Спасибо сообществу science_freaks я понял ответ на вопрос из своего предыдущего поста - Квантовая запутанность. Как интерпретировать эксперименты?
Если состояния двух запутанных частиц определены в момент разделения, то должно выполняться одно неравенство Белла.
Если состояния двух запутанных частиц неопределены до измерения состояния одной из них, то должно выполняться другое неравенство.
Тогда что отсюда следует?
Отсюда следует абсолютная логичность строения материи мира. Пусть и не тривиальная, зато строго подчиняющаяся математическим формулам.
Что было бы совсем удивительно (Юджин Вигнер) если сразу не принять аксиому, что Мир строго логичен. Откуда и сложен. Как и бесконечное здание математики.
В математике можно ввести метрику пространства. Но так же математику привычна мысль, что все бесконечности присутствуют у него здесь и сразу.
Так что с точки зрения элементарной математики ничуть не удивительно, что связанные частицы остаются связанными. ЧТО СОВЕРШЕННО ЛОГИЧНО!
Частицы ничего не "узнают", просто изначально они находятся в суперпозиции коррелированных или антикоррелированных состояний, а в момент измерения происходит редукция состояния и состояние второй частицы становится определено.
Тут вопрос состоит еще в том, насколько точно движение материи подчиняется математическим формулам.
Окей, математика точно описывает движение вещества. То есть, ИЗВЕСТНЫЕ уравнения квантовой механики работают.
Отлично, я это понял. Ошибки нет. Все работает.
Однако подвох тут есть.
Возможно в Будущем мы напишем формулы, из которых выведем эти формулы, квантовой механики.
И из этих формул будет следовать нечто, что мы обязаны будем ОБНАРУЖИТЬ))
Например, как так удается спутанным частицам оставаться спутанными на любом расстоянии...

---

"мгновенная передача информации осуществляется только частицами между собой"
Я читал про многие эксперименты, которые мне только попались в интернете:
"Физики из Университета Ватерлоо (Канада) под руководством Криса Эрвена впервые продемонстрировали квантовую нелокальность для более чем двух квантово запутанных фотонов".
Все таки НАДО ЯВНО доказать запутанность частиц, которые мы растащили на большое расстояние.
То есть, надо изменить состояние этой уже огромной квантовой модели. И только потом измерять.
А то мы сначала имели микроскопическую модель, где запутанность не вызывает сомнений.
Не может ли быть такого варианта, что запутанность сохранится без привлечения идеи ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ?
То есть, ВОЗМОЖНО, мы не сможем никак изменить первоначальную запутанность на больших расстояниях. Откуда будет следовать, что никакого ДАЛЬНОДЕЙСТВИЯ нет.