История!

Наука - наука, которая нам казалась бесспорной и "железобетонной". Были написаны тысячи и тысячи исследовательских трудов по древней Греции, древнему Риму, галлам, хозарам, скифам и так далее и тому подобное. У нас даже в мыслях не возникало, что что-то в истирии может не соответствовать истине.

Вдруг на суд широкой общественности два математика и астронома, я подчеркну математика и астронома, выносят свои труды по новой хронологии. Где они чётко и ясно, основываясь на математических, статистических и астрономических методах вычислений, доказывают, что наша история короче по меньшей мере на 1500 лет, а если быть точным и учесть все факторы временных и эпохальных сдвигов,то на все 5000 лет.

Ничего себе интервалы!!!

Конечно такого рода информация кого угодно может шокировать, даже нынешних академиков истории. Но оправившись от первого шока, казалось бы, что все историки должны были заняться этим вопросом хотя бы для того, чтобы опровергнуть эти теории. Ан нет! Официальная наука, прикрепив математикам ярлык шарлатанов и невеж, оскорбив всевозможными эпитетами, преспокойно делает вид, что ничего абсолютно не произошло и им не о чем беспокоиться. То есть говоря простым языком - пытается похерить в своём сознании новые изыскания.

Ради интереса я прочитал для начала одну книгу "Новая Хронология" и вдруг понял почему так упорно официальная наука отмалчивается по поводу новых теорий. Если в СМИ поднять дискуссию по этому вопросту, то все политические, экономические и культурные претензии запада на первенство подвергаются сомнению и самосознание славян возростает в разы. То есть все изыскания математиков могут в корне поменять сознание Россиян и тогда это может привести к очень мощным политическим последствиям. А вот этого как раз кто-то очень сильно боится!!!

Я призываю всех думающих россиян прочесть книги Фоменко А.Т. Носовского Г.В. и поставить наконец перед академиками от истории вопрос: "Когда же наконец будут либо подтверждены, либо опровергнуты теории академиков Фоменко Анатолия Тимофеевича и Носовского Глеба Владимировича"?

Вступить в научную полемику духа не хватает?

И так алфавит - что же это такое?

Как известно - это набор определённых знаков, называемых буквами, которые по отделности или в сочетании отражают в письменном виде устную речь.

Тут вроде бы всё просто и понятно. Но как оказывается алфавит, а по-русски азбука, может иметь огромное не только культурное, но и политическое значение.

К примеру: согласно официальной истории, русская азбука была якобы изобретена болгарскими монахами Кириллом и Мефодием намного позднее латинского и греческого алфавитов. Но если хорошенько вдуматься, то эта теория не совсем вяжется с нормальной логикой. Представьте: Вы решили изобрести алфавит для записи информации. Вполне нормальное решение, что каждому звуку должна соответствовать отдельная буква. Это как раз мы и видим в русском языке. А вот во всех языках, базирующихся на латинском алфавите многие звуки передаются сочетаниями двух и более букв, особенно шипящие звуки. Например в немецком языке буква "Ч" пишется как "tsch"!!!

Что это? След какой-то письменной реформы? Когда в европейских странах изменили алфавит? Но тогда какими буквами писали в Европе до реформы?

Вот одно из решений: даже согласно официальной истории, задолго до Гордого Рима на территории современной Италии жили этруски. Они оставли после себя огромное количество памятников архитектуры, рисунков, скульптур и конечно же массу различных надписей, которые, опять же согласно официальной истории, не читаюся (etruske non legata). Но как ока­залось, ещё в XIX в. учёными Александром Дмитриевичем Чертковым и Фаде­ем Воланским было предложено решение этой проблемы. Они прочитали этруские надписи, по меньшей мере некоторые из них, на основе старорусского языка и даже был составлена таблица превода этруских букв на привычные буквы кириллицы. Но об это почему-то стараются не говорить. А вывод до странного прост: если этруски - это славяне, то "молодая" история Руси удревняется как минимум на тысячу или же на две тысячи лет и значит азбука славян была изобретена задолго до латиницы, а тем более греческого алфавита. Потому что, согласно всё той же официальной истории, греческая цивилизация существовала намного позже римской.

А теперь задумаемся! Если гордые римляне и благородные греки жили после этрусков, то алфавиты латинский и греческий основаны на азбуке этрусков. Это же логично!!!

Но нас продолжают уверять в обратном: кованная латынь и изящный греческий основа кириллицы. Странно не правда ли?

А вот ещё одна загадка письменности! В русских архивах имеется большое количество записей, сделанных странными значками, которые, как говорят историки, не читаются. Ух ты!!! Опять не читаются!!! Что же мы никак не научимся читать наши же надписи.

Но! Ох уж это "но"!!! И те не менее: НО, опять же, выясняется, что историк Н. Константинов уже составил таблицы перевода этих странных значков в наши современные буквы и эти нечитаемые записи счастливым образом прочитались. И название этой азбуке есть: ГЛАГОЛИЦА. А что мы знаем об этом, то есть о нашей русской истории? Ровным счётом ничего!!!

И что ещё интереснее - некоторые значки похожи на буквы этрусков. Опять совпадение!!! Не слишком ли часто встречаются совпадения и повторения в мировой истории?

Это ли не политика, переворачиващая всё с ног на голову вопреки здравому смыслу. А инструментарий в этой политике наша АЗБУКА!!!

Вот такие мысли вслух, Дамы и Господа!!!