- когда это нужно?
- вчера
примерно так выглядит ситуация с онкобольными детьми.
она так выглядит практически во всех бывших республиках СССР.
но меня сегодня интересует Украина.
возьмем наихудший вариант, он же, как это не прискорбно, наиболее распространенный.
в отделение поступает новый ребенок с только что поставленным диагнозом.
родители в шоке, у них стадия "почему" и "что будет, если".
о здравомыслии пока говорить не приходится.
ребенку нужно начинать капать химию.
в отделениях препаратов и расходных материалов нет по определению, финансирование государственное
примерно 10% от необходимого.
то есть 90% расходов ложиться на плечи родителей.
в 2006 году, когда я лежала в онкоцентре на Верховинной, было чуть полегче, но все равно
ситуация с финансированием стремительно приближалась к катастрофе.
для операции я все закупала сама, полностью все, начиная от катетеров, и заканчивая
перевязочным материалом.
тогда же я задала вопрос врачу - а если нет у человека денег на все это?
на химию, и прочее.
он ответил: "тогда - все".
это "все" меня потрясло, мягко говоря.
а потом я случайно забрела в отделение детской онкологии.
и поняла, что в жизни страшнее ничего не видела, и, наверное, не увижу.
последующие годы я делала все, что могла, для того, чтобы это "все" звучало как можно реже.
к сожалению, помощь моя - капля в море.
да, таких капель много, и общими усилиями получается выцарапать часть детей буквально
с того света, но этого все равно мало.
теряется самое драгоценное - время.
пока волонтеры поговорят с родителями, пока родители откроют счет, пока информация
с просьбой о помощи начинает расходится по инету - время неумолимо уходит.
родители обивают пороги приемных с просьбами оплатить необходимое, получают отказы,
а время все уходит.
в итоге кого-то спасти успевают, кого-то нет.
самое обидное в этой всей истории - при наличии финансирования процент смертности был бы настолько ниже,
что поневоле начинает желать счастья и здоровья нашему дорогому правительству.
у него есть деньги на все - на парады, салюты, мерседесы, стотысячные зарплаты депутатам,
на дачи в Конче-Заспе и прочие приятные мелочи, украшающие их жизнь.
на детей денег нет.
впрочем, нужно быть справедливыми - на взрослых денег тоже нет.
вторая сторона медали - сами родители.
как это не дико звучит, но определенная часть родителей ухитряется неплохо поднажиться
на болезни своего ребенка.
достаточно случаев, когда родители, собрав деньги на лечение ребенка, тратили их на приобретение
машины, оргтехники, тряпья.
как показала практика - сбор денег открыть намного проще, чем потом его закрыть.
были случаи, когда ребенок уже умер, деньги продолжают поступать на карточку родителей,
и родители рассматривают эти деньги как некую материальную компенсацию себе, любимым.
моральную сторону вопроса оставим на совести этих людей.
но есть еще и материальная сторона.
лично я считаю себя ответственной за те деньги, в сборе которых я принимала участие тем или
иным способом.
нельзя злоупотреблять доверием тех, кто жертвует.
иначе завтра - не дадут, и чей-то ребенок умрет.
все слишком серьезно.
в сложившейся ситуации вижу один разумный выход - фонд.
фонд, в котором аккумулируются средства.
расходы на операции, химию, не родственную ТКМ, лечение за границей,
и прочие статьи расходов должны покрываться фондом напрямую, минуя личные счета
родителей.
выгоды очевидны.
во-первых, экономится время.
в ситуации с онкологией каждый день может быть решающим.
поступил ребенок - далее запрос о помощи в фонд - фонд оплатил необходимое.
как-то так, в общем.
вопросов миллион, подводный камней и того более.
не понятно, с какой стороны подойти к этому всему, и как и с чего начать.
не ясно совершенно, как быть с закупкой необходимых препаратов например тут,
в Германии, и с отправкой их на Украину.
оборудование, расходные материалы и прочее - как?
пока не ввяжешься во все это, и не пройдешь путь от начала до конца,
не понятно будет, насколько реальна вся эта затея.
и хватит ли сил, людей, денег на оформления, на преодоление всех бюрократических
барьеров.
и не думать об этом невозможно.
идея становится навязчивой...

Алина, такие вопросы, по-хорошему, решаются на государственном уровне.
Помогает же Германия в ликвидации "нашей" чернобыльской катастрофы, выделяет на это деньги, и немалые.
И весь евросоюз помогает, деньги налогоплательщиков перечисляются на реализацию специальных проектов. Хорошие эти проекты или плохие - другой вопрос и речь не об этом. А деньги - не просто деньги, вполне определенные и заранне обговоренные и согласованные на всех уровнях суммы и на работы, тоже вполне определенные.
Там другая ситуация. Если платить за "наш" Чернобыль, на самом деле, побуждает страх, а вдруг Саркофаг обрушится и на Германию пойдет радиоактивное облако и кому-то на ширинку, пардон, сядет "горячая" частица, то судьба детей... совсем другая опера, и не так все просто.
Милосердие нынче непопулярно, чтобы там кто из себя не изображал, ИХМО, конечно.
Правильно говоришь, фонд.
Кто бы туда перевел деньги?
Варианты ответа.
Его может спонсировать государство, тут уровень должен быть не ниже минздрава их и нашего мiнохороны здоров´я.
Могут спонсировать всякие разные благотворительные общества, ведь до сих пор чернобыльских детей оздоравливают в Германии.
Церковь? не знаю, тоже вариант, конфессии, сорри, разные.
Могут отдельно взятые сознательные граждане. Тут далеко не уедешь, помощь отдельных людей попадет, в лучшем случае, отдельным детям. Остальные