Представьте себе: сидят мужики на кухне, пьют водку и пиз… говорят о том, что есть сарай в Урюпинской уезде, который достался по наследству, и мечтают продать его за 100 миллионов. В итоге с трудом нашелся покупатель, который купил развалюху за 5 тыс. рублей. Перестроил, покрасил, вывез навоз и мусор, привел территорию в порядок. Заполнил дровами и углем к отопительному сезону. И тут продавцы подают в суд на покупателя с требованием выплатить им 99 миллионов 995 тысяч рублей, поскольку сарай на самом деле стоит 100 миллионов - они так на кухне между собой говорили! И суд удовлетворяет требования, присудив выплатить «пострадавшим» недостающие деньги, вернуть отремонтированный сарай с хранящимся в нем имуществом покупателя продавцам, а самого покупателя посадить! Да еще заодно выплатить деньги за баньку, проданную истцами ранее другому покупателю.
Скажете бред? Ан, нет! Это реальности Российского правосудия! Во всяком случае, именно такая картинка рисуется после прочтения вчерашних материалов процесса над Тельманом Мхитаряном, обвиняемом в покупке акций предприятий больше 10 лет назад по заниженной цене.
Откуда возникла версия заниженной цены? Оказывается, потерпевшая Людмила Афанасьева услышала в 1998 году в разговоре покойного супруга Алексея Афанасьева с другом семьи Потёмкиным, что акции стоят примерно 3 миллиона долларов. Свидетели говорят, что сам Афанасьев хотел продать акции(но хотеть, не значит смочь) за 1 или 2 миллиона долларов при уставном капитале предприятия в 2 миллиона российских рублей. В итоге, вдова продала акции за 250 тыс. американских рублей Мхитаряну (выплатила ли она налоги от полученной суммы, суд не интересует, как суду не интересно, а все ли деньги вдова захотела «засветить» или дополнительную часть средств получила в отдельном чемоданчике, как практиковалось в те годы?). При этом суд не интересует, что после дефолта 1997 года предприятие «Спектр» было на грани закрытия и от него инвесторы шарахались, как от прокаженного.
Кроме того, «пострадавшая» оценивает потерянную прибыль, плюсуя к акциям баньку в Новгородском районе, которую, как оказалось, ее супруг продал еще при своей жизни Дюкареву и квартиру, проданную Кравченко. А поскольку Кравченко повесился, а денег дополнительных хочется, то оплатить возможный ущерб должен Мхитарян.
И суду совсем не интересно, что вдова вместе с дочерью в тот момент спешила переехать на ПМЖ в Марокко, где их ждал будущий зять, а терять время на переговоры и набивать цену влюбленные женщины обычно не любят. Ведь впереди новая жизнь! Раскрашенная всеми цветами радуги. Правда, зять, хоть и араб, но, как оказалось, не шейх и своих нефтяных скважин не имеет. Потому семья вернулась в полном составе в Россию. И захотела опять владеть стабильно работающими заводами плюс миллион евро сверху.
Самое интересное, что свидетелем в деле выступает Хасан Хануш, зять, который увидел только 2 транша денег в Марокко, хотя, как оказалось, все деньги были перечислены, что подтверждают документы. Поэтому арабскому мужу нужно разобраться с женой, на кого она потратила лакомое приданое! И почему скрыла от мужа солидные для Африки деньги. Но это уже дела семейные.
В этом балагане удивляет другое – почему Мхитаряну не приписали покушение на Кеннеди и организацию войны в Сирии? Если веселиться, так веселиться! Правда, за этим весельем теряется трагедия человека, 4 года отсидевшего в тюремных условиях и ощущающего свое бессилие перед чиновничьим произволом… Суд вынесет приговор 20 мая. И опустится занавес.