Посмотрите обязательно! Российские Мастера культуры! К вам обращаются ваши коллеги. Не молчите. Стыдно сейчас молчать.
Обращение актеров и деятелей культуры Украины к российским коллегам и зрителям (официальное видео)

http://www.facebook.com/xenialarina/posts/682609611780860?notif_t=notify_me

"РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПРИ СВЕТЕ МАЙДАНА"
При свете Майдана российское общество (не власть, а общество) выглядит позорно.
Слово жесткое, но мягче я не скажу. Это, естественно, мое личное мнение, и очень немногие в России со мной согласятся. Многих – и многих из тех, кого обыкновенно относят к интеллектуалам и «либералам», — оскорбит само название этих заметок: Свет Майдана! Костры Майдана, Чад Майдана, в лучшем случае, Драма Майдана – это бы их устроило. То, что я знаю о Майдане, знаю от моих дорогих друзей, которые прожили эти месяцы на Майдане, знаю из прямых трансляций с места событий, знаю по откликам Валентина Васильевича Сильвестрова (а чувству реальности великого художника я верю больше много другого), – все это заставляет меня говорить о свете Майдана. Я имею в виду, естественно, мирный и упорный в своей мирности Майдан, а не выходки маргиналов, на которые у нас обращено основное внимание.
Прежде всего, это свет преодоленного страха. О победе Майдана как о победе над страхом пишет Константин Сигов. Когда я все это время читала ленту с размышлениями моих просвещенных соотечественников о событиях на Украине (их темы я в дальнейшем попробую перечислить) у меня почему-то вертелись в уме стихи Томаса Стернза Элиота из «Четырех квартетов» — о «мудрости стариков». Я помнила эти стихи смутно:
Do not let me hear
Of the wisdom of old men…
Я поняла, почему это вспоминается, когда перечла все (дальше в моем переводе):
Не говорите мне
О мудрости стариков – лучше об их дури,
Об их страхе перед страхом и яростью, их страхе обладать,
Принадлежать другому, или другим, или Богу.
Дело не в том, что наши комментаторы – старики, а в том, что единственная мудрость, из которой они исходят, — это мудрость страха.
Событие преодоления страха – Майдан – видится глазами людей, не вышедших из состояния страха. Они видят не то, что есть, а то, что может за этим последовать (а хорошего, понятно, не последует).
Французский историк литературы, славист, профессор Женевского университета Жорж Нива писал о Майдане как о возможности нового дыхания для Европы, которая, после двух травм двадцатого века, нацизма и коммунизма, живет компромиссом и уже не имеет идеалов. Он писал об этой возможности как о мало вероятной. Нового вдохновения противостояния злу он не ждет. Европа исходит из компромисса как возможности в том числе и душевного мира. Страх любого энтузиазма слишком прочен. В России он еще крепче.
Свет Майдана – это и свет надежды. Надежда на нечто другое, чем мы уже видели, представляется безумной. Вспоминаются прецеденты: за Февралем последует Октябрь (самый частый аргумент), иначе говоря, за идеалистическим этапом революции — диктатура и террор. И дальше – гражданская война, распад страны… Так, как боятся революции в России, наверное, нигде не боятся. И у нас есть основания предпочитать все, что угодно, войне и революции. Опыт поколений. Но надежда действует вопреки всем предысториям и основаниям. Такой надежды в России нет. Мы чувствуем себя в каком-то поезде, который летит, куда его направляют, не спрашивая нас, и всё это очевидно не в наших руках. Российское общество, пережившее свою снежную весну в 2011, подавлено, как никогда.
Свет Майдана – это и свет солидарности. О чудесных проявлениях этой солидарности мы читали вести с Майдана. Эта солидарность не знала ни сословных, ни национальных границ. В России опыта солидарности нет, и в прошлом почти не бывало. Как-то, семь лет назад, я писала об этом и не буду повторяться . С тех пор изменилось не многое но изменилось: растут новые формы волонтерства, общих гуманитарных действий, прежде у нас неизвестные.
Свет Майдана – это и свет реабилитированной человечности. Российский интеллектуал живет в атмосфере глобальной иронии, глубокого скептицизма и цинизма. Высокие, «пафосные» формы поведения и выражения заведомо не внушают ему доверия. Огромная площадь, которая с воодушевлением поет вместе национальный гимн, читает «Отче наш» — это не вмещается в представления о том, что «актуально» и «современно». Можно встретить реплики, где украинские события описываются как «архаичные» и «несовременные». Еще бы! Актуальное у нас – это злой гротеск и клоунада.
Еще один повторяющийся мотив у тех, кому не нравится Майдан, — сложность. Все не так просто, напоминают нам, абсолютного зла и абсолютного добра не существует… И те, и другие правы и неправы, главное – пусть живут дружно. Дружба с откровенными ворами? Что же, скажут мне, и те неизвестно что будут делать, когда дорвутся до власти. Эта позиция непроясняемой «сложности» подтверждается рассказами о том, что и те делают нечто жестокое, и эти… приводятся факты, преимущественно о «тех». Моральный агностицизм – это наше наследство. До сих пор отказываются сказать определенно, «хорош» или «плох» сталинизм.
Я ограничиваюсь обзором реакций интеллектуалов.
О тех, кто говорит о «еврофашизме», «бандеровцах» и т.п., не хочу говорить. Таких, боюсь, подавляющее большинство. Будем считать, что они жертвы официальной «информации». Вероятно, слушать одни и те же слова изо дня в день не проходит без последствий.
«Информационная война» официальной пропагандой несомненно выиграна.
Только на одном из этих общераспространенных мотивов я задержусь, потому что он посложнее, чем «фашизм» и «антисемитизм» Майдана. Это русофобия. Выступления против собственных клептократов и практиков того стиля жизни, который условно назовем «сталинизмом» (то есть, государства, в котором власть ничем не ограничена, не отвечает перед собственным населением и не информирует его о своих предприятиях, а подданный должен быть ей «беззаветно предан») воспринимаются как «антирусские» акции. И это, к сожалению, не простой вопрос. Такой режим поддерживается из Москвы, к такому режиму – все более концентрированному – движется Россия. Окончательного разделения «русского» и «советского» у нас не произошло. Люди Майдана предприняли попытку рассечь «украинское» и «советское». Таких попыток, как мы видим из последних событий, не прощают"
ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА СЕДАКОВА — русский поэт, прозаик, переводчик, филолог и этнограф. Кандидат филологических наук, почётный доктор богословия Европейского гуманитарного университета. Преподаёт на кафедре теории и истории мировой культуры философского факультета МГУ, старший научный сотрудник Института истории и теории мировой культуры МГУ.
--------------------------------------------------------------------------
"ПИСЬМО УКРАИНСКИМ ДРУЗЬЯМ"
Мы все – те в России, кого ужасает перспектива военных действий в Крыму, – чувствуем сейчас беспомощность: ни у кого из нас нет ни малейшей возможности повлиять на решения государственной власти. Она давно прервала всякий диалог с оппонентами. Обращения к ней заведомо бесплодны. Их единственный смысл, как пишут все, кто об этом пишет, — очистка совести, «не хочу быть виноватым». Но даже не это самое горькое. Самое горькое – это невозможность диалога с огромным большинством соотечественников, которые от души повторяют ту мерзкую клевету, которой их кормит официальная пропаганда. Агрессивность этой пропаганды неслыханна. Как известно, сон разума рождает чудовищ. Я прошу вас если не простить людей, поддавшихся этой обработке, то хотя бы не перестать надеяться, что разум и душевное здоровье вернутся в Россию. Только в этом случае станет возможным мир, о котором мы просим Господа. Нет, я не хочу быть виноватой. Я желаю вам добра и открытого, свободного будущего, которое пытаются перекрыть духи злобы поднебесной. Дай Бог, чтобы им это не удалось.
С любовью и самым глубоким восхищением вашим мужеством.
Ольга Седакова.
www.facebook.com/photo.php?fbid=575280989237483&set=a.149915495107370.30...

А вот я какрас очень хочу сказать об этом.
Кто-то может и жертва, те которые совсем без мозгов, но есть люди далеко не глупые, но тем не менее, повторяющие весь набор мантр про фашизм в Украине. Я считаю, это люди морально надломленные и притерпевшиеся к властному хую в собственной жопе. Они делают своё "маленькое дело", не лезут в политику, потому что " там грязь" ( а коррупция к которой вы приспособились это, блядь, не грязь, а то что любой чиновник об вас ноги вытирает это охуенная чистота!!! Им ссут в рот, а они, урча и причмокивая, гордо держат головку, довольные тем, что есть те, кто находится в ещё более униженном положении, чем они сами. При этом имеют наглость заявлять что они пиздец какие независимые и им похуй на власть)
Таким бесхребетным существам просто невыносимо видеть, что кто-то имел смелость взять этот хуй и порубить в мелкую крошку. Поэтому они оправдывают собственную трусость, рабскую покорность и блядский конформизм сказками о фашизме. По -человечески это понятно, очень неприятно чувствовать себя жалким обоссышем, но пусть не думают что своими пафосными "антифашистскими" речами и фальшивыми сожалениями о том, как вам жаль, что "в Украине пришли к власти бандеровцы - фашисты", они могут кого-нибудь обмануть. Пройдёт время и всем, даже самым тупым, станет ясно, что фашисты существуют только в вашем извращённом, в угоду собственным комплексам, воображении. Вот тогда вы хлебнёте презрения полной ложкой. Я же вас презираю уже сейчас. Вы - жалкие твари, не имеющие ни гордости, ни чувства собственного достоинства. Правильно вас мразей ебёт в жопу собственное правительство,так вам, быдлосрани, и надо

И кстати!
Не жалейте бюджетников, которые ходят на путинги якобы насильно. Насильно это вот так.

А вот так за три копейки продают послевоенный мир в Европе.

http://www.facebook.com/bakushinskaya/posts/731198830248364
пысы.Вот это та самая быдлосрань, которая пиздит за "проплаченый Майдан" и "фошистов у власти"

Для Российского общества майдан есть коричневая чума и нам стыдно перед нашими дедами, которые спасли мир от фашизма.
Что майдан поддержали фашисты...И это не пропаганда - эта страшная реальность...

Для российского общества нормально прилюдно сосать хуй у путина горячо одобрять вторжение к соседям и отьём чужой территории в нарушение всех договоров нами же подписаных. А ваши деды с большим энтузиазмом надрали бы вам жопу за то, что вы имеете наглость прикрывать свой бандитизм их именами и борьбой с коричневой чумой. Не желаете со своей чумой побороться для начала? А соседи как нибудь и без вас разберутся со своими тараканами. Блядь, как же вы заебали ! Сидят по уши в националистическом дерьме, но такое, блядь, рвение соседу пальто оттряхнуть своими говёнными лапами, пиздец!

Вот Вам ответ в песенке, Еропе наступит ездеЦ, если в залупу лезть будут.
А с хохлами сами разберемся по братски...

Я сейчас не про безобразную ситуацию с Крымом. В конце концов рано или поздно все образуется - надеюсь. Я про другое.
Власть устроила народу моей стрвны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.
Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.
Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.
Андрей Макаревич http://voronz.in.ua/recomend/9-3-14-17533

Российскому обществу это внушают. Радует, что ещё остались те, кто включает мозги. Поэтому я бы остереглась говорить за всё российское общество.
Кто фашист? Ярош, который выступает против ксенофобии? Тягнибок? Кто фашист то? Те ребята, которые собой заслонили Майдан? Кто фашист?

Главное, что он сам что-то понял и чему-то научился, поэтому вот так:

он напрасно говорит, он-то как раз свою жизнь не зря прожил

а вот эта тётка будет собой гордиться до конца дней:

Дрессированные шавки режима

Оптимистичный прогноз от Марка Солонина
"МЮНХЕН-2014" ОТМЕНЯЕТСЯ (МАРТОВСКИЕ ТЕЗИСЫ)
Марк Солонин
историк
1. Главные решения уже приняты. Вторжение в Украину (о намерении совершить которое со всей очевидностью свидетельствует Постановление Совета федерации от 1 марта 2014 г.( "Дать согласие президенту РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране") не состоялось. Свертывание крупномасштабных военных учений, затеянных у границ Украины, обозначает именно это. Резко усилившаяся после прекращения учений "патриотическая" истерика в СМИ представляет собой всего лишь "утешительный приз", который российская власть выдала сама себе, за свои же собственные (т.е. бюджетные) деньги.
2. Главной причиной отказа от вторжения стала жесткая позиция, занятая в этом конфликте США и их европейскими союзниками. Заявление Генсека НАТО от 2 марта ("Я созвал сегодня заседание Совета НАТО из-за военных действий России на территории Украины и вследствие угроз президента Путина против этого суверенного государства. То, что делает Россия в настоящее время в Украине, нарушает принципы Устава Организации Объединенных Наций. Это создает угрозу миру и безопасности в Европе. Россия должна прекратить свои военные действия и свои угрозы"), равно как и заявления президента США и Совета Европы, были услышаны и верно поняты в Кремле.
Отсутствие адекватных санкций по состоянию на сей момент (12-00 10 мая 2014 г.) не должно вводить в заблуждение - Запад медленно запрягает; это неизбежный "недостаток" демократической системы, в рамках которой нет единовластного правителя, который одним взмахом державной длани может отправить толпы своих подданных на войну (вспомните, сколько месяцев заняло "вползание" США во 2 МВ). Впрочем, даже у тов. Сталина между подписанием пакта с Гитлером и единодушным одобрением на сессии Верховного Совета прошла целая неделя!
3. Для адекватной оценки возможных последствий прямой конфронтации России с цивилизованным миром стоит напомнить, что "кувейтизация" страны (об угрозе которой умные люди предупреждали еще весной 1992 года) вполне состоялась; для того, чтобы убедиться в этом, достаточно зайти в любой магазин: утюг или отвертку, сделанные в России, найти практически невозможно; в аптеке три четверти всех препаратов - импортные, а те, которые на первый взгляд кажутся сделанными в России, представляют собой таблетированные на российских фабриках импортные лекарственные субстанции; российская колбаса сделана из мороженого аргентинского мяса, российское пиво сварено из импортного солода с импортным хмелем и.т.д.
Экономические последствия полного торгового эмбарго для современной России будут сопоставимы с массированным ракетно-ядерным ударом. "Банановая республика" не может диктовать свою волю индустриально-развитому миру - даже если она называет себя "великой энергетической державой". Напротив, зависимость условного "запада" от поставок российского сырья вовсе не является критической. Для США, Канады и Японии поставки российского сырья вообще малозначимы, Европа получает 65% потребляемого газа и 70% нефти не в России, и при этом только 10% электроэнергии в Германии вырабатывается при сжигании газа.
Более того, существует все материальные предпосылки (портовые терминалы, танкерный флот, ждущие "отмашки" поставщики) для того, чтобы снизить закупки российский углеводородов до нуля; это не происходит только потому, что "Газпром" сумел в свое время навязать европейским потребителям долгосрочные контракты, избавление от которых будет встречено в Европе со вздохом облегчения. Что же касается экспорта товаров в Россию, на котором якобы "держится германская промышленность", то в 2013 году он составил всего лишь 3,3% (36 из 1094 млрд. совокупного экспорта). Проще говоря, потерю российского рынка сбыта европейские производители переживут и не чихнут.
4. Единственной точкой, в которой Россия может одержать самоубийственную "победу", пока еще остается Крым.
Теоретически Крым - это жемчужина, "золотое дно". Практически и сегодня Крым - это дотационный, проблемный, глубоко и разносторонне криминализованный регион с населением, равнодушным (или прямо враждебным) к победившей в Киеве революции. Использование полуострова, соединенного с основной территорией Украины тонким и легко блокируемым перешейком, в качестве плацдарма для вторжения российской армии в Украину лишено всякого смысла; именно поэтому сравнение нынешней ситуации с "судетским кризисом" 1938 года скорее затуманивает, нежели проясняет взгляд.
Тогда, в Мюнхене Гитлеру отдали пограничную полосу, опоясывающую Чехию с севера, запада и юга, причем полоса эта представляла собой мощный укрепрайон (горы, перевалы в которых запирали железобетонные ДОТы). Потеря Судетского пояса имела для обороноспособности Чехословакии такие же последствия, как сдирание 70% кожи для здоровья человека. Ничего похожего в сегодняшнем "крымском кризисе" нет. Проблема государственной принадлежности Крыма - это вопрос "политических понтов", но не прагматической выгоды.
5. Для новорожденного украинского правительства избавление от этой обузы будет, по сути дела, подарком. Моральный капитал победившей революции пока еще достаточно велик для того, чтобы покрыть имиджевые потери, связанные с неспособностью отстоять Крым перед лицом российской агрессии.
Для Путина захват Крыма представляется главным (если не сказать - единственным) способом отвлечь внимание электората от состоявшейся потери Украины, т.е. от окончательного крушения проекта реанимации Российской империи. Для достижения такой цели он готов пойти достаточно далеко по пути международной изоляции России и превращения её в страну-изгоя, единственными союзниками которой будут Ким Чен Ын, Мадуро и иранские аятолы.
Но для США все еще серьезнее. Америка вместе с Великобританией и Россией подписала "Будапештский меморандум" от 5 декабря 1994 года, в котором - в обмен на отказ Украины от ядерного оружия - обязалась "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". Америка не может допустить ситуацию, при которой подписанные ею обязательства превращаются в клочок бумаги. Не может просто потому, что на следующий день после этого возникнет вопрос о реальной стоимости кусочков резаной зеленой бумаги с портретами американских президентов.
6. Нет смысла гадать о том, чем закончится "крымский кризис" - для серьезного прогноза нужен доступ к другим источникам информации. Тем не менее, уже сегодня можно обозначить контуры одного из возможных (а на мой взгляд - так и наилучшего) решения. А именно: "зеленые человечки" исчезают, растворяются в тумане над севастопольской бухтой; в том же тумане тает "правительство" уголовника по кличке "Гоблин"; министр Шойгу объясняет журналистам, что не он создавал "отряды самообороны Крыма", и не у него надо спрашивать, куда они делись; правительство в Киеве назначает дату проведения нормального (прозрачного, под международным контролем, без "титушек" с арматурой у избирательных урн) референдума о статусе Крыма.
После этого Путин может собирать пресс-конференцию и твердо глядя в глаза преданных журналистов кремлевского пула заявить, что все свои обещания он выполнил: сионо-бандеровцам не позволили варить галушки в крови русских детей, в Крыму готовится референдум, Россия готова открыть свои объятия для единокровных братьев. А если братья не захотят, так не больно-то и надо, у нас свои Сочи есть; в любом случае, завоевывать Крым силой Путин никому и никогда не обещал - следите за руками.
7. Вне зависимости от того, как и когда разрешится "крымский кризис", путинская Россия уже проиграла, а новая революционная Украина уже выиграла. Никто из ответственных политических лидеров Запада и Востока не забудет вечер 1 марта 2014 г., когда Совет Федерации - не задавая ни одного вопроса, дружно и единогласно - проголосовал за войну против мирной соседней страны, населенной братьями по крови, вере и общей истории. Истерика российских СМИ и милитаристский угар зомбированной быдло-массы также не прошли незамеченными. Последствия будут - серьезные и долговременные.
Для Украины общая угроза со стороны внешнего агрессора оказалась мощнейшим инструментом консолидации общества. Остатки "совка" стремительно вылетают из сознания бывших советских подданных, ныне превращающихся в граждан демократической европейской страны. Опрос, проведенный 9 марта украинским телеканалом "1+1" дал совершенно феерический результат: вступление Украины в ЕС поддержало 77%, вступление в НАТО - 70%. Великий Национальный Лидер России добился такого результата, для достижения которого у новой украинской власти в мирное время ушли бы долгие годы...
пысы: Карочи, если кому лень читать, прогноз такой - с Украиной будет всё заебись, а сраному путьке полный крах и пиздец

А вот какая прелесть!
http://blogs.germany.ru/821275/10604817.html

Вася Ложкин жжот!

Взято у Ирина Шадрина на http://www.facebook.com/Urrfin/posts/603062829778364

Вчера на Васильевском спуске десятки тысяч бюджетников слушали Газманова и Валерию, поддерживая «политику Путина» в Украине. Говорят, им пообещали отгул. То есть, за отгул можно и войну восславить, и зигануть, «есличо». Тут флаги и призывы не важны: главное – отгул. А еще – уверенность, что «теперь-то точно не уволят», а, возможно, и подкинут премию или накинут тысчонку. Все равно воевать будет кто-то другой, и где-то не у нас.
Фашизм соткан из ниточек патриотизма. Он всегда точно и легко указывает на врага: «в ваших бедах виноваты евреи». После 1945 года «катить бочку» на евреев стало не комильфо? – о’кей, сегодня виноваты бандеровцы. Это они, недобитки, мешают нашему процветанию. То, что ставленник Путина Янукович по факту разграбил богатейшую Украину и слинял к своему покровителю, поджав хвост, - в расчет не берется. Просто потому, что это не укладывается в парадигму кремлевских планов. А планы – простые: «Крым – наш, потому что Хрущёв – сволочь, а Украина – младший брат, отбившийся от рук, и его необходимо проучить, вернув к материнской сиське и отцовскому ремню».
Мы уверенной гопнической походочкой вполтную приблизились к краю пропасти, объевшись киселевской белены.
Ведь что означает «сжигание сердец» кого бы то ни было? Это означает фашизм.
К чему приводит массовое задержание людей, посмевших выйти «За мир»? Оно приводит к фашизму.
Завтра, когда после патриотического визга, заговорят пушки, вернуться к мирным переговорам станет практически невозможным: с обеих сторон прольется кровь. А потом пойдут гробы. Их будет много, потому что на фронт пошлют необстрелянных срочников.
И заплачут все: и те, кто не выходил ни на протесты, боясь фашиствующего ОМОНа, ни на «путинги», безмолвно презирая официоз; и те, кто еще вчера стоял с беззаботным видом на Васильевском спуске, размахивая милитаристскими транспарантами и грезя о вожделенных отгулах.
Дальше будут международная изоляция, экономический крах и пустые полки в магазинах – просто в силу отсутствия в России производства, которое так умело разрушили подельники Путина и его предшественника Ельцина.
Вместе со слезами горя и тотальным обнищанием придет осознание того, что «мы – лохи, и нас снова кинули». Но будет слишком поздно, ибо смерть и горе необратимы в своей непоправимости.
У войны нет Бога: она – порождение Дьявола и того, кто ему служит, яростно призывая умереть: не то под Киевом, не то – под Москвой. Но совершенно не собирается «склеивать ласты» в ощетинившемся полицейщиной Ново-Огареве…
автор Саша Сотник.
8 марта 2014 г.