Deutsch
722 просмотров
гость
Alex von Walter
14.03.10 15:10  Хамство
Человеческое хамство не имеет границ. Но как правило можно заранее предположить от кого и когда можно поймать хлесткое выраженице. Как бы нам не говорили, не уравнивали нас, но общество делится на слои. И существует какая-то тенденция, чем этот слой ниже (соответственно ближе к уровню канализации), тем он хамовитее. Я долгое время терпел и считал, что хамство не победимо, что оно пропитывает кровь. Но лет 10-12 назад решил бороться с хамством. И у меня выработалась своя методика. Во-первых: ни в коем разе не принимать все близко к сердцу, Во-вторых: улыбаться, и воспринимать все как шоу со своим участием (представьте, что Вас снимают скрытой камерой и вынуждают на резкие поступки), В-третьих: никаких резких поступков и высказываний (это только подогревает оскалившегося оппонента), и последнее : говорите спокойно, мало, но в точку. Например, можете спросить у хамовитой продовщицы : "Что мало платят, да ?" или сказать, что-нить отвлеченное: "А у Вас , кажется, щель между зубами", "А что доктор Ваш на это говорит ?" и т.д. Надеюсь, что популяция хамов сокращается изо дня в день... Удачи, друзья и будьте толерантны друг к другу!
#1 
посетитель
24.03.10 09:10 new Re: Хамство
в ответ Alex von Walter 14.03.10 15:10
В ответ на:
И существует какая-то тенденция, чем этот слой ниже (соответственно ближе к уровню канализации), тем он хамовитее.

Насколько могу судить "из-за бугра", к российскому обществу это не относится.
Сразу вспомнил Жукова и Хрущёва, по свидетельствам современников, посылавших генералов и министров на х... гулять лесом.
Рыба давно сгнила с головы.
#2 
гость
Alex von Walter
04.04.10 00:51 new Re: Хамство
в ответ desertcid 24.03.10 09:10
Не соглашусь. Считаю грубость и хамство - разные вещи. Жуков и Хрущов могли быть грубы в определенный момент времени к своим подчиненным, коллегам и т.п. Но на это могли быть веские причины. Нам о них уже наврядли будет что-либо известно. Иногда Иван без палки не может работать. А заглядывать вождям, извините, в гузно, стало нынче модно почему-то в России. И история не однократно переписывалась. Ни в одной стране мира так не осуждаются бывшие вожди. Русским лишь бы покритиковать :) Я сам русский и мне обидно за исковерканные факты истории. Разве можно назвать Петра I хамом ? А он ведь тоже любил крепким словцом по люду пройтись. А бояр кто остриг ? Хамство - это манера общения, жизненное кредо, если хотите :)
#3 
посетитель
06.04.10 09:28 new Re: Хамство
в ответ Alex von Walter 04.04.10 00:51
В ответ на:
Не соглашусь. Считаю грубость и хамство - разные вещи. Жуков и Хрущов могли быть грубы в определенный момент времени к своим подчиненным, коллегам и т.п. Но на это могли быть веские причины. Нам о них уже наврядли будет что-либо известно.

Судя по воспоминаниям Рокоссовского, Малиновского и других военных деятелей, в разое время бывших начальньками или подчинёнными Жукова. Грубость в общении с другими была последствием врождённого и неискоренимого хамства. Не претендуя на объективность и не имея информации о поведении "Георгия-победоносца" на протяжении всей жизни, всё же думаю, что как раз у него хамство было "жизненным кредо")
#4 
гость
Alex von Walter
06.04.10 21:05 new Re: Хамство
в ответ desertcid 06.04.10 09:28
desertcid, мне очень приятно подисскутировать на эту тему и я рад, что ты (думаю, не будешь против перехода на ТЫ:)) заинтересовался моими высказываниями.
Опять же воспоминания современников Маршала Победы всего лишь воспоминания подчиненных!!! (ключевое слово). Незнаю смотрел ты или нет, но рекомендую посмотреть фильм Ликвидация. Там показан послевоенный Жуков, как он кроет в Одессе всех и вся. И ведь не просто так, а по делу! Он был резок, соглашусь, но порой людской тупизм выводит других людей из себя. Возможно, видя вокруг себя организационный бардак, бюрократизм и пофигительство, он просто не мог сдерживать свои эмоции ? А ? :)
#5 
посетитель
07.04.10 12:48 new Re: Хамство
в ответ Alex von Walter 06.04.10 21:05
Конечно можно на ты))
Повторюсь, что моё мнение о грубости в поведении Жукова, возможно субъективно. Так как мнение о нём вообще вовсе не положитильное. "Маршал Победы", памятники, постоянные издания мемуаров (с поправками?!) это всё - возведение в герои посредственного военоначальника. Для укрепления мифа о "Великой победе" и "Великом Георгии", а то всех героев развенчали, как теперь без героев жить то, дядь Мить?)) Ладно, отклонился от темы.
Насколько помню, источника нет под рукой, Рокоссовский отрицательно отозвался о поведении и качествах Жукова, как командира, когда командовал дивизией, а Жуков бригадой. Так что подчинённым не был. И вообще, ты же понимаешь, что "подчинённый, ещё не критерий правдивости)
Разумеется не только ГК хамил, это кажется было обычной манерой поведения в Совке, вышестоящие тыкают, нижестоящие выкают. Или это ещё с Руси пришло?
Бывают ситуации, когда терпение кончается и можешь наорать на окружающих. Но если это постоянное состояние, то это - диагноз))
#6