Да ваш путин психически неадекватен! И он, и фюрер, и Сталин, и милошевич - они все имперские маньяки!
Грядет, грядет трибунал для путина! Он попытатся слинять, прикинувшись психическим больным, но его вылечат и засудят!

Главным достижением Владимира Путина за его годы президентства является возвращение России статуса великой уважаемой державы. Такие данные 28 февраля приводит «Левада-Центр». Опрос социологов, в котором приняли участие 1600 человек, приурочен к годовщине выборов главы государства, прошедших 4 марта 2012 года.
Респонденты также заявили, что Путину удалось «повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия», удержать Россию «от распада» и «на пути реформ», «справиться с последствиями кризиса 2008 года», «стабилизировать обстановку на Северном Кавказе» и «обеспечить сближение между странами СНГ».

Про нефть и достижения Владимира Путина
29.02.2012znatalur239110212
Теги: нефть, финансы, цены на нефть, ввп, россия
Новость на Newsland: Про нефть и достижения Владимира Путина
По двум причинам:
Во-первых, потому, что последнее время я всё чаще слышу тезис о том, что все достижения Влаимира Путина в годы его первого президентского правления (кстати уж, сам факт достижений опровергать сегодня не берётся почти никто ) связаны со стремительным ростом цен на нефть, который буквально взмыл вверх, стоило только ВВП произнести первые слова на собственной первой инаугурации.
Во-вторых, потому что сегодня цена на нефть достигла своего максимума за последние годы, потому разговоров о ней, родимой, теперь - понятное дело - не избежать.
Так вот, для тех, кто не знал, забыл или сделал вид, что забыл.
Начнём с динамики цен на нефть и - в частности - якобы стремительного их роста именно в начале "нулевых".
Сейчас в это трудно поверить, но в 2000-м году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки, столько же, сколько в 1991. Не зажируешь.
В 2002-м цена упала до $20 за баррель.
Устойчивый рост наметился только в 2003, но сказать, что он был стремительным нельзя.
В 2005-м "чёрное золото" торговалось всего-то между $40-50.
Кстати уж, если всерьёз говорить о нефтяных долларах, поступивших в государственную казну России, то не лишне будет напомнить, что львиная доля их могла туда не поступить вовсе.
Во-первых потому, что в 1992-м году правительство Е.Гайдара отменило экспортную пошлину на нефтепродукты, чем практически лишило бюджет заветных нефтедолларов.
Спустя семь лет премьер Е. Примаков пошлину восстановил на очень щадящем уровне (от 2,5 до 5 евро ), но и это дало обескровленному бюджет страны сразу 14 млрд. рублей
В августе 1999 года, едва став премьер-министром, В. Путин обложил нефтяников пошлиной в 7,5 евро, а в декабре увеличил её вдвое.
Став президентом, продолжил начатое - сегодня экспортёры отчисляют в бюджет страны около половины от цены экспортируемой нефти
Во-вторых, потому что в 1995 году в России был принято "Соглашение о разделе продукции", в соответствии с которым некоторые крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции.
Проще говоря, спасительные для бюджета нефтедоллары поступали на счета западных банков, нефтедобывающих компаний и на офшорные счета российских олигархов.
Если же говорить совсем просто: российская нефть фактически не принадлежала российскому народу
В 2003-м - в "Соглашение" были внесены правки, существенно его ограничивающие, в 2004 колониальный по своей сути закон практически утратил силу, деньги за российскую нефть стали поступать в российский бюджет
Но главное даже не это
Если внимательно проанализировать доходную часть бюджета России за период с 2000-го по 2004-й год можно обнаружить следующую занятную прогрессию: цена нефти за этот период выросла всего лишь в 1,5 раза, в то время, как доходная часть бюджета - в 7,5
Скептики, конечно же, возразят на это: да, доходная часть бюджета росла стремительно, но как именно она расходовалась?
Давайте смотреть - как.
Средняя зарплата в 2000-м году в стране была $100, в 2009-м - $700
Cредняя пенсия в 2000-м - $20, в 2009-м - $280
Средняя продолжительность жизни выросла за это время на три года
Рождаемость выросла с 1266, 8 - до 1746,6 тыс.
Смертность сократилась с 2225,3 - до 2065, 9 тыс.
И вот что ещё чрезвычайно важно отметить в связи с этими цифрами
Сверхдоходы от продажи нефти свыше $27 за баррель ( до 2006 года - свыше $20 ) изымались в Стабфонд
Проще говоря, на экономику страны не оказывали никакого воздействия.
Все цифры проверены многократно, прямая ссылка на первоисточники и дискуссия здесь http://marina-yudenich.livejournal.com/522186.html
Ну, и чтобы два раза не вставать: Проект "Nabucco" сегодня оказался далёк от реализации, как никогда. И я - между прочим - ещё четыре года назад советовала любителям Nabucco слушать великую Марию Каллас в великой опере Верди.
Другой ( равно как и другого ) не будет потому, что
Я это знаю, и - стало быть - не могу ошибаться ))
Последнее относится и к цифрам, приведённым выше.
Точка. Ру.
Марина Юденич
Источник: marina-yudenich.livejournal.com

Акунин признал достижения политики Путина
По Александр Ярош На 11.12.2013 · 3 Комментарии · В @Всё подряд, @Рекомендуем, В России
В одном из интервью Вы сказали, что мы живем в эпоху мутации национального характера. Из кого в кого мы мутируем? Каковы характерные черты нового россиянина?
Впервые за тысячу лет мы перестали быть страной, в которой большинство составляют бедные и очень бедные люди. Спасибо высоким ценам на энергоносители и рыночной экономике. Это такая мощная революция национального сознания, что ее еще нужно осознать.
Источник
Вчитайтесь, Борис Акунин признал, что в данный момент мы впервые за тысячу лет перестали быть страной бедных и, конечно, все дело в высоких ценах на энергоносители. Ага, а Путин который с 1999 года у власти и именно при нем страну вытянули из нищеты совершенно не при чем.
Наверное деньги сыпались с небес на головы несчастных россиян.
Ну давайте вновь разберемся с нефтью и газом и как так вышло и как это влияло на благосостояние наших сограждан, привожу подробный разбор marina_yudenich :
Так вот, для тех, кто не знал, забыл или сделал вид, что забыл.
Начнём с динамики цен на нефть и — в частности — якобы стремительного их роста именно в начале «нулевых» .
Сейчас в это трудно поверить, но в 2000-м году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки, столько же, сколько в 1991. Не зажируешь.
В 2002-м цена упала до $20 за баррель
Устойчивый рост наметился только в 2003, но сказать, что он был стремительным нельзя.
В 2005-м «чёрное золото» торговалось всего-то между $40-50.
Кстати уж, если всерьёз говорить о нефтяных долларах, поступивших в государственную казну России, то не лишне будет напомнить, что львиная доля их могла туда не поступить вовсе.
Во-первых потому, что в начале 90-х был введён так называемый «мораторий на экспортные пошлины», который лишал бюджет нефтедолларов вовсе.
В начале 1999 премьер Е. Примаков пошлину восстановил на очень щадящем уровне (от 2,5 до 5 евро), но и это дало обескровленному бюджет страны сразу 14 млрд. рублей
В августе 1999 года, едва став премьер-министром, В. Путин обложил нефтяников пошлиной в 7,5 евро, а в декабре увеличил её вдвое.
Став президентом, продолжил начатое — сегодня экспортёры отчисляют в бюджет страны около половины от цены экспортируемой нефти.
Во-вторых, потому что в 1995 году в России был принято «Соглашение о разделе продукции», в соответствии с которым некоторые крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции.
Проще говоря, спасительные для бюджета нефтедоллары поступали на счета западных банков, нефтедобывающих компаний и на офшорные счета российских олигархов.
Если же говорить совсем просто: российская нефть фактически не принадлежала российскому народу.
В 2003-м — в «Соглашение» были внесены правки, существенно его ограничивающие, в 2004 колониальный по своей сути закон практически утратил силу, деньги за российскую нефть стали поступать в российский бюджет.
Но главное даже не это.
Если внимательно проанализировать доходную часть бюджета России за период с 2000-го по 2004-й год можно обнаружить следующую занятную прогрессию: цена нефти за этот период выросла всего лишь в 1,5 раза, в то время, как доходная часть бюджета — в 7,5 .
Скептики, конечно же, возразят на это: да, доходная часть бюджета росла стремительно, но как именно она расходовалась?
Давайте смотреть — как.
Средняя зарплата в 2000-м году в стране была $100, в 2009-м — $700
Cредняя пенсия в 2000-м — $20, в 2009-м — $280
Средняя продолжительность жизни выросла за это время на три года
Рождаемость выросла с 1266, 8 — до 1746,6 тыс.
Смертность сократилась с 2225,3 — до 2065, 9 тыс.
И вот что ещё чрезвычайно важно отметить в связи с этими цифрами.
Сверхдоходы от продажи нефти свыше $27 за баррель ( до 2006 года — свыше $20 ) изымались в Стабфонд.
Проще говоря, на экономику страны не оказывали никакого воздействия.
Резюмируем эту главу повествования, именно государственная политика Путина привела к росту благосостояния наших сограждан, нефтяные доходы положительно сказались на росте доходов сограждан, однако этого бы не произошло, если бы Путин не изъял сверхприбыли нефтяных компаний и всяких господ Ходорковских.
Кстати, о господине Ходорковском как самом ярком представители допутинских порядков и друге Акунина. Ходорковский создал систему уклонения от налогов и, фактически, обворовывания россиян:
Журнал «Эксперт» писал: «Вертикальная интеграция в сочетании с трансфертными ценами и региональными льготами использовалась большинством сырьевых компаний. То, что другие не попались (или получили существенно меньшие налоговые претензии), не говорит о больших талантах их юристов и бухгалтеров. Просто ЮКОС стал чемпионом не только в корпоративном управлении, но и в масштабах применения методов налоговой оптимизации, и в деятельности по законодательной и пропагандистской защите своей деятельности. Применение таких схем, даже прикрытое работой с законодательными собраниями регионов и рекламой ЮКОСа во всех СМИ, не могло не вызывать растущего раздражения налоговиков и губернаторов. Однако служба по связям с общественностью (то есть с властью) компании долгое время успешно блокировала любую борьбу региональных властей с налоговой оптимизацией, в том числе в арбитражных судах».
В сентябре 2011 года Европейский суд по правам человека признал, что схемы налоговой оптимизации, которые применял «ЮКОС», никогда не были законными в России. Также ЕСПЧ не обнаружил доказательств того, что подобные приемы были общепринятыми в российском бизнесе.
Акунин открыто признает достижения путинской политики, но совершенно игнорирует объективную сторону вопроса, списывая все на рост цен на нефть, но при этом он каждый раз оказавает pr-поддержку Ходорковскому, которого даже ЕСПЧ признало обычным жуликом, который создал систему беспрецедентную систему по уклонению от налогов.
Акунин любит Ходорковского, который активно боролся с губернаторами и всеми, кто пытался заставить его платить налоги и ответственно подходить к бизнесу. Напомню, что начальник службы безопасности Юкоса организовал убийство мэра Нефтеюганска, который мешал бизнесу.

Монолог украинца из Крыма сразу после референдума
Mar. 18th, 2014 at 10:31 AM
главный
Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо.
Плохо, конечно, для меня и таких как я - украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю. Все, что касается украинства, все что хоть как-то связано с "укр" вызывает практически у всех крымчан не просто отторжение, а целую бурю эмоций. Эмоции эти исключительно негативны у всех начиная с детей, заканчивая стариками. Ведь такого и близко не было даже при совке. Да при совке в Крыму к украинцам относились здесь во сто крат лучше, чем сейчас - после 23 лет пребывания в составе Украины.
Как такое могло случится? Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю ВСЕ - от вышиванок до флага с гербом) украинское? Это страшно. Мы потеряли Украину. И в этом виноват не Путин. И в этом виноваты не известные наши русофобы из ЗУ . В этом виноваты мы. Именно мы - украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки.
Ты вспомни!
Вспомни как во время застолий мы подхватывали их бандеровские песни, как смеялись вместе с ними над анекдотами "маю час та натхнення, пиду попыляю москаля", мы закрывали глаза на коверкание ими украинского языка на все эти "шпытали", "нарази", "летовыща" и прочие "мапы" с "милициянтамы" и "катедрами". Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ. Потом они "невзначай" стали ставить на своих собраниях портреты Бандеры и Шухечива. А потом в открытую маршировать , вначале по своим, а потом уже и по нашим городам с флагами СС и фашисткими лозунгами.
Мы сознательно закрывали на это глаза: "Ну что ж у них своя история, надо понимать...". И эти -ИХ памятники стали появляться и у нас.....Они называли нас "схидняками", весь Юго-Восток - "рабами", "совками" и "потомками сталинских кацапских палачей", а шахтеров "кучей бандитов. живущих с такой же кучей "анжелик"..И мы, конечно же понимая, что это не так, дружески похлопывали их по плечу "Да ладно вам - и там нормальные люди есть...". Это мы пустили их в Киев. И Киев, КИЕВ! молча смотрел как приезжие галычане и студенты из ЗУ маршируют с факелами в честь дня рождения Бандеры по Крещатику и эти марши становились все многочисленнее год от года.
Они переписали всю нашу историю.Наши предки, согласно этой истории, стали никчемными "потуракамы росийськойи империи" а их колаборанты, рагули и ничтожества - новыми героями Украины. Мы и это проглотили. Когда в Киеве , во время Майдана они стали избивать в метро за русскую речь (и в это в русскоговорящем КИЕВЕ) русскоговорящим же киевлянам это было глубоко по-боку, "анижедети" резвятся, они же против Януковича, как-то и неудобно ставить на место.
Они обосрали и разрущили весь центр Киева мы и тут молчали. Сейчас мы получаем ответку. За наше безразличие, за нашу трусость и за нашу глупость. Мы ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ. Она больше никогда не будет не только в прежних границах, поменялись люди. Чаша терпения у Юго-Востока переполнена. Украина оказалась для них злой мачехой, с усиками под носом и свастикой на рукаве.
Из Крыма придется уезжать. У меня нету ни одного аргумента для крымчан против их справедливой ненависти к этой полуумной мачехе-Украине."

Путин ведет войну нового поколения
12.03.2014
Действия России в украинском кризисе только на первый взгляд кажутся странными и авантюрными, на самом деле это последовательная реализация тонкой стратегии
По мнению популярного украинского журналиста Александра Роджерса, Владимир Путин ведет невидимую войну нового типа, что делает его действия чрезвычайно эффективными. Роджерс приводит совсем свежие примеры с украинскими олигархами, выступившими против России, у которых после этого внезапно возникли огромные проблемы с активами. Девальвацию рубля и временное падение стоимости российских компаний Роджерс оценивает как спланированную акцию, в результате которой Россия по дешевке скупила важные активы, фактически частично национализировав стратегические отрасли. Все это лишь часть глобальной игры Путина, в которой Америке отведена роль жертвы, а Россия, Китай, Иран и Германия станут новой опорой мира.
Владимир Путин
Владимир Путин
«ПУТИН НЕ ОБИЖАЕТСЯ, ПУТИН НАКАЗЫВАЕТ»
Мне немного надоело пытаться открывать глаза на олигархическую природу киевского переворота. Ну хотят зомби верить, что «майдан здобул», пускай верят. Скоро им удвоят коммуналку и продадут НАК «Нафтогаз» в частные руки. Если и тогда до них не дойдет, то таких не жалко. А мы сосредоточимся на экономических аспектах происходящего. Потому что, как говорил Карл Маркс, «политика — это квинтэссенция экономики», и весь политический театр является только кривым отражением экономических процессов, которые в реальности и правят миром.
Россия, наконец, приняла концепцию Сергея Переслегина, что война ведется в трех пространствах одновременно — силовом, информационном и экономическом (причем собственно силовое — самое крайнее средство), и начала действовать соответственно.
Начнем с легких примеров, а потом будем переходить к все более значимым.
Господин «демократ» Виктор Балога, который много лет методично вырубал карпатские леса и совершал другие преступления (не всегда экономические), что-то вякнул недавно в сторону России. Через пару дней на его счету в швейцарском банке было «обнаружено» 450 млн. евро, происхождение которых «сомнительно» (хотя понятно же, что он их «честно украл»). Эти средства были мгновенно конфискованы. После чего пан Балога заперся в жесточайшем депрессняке в своем «честно украденном» имении в Закарпатье, где занимается беспробудным пьянством и лишь иногда срывает свою злость в Facebook, делая беззубые антироссийские заявления, на которые всем наплевать.
На днях второй по богатству человек на Украине, олигарх Игорь Коломойский высказался нелицеприятно лично в адрес Владимира Путина. Путин не обиделся. Просто на следующий день акции принадлежащей Коломойскому и его партнеру Геннадию Боголюбову британской нефтяной компании JKX Oil&Gas не только прекратили рост, но и стремительно пошли вниз. Скоро это будут мусорные активы. Какая нелепая случайность.
Кроме того, против российского отделения Приватбанка, Москомприватбанка внезапно началось расследование по факту финансирования террористов. Я думаю, что факты найдут и докажут. А вы?
Вполне возможно, что атакам подверглись (или подвергнутся) и другие активы Коломойского. Ведь это только поверхностная информация, которую я получил всего за пару часов поиска.
К тому же, по моей инсайдерской информации, сам Приватбанк на ладан дышит. А если еще окажутся эффективными призывы к недовольным гражданам юго-востока изымать из него средства и не пользоваться им для расчетов (из-за того, что Коломойский стал губернатором и помогает подавлять недовольных с помощью подконтрольных ему группировок «днепропетровских»)? В общем, судьба олигарха выглядит уже не такой радужной, даже несмотря на губернаторство (которое еще неизвестно, сколько продлится).
Некоторые еще не поняли, что Путин не обижается — это контрпродуктивно. Путин наказывает. И делает это в высшей степени эффективно, хирургически (в отличие от американских санкций, которые пытаются из катапульты убить комара).
Никаких эмоций, голые факты. На вчерашней пресс-конференции [статья была написана 6 марта] Путин заметил, что «временное правительство» должно определиться, и если на Украине произошла революция, то договора с предыдущими властями автоматически считаются разорванными (потому что нарушен принцип преемственности власти, это логично и юридически верно).
В ответ на это некоторые представители «временного правительства» успели отреагировать, что «если договора недействительны, то и долги России отдавать не надо». Проблема в том, что долги не адресные. Евробонды не выписываются на определенное имя, они универсальны. И если временное правительство официально заявит, что отказывается от обязательств по долгу, то не видать им кредитов от МВФ и «помощи» от ЕС как своих ушей.
Более того, известный фонд Franklin Templeton, которому принадлежит примерно половина государственного долга Украины, может не понять такой шутки и немного обидеться. Тут недавно был банкиропад банкиров и экономистов, связанных с J.P. Morgan, — около 20 человек внезапно скончались или «покончили жизнь самоубийством». А за такие шутки со стороны «временного правительства» внезапно может начаться чиновникопад на Украине. Финансисты — люди без чувства юмора.
К ситуации по Крыму. Опять же, чисто экономически. Если Крым будет проводить референдум о самоопределении, то, с одной стороны, на него будет давить «временное правительство», которое уже угрожает уголовными делами, отключением воды и электричества, а также собирается вводить меры жёсткой экономии согласно требованиям МВФ. А с другой стороны — Россия предлагает $5 млрд. инвестиций в инфраструктуру и готова стимулировать поток российских туристов в Крым. Интересно, что бы вы выбрали в таком случае? Вкусные угрозы или мерзкие инвестиции? Я прямо теряюсь в догадках.
Что касается американских «пужалок» о санкциях. На сегодняшний день русским от американской экономики не нужно ничего. Все, чего нет у России, производит Китай и немного Германия. Причем Германия настолько зависит от российского рынка, что вводить санкции против России для нее себе дороже.
А что может США сделать русским в экономике? Лишить российских чиновников доступа в Диснейленд? Ну все, пора сдаваться.
ХУЖЕ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ
Теперь о более глобальных моментах. Чтобы лучше понимать происходящее, я набросал упрощенную модель американской экономики.
Последние пару лет происходит накачка американской экономики долларовой массой, получившая шифрованное название «количественное смягчение». Сейчас подходит к концу третий период этой накачки, обозначаемый как QE3.
Это сопровождается несколькими вторичными процессами. Во-первых, резкое увеличение денежной массы неизбежно приводит к инфляции.
Во-вторых, внешний долг США накапливается быстрее, чем планировалось, что приводит к быстрому достижению законодательно установленного порога госдолга (debt threshold). Долг растет, потому что долларовая масса по монетаристской финансовой системе привязана к объему Treasuries («обеспечена» ими).
Инфляция приводит к тому, что привлекательность покупки Treasuries (долговых обязательств США) падает, поскольку процент инфляции больше, чем проценты по «трэжерис». Вследствие этого Федеральная резервная система (ФРС или FED) вынуждена совместно с казначейством повышать проценты (interest rate) по «трэжерис».
Это приводит к нескольким другим последствиям.
А) Вследствие роста прибыльности «трэжерис» растут проценты по кредитам (поскольку кредитование считается более рисковой операцией, чем покупка государственных долговых обязательств). И, поскольку американская экономика построена на кредитовании и уже предельно закредитована, это, в свою очередь, приводит к сокращению потребления. Это происходит, поскольку брать кредиты становится еще более невыгодно, а обслуживание уже взятых кредитов обходится все дороже.
Б) Сокращение потребления приводит к сокращению производства. Сокращение производства приводит к росту безработицы. Дальше стагнационная петля зацикливается.
В) Рост доходности «трэжерис» приводит к удорожанию обслуживания госдолга. Рост объемов госдолга накладывается на удорожание его обслуживания, порождая геометрическую прогрессию.
Единственный условно позитивный момент во всем этом — это что инфляция частично обесценивает уже взятые населением США кредиты. Но, учитывая масштабы и пропорции этого «блага», это весьма слабое утешение.
По многим показателям нынешний кризис уже превзошел Великую депрессию. США находятся на грани дефолта и гиперинфляции одновременно. И как долго они смогут оттягивать оба эти события, не знает никто.
Более того, многие аналитики в последние три года отмечают отток капиталов из стран БРИКС и их приток в США. Но большинство из них не анализируют качественную составляющую этого явления, ограничиваясь количественной. А качественный аспект показывает, что из стран БРИКС происходит отток только спекулятивного капитала, а капитальные инвестиции остаются на месте.
И наоборот, в США притекает преимущественно спекулятивный капитал (привлеченный растущими процентами по «трэжерис» и вливаниями денег по программам QE2 и QE3), но это не вызывает развития производства и создания новых рабочих мест (job creation). С моей точки зрения, для БРИКС это позитивная тенденция, а для США — негативная (ибо спекулятивный капитал нафиг никому не нужен, это паразит).
BUY LOW!
В свете этого нужно рассматривать и последние события на российских рынках. Несколько дней наблюдалось снижение курса рубля и стоимости многих российских активов, например, акций «Газпрома» и Сбербанка России.
Либеральные комментаторы поспешили заявить, что это последствия «вторжения» России на Украину, предвестник скорого падения Путина лично и Российской Федерации в целом, а также прочие стандартные либеральные «мы все умрем».
Остальные же констатировали ровно противоположную картину. Да, было снижение курса акций ряда стратегических предприятий на 10 - 15%, сопровождавшееся определенным ослаблением рубля.
Но, во-первых, многие страны сейчас намеренно слегка ослабляют свои валюты, чтобы повысить рентабельность своего экспорта (это азы внешнеэкономических войн).
Во-вторых, российское государство сполна реализовало базовую тактику всех биржевых трейдеров «покупай, когда низко» (buy low), скупило значительную часть стратегических активов у других участников рынка, в том числе у нерезидентов, на нижнем пике, при этом сэкономив на покупке порядка $20 млрд. (по сравнению со средней ценой). Фактически в России произошла частичная национализация стратегических отраслей — в самый выгодный для этого момент.
Параллельно была выкуплена часть рублевой массы, находившейся в обороте, тоже по сниженному курсу. Причем, судя по тому, что перед этим два месяца копилась валютная выручка, сделано это было намеренно и спланированно.
Если проводить аналогии с военными действиями, то произошедшее можно сравнить с окружением армии фельдмаршала Паулюса под Сталинградом. Заманили, окружили и уничтожили. Вызвали панику, а затем воспользовались ею для вящей пользы.
То же можно сказать и про взаимодействие Путина с «временным правительством» Украины. Он сказал: «Бу!» — и оно в полном составе с визгом и соплями побежало менять памперсы. В результате новое украинское недоруководство (не народ, а именно «временные» и их немногочисленные сторонники!) на всю планету выставило себя истеричными идиотами, дрожащими от одного лишь упоминания о русском медведе. Впрочем, хватит о политике, вернемся к экономике.
КИРДЫК ИЛИ ТРЫНДЕЦ?
Фактически можно утверждать, что Россия сделала еще один большой шаг к установлению автаркии (самодостаточной, независимой экономики) и отказу от использования долларов. И это естественно и разумно.
Экономика США нежизнеспособна и держится только на статусе доллара как международной расчетной единицы. Если, скажем, Россия, Китай и Иран одновременно откажутся от доллара, введя другую единицу (например, энергорубль, о котором столько говорили), то американской экономике в кратчайшие сроки наступит... не знаю, какой термин более научный — «кирдык» или «трындец»?
Если же эти страны вдобавок одновременно сделают что-то типа «маржин колл» по всем имеющимся у них «трэжерис», глубина трындеца будет многократно усилена.
Как известно, американские солдаты воюют хорошо, только когда у них есть «биг-мак», биотуалет и регулярная выплата зарплаты. А после обрушения внутренней экономики США им будет уже не до внешней агрессии, поскольку внутри страны толпы недовольных потребителей, лишенных дозы шопинга, устроят им локальный зомби-апокалипсис.
Ведь, как справедливо заметил сначала Иммануил Валлерстайн, а затем и Федоров, население имперской метрополии подкупается за счет ограбления колоний. А когда ограбление прекращается, оно сильно возмущается резким ухудшением качества жизни.
Но перед отказом от долларов и возвращением «взад» «трэжерис» нужно сбросить как можно больше бумаги, чтобы минимизировать потери. Очередной этап этого плана российское руководство выполнило наилучшим возможным способом, еще и получив на этом прибыль.
Конечно, если обрушится доллар, то обрушится и современная модель глобальной экономики. Это будет больно практически для всех. И меньше всего пострадают те, кто будет обладать именно автаркией, — Иран, Россия, Китай. А если они еще и сформируют общий экономический кластер (и Германия, если не дура, к ним присоединится), то «пускай весь мир подождет».
США пытается реализовать аналогичный план по опусканию всего мира, но пока у них не очень получается. Российско-китайские перспективы гораздо внушительнее. И если этот план будет реализован, то все, кто играл на стороне глобального Запада, будут в таком проигрыше, что им будет не отыграться еще лет 50.
Я всегда был за третий путь, за сохранение срединного пути для Украины. Но «Евромайдан» и «временное правительство» лишили нас такой роскоши, они каждый день убивают остатки нашей независимости. Поэтому нужно определяться, и быстро.
Делайте ставки, господа. Но хорошенечко подумайте перед тем, как принимать решение, кто вам нужен: богатая ресурсами Россия или вымирающая и стремительно исламизирующаяся Европа.
Александр Роджерс

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет -Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г….но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» -Это Путина проделки!
Куча под столом г….на Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея!
Матом пишет на стенах, Изломал кусты в аллее.
Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? - Это - юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? - Это Путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля!
(c)

Зависть грех.