Сначала дайте определение, потом уже рассуждайте о том, что уже ясно определено.
Мои определения будут очень просты.
Бог есть самая сложная сущность Мира. Мир один, целостен, логичен. И это самые простые из всех точных определений этих сущностей.
Кто я? Ответ на этот коан будет лично для меня таков:
— Истинная моя сущность есть беспредельная квантовая пустота искажаемая рябью суеты на планете Земля
(По мере поступления новых научных данных это определение моей сущности будет уточняться и полный точный ответ будет получен, когда будет создан искусственный квантовый компьютер с квантовым феноменом осознания)
Определения даны. Можно дать ответы:
Бог , в указанном Мире, есть, как самая сложная сущность Мира. Вероятно это бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может создать масштабируемый сегмент Паутины. (Паутина жизни. Новое научное понимание живых сстем, — Капра Фритьоф)
Но вопрос "А если Бога нет?" никуда не делся.
Тогда мы приходим к Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ) где рассматриваем различные варианты построения систем мировоззрения с учетом самых последних научных данных и самых современных вычислительных возможностей.
В итоге мы приходим к двум системам мировоззрений, где Бог есть и где бога Нет в указанных определениях. (можно дать и другие определения в рамках МММ. Расширение МММ дает нам ту же самую МММ)
Система, где Бог есть, более логичная и более полная. И указывает направление развитие любой планетарно-звездной цивилизации. Более того, эта система поглощает и систему, в которой Бога нет. Пока нет)
Бог есть. И я есть, как квантовая пустота, на стенках которой пляшет призрачная суета бытия.
Направление развитие моего я — Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС) — Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.
Я есть или меня нет — все равно.
Птицы поют, ветерок...
Хорошо на кладбище