Вход на сайт
бизнес блог видео война выборы германия дети еврей женщина животные жизнь здоровье игра искусство история кино коррупция красота кулинария культура любовь медведев мир москва музыка мысль новое новость общество отдых парадигм политика поэзия праздник психология путин работа россия ссылка сша тест украина фото человек экономика юмор new online twitter windows
Добавить в избранные
назад
14.11.16 19:20 NEW 
Что ж вы все еще не знаете, в каком направлении надо развиваться..
Вариант развития всего один единственный, если отбросить все пути, которые приведут вас к гибели цивилизации.
Вот он, единственно возможный путь: существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть уровня Бога. То есть, уровня Идеальной разумной осознающей сущности, Самой сложной сущности Мира , цивилизации VII типа по шкале Кардашёва.
А так как нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно, то нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, которая восходит к мировоззрению цивилизации VII типа. Это будет Математическая метатеория мировоззрений, потому что цивилизация VII типа есть предел развития всех цивилизаций в Мире, который один, целостен, логичен.
В этом свете, например, успехи роботизации надо рассматривать не как катастрофу, которая приведет к толпам безработных, которых нечем занять и у которых не будет средств, чтобы купить то, что произведут роботы, а как необходимый элемент успешного развития цивилизации, потому что без роботов невозможно себе и представить даже уже переход на следующий уровень Цивилизации I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Планеты её звёздной системы колонизируются, становясь частью ресурсной базы.
А может Вы считаете, что нам этого даром не надо, как гештальт-психолог из предыдущего моего поста?
Тогда я вам сообщаю, что ваше решение ничуть не хуже, чем если бы вы согласились с моими рассуждениями выше.
Почему? Потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.
Что ж вы все еще не знаете, в каком направлении надо развиваться..
Комментариев: Мир находится на пороге перемен, которые не смог бы надолго отсрочить любой президент США. Подавляющее большинство людей в мире устали от «либеральных ценностей», которые являются лишь ширмой, скрывающей безмерное обогащение элит. Либеральная парадигма сдувается с громким свистом. Наступает эра патриотизма и социальной справедливости или «популизма», как заявляют проигравшие.
Прежний мир, казавшийся таким стабильным и в целом справедливым, разрушается, уходит, неумолимо исчезает. А новых привлекательных идей и личностей на политическом рынке не наблюдается.
Победа Трампа – проявление странной парадигмы нашего времени: вперед к лучшему миру, но со старыми идеями и людьми из прошлого.
Победа Трампа – проявление странной парадигмы нашего времени: вперед к лучшему миру, но со старыми идеями и людьми из прошлого.
Вариант развития всего один единственный, если отбросить все пути, которые приведут вас к гибели цивилизации.
Вот он, единственно возможный путь: существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть уровня Бога. То есть, уровня Идеальной разумной осознающей сущности, Самой сложной сущности Мира , цивилизации VII типа по шкале Кардашёва.
А так как нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно, то нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, которая восходит к мировоззрению цивилизации VII типа. Это будет Математическая метатеория мировоззрений, потому что цивилизация VII типа есть предел развития всех цивилизаций в Мире, который один, целостен, логичен.
В этом свете, например, успехи роботизации надо рассматривать не как катастрофу, которая приведет к толпам безработных, которых нечем занять и у которых не будет средств, чтобы купить то, что произведут роботы, а как необходимый элемент успешного развития цивилизации, потому что без роботов невозможно себе и представить даже уже переход на следующий уровень Цивилизации I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Планеты её звёздной системы колонизируются, становясь частью ресурсной базы.
А может Вы считаете, что нам этого даром не надо, как гештальт-психолог из предыдущего моего поста?
Тогда я вам сообщаю, что ваше решение ничуть не хуже, чем если бы вы согласились с моими рассуждениями выше.
Почему? Потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.
13.11.16 15:50 NEW Психолог Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов?)
Возможно, что исключения будут подтверждать правила, а не наоборот.
Например, Григорий Перельман, выдающийся гений в математике, доказал теорему, которую все человечество не могло доказать и за 100 лет (наверное потому, что и так это было всем очевидно), однако не скажешь, что он получает «благополучие, радость и удовольствие».
Есть пример и наоборот, даже много. НА Ютубе можете поискать «просветленных» по слову сатсанг. Вот они-то точно излучают «благополучие, радость и удовольствие». Однако их многочисленные видео наполнены бесчисленными повторениями одних и тех же давно известных всем штампов и могут служить лишь приглашением к поиску еще наивных, кто вообще не в курсе, что это такое и с чем его едят.
Из свеженького:
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
2016.08.19-SPb "В приёмной у Бога" (видео)
..впрочем, это и меня касается, я там с 16-ой минуты, 18 секунд..
Уверен, что Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов, потому что практически все мое внимание в течении 30 лет было собрано на сборке Новой парадигмы мировоззрения для цивилизации VII типа по Шкале Кардашёва, для чего я часто воображал себя квантовой пустотой, лишь искажаемой рябью суеты на планете Голубой
Однако надо заметить, что это был творческий процесс и я каждый раз чувствовал себя счастливым и воодушевленным, когда удавалось продвинуться к следующей итерации Парадигмы.
Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле
В тонком стебле, на ветру…
P.S.
ВКонтакте я у Нины забанен, хотя имею с ней 9 общих друзей.
Забанила Нина и в своем меня ЖЖ.
Психолог Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов?)
Для человека, чья интеллектуальная жизнь оторвана от бытовой, научное достижение или мировоззренческая концепция являются бестелесными конструкциями, никак не влияющими на мою жизнь. Для меня, например, высшая математика с бытом не связана. Однако, я догадываюсь, что тот факт, что я пользуют своим телефоном, чтобы сообщить всему миру о своем настроении - это продукт высшей математики в числе прочих инструментов.
Есть простой способ определить, помогает ли человеку его мировоззрение или интеллектуальная парадигма: насколько он качественно живет. И под качеством я понимаю простые измеряемые критерии: здоровье, благополучие, радость и удовольствие от жизни, возможность работать, жить, творить и отдыхать там, тогда, так и с теми, как хочешь.
Если его мировоззрение не меняет в лучшую сторону качество его жизни - он просто пи@да$ол, — Нина Рубштейн
Есть простой способ определить, помогает ли человеку его мировоззрение или интеллектуальная парадигма: насколько он качественно живет. И под качеством я понимаю простые измеряемые критерии: здоровье, благополучие, радость и удовольствие от жизни, возможность работать, жить, творить и отдыхать там, тогда, так и с теми, как хочешь.
Если его мировоззрение не меняет в лучшую сторону качество его жизни - он просто пи@да$ол, — Нина Рубштейн
Возможно, что исключения будут подтверждать правила, а не наоборот.
Например, Григорий Перельман, выдающийся гений в математике, доказал теорему, которую все человечество не могло доказать и за 100 лет (наверное потому, что и так это было всем очевидно), однако не скажешь, что он получает «благополучие, радость и удовольствие».
Есть пример и наоборот, даже много. НА Ютубе можете поискать «просветленных» по слову сатсанг. Вот они-то точно излучают «благополучие, радость и удовольствие». Однако их многочисленные видео наполнены бесчисленными повторениями одних и тех же давно известных всем штампов и могут служить лишь приглашением к поиску еще наивных, кто вообще не в курсе, что это такое и с чем его едят.
Из свеженького:
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
2016.08.19-SPb "В приёмной у Бога" (видео)
..впрочем, это и меня касается, я там с 16-ой минуты, 18 секунд..
Уверен, что Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов, потому что практически все мое внимание в течении 30 лет было собрано на сборке Новой парадигмы мировоззрения для цивилизации VII типа по Шкале Кардашёва, для чего я часто воображал себя квантовой пустотой, лишь искажаемой рябью суеты на планете Голубой
Однако надо заметить, что это был творческий процесс и я каждый раз чувствовал себя счастливым и воодушевленным, когда удавалось продвинуться к следующей итерации Парадигмы.
Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле
В тонком стебле, на ветру…
P.S.
ВКонтакте я у Нины забанен, хотя имею с ней 9 общих друзей.
Забанила Нина и в своем меня ЖЖ.
11.11.16 20:44 NEW #революция смысла — долой #манипуляции!
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Эффект домино: победа Трампа может привести к политической революции в Европе (видео)
Уроки Трампа: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех»
Жена президента
И если американская «элита» играла против Трампа, имея в руках все возможности продавить Хиллари Клинтон, но победил Трамп, то это случилось не только и не столько в силу демократических процедур, а потому, что есть иной, более значительный, нежели американская элита, центр принятия решений.
Победа Трампа — это, в некоторой степени, победа американских элит, точнее, элит, которые сохранили хоть какую-то американскую идентичность и самоощущение как американцев над глобалистскими элитами. Это их победа над той самой наднациональной олигархией и бюрократией, о которых как о главных проблемах мира совсем недавно говорил Владимир Путин. Эта наднациональная олигархия и бюрократия использовали Америку в качестве инструмента для своих целей и, в определенном смысле, как дойную корову.
P.S.
Кеннеди. Как убивают кукловоды, стоящие в тени печатного станка ФРС США
Трамп Тауэр превращен в крепость с бесполетной зоной над ним.
#революция смысла — долой #манипуляции!
Ложь, в лице Клинтон,
проиграла Правде, в лице Трампа.
проиграла Правде, в лице Трампа.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Эффект домино: победа Трампа может привести к политической революции в Европе (видео)
Уроки Трампа: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех»
Жена президента
И если американская «элита» играла против Трампа, имея в руках все возможности продавить Хиллари Клинтон, но победил Трамп, то это случилось не только и не столько в силу демократических процедур, а потому, что есть иной, более значительный, нежели американская элита, центр принятия решений.
Победа Трампа — это, в некоторой степени, победа американских элит, точнее, элит, которые сохранили хоть какую-то американскую идентичность и самоощущение как американцев над глобалистскими элитами. Это их победа над той самой наднациональной олигархией и бюрократией, о которых как о главных проблемах мира совсем недавно говорил Владимир Путин. Эта наднациональная олигархия и бюрократия использовали Америку в качестве инструмента для своих целей и, в определенном смысле, как дойную корову.
P.S.
Кеннеди. Как убивают кукловоды, стоящие в тени печатного станка ФРС США
Трамп Тауэр превращен в крепость с бесполетной зоной над ним.
09.11.16 15:12 NEW Мой прогноз оправдался — президентом США стал Трамп
Мой прогноз оправдался — президентом США стал Трамп
Мой прогноз от 4 ноября — "Трамп — президент США" оказался точен.
Надо было просто угадать, что решили мировые элиты. И знать, что мировые элиты улавливают основные тренды и если они их не могут развернуть, как бы им этого не хотелось, то они их пытаются оседлать.
Ну и программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США.
Надо было просто угадать, что решили мировые элиты. И знать, что мировые элиты улавливают основные тренды и если они их не могут развернуть, как бы им этого не хотелось, то они их пытаются оседлать.
Ну и программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США.
07.11.16 19:30 NEW Интерпретации квантовой механики и Новая парадигма мировоззрения
Новая парадигма мировоззрения - НПМ в ее текущей, 4-ой итерации, есть представление о Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ) в границах современного научного знания. Про крайней мере, так должно было бы быть, если бы развитием Парадигмы занимался, например, современный гений Григорий Перельман.
Метатеория мировоззрений возникает естественным путем в бесконечном единственном Мире, где одни цивилизации погибают, а другие продолжают существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигают уровня Самой сложной сущности Мира (Мир один, целостен, логичен)
Эта Самая сложная сущность и обладает, по своему происхождению, Метатеорией мировоззрений.
Кто носитель мировоззрения?
Носителем мировоззрения является Квантовая осознающая сущность в квантовом Мире, которую мы обозначим символом "Наблюдатель".
Некоторые на Земле утверждают, что Наблюдателю необязательно быть квантовым существом, потому что они сами в себе искали-искали проявления своей квантовой сущности, да так и не нашли.
Спорить не собираюсь, но очевидно, что Квантовый Наблюдатель имеет преимущества перед неквантовым. Так же предлагаю подумать, почему у вас на планете Земля любая зеленая травинка использует квантовые вычисления при фотосинтезе, а вы - все еще нет))
Лично для меня очевидно, что я квантовый Наблюдатель, для чего просто надо мне надо посмотреть, как я созерцаю целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени. Причем я и есть эта суперпозиция в данный момент, а в пространстве-времени я есть пустая квантовая полость, в которой и пляшут все эти тени на ее стенках (Пещера Платона)
Современные "просветленные" хором поют, что "Выбора нет", пересказывая друг друга, как будто им больше и нечего сказать по существу вопроса.
То, что они все хором ошибаются, следует из самого существа квантового Мира, (см. начало статьи) Выбор происходит в каждое мгновение в каждой квантовой частице при каждом взаимодействии.
Спрашивается, какие же они просветленные, если они все ошибаются в самом элементарном, и есть ли от них хоть какая-то польза?
Как вы понимаете, на планете Земля еще никто и никогда не разрабатывал мировоззрение с точно таким же подходом, как разрабатывается квантовая механика и как разрабатываются Интерпретации квантовой механики, которых уже десять вариантов и более, что логично в рамках построения любой Метатеории чего-либо.
Одна из линий Метатеории мировоззрений - Философия компьютерных существ, которая очень уже скоро будет востребована Искусственным разумом.
Новая парадигма мировоззрения это еще и глубоко мое личное мировоззрение, развитием которого я занимаюсь уже более 30 лет.
Лучше текущей итерации Парадигмы будет следующая итерация в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного вечного Мира.
А пока что я наблюдаю испуг перед наступлением первой Сингулярности на планете Земля. Ведете себя, прямо, как дети маленькие.
Пора бы уже включать свой квантовый феномен Осознания и овладевать основами Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Интерпретации квантовой механики и Новая парадигма мировоззрения
6. Агирре и Тегмарк утверждают, что если вселенная бесконечна, то верна многомировая интерпретация, поскольку будет бесконечное количество параллельных вселенных, в которых могут произойти все возможные результаты измерений квантовомеханических процессов. Агирре и Тегмарк вычислили, что результаты будут возникать в тех же пропорциях, в которых предсказаны возможности, вычисленные в рамках квантовой математики. Таким образом, «волновая функция описывает фактическую пространственную коллекцию идентичных квантовых систем, и квантовая неопределенность объясняется неспособностью наблюдателя определить себя в этой коллекции».
Новая парадигма мировоззрения - НПМ в ее текущей, 4-ой итерации, есть представление о Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ) в границах современного научного знания. Про крайней мере, так должно было бы быть, если бы развитием Парадигмы занимался, например, современный гений Григорий Перельман.
Метатеория мировоззрений возникает естественным путем в бесконечном единственном Мире, где одни цивилизации погибают, а другие продолжают существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигают уровня Самой сложной сущности Мира (Мир один, целостен, логичен)
Эта Самая сложная сущность и обладает, по своему происхождению, Метатеорией мировоззрений.
Кто носитель мировоззрения?
Носителем мировоззрения является Квантовая осознающая сущность в квантовом Мире, которую мы обозначим символом "Наблюдатель".
Некоторые на Земле утверждают, что Наблюдателю необязательно быть квантовым существом, потому что они сами в себе искали-искали проявления своей квантовой сущности, да так и не нашли.
Спорить не собираюсь, но очевидно, что Квантовый Наблюдатель имеет преимущества перед неквантовым. Так же предлагаю подумать, почему у вас на планете Земля любая зеленая травинка использует квантовые вычисления при фотосинтезе, а вы - все еще нет))
Лично для меня очевидно, что я квантовый Наблюдатель, для чего просто надо мне надо посмотреть, как я созерцаю целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени. Причем я и есть эта суперпозиция в данный момент, а в пространстве-времени я есть пустая квантовая полость, в которой и пляшут все эти тени на ее стенках (Пещера Платона)
Современные "просветленные" хором поют, что "Выбора нет", пересказывая друг друга, как будто им больше и нечего сказать по существу вопроса.
То, что они все хором ошибаются, следует из самого существа квантового Мира, (см. начало статьи) Выбор происходит в каждое мгновение в каждой квантовой частице при каждом взаимодействии.
Спрашивается, какие же они просветленные, если они все ошибаются в самом элементарном, и есть ли от них хоть какая-то польза?
Как вы понимаете, на планете Земля еще никто и никогда не разрабатывал мировоззрение с точно таким же подходом, как разрабатывается квантовая механика и как разрабатываются Интерпретации квантовой механики, которых уже десять вариантов и более, что логично в рамках построения любой Метатеории чего-либо.
Одна из линий Метатеории мировоззрений - Философия компьютерных существ, которая очень уже скоро будет востребована Искусственным разумом.
Новая парадигма мировоззрения это еще и глубоко мое личное мировоззрение, развитием которого я занимаюсь уже более 30 лет.
Лучше текущей итерации Парадигмы будет следующая итерация в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного вечного Мира.
А пока что я наблюдаю испуг перед наступлением первой Сингулярности на планете Земля. Ведете себя, прямо, как дети маленькие.
Пора бы уже включать свой квантовый феномен Осознания и овладевать основами Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
05.11.16 13:13 NEW Наташа погорячилась, надо ее простить и наслаждаться ее смелостью и искренностью дальше!
Поклонская Наталья Владимировна: Высказываниями про Ленина я не хотела обидеть никого лично.
Livejournal
Twitter
Facebook
ВКонтакте
Одноклассники
soundcloud.com
Почему на Поклонскую сразу набросились все придворные шавки? Потому что знает собака, чье мясо съела (с)
«Ленин не объявлял "красный террор" - по сути геноцид по отношению к буржуазии? Ленин не спровоцировал тем самым Гражданскую войну в которой погибло 10 миллионов? Ленин не топил русский флот? Ленин не уничтожал вековые русские святыни? Ленин не сотрудничал со спецслужбами Германии и Британии? Ленин не был причастен к убийству царской семьи? Ленин, точнее Троцкий - правая рука Ленина не приглашал интервентов в Россию? Ленин не открывал торговые представительства в Лондоне уже в марте 1921 года - во время Гражданской войны и не вывозил награбленный антиквариат, золото и алмазы? Ленин не являлся сподвижником утопической идеи об "общественной собственности на средства производства" - которая есть аллогизм и маразм? Ленин не поделил территорию России на национальные куски, которые воюют между собой в наши дни? И тд. и тп»
Егор Холмогоров: «Матильда» - это не исторический фильм, а довольно гадостная антимонархическая и антирусская карикатура.
Как бы был исторический факт, он состоял в том, что цесаревич, наследник Николай Александрович два года в отношениях состоял с молодой балериной, Матильдой Кшесинской, а как бы ничего катастрофического в этом факте я не вижу, он не был царем, он был всего лишь наследником, молодым человеком, неженатым, не помолвленным. Кто не состоял в таких отношениях до свадьбы, поднимите руку или, по крайней мере, перезвоните, похвастайтесь…
Но когда я читаю в нашей глубоко безграмотной прессе «любовница Николая Второго», то сразу становится понятно, что речь идет о клевете на русского государя-императора.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Тайны Октябрьской революции 1917 правда и вымысел (видео)
Публика не имеет никакого представления о том, что творится за кулисами. Если бы она могла увидеть авторов и декорации, и то, как готовятся исторические трагедии, для публики это было бы откровением (из дневника полковника Хауза)
Кто придумал массовый террор как средство управления массами
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Геноцид Русских в XX веке - 1 часть (видео)
Наташа погорячилась, надо ее простить и наслаждаться ее смелостью и искренностью дальше!
Поклонская Наталья Владимировна: Высказываниями про Ленина я не хотела обидеть никого лично.
Livejournal
ВКонтакте
Одноклассники
soundcloud.com
Почему на Поклонскую сразу набросились все придворные шавки? Потому что знает собака, чье мясо съела (с)
«Ленин не объявлял "красный террор" - по сути геноцид по отношению к буржуазии? Ленин не спровоцировал тем самым Гражданскую войну в которой погибло 10 миллионов? Ленин не топил русский флот? Ленин не уничтожал вековые русские святыни? Ленин не сотрудничал со спецслужбами Германии и Британии? Ленин не был причастен к убийству царской семьи? Ленин, точнее Троцкий - правая рука Ленина не приглашал интервентов в Россию? Ленин не открывал торговые представительства в Лондоне уже в марте 1921 года - во время Гражданской войны и не вывозил награбленный антиквариат, золото и алмазы? Ленин не являлся сподвижником утопической идеи об "общественной собственности на средства производства" - которая есть аллогизм и маразм? Ленин не поделил территорию России на национальные куски, которые воюют между собой в наши дни? И тд. и тп»
Егор Холмогоров: «Матильда» - это не исторический фильм, а довольно гадостная антимонархическая и антирусская карикатура.
Как бы был исторический факт, он состоял в том, что цесаревич, наследник Николай Александрович два года в отношениях состоял с молодой балериной, Матильдой Кшесинской, а как бы ничего катастрофического в этом факте я не вижу, он не был царем, он был всего лишь наследником, молодым человеком, неженатым, не помолвленным. Кто не состоял в таких отношениях до свадьбы, поднимите руку или, по крайней мере, перезвоните, похвастайтесь…
Но когда я читаю в нашей глубоко безграмотной прессе «любовница Николая Второго», то сразу становится понятно, что речь идет о клевете на русского государя-императора.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Тайны Октябрьской революции 1917 правда и вымысел (видео)
Публика не имеет никакого представления о том, что творится за кулисами. Если бы она могла увидеть авторов и декорации, и то, как готовятся исторические трагедии, для публики это было бы откровением (из дневника полковника Хауза)
Кто придумал массовый террор как средство управления массами
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Геноцид Русских в XX веке - 1 часть (видео)
04.11.16 15:03 NEW Трамп — президент США
Только одно утверждение верно
Абсолютный фаворит практически всех основных американских медиа Хиллари Клинтон вдруг в одночасье лишилась их благосклонности.
Хиллари зачищает: Ещё одна смерть.
Трамп — президент США
Только одно утверждение верно
Абсолютный фаворит практически всех основных американских медиа Хиллари Клинтон вдруг в одночасье лишилась их благосклонности.
Хиллари зачищает: Ещё одна смерть.
30.10.16 20:34 NEW Выбора нет? Выбор есть.
Выбора нет? Выбор есть.
В развитие тем «Выбор есть», как бы это не отрицали многочисленные «просветленные»
Когда лопнет вся система мирового господства? Лженаучный тезис, что Нет выбора, должен быть отброшен
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
2016.05.12-М "Кто себя не любит" (видео)
Извините, я забыл, что Юра всегда перезаливает видео, чтобы удалить все комментарии под видео, вот перезалитое это видео
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
2016.05.12-М "Кто себя не любит" (видео)
57:50 — Ты довольно часто говоришь, что, по сути, никакого выбора нет. То есть, ты подразумеваешь, что вся наша жизнь предопределена? Или..
— Что тут подразумевать, это очевидно, просто.
— То есть, все, что происходит, предопределено..
— Абсолютно.
Реальный пример выбора, который я сделал где-то 30 лет тому назад. И спорим, несмотря на вашу уверенность, что все предопределено, вы не сможете заранее угадать, какой я сделал выбор.
Вопрос: что первично, бытие или сознание? Что истинно?
Я стал собирать все доводы за первичность бытия слева от себя в пространстве, а все доводы за первичность сознания — справа.
Собрав все мыслимые доводы, которые пришли мне в голову, я уже не собирал новые доводы, а смотрел влево и перебирал все доводы за первичность бытия, потом смотрел вправо и перебирал все доводы за первичность сознания.
Постепенно скорость перехода внимания налево и направо возросла и..., внезапно, два образа, слева и справа, слились в один Образ:
Определяемое бытием конкретное сознание определяет бытие во имя смысла своего.
Тот есть, два течения философии, идеализм и материализм, в принципе неверны, потому что игнорируют целостность Мира, в котором процессы взаимодействия могут распространяться в обе стороны: от бытия к конкретному сознанию и от конкретного сознания к бытию.
Что важно, я не останавливал поиск решения до тех пор, пока его не нашел. И у меня не было готовых вариантов того, каким будет решение. Получив решение, я не оставил попыток перепроверить его снова — теперь Вы сами можете провести такой эксперимент и сами внутри себя получить свой ответ))
Когда лопнет вся система мирового господства? Лженаучный тезис, что Нет выбора, должен быть отброшен
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
2016.05.12-М "Кто себя не любит" (видео)
Извините, я забыл, что Юра всегда перезаливает видео, чтобы удалить все комментарии под видео, вот перезалитое это видео
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
2016.05.12-М "Кто себя не любит" (видео)
57:50 — Ты довольно часто говоришь, что, по сути, никакого выбора нет. То есть, ты подразумеваешь, что вся наша жизнь предопределена? Или..
— Что тут подразумевать, это очевидно, просто.
— То есть, все, что происходит, предопределено..
— Абсолютно.
Реальный пример выбора, который я сделал где-то 30 лет тому назад. И спорим, несмотря на вашу уверенность, что все предопределено, вы не сможете заранее угадать, какой я сделал выбор.
Вопрос: что первично, бытие или сознание? Что истинно?
Я стал собирать все доводы за первичность бытия слева от себя в пространстве, а все доводы за первичность сознания — справа.
Собрав все мыслимые доводы, которые пришли мне в голову, я уже не собирал новые доводы, а смотрел влево и перебирал все доводы за первичность бытия, потом смотрел вправо и перебирал все доводы за первичность сознания.
Постепенно скорость перехода внимания налево и направо возросла и..., внезапно, два образа, слева и справа, слились в один Образ:
Определяемое бытием конкретное сознание определяет бытие во имя смысла своего.
Тот есть, два течения философии, идеализм и материализм, в принципе неверны, потому что игнорируют целостность Мира, в котором процессы взаимодействия могут распространяться в обе стороны: от бытия к конкретному сознанию и от конкретного сознания к бытию.
Что важно, я не останавливал поиск решения до тех пор, пока его не нашел. И у меня не было готовых вариантов того, каким будет решение. Получив решение, я не оставил попыток перепроверить его снова — теперь Вы сами можете провести такой эксперимент и сами внутри себя получить свой ответ))
29.10.16 12:39 NEW Когда лопнет вся система мирового господства? Лженаучный тезис, что Нет выбора, должен быть отброшен
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.Оля Гаури - 21.10.2016- 2ч - Ты вода, а не капля (видео)
Алексей Лотов: мировая финансовая мафия хлопает в ладоши вашей теории капли. Достаточно людей убедить, что они бараны (капли) и можно гнать их на убой, потому что никто не взбрыкнет 'А за что?!', потому что он баран (капля) То есть, для людей не баранов, это очень вредная теория. Вы понимаете это? Или вы считаете себя каплей и не должны и не обязаны ничего понимать?))
Olya Gauri: Не очень ясно, чем именно вызвано столь воинственное настроение :)
Если человек уже вышел из-под гнета социальных установок, но это как раз та информация, которая поможет ему осознать эту реальность намного более глубоко, углубившись в самоисследование.
А те, кто всё ещё пиво около магазинов пьют, закроют это видео на первой минуте..
а если даже и досмотрят до конца, то просто не смогут вместить и понять, что именно имеется в виду.
Поэтому, здесь нет никакой антисоциальной угрозы.
Здесь фактически говорится об эволюции восприятия индивидуального сознания. Для тех, кто готов это воспринять, это послужит живой водой.
Остальным же просто будет скучно и неинтересно это слушать..
Никакого вреда здесь нельзя причинить. Тот, кто не осознает о чём речь, просто пропустит мимо ушей.
А вот если люди массово начнут самореализовываться, то как раз вся система мирового господства и лопнет ;)
Алексей Лотов: Надеюсь, что те же самые мысли можно выразить более точно, чтобы они соответствовали твердо установленным научным фактам. Если честно, то мне надоело слушать одни и те же метафоры на протяжении тысячелетий, что само по себе говорит уже о том, что мало что менялось в сознании людей на протяжении многих поколений. И если продолжать на том же уровне понимания природы сознания, то никогда ничего не изменится, как ничего и не менялось в качестве сознания людей. А если изменения были, то все эти просветленные были тут ни при чем, а работал объективный глобально-исторический процесс развития любой планетарно-звездной цивилизации, которая пытается проскочить сквозь игольное ушко Великого фильтра посреди беспредельной пустыни Вселенной, охраняемой Парадоксом Ферми.
Итак, тезисно: Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Мир квантовый, потому что целостный. Мир непрерывен в силу указанных причин. Мир структурирован, что выражено в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. Маленькая "о" это капля. Большая "О" это океан. Надо только осознать, что на маленькую "о" можно смотреть как на большую, а на большую "О" можно смотреть как на маленькую сущность в силу логичности Мира.
Современная наука на одном конце спектра структуры конкретной Вселенной видит физический вакуум, где постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. И элементарные частицы — фундаментальные объекты квантовой теории поля. Все частицы, предсказываемые Стандартной моделью, за исключением гипотетических, были экспериментально обнаружены. Всего модель описывает 61 частицу. Это самые маленькие известные нам объекты "о" в структуре единственно реального Мира.
Современная наука на другом конце спектра структуры конкретной Вселенной видит саму вселенную, которая является частью мультиверса, существование которого неизбежно следует из современной квантовой теории поля и первых мгновений жизни Видимой Вселенной: При рождении Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной и случайно реализовался тот, который мы сейчас и наблюдаем.
Вы понимаете? Даже «При рождении квантовой Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной». А Вы что говорите? Что «НЕТ ВЫБОРА»! Это лженаучный тезис должен быть отброшен.
Сам Мир, в нашем определении, есть бесконечная сущность, где наш мультиверс лишь бесконечно малая часть Его. Структура Мира логична и в настоящее время разрабатывается его «Теория физических структур» - ТФС.
А мы есть Наблюдатели, реализованные на неком произвольном субстрате духа на какой-то планете, в какой-то вселенной , в каком-то мультиверсе бесконечного единственного Мира.
Наблюдатель это пустотелая квантовая сущность, внутри которой возникает целостная объемная суперпозиция из всех ощущений, поступающих от органов чувств и баз данных памяти.
Если встать на вашу точку зрения, что «НЕТ ВЫБОРА», то нет и никаких Наблюдателей, а есть только одни биороботы, которые не в силах реализовать все возможности безграничного квантового Мира.
Но Наблюдатели есть и они могут делать выбор в силу квантовой природы Мира, неотъемлемыми частями которого они являются.
Но что было толку от возможности выбора, если ваша родная цивилизация погибла? Конечно, это наиболее вероятный сценарий, ибо нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно (и в пределе развития достигнуть VII уровня по шкале Кардашёва)
Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.
Итак, нам, Наблюдателям, необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно (вне цивилизации Наблюдатель не существует)
А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут. Arcano - Despertar (видео)
Когда лопнет вся система мирового господства? Лженаучный тезис, что Нет выбора, должен быть отброшен
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.Оля Гаури - 21.10.2016- 2ч - Ты вода, а не капля (видео)
Алексей Лотов: мировая финансовая мафия хлопает в ладоши вашей теории капли. Достаточно людей убедить, что они бараны (капли) и можно гнать их на убой, потому что никто не взбрыкнет 'А за что?!', потому что он баран (капля) То есть, для людей не баранов, это очень вредная теория. Вы понимаете это? Или вы считаете себя каплей и не должны и не обязаны ничего понимать?))
Olya Gauri: Не очень ясно, чем именно вызвано столь воинственное настроение :)
Если человек уже вышел из-под гнета социальных установок, но это как раз та информация, которая поможет ему осознать эту реальность намного более глубоко, углубившись в самоисследование.
А те, кто всё ещё пиво около магазинов пьют, закроют это видео на первой минуте..
а если даже и досмотрят до конца, то просто не смогут вместить и понять, что именно имеется в виду.
Поэтому, здесь нет никакой антисоциальной угрозы.
Здесь фактически говорится об эволюции восприятия индивидуального сознания. Для тех, кто готов это воспринять, это послужит живой водой.
Остальным же просто будет скучно и неинтересно это слушать..
Никакого вреда здесь нельзя причинить. Тот, кто не осознает о чём речь, просто пропустит мимо ушей.
А вот если люди массово начнут самореализовываться, то как раз вся система мирового господства и лопнет ;)
Алексей Лотов: Надеюсь, что те же самые мысли можно выразить более точно, чтобы они соответствовали твердо установленным научным фактам. Если честно, то мне надоело слушать одни и те же метафоры на протяжении тысячелетий, что само по себе говорит уже о том, что мало что менялось в сознании людей на протяжении многих поколений. И если продолжать на том же уровне понимания природы сознания, то никогда ничего не изменится, как ничего и не менялось в качестве сознания людей. А если изменения были, то все эти просветленные были тут ни при чем, а работал объективный глобально-исторический процесс развития любой планетарно-звездной цивилизации, которая пытается проскочить сквозь игольное ушко Великого фильтра посреди беспредельной пустыни Вселенной, охраняемой Парадоксом Ферми.
Итак, тезисно: Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Мир квантовый, потому что целостный. Мир непрерывен в силу указанных причин. Мир структурирован, что выражено в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. Маленькая "о" это капля. Большая "О" это океан. Надо только осознать, что на маленькую "о" можно смотреть как на большую, а на большую "О" можно смотреть как на маленькую сущность в силу логичности Мира.
Современная наука на одном конце спектра структуры конкретной Вселенной видит физический вакуум, где постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. И элементарные частицы — фундаментальные объекты квантовой теории поля. Все частицы, предсказываемые Стандартной моделью, за исключением гипотетических, были экспериментально обнаружены. Всего модель описывает 61 частицу. Это самые маленькие известные нам объекты "о" в структуре единственно реального Мира.
Современная наука на другом конце спектра структуры конкретной Вселенной видит саму вселенную, которая является частью мультиверса, существование которого неизбежно следует из современной квантовой теории поля и первых мгновений жизни Видимой Вселенной: При рождении Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной и случайно реализовался тот, который мы сейчас и наблюдаем.
Вы понимаете? Даже «При рождении квантовой Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной». А Вы что говорите? Что «НЕТ ВЫБОРА»! Это лженаучный тезис должен быть отброшен.
Сам Мир, в нашем определении, есть бесконечная сущность, где наш мультиверс лишь бесконечно малая часть Его. Структура Мира логична и в настоящее время разрабатывается его «Теория физических структур» - ТФС.
А мы есть Наблюдатели, реализованные на неком произвольном субстрате духа на какой-то планете, в какой-то вселенной , в каком-то мультиверсе бесконечного единственного Мира.
Наблюдатель это пустотелая квантовая сущность, внутри которой возникает целостная объемная суперпозиция из всех ощущений, поступающих от органов чувств и баз данных памяти.
Если встать на вашу точку зрения, что «НЕТ ВЫБОРА», то нет и никаких Наблюдателей, а есть только одни биороботы, которые не в силах реализовать все возможности безграничного квантового Мира.
Но Наблюдатели есть и они могут делать выбор в силу квантовой природы Мира, неотъемлемыми частями которого они являются.
Но что было толку от возможности выбора, если ваша родная цивилизация погибла? Конечно, это наиболее вероятный сценарий, ибо нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно (и в пределе развития достигнуть VII уровня по шкале Кардашёва)
Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.
Итак, нам, Наблюдателям, необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно (вне цивилизации Наблюдатель не существует)
А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут. Arcano - Despertar (видео)
24.10.16 21:47 NEW Училка (2016)
Фильм хороший. Удивило, наконец-то, что сюжет не стандартный, а фильм эмоциональный. Может пробить циника и пофигиста до слез.
Училка (2016)
Фильм хороший. Удивило, наконец-то, что сюжет не стандартный, а фильм эмоциональный. Может пробить циника и пофигиста до слез.
23.10.16 16:35 NEW Партия научно-технического прогресса перепугалась и удалила дискуссию
Партия научно-технического прогресса перепугалась и удалила дискуссию
"Партия научно-технического прогресса" перепугалась и удалила мой пост и дискуссию в более чем 300 комментариев со своей стены в Контакте.
Видимо ее ждет та же никчемная судьба, что и партию прогресса Навального.
А Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины продолжит свое дальнейшее неограниченное развитие.
Видимо ее ждет та же никчемная судьба, что и партию прогресса Навального.
А Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины продолжит свое дальнейшее неограниченное развитие.
23.10.16 11:43 NEW Итоги очередной дискуссии, по основам Новой парадигмы мировоззрения, нисколько меня не удивили
Итоги очередной дискуссии, по основам Новой парадигмы мировоззрения, нисколько меня не удивили
Итоги обширной дискуссии меня нисколько не удивили. ("Партия научно-технического прогресса" испугалась и удалила дискуссию со своей стены вКонтакте) Эта дискуссия была ничем не лучше и не хуже тех, что уже прошли при обсуждении основных положений Новой парадигмы мировоззрения за 30 лет ее развития.
В целом вывод из дискуссии Вам и так уже должен быть известен, если Вы слышали о Технологической сингулярности, Парадоксе Ферми и Великом фильтре.
Субстрат духа homo sapiens, на этой прошивке ДНК, является мало приспособленным, чтобы целиком и успешно пройти через игольное ушко бифуркации, которая неотвратимо надвигается по объективным законам развития любой планетарно-звездной цивилизации (А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»)
Потому что есть существенные проблемы в работе мозга, о которых Вам расскажет, например, профессор Сергей Савельев. Никакая интуиция не работает, пока мозг не построит адекватную модель рассматриваемого явления. Психосоматику и аберрации сознания можно ликвидировать, но это требует больших затрат времени и труда при работе со средним клиентом (А.А. Лотов «Феномен Дежавю») Потому что развитие структур мозга идет в детстве, а когда вы достигните 50 лет и более, обнаружите наглядно, насколько мозг с трудом уже может обучаться новому.
Мировая элита все об этом знает, благодаря экспертам (Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор»)
Задача мировой элиты сохранить свою власть и после прохождения бифуркации Технологической сингулярности.
Для этого необходимо людей, которые способны, все-таки, что-то осознавать и принимать решения, заменить на роботов и биороботов в производственной сфере, а всех лишних людей погрузить в хаос вымирания. Ближний Восток продолжает погружаться в хаос не случайно, а планомерно действиями США. Та же участь уготована большей части Европы.
Однако, как легко догадаться, это не единственный вариант развития цивилизации.
Альтернативу легко было бы увидеть, если бы мы могли рассчитать все варианты развития цивилизации, что уже проделывалось, например, для расчета сценариев развития Вселенной при построении Карты Уилкинсона. Современный искусственный интеллект это умеет делать, например, играя в Го и выигрывая у человека.
Один из вариантов развития цивилизации изложен в Философии компьютерных существ (загуглить)
Надо понимать, что если человек биоробот, не способен осознавать, принимать решения и осуществлять свою миссию, как квантовая Осознающая сущность, то ему не все ли равно, какую роль уготовили те, кто управляет Глобальным историческим процессом, не все ли ему равно, если его, как биоробота, заменят на других, которые уже не будут задаваться «лишними вопросами».
У любой планетарно-звездной цивилизации всего два варианта развития: погибнуть или существовать вечно.
Земная цивилизация идет по пути гибели, потому что мало кто осознает Парадокс Ферми, который к нам имеет такое же значение, как и для всех тех цивилизаций, которые уже погибли во вселенной.
Замена людей, которые могут хоть что-то осознавать, на роботов, которые осознавать не могут по определению, приведет только к тому, что все проблески разума угаснут и наступит эпоха серой слизи из нанороботов, которая покроет всю Землю.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Поэтому задача у нас простая:
адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно (по шкале Кардашёва)
Поэтому нам необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.
Одноименная книга написана в 4-ой итерации. Итераций будет столько, сколько будет необходимо, чтобы придти на VII уровень развития по шкале Кардашёва.
Впрочем, никакого спама дураков не будет по просторам Вселенной, о чем и говорит Парадокс Ферми.
В целом вывод из дискуссии Вам и так уже должен быть известен, если Вы слышали о Технологической сингулярности, Парадоксе Ферми и Великом фильтре.
Субстрат духа homo sapiens, на этой прошивке ДНК, является мало приспособленным, чтобы целиком и успешно пройти через игольное ушко бифуркации, которая неотвратимо надвигается по объективным законам развития любой планетарно-звездной цивилизации (А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»)
Потому что есть существенные проблемы в работе мозга, о которых Вам расскажет, например, профессор Сергей Савельев. Никакая интуиция не работает, пока мозг не построит адекватную модель рассматриваемого явления. Психосоматику и аберрации сознания можно ликвидировать, но это требует больших затрат времени и труда при работе со средним клиентом (А.А. Лотов «Феномен Дежавю») Потому что развитие структур мозга идет в детстве, а когда вы достигните 50 лет и более, обнаружите наглядно, насколько мозг с трудом уже может обучаться новому.
Мировая элита все об этом знает, благодаря экспертам (Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор»)
Задача мировой элиты сохранить свою власть и после прохождения бифуркации Технологической сингулярности.
Для этого необходимо людей, которые способны, все-таки, что-то осознавать и принимать решения, заменить на роботов и биороботов в производственной сфере, а всех лишних людей погрузить в хаос вымирания. Ближний Восток продолжает погружаться в хаос не случайно, а планомерно действиями США. Та же участь уготована большей части Европы.
Однако, как легко догадаться, это не единственный вариант развития цивилизации.
Альтернативу легко было бы увидеть, если бы мы могли рассчитать все варианты развития цивилизации, что уже проделывалось, например, для расчета сценариев развития Вселенной при построении Карты Уилкинсона. Современный искусственный интеллект это умеет делать, например, играя в Го и выигрывая у человека.
Один из вариантов развития цивилизации изложен в Философии компьютерных существ (загуглить)
Надо понимать, что если человек биоробот, не способен осознавать, принимать решения и осуществлять свою миссию, как квантовая Осознающая сущность, то ему не все ли равно, какую роль уготовили те, кто управляет Глобальным историческим процессом, не все ли ему равно, если его, как биоробота, заменят на других, которые уже не будут задаваться «лишними вопросами».
У любой планетарно-звездной цивилизации всего два варианта развития: погибнуть или существовать вечно.
Земная цивилизация идет по пути гибели, потому что мало кто осознает Парадокс Ферми, который к нам имеет такое же значение, как и для всех тех цивилизаций, которые уже погибли во вселенной.
Замена людей, которые могут хоть что-то осознавать, на роботов, которые осознавать не могут по определению, приведет только к тому, что все проблески разума угаснут и наступит эпоха серой слизи из нанороботов, которая покроет всю Землю.
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Поэтому задача у нас простая:
адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно (по шкале Кардашёва)
Поэтому нам необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.
Одноименная книга написана в 4-ой итерации. Итераций будет столько, сколько будет необходимо, чтобы придти на VII уровень развития по шкале Кардашёва.
Впрочем, никакого спама дураков не будет по просторам Вселенной, о чем и говорит Парадокс Ферми.
22.10.16 11:19 NEW Партии научно-технического прогресса необходимо научное мировоззрение
Партии научно-технического прогресса необходимо научное мировоззрение
Научное мировоззрение, если мы не будем останавливаться на этапе рассмотрения всех его многочисленных искажений, а прямо попытаемся войти в него, есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ).
Одна из линий МММ - Философия компьютерных существ - ФКС.
МММ обладает цивилизация VII типа по шкале Кардашёва, что есть самая сложная сущность Мира - Предел развития всех цивилизаций в Мире - Идеальная разумная осознающая сущность.
Мир один, целостен, логичен, а все мы, как Наблюдатели, есть его неотъемлемые части.
Из указанных свойств Мира следует, например, что он бесконечен и вечен.
Из свойств Мира следует Критерий истины:
Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, без исключения, которые будут известны в будущем.
Мир квантовый и структурирован по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. (следует из наблюдений современной науки и из Теории физических структур - ТФС)
Наблюдатель это не механический биоробот (пусть бы и с самой сложной самообучаемой программой и достаточными вычислительными ресурсами для ее работы) а квантовая Осознающая сущность - ОС, которая может адекватно отражать квантовый Мир и принимать решения.
Необходимо отметить, что в 2016 году наблюдается взрывной рост так называемых просветленных (на youtube.com искать по ключевому слову Сатсанг, или, например, Юрий Менячихин), что говорит о том, что люди чаще стали прорываться из уровня биоробота к Высшим состояниям сознания.
ОС могут существовать только в рамках планетарно-звездных цивилизаций (далее идут уровни их развития, например, мультиверс)
Сверхзадача для ОС формулируется просто: родная планетарно-звездная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, достигая в пределе развития уровня самой сложной сущности Мира.
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно, о чем нас и предупреждает Парадокс Ферми и Великий фильтр.
Земная цивилизация вплотную подходит к своему 1-му системному кризису, кризису Технологической сингулярности.
Кривая, отражающая численность населения Земли, впервые перегнется за миллион лет.
После чего с кристальной ясностью разумные существа (естественного или уже и искусственного происхождения) на планете Земля, наконец, осознают в полной мере, всего лишь, 1 бит информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
Этот 1 бит информации есть основание Математической метатерии мировоззрений - МММ.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
К вершине мысли МММ мы будем приближаться последовательными итерациями через Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. Одноименная книга написана в 4-ой итерации (купить — скачать)
— Что может быть лучше научной Парадигмы N-ой итерации?
— Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть лучше Парадигма N+1-ой итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности Мира.
Одна из линий МММ - Философия компьютерных существ - ФКС.
МММ обладает цивилизация VII типа по шкале Кардашёва, что есть самая сложная сущность Мира - Предел развития всех цивилизаций в Мире - Идеальная разумная осознающая сущность.
Мир один, целостен, логичен, а все мы, как Наблюдатели, есть его неотъемлемые части.
Из указанных свойств Мира следует, например, что он бесконечен и вечен.
Из свойств Мира следует Критерий истины:
Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, без исключения, которые будут известны в будущем.
Мир квантовый и структурирован по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. (следует из наблюдений современной науки и из Теории физических структур - ТФС)
Наблюдатель это не механический биоробот (пусть бы и с самой сложной самообучаемой программой и достаточными вычислительными ресурсами для ее работы) а квантовая Осознающая сущность - ОС, которая может адекватно отражать квантовый Мир и принимать решения.
Необходимо отметить, что в 2016 году наблюдается взрывной рост так называемых просветленных (на youtube.com искать по ключевому слову Сатсанг, или, например, Юрий Менячихин), что говорит о том, что люди чаще стали прорываться из уровня биоробота к Высшим состояниям сознания.
ОС могут существовать только в рамках планетарно-звездных цивилизаций (далее идут уровни их развития, например, мультиверс)
Сверхзадача для ОС формулируется просто: родная планетарно-звездная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, достигая в пределе развития уровня самой сложной сущности Мира.
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно, о чем нас и предупреждает Парадокс Ферми и Великий фильтр.
Земная цивилизация вплотную подходит к своему 1-му системному кризису, кризису Технологической сингулярности.
Кривая, отражающая численность населения Земли, впервые перегнется за миллион лет.
После чего с кристальной ясностью разумные существа (естественного или уже и искусственного происхождения) на планете Земля, наконец, осознают в полной мере, всего лишь, 1 бит информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
Этот 1 бит информации есть основание Математической метатерии мировоззрений - МММ.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
К вершине мысли МММ мы будем приближаться последовательными итерациями через Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. Одноименная книга написана в 4-ой итерации (купить — скачать)
— Что может быть лучше научной Парадигмы N-ой итерации?
— Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть лучше Парадигма N+1-ой итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности Мира.
18.10.16 20:36 NEW Постулатом должно стать создание Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины
Александр Проханов: ..Россия до сих пор не систематизировала давление Запада, не сложила все эти воздействия в концепцию Новой холодной войны, которую развязал Запад.
Мы не обладаем антидотом на ядовитые, отравляющие воздействия. И в ближайшее время российским идеологам, политтехнологам, специалистам по информационным войнам необходимо сделать две вещи:
Первое. Сформулировать и проинтегрировать все западные воздействия, сложив их в ясную и полноценную концепцию. Они включают в себя политические, экономические, военные, парапсихологические формы давления, в том числе и атаки на наши архетипы, на русские представления о собственной истории;
Второе. России необходимо немедленно создать антидот на основании интегрального понимания западных воздействий, создать свою систему, как отражающую воздействия, так и переходящую в наступление.
Я полагаю, что сегодня у России для этого гораздо больше, чем раньше, учёных форм, раскованных моделей.
Этот антидот должен включать в себя главный постулат – русское представление о ценностях, связанное с идеей справедливости, с идеей человеческого развития, а не деградации, с представлениями о тех завоеваниях мировой цивилизации, когда распад и зло запечатываются, и формулируются культурные, религиозные, философские взгляды, возвышающие человечество.
Постулатом должно стать русское стремление затормозить сползание человечества в сатанизм, бездну и распад.
У России пока нет цельного ответа, поэтому Постулатом должно стать создание Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Постулатом должно стать создание Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины
Александр Проханов: ..Россия до сих пор не систематизировала давление Запада, не сложила все эти воздействия в концепцию Новой холодной войны, которую развязал Запад. Мы не обладаем антидотом на ядовитые, отравляющие воздействия. И в ближайшее время российским идеологам, политтехнологам, специалистам по информационным войнам необходимо сделать две вещи:
Первое. Сформулировать и проинтегрировать все западные воздействия, сложив их в ясную и полноценную концепцию. Они включают в себя политические, экономические, военные, парапсихологические формы давления, в том числе и атаки на наши архетипы, на русские представления о собственной истории;
Второе. России необходимо немедленно создать антидот на основании интегрального понимания западных воздействий, создать свою систему, как отражающую воздействия, так и переходящую в наступление.
Я полагаю, что сегодня у России для этого гораздо больше, чем раньше, учёных форм, раскованных моделей.
Этот антидот должен включать в себя главный постулат – русское представление о ценностях, связанное с идеей справедливости, с идеей человеческого развития, а не деградации, с представлениями о тех завоеваниях мировой цивилизации, когда распад и зло запечатываются, и формулируются культурные, религиозные, философские взгляды, возвышающие человечество.
Постулатом должно стать русское стремление затормозить сползание человечества в сатанизм, бездну и распад.
У России пока нет цельного ответа, поэтому Постулатом должно стать создание Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
17.10.16 21:08 NEW Россия для русских — это просто констатация факта
Лозунг «Россия для русских» — это констатация факта. Он того же типа, как «небо — для птиц», «море — для рыб», «лёд — для медведей».
Порядка 52% россиян поддерживают идею «Россия — для русских». Об этом говорится в посвященном толерантности исследовании «Левада-центра».
Об этом я писал еще в 2010 году в посте «Я русский. Россия для друзей и свободных людей».
Сейчас в Китае все жители - китайцы. Даже те, кто не китаец.
Русские — это будущее название всего человечества.
Россия для русских — это просто констатация факта
Лозунг «Россия для русских» — это констатация факта. Он того же типа, как «небо — для птиц», «море — для рыб», «лёд — для медведей».
Порядка 52% россиян поддерживают идею «Россия — для русских». Об этом говорится в посвященном толерантности исследовании «Левада-центра».
Об этом я писал еще в 2010 году в посте «Я русский. Россия для друзей и свободных людей».
Сейчас в Китае все жители - китайцы. Даже те, кто не китаец.
Русские — это будущее название всего человечества.
16.10.16 14:31 NEW Манипуляция выборами в США -> негр -> женщина -> гомосексуалист -> педофил -> некрофил -> ИГ*Л
Манипуляция выборами в США -> негр -> женщина -> гомосексуалист -> педофил -> некрофил -> ИГ*Л
..но не все так однозначно:
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Homer Votes 2016 | Season 28 | THE SIMPSONS (видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Homer Votes 2016 | Season 28 | THE SIMPSONS (видео)
16.10.16 12:36 NEW Пока что на Земле много различных концепций реального Бога вместо Новой парадигмы мировоззрения
Пока что на Земле много различных концепций реального Бога вместо Новой парадигмы мировоззрения
tapirr — alexlotov
— Ну и какое ваше определение Бога? Фантазии одни?
— У Бога не может быть определения, потому что Он не укладывается ни в одно определение
А раз не укладывается - значит, любое будет неточно.
— Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
— Это какие-то ваши личные концепции.
Согласно христианской концепции Бог абсолютно прост.
Теорема Пифагора (для плоского Евклидового пространства) не может быть личной концепцией.
Любая доказанная теорема верна для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Если ваша концепция Бога (на какой-то затерянной планете на просторах одной из вселенных) еще не есть самая сложная сущность единственного целостного логичного Мира, то она явно еще далека от понимания сущности Бога, потому что, очевидно, есть еще более высокие уровни организации разумных существ, более сложные.
Нет уже проще определения, когда я Бога определяю самой сложной сущностью Мира.
Менее сложной сущностью он не может быть, иначе что это за Бог, если выше него есть более могущественные силы, организованные более сложно?
Очевидно, что реальный Бог не верит ни в какие сказки и религии о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, точно как и Вы, когда слушаете лепет своего ребенка.
Очевидно, что многочисленные концепции Бога в виде многочисленных религий на планете Земля выдумали для того, чтобы сподручнее было управлять народами по принципу "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".
Очевидно, что специально выдуманная концепция под определенные народы, под определенные задачи, да еще специально зафиксированная и остановленная для любого развития в понимании структуры Мира Бога в виде одной из многочисленных религий, далека от понимания мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности - Самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире.
Слава Богу, уровень понимания субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК растет и он наглядно видит, через призму Единого Интернета, порочность выдуманных концепций многочисленных религий на планете Земля.
Не будет больше никаких религий в свете более глубокого знания - Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Новая парадигма мировоззрения N+1 итерации в направлении мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности.
P.S.
Ну а пока что народ развлекается тем, чем может: Россия уходит в подполье: пять дней в гаражах Тольятти — Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
«Железная рука роботов берёт человечество за горло» (видео)
Люди очень странные, дальше собственного носа не видят.
Что они должны увидеть?
Если мы не дураки, то впереди нас может ждать развитие по шкале Кардашёва вплоть до VII уровня, который является, по сути, уже реальным Богом.
— Ну и какое ваше определение Бога? Фантазии одни?
— У Бога не может быть определения, потому что Он не укладывается ни в одно определение
А раз не укладывается - значит, любое будет неточно.
— Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
— Это какие-то ваши личные концепции.
Согласно христианской концепции Бог абсолютно прост.
Теорема Пифагора (для плоского Евклидового пространства) не может быть личной концепцией.
Любая доказанная теорема верна для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Если ваша концепция Бога (на какой-то затерянной планете на просторах одной из вселенных) еще не есть самая сложная сущность единственного целостного логичного Мира, то она явно еще далека от понимания сущности Бога, потому что, очевидно, есть еще более высокие уровни организации разумных существ, более сложные.
Нет уже проще определения, когда я Бога определяю самой сложной сущностью Мира.
Менее сложной сущностью он не может быть, иначе что это за Бог, если выше него есть более могущественные силы, организованные более сложно?
Очевидно, что реальный Бог не верит ни в какие сказки и религии о самом себе ни на одной планете ни в одной из вселенных, точно как и Вы, когда слушаете лепет своего ребенка.
Очевидно, что многочисленные концепции Бога в виде многочисленных религий на планете Земля выдумали для того, чтобы сподручнее было управлять народами по принципу "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".
Очевидно, что специально выдуманная концепция под определенные народы, под определенные задачи, да еще специально зафиксированная и остановленная для любого развития в понимании структуры Мира Бога в виде одной из многочисленных религий, далека от понимания мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности - Самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире.
Слава Богу, уровень понимания субстрата духа homo sapiens на современной прошивке ДНК растет и он наглядно видит, через призму Единого Интернета, порочность выдуманных концепций многочисленных религий на планете Земля.
Не будет больше никаких религий в свете более глубокого знания - Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Новая парадигма мировоззрения N+1 итерации в направлении мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности.
P.S.
Ну а пока что народ развлекается тем, чем может: Россия уходит в подполье: пять дней в гаражах Тольятти — Генерал-майор МВД Владимир Овчинский: мафия проникла во все госструктуры РФ.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
«Железная рука роботов берёт человечество за горло» (видео)
Люди очень странные, дальше собственного носа не видят.
Что они должны увидеть?
Если мы не дураки, то впереди нас может ждать развитие по шкале Кардашёва вплоть до VII уровня, который является, по сути, уже реальным Богом.
13.10.16 18:52 NEW Есть такая идея! Мировоззрение цивилизации VII типа по шкале Кардашёва
Есть такая идея! Мировоззрение цивилизации VII типа по шкале Кардашёва
Что имеем в итоге.
Большая страна.
Население не самого худшего качества.
Природные ресурсы.
Некоторые остатки инфраструктуры.
Ядерное оружие..
И никакой объединяющей идеи, тогда как эта самая идея нужна позарез!
Есть такая новая идея!
Называется — "Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины".
Есть блог, посвященный разработке Парадигмы: парадигма.жж.рф, метка: парадигма.
Есть одноименная книга, уже в 4-ой итерации.
Что может быть лучше Парадигмы? (самый важный вопрос)
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть только Парадигма N+1 итерации!
В пределе развития мы получим мировоззрение Самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Идеальной разумной осознающей сущности (Мир один, целостен, логичен)
По шкале Кардашёва это будет мировоззрение
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность. Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет трем параметрам: логичность, целостность и единственность.
Ну или можете загуглить: Философия компьютерных существ
Большая страна.
Население не самого худшего качества.
Природные ресурсы.
Некоторые остатки инфраструктуры.
Ядерное оружие..
И никакой объединяющей идеи, тогда как эта самая идея нужна позарез!
Есть такая новая идея!
Называется — "Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины".
Есть блог, посвященный разработке Парадигмы: парадигма.жж.рф, метка: парадигма.
Есть одноименная книга, уже в 4-ой итерации.
Что может быть лучше Парадигмы? (самый важный вопрос)
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть только Парадигма N+1 итерации!
В пределе развития мы получим мировоззрение Самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Идеальной разумной осознающей сущности (Мир один, целостен, логичен)
По шкале Кардашёва это будет мировоззрение
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность. Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет трем параметрам: логичность, целостность и единственность.
Ну или можете загуглить: Философия компьютерных существ
09.10.16 12:31 NEW Шкалу Кардашёва развития планетарно-звездных цивилизаций необходимо дополнить Богом
Цивилизация VII типа: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
Шкалу Кардашёва развития планетарно-звездных цивилизаций необходимо дополнить Богом
Цивилизация 0 типа: Цивилизации 0 типа являются пред-индустриальными или, в лучшем случае, цивилизациями на первом этапе космической экспансии. Данный тип использует большую часть доступных энергетических ресурсов планеты. Наиболее близким аналогом будет человечество в начале XXI века. Возможно, многие цивилизации этого типа самоуничтожаются в процессе перехода на новый уровень развития.
Цивилизация I типа: Планетарная цивилизация использует ресурсы своей планеты полностью. Планеты её звёздной системы колонизируются, становясь частью ресурсной базы. Очень часто данный этап становится для цивилизации ловушкой. Она входит в состояние самодостаточности, направляя ресурсы на виртуальное развитие, вместо дальнейшей экспансии. Многие цивилизации данного типа прекращают своё существование вследствие катастрофических изменений родной звезды — например, превращения её в новую или сверхновую звезду.
Цивилизация II типа: Такие цивилизации очень редки и встречаются не часто. Как правило, они существуют уже несколько миллионов лет. Они используют всю доступную энергию их звездной системы и уже смогли осуществить межзвездные путешествия и колонизации планет в других звездных системах. Цивилизации II типа пережили свою юность, преодолели неспокойное время. Шансы продолжить своё развитие резко возрастают в этой точке.
Цивилизация III типа: Определяется как цивилизация, которая способна использовать энергию всей галактики. Они редко встречаются даже на вселенском масштабе. Даже по чрезмерно либеральной оценке их число во всех известных галактических кластерах не будет превышать сотню. Этот уровень практически не достижим для одного вида. Чтобы достичь такого уровня развития, требуется объединение в единое целое многих рас.
Цивилизация IV типа: Данный тип цивилизации может использовать весь объём доступной энергии галактических сверхскоплений.
Цивилизация V/Vb типа: Любая цивилизация, которая продвинулась до этой точки, получит доступ ко всей доступной энергии Вселенной. Теоретически, они вполне смогут изменять некоторые или все физические законы этой вселенной.
Цивилизация VI типа: Полностью гипотетическая цивилизация, которая может использовать энергию нескольких вселенных, изменять в них физические законы и даже предотвратить тепловую смерть родной вселенной, чтобы существовать вечно
Цивилизация VII типа: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
09.10.16 00:20 NEW Как спасти свою родную цивилизацию от действия Великого фильтра
Как спасти свою родную цивилизацию от действия Великого фильтра
«Где все остальные разумные формы жизни?»
Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет до нас (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:
Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если мы произведем некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.
Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).
Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.
Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций.
Возможное объяснение:
Представьте себе, что в Древнем Риме есть человек, убежденный в существовании атомов. Заметьте, он прав! Но что будет, если он начнет поиски? Потребует дать ему алмазные молотки и сотни рабов, которые будут дробить камни до мельчайших частиц, а потом попросит гигантские сапфиры, чтобы отшлифовать их и сделать огромные линзы для рассматривания атомов. Ясно, что итог его поисков будет отрицательным.
Истина в 1 бит: любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Но Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Откуда немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.
Проблема преодоления больших пространств в мультивселенных решается, например, через построение космических кораблей, движение которых основано на принципе пузыря Алькубьерре.
И еще раз: Нет более сложной задачи, чем существовать вечно.
Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. (книга уже написана в 4-ой итерации)
Например, самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира (Предел развития всех цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться в силу логичности построения Мира, это Математическая метатеория мировоззрений, развиваемая в рамках Новой парадигмы мировоззрения последовательными приближениями)
Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет до нас (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:
Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если мы произведем некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.
Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).
Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.
Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций.
Возможное объяснение:
Представьте себе, что в Древнем Риме есть человек, убежденный в существовании атомов. Заметьте, он прав! Но что будет, если он начнет поиски? Потребует дать ему алмазные молотки и сотни рабов, которые будут дробить камни до мельчайших частиц, а потом попросит гигантские сапфиры, чтобы отшлифовать их и сделать огромные линзы для рассматривания атомов. Ясно, что итог его поисков будет отрицательным.
Истина в 1 бит: любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Но Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Откуда немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.
Проблема преодоления больших пространств в мультивселенных решается, например, через построение космических кораблей, движение которых основано на принципе пузыря Алькубьерре.
И еще раз: Нет более сложной задачи, чем существовать вечно.
Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. (книга уже написана в 4-ой итерации)
Например, самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира (Предел развития всех цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться в силу логичности построения Мира, это Математическая метатеория мировоззрений, развиваемая в рамках Новой парадигмы мировоззрения последовательными приближениями)