Чтобы господствовать в мире, англосаксам нужно было уделять пристальное внимание не только экономике, но и политике.

– Так оно и было. Их схема господства держалась на «двух китах»: ограблении колоний и недопущении появления конкурентов в Европе. Для реализации второй задачи они постоянно стравливали между собой континентальные государства, а когда те начинали воевать, наживались на поставках, а также на кредитовании враждующих государств.

Как уже сказал Кирилл, в XVIII веке англичанам нужно было ослабить своего главного конкурента – Францию, которая тоже создала Ост-Индскую Компанию и развивала торговлю с Индией.

В 1789 году англичанам при помощи масонских лож и финансистов удалось спровоцировать начало революции во Франции. Разумеется, во Франции сложилась подходящая ситуация, но нужно было, чтобы ею кто-нибудь воспользовался. Это и сделали британцы в союзе со швейцарскими банкирами и масонскими ложами.

На саму организацию «народного восстания» во Франции британцы выделили 24 млн фунтов стерлингов – эту цифру озвучил премьер-министр Великобритании Уильям Питт. Удары, которые должны были обострить ситуацию и подтолкнуть революцию, наносили по двум направлениям:
1) была искусственно создана инфляция – напечатано 35 млн ничем не обеспеченных ассигнаций;
2) спровоцирована нехватка хлеба – зерно было скуплено и вывезено из страны.
Всё это порождало недовольство. Одновременно велась информационно-психологическая война. Мягкое правление Людовика XVI британско-масонская пропаганда представляла как жестокое, короля, королеву и придворных постоянно дискредитировали обвинениями в коррупции.

Однако после революции к власти во Франции пришел Наполеон и бросил вызов Великобритании. Более того, он заключил союз с российским императором Павлом. Стороны договорились о совместных действиях против Англии. Павел послал большой отряд казаков для разведывания пути в Индию (которую называли «жемчужиной британской короны») через Среднюю Азию и Афганистан. Союз этих двух государств был кошмаром для Великобритании.

24 декабря 1800 года произошло покушение на Наполеона, когда он ехал по улице Сен-Никез, взорвалась мощная бомба. В результате погибли 12 человек, а 28 получили ранения, но Наполеон не пострадал. Начальник полиции Фуше намекнул, что заказчики покушения находятся по другую сторону Ла-Манша.

Вскоре в ночь с 11 на 12 марта 1801 года группа заговорщиков убила русского царя Павла I.

Английский посол в России практически не скрывал своего участия в заговоре. Взошедший на престол Александр I первым делом возобновил торговлю с Великобританией и отказался от индийского похода.
По поводу этих событий Наполеон сказал: «Они не попали в меня в Париже, зато убили меня в Петербурге».

Наполеон объявил блокаду Англии и собирался захватить эту страну, переправив войска через Ла-Манш. Но ближайшие сподвижники убедили его сначала напасть на Россию, чтобы обезопасить себя от удара в спину. В 1812 году Наполеон вторгся в нашу страну, и этот поход закончился для него катастрофой. В 1814 году союзники взяли Париж и вернули к власти династию Бурбонов. Остается только догадываться, во сколько обошлось англичанам лоббирование столь пагубного решения Наполеона.

В 1916 году, во время Первой мировой войны, англичане сыграли решающую роль в убийстве Григория Распутина, прислав киллера. Распутин пытался убедить Николая II заключить мир с Германией. Именно тогда появилась поговорка: «Великобритания будет воевать с Германией до последнего… русского солдата».

В 1918 году, когда большевики подписали с Германией Брестский мир, англичане сыграли свою роль в организации мятежа левых эсеров: тогда сотрудник ВЧК Яков Блюмкин убил германского посла в Москве графа Мирбаха, чтобы спровоцировать возобновление военных действий. Координировал этот мятеж офицер британской разведки Сидней Рейли, который стал прототипом знаменитого Джеймса Бонда.

В мире будет усиливаться борьба за ресурсы. Ясно, что Россия с ее территорией и запасами сырья у многих вызывает желание воспользоваться этими ресурсами. В американском спецназе есть поговорка: если ты выглядишь как еда, то тебя рано или поздно съедят. Нам нужно быть очень сильными, чтобы сохраниться в истории. Кто будет нашим союзником с точки зрения достижения этой стратегической цели – не очень важно. Сегодня нашим тактическим (и, будем надеяться, не только тактическим) союзником является Китай и (с учетом экономических связей) Германия. Но завтра всё может измениться. Самое главное – быть всегда готовыми к поворотам.

Андрей Фурсов: «Реальная картина Мира это мощнейшее психоисторическое оружие»
( Изборский клуб http://youtu.be/itHAe7VaYk4?t=12m20s )

«Андрей Фурсов. Выработка Нового идеалистического проекта это дело конца этого века»
( Конец библейского проекта http://youtu.be/yfd3i79KWm0?t=4m17s )

«Андрей Фурсов. Дискуссионный клуб»
( Новая парадигма мировоззрения http://youtu.be/yfd3i79KWm0?t=4m17s )

Ольга Пастушкова: Недавно прочитала Бернхарда Шлинка «Чтец». Посоветовала хорошая знакомая из Костромы. Когда я начала чтение, я пришла в недоумение, так как в начале идет описание жизни и болезни 15-летнего юноши и его знакомства с женщиной 36 лет Ханной, истории их близости и взаимоотношений. Время начала романа - послевоенные годы (50-ые), место - Германия Сначала я не поняла, почему мне это произведение вообще посоветовали, так как напомнило "Лолиту", только наоборот. Но потом роман стал развиваться в ином русле. Эта женщина Ханна предстала перед судом как надсмотрщица в концентрационном лагере. И этот парень (ее юной любовник) участвовал в процессе как студент-правовед спустя 5-6 лет после того, как она исчезла из города.
Защита происходила странно, так как Ханна взяла всю вину на себя в допущении гибели множества заключенных в результате пожара в церкви, куда их согнали при этапировании в другой лагерь... Женщина отказалась делать экспертизу почерка и парень заподозрил, что она просто не умела читать. Подростком, после любовных утех он читал ей произведения мировой литературы, она его просила это делать. На суде выяснилось, что Ханна выбирала слабых и немощных заключенных девушек и забирала их к себе по ночам... А те ей читали. Когда приходило время селекции, эти бедные девушки этапировались в Освенциум, где, собственно, и погибали в газовых камерах....
Парень все понял: Ханна ушла с завода в надсмотрщицы, чтобы скрыть свой дефект - неумение читать. Она на суде взяла всю вину на себя, так как боялась того же разоблачения... Ей дали пожизненное заключение. Ну, а этот парень ее любил так, что не смог ни с кем создать нормальную семью, был в разводе. А позже стал читать книги и записывать их на кассеты, а потом отсылал Ханне. И о, чудо! Она стала присылать короткие письма! Она научилась читать. Научилась сама: брала книгу и следила пальцем по ней, а в это время слушала аудиозапись этой книги.
В общем, история сложная, запутанная. И оказывается, среди мотивов вовлечения человека в нацистское движения был просто личный комплекс.... И если б Ханна умела читать, она осталась бы на заводе, где требовалось знание грамоты и не пошла бы работать в концлагерь...

Алексей Лотов: Пошла бы или не пошла...
Общие людские потери ТОЛЬКО СССР в Великой Отечественной войне — 26,6 млн человек.

И все только потому, что мировой финансовой мафии нужен был очередной передел рынков для расширения технологических зон.

В планах мировой финансовой мафии сократить население Земли любыми способами до 1 золотого миллиарда, до 1 миллиарда рабочих рук и до 1 миллиарда в резерве для продолжения экспериментов и зоны управляемого хаоса под наблюдением беспилотников.

Мне так кажется, что все эти душещипательные истории призваны скрыть уничтожение десятков миллионов людей по воле мировой элиты — мировой финансовой мафии, в русле глобального Библейского проекта (видео)

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Андрей Фурсов - Прощальный поклон капитализма (видео)

Эдвард Сноуден продолжает разоблачать США

kouzdra: Европейцам опять рассказали, что за ними следят США, они снова возмущены крайне. Может пора уже тут брать пример с Бургомистра из "Дракона":

Бургомистр: За год характер у него мог испортиться. (Садится.) Ну, сыночек, ну, мой крошечный, а теперь поговорим о наших делишках. За тобой должок, мое солнышко!

Генрих: Какой, папочка?

Бургомистр: Ты подкупил трех моих лакеев, чтобы они следили за мной, читали мои бумаги и так далее. Верно?

Генрих: Ну что ты, папочка!

Бургомистр: Погоди, сынок, не перебивай. Я прибавил им пятьсот талеров из личных своих средств, чтобы они передавали тебе только то, что я разрешу. Следовательно, ты должен мне пятьсот талеров, мальчугашка.

Генрих: Нет, папа. Узнав об этом, я прибавил им шестьсот.

Бургомистр: А я, догадавшись, тысячу, поросеночек! Следовательно, сальдо получается в мою пользу. И не прибавляй им, голубчик, больше. Они на таких окладах разъелись, развратились, одичали. Того и гляди, начнут на своих бросаться. Дальше. Необходимо будет распутать личного моего секретаря. Беднягу пришлось отправить в психиатрическую лечебницу.

Генрих: Неужели? Почему?

Бургомистр: Да мы с тобой подкупали и перекупали его столько раз в день, что он теперь никак не может сообразить, кому служит. Доносит мне на меня же. Интригует сам против себя, чтобы захватить собственное свое место. Парень честный, старательный, жалко смотреть, как он мучается. Зайдем к нему завтра в лечебницу и установим, на кого он работает, в конце концов. Ах ты мой сыночек! Ах ты мой славненький! На папино место ему захотелось.

Генрих: Ну что ты, папа!

Бургомистр: Ничего, мой малюсенький! Ничего. Дело житейское. Знаешь, что я хочу тебе предложить? Давай следить друг за другом попросту, по-родственному, как отец с сыном, безо всяких там посторонних. Денег сбережем сколько!

Пока что уровень их вопросов таков, что мой разум спит — я просто повторяю цитаты из своей книги — Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация)

Вопросы задают те, кто не понимает всей глубины проблемы и думает, что ему достаточно скользить по поверхности.

Кто немного в курсе, что происходит в мире и немного знаком с самыми современными научными проблемами, немного знает, как на самом деле устроен мир и мы сами — тот молчит, потому что не хочет давать мне информацию, чтобы я усилил свою позицию.

Не зря меня МГНОВЕННО забанили уже в двух тут сообществах:
Российское гуманистическое общество
Философия материализма
И грозятся забанить на Центральном форуму российского движения светских гуманистов.

Вы находитесь на периферии битвы систем мировоззрений, поэтому можете расслабиться и позволить мне писать в надежде, что все равно никто об этом не узнает, а кто прочитает, все равно ничего не поймет, что уже и свидетельствуют два человека, случайно забредшие на огонек, да и тут же сгинувшие))

Все стратегии нейтрализации знания мне известны (Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»)

И эти стратегии могут быть весьма успешны:
Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга

Но проблема манипуляторов в том, что в результате ускорения исторического времени ( С.П. Капица «Об ускорении исторического времени») в русле Глобального исторического процесса (Панов А.Д. «Кризис планетарного цикла Универсальной истории») мы неумолимо приближаемся к технологической сингулярности (Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность») — 2045.ru

И если цивилизация хочет элементарно выжить, то она должна созреть для сдвига парадигм мировоззрения.

Основы теории, как это можно сделать, используя самые современные технологии и знания о Мире, изложены в небольшой статье — Философия компьютерных существ.

Так, например, для построения карты Уилкинсона — карты звездного неба — исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч моделей рождения и развития Вселенной.

Основы Новой парадигмы мировоззрения созданы за 30 лет методом широкого обсуждения ее идей на просторах единого интернета.

Можно ли придумать систему мировоззрения получше?

Можно и нужно. Это будет уже 5-я итерация Парадигмы, которая ожидается к 2022 году.

Чего вам непонятно, чего вы ждете?)

Несмотря на то, что нет более лучшей системы мировоззрения на Земле, чем Новая парадигма мировоззрения (4-я итерация), что написана книга, которая пронизана светом Критерия истины, что нет ни единого противоречия с самыми современными и многократно проверенными научными и математическими теориями, что использованы такие глубокие фундаментальные идеи, как Математическая метатеория мировоззрений — МММ, Философия компьютерных существ — ФКС, Древняя философия вечных цивилизаций — ДФ ВЦ, конструкторы сознания, даны точные определения ключевых понятий, таких как сознание, Мир, Бог, добро, материя и информация, до сих пор находятся люди, которые не читали даже и книги, а берутся критиковать Новую парадигму мироовззрения, восходящую к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности в последовательных итерациях.

В развитие темы — Стандартный ответ типичному троллю по Новой парадигме мировоззрения.

Господин Alexlotov, нет предмета опровержения - логики. Нет ни суждений, ни умозаключения. Есть три бессвязных словосочетаний, в которых ни одному из понятий не дано определения.
Заниматься дурацкими делами - самому стать дураком. Поэтому эти бессмыслицы будут висеть здесь около недели. После этого я их удалю, — Президент РГО Кувакин Валерий Александрович.

Кувакин лукавит — всему есть определения. Думаю, хватит даже одной Википедии:

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

Все цивилизации можно отсортировать по объему знаний о Мире. Эти знания конвертируются в технологии. А технологии помогают цивилизации масштабироваться. Рост объема знаний о Мире вызывает развитие цивилизации. Какая цивилизация обладает максимально возможным объемом знаний о Мире? Эта будет цивилизация, которая разворачивается в связную Паутину цивилизаций и состоит из счетного числа цивилизаций, которые присутствуют в счетном множестве вселенных.

Конечно же, это разумная цивилизация, и эта цивилизация, как сущность, осознает весь тот объем знаний, который она приобрела за долгий путь развития. Вечность надо считать непреодолимым барьером для любого несовершенства. Поэтому эта сверхцивилизация совершенна, а устроена она идеально.

Мир необходимо считать бесконечным, потому что нет никаких видимых причин останавливаться только на теории мультивселенной. Предел развития цивилизаций есть самая сложная сущность Мира, иначе мы должны обнаружить еще более высокоразвитую цивилизацию. Именно цивилизация в своем развитии накапливает знания и, благодаря этому, может неограниченно усложнять свою структуру. Как только цивилизация сравняется по сложности с Миром, так она тут же будет обладать всеми способностями Мира, в том числе, существовать и развиваться гармонично и вечно.

Почему Кувакин лукавит, да и не только он один?

Мировая финансовая мафия существует еще только потому, что множество людей работает на скрытие структуры реального Мира, общества, элиты и способностей мозга каждого человека.

Поэтому, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.

Я знаю, что многие здесь атеисты. Посмотрим, насколько крепка ваша вера.

Начну с самого простого. С определения.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

Подробности со 2-го поста

Буду удивлен, если Вы найдете брешь в моей логике.

Попробуйте удивить.

Создал аналогичную тему в "Российское гуманистическое общество"
Вы добавлены в чёрный список этого сообщества

Запостил в "Центральный форум российского движения светских гуманистов"

http://lj.rossia.org/users/alexlotov2/643808.html

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
«ЧП Расследование» «Убийство в подарок» (видео)

Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Одновременно он сложен, и, по логике, должен быть бесконечен. Из первого предложения немедленно следует Критерий истины. А из второго — неограниченные возможности для развития.

В Новой парадигме мировоззрения ставится простая задача. Адекватно отражать Мир. Весь, во всей его сложности и бесконечности. В том числе, сюда попадают возможные пути развития, их пределы, полное научное понимание феномена сознания, его искусственное создание и запуск его неограниченного развития к некому Пределу.

В полном объеме решение такой задачи под силе структуре, которая сама равна Миру. Это может быть связная счетная паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины и имеет достаточно полное представление о том, частью чего она является, что такое Мир и как он развивается.

Эта Паутина приобретает свойства, который мы, обычно, приписываем Символу идеальной разумной осознающей сущности. На планете Земля он известен как символ — Бог.

Но как подступиться к этой задаче разуму, который ограничен?

Ключ у нас есть. Это Критерий истины. Это строго научный критерий истины. Но упрощенный до уровня гуманитариев. Для создания системы мировоззрения. Для практической работы мы берем те инструменты, которые работают в современной науке и в современных технологиях. И Критерий истины отлично продолжает действовать, ибо мы угадали и постулировали фундаментальные свойства Мира. По мере появления Новых проверенных существенных данных будет выпущена очередная итерация Парадигмы — лженаука и поспешность строго исключается.

Вторая ключевая идея Парадигмы — конструкторы сознания. Идея взята из книги — «Теория физических структур», Юрий Кулаков.

Основных конструкторов сознания оказалось не так-то уж и много. Все последующие создаются комбинацией предыдущих.

Эти конструкции устойчивы точно так же, как 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано. Электроны из реального Мира, в одной из его вселенных, так же устойчивы, как числа — Принцип тождественности одинаковых частиц.

Это означает, что в бесконечном Мире мы можем исследовать любые феномены сознания и обнаружить, что они используют одни и те же конструкторы сознания.

Осознав это и построив первые конструкции сознания и постулировав основные свойства Мира и сформулировав Критерий истины мы готовы к созданию Математической Метатеории Мировоззрений — МММ (любые совпадения с чем либо тут случайны)

Фактически мы приступаем к построению мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС, о чем я писал чуть выше.

Можете ли Вы поставить более грандиозную задачу для разума? Можете. Это будет следующая итерация Парадигмы.

Чего вам непонятно, чего вы ждете?)

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Взлом суверенитета (Игорь Ашманов) (видео) от cuamckuykot

манипуляции: 609 записей

Армянский человек, французский человек, татарский человек, американский человек, чеченский человек, еврейский человек и, наконец, сделав небольшую паузу, медленно произнёс - русский человек. После его слов мне вдруг действительно стало понятно, кто такие русские, о чём я и сказал своему спутнику. И что вы поняли, - спросил он. Русские, - ответил я, - это будущее название всего человечества.

Никогда русский человек не скажет, что это «ничья земля»! Он скажет, что это РУССКАЯ ЗЕМЛЯ, это НАША ЗЕМЛЯ, и войдёт с собой в противоречие – как может на нашей земле плодиться разврат, как может на нашей земле твориться беззаконие, как может быть на нашей земле быть многосотысячное детское сиротство?!

русские: 279 записей — кавказцы: 695 записей

Я считаю, что эта земля, которая отвоевана моими родственниками и тысячами таких же простых русских солдат... И я имею право диктовать здесь свои условия! И вам не дано здесь устанавливать свои правила!


И тут вдруг выяснилось, что таджики остались таджиками, чеченцы – чеченцами, киргизы – киргизами… А как же русские? А они – советский народ. Пожалуй, единственные действительные его представители.

Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи - и всё равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства.

Я русский. Россия для друзей и свободных людей.

tagan — general_ivanov

Бравые европейцы начали свой освободительный поход в этот день. Но проклятая Россия отказалась принимать европейские ценности и Гозманам остается только грустить по "упущенным возможностям".

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Брестская крепость (2010) (видео)

Белоленточные черви без мозга продолжают поклоняться сатане.

Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.

Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.

Спектакль под названием «Аудит золотого запаса США»

На этой неделе заканчивается эпоха правления доллара в качестве мировой резервной валюты. Пекин понимает, что очень скоро его долларовые резервы полностью обесценятся.

ГП + иудаизм = манипуляции.

Путин заявил о запуске новой индустриализации.

Собрать, восстановить наше государство смогут лишь люди, для которых сверхзадача, сверхидея дороже личных потребностей и забот. Люди, которые готовы делать и желать больше; люди, которые хотят нести ответственность за всё, что происходит.

А нынче правозащитник Пономарев, защищая свой оффис в центре столицы и свою возможность на эту землю гадить и продавать ее потомкам тех самых фашистов - получил от ОМОНа по заслугам.

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Полет Матиаса Руста был спецоперацией с ведома Горбачева (видео)

Горбачев враг и предатель. Но главная причина разрушения СССР — у нас не было Новой парадигмы мировоззрения, на порядок превосходящей парадигму Библейского проекта — парадигма.жж.рф

Как ломали СССР

Кто истреблял элиту России?

План «Льотэй»: как британские спецслужбы разрушили СССР

Как СССР в плановом порядке двигался к своему концу

Почему Китай сверхдержава, а не Россия?

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Андрей Фурсов. Психическая атака (видео) (el_murid)

Ключевая идея Парадигмы с чем связана? Что у нас есть несколько фактов, которые может перепроверить любой и они строго научны. Кое-что необходимо постулировать, например, свойства Мира, чтобы немедленно получить Критерий истины. Свойства Мира просты и соответствуют всем научным данным. Мир один, целостен, непротиворечив. Конечен или бесконечен. Феномен сознания тоже существует, факт. Но его еще надо у себя обнаружить.

Вот тут мы уже подходим к ключевой идее Новой парадигмы мировоззрения. Мир достаточно сложен и почти всегда существует много вариантов его развития в той или иной области. Например, для построения карты звездного неба, карты Уилкинсона, на суперкомпьютере были рассчитаны десятки тысяч вариантов развития вселенной и только один вариант привел к тому варианту звездного неба, который мы сейчас наблюдаем.

Точно так же необходимо поступить и с обществом. Построить его модель и рассчитать все варианты. После чего выбрать тот вариант, при реализации которого общество просуществует дольше всего и будет способно и к дальнейшему развитию.

Точно так же надо поступить и с системами мировоззрений.

В идеале цивилизация должна успешно развиваться вечно и сравняться размерами со всем Миром. Пока что наука не накладывает запрет на этот сценарий развития. Хотя он будет и самым сложным для реализации.

У нас получатся и такие варианты, при реализации которых общество и цивилизация разрушается, а то и погибает. Естественно, при планировании развития необходимо держаться подальше от параметров этих сценариев.

Обязательно надо учесть влияние мировой финансовой мафии, которая превращается в сатану. Это строгое, логичное определение, а не то что Вы подумали:

Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.

Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.

Обязательно надо учесть реальную власть в виде Концептуальной власти.

Обязательно надо учесть способности субстрата духа "homo sapiens" на современной прошивке ДНК. И увидеть, что необходимо этот субстрат духа менять на более способный к тому, чтобы включить феномен сознания и обнаружить в себе способность применять Критерий истины. Об этом мечтал еще плотник Иисус ~2000 лет тому назад.

Обязательно надо учесть, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.

В итоге, если все эти идеи проработать в единой связке, то мы и получим сдвиг парадигм и Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины — НПМ, которая будет непрерывно развиваться, пока цивилизация не достигнет уровня реального Бога, как самой сложной сущности бесконечного Мира. (7-я итерация Парадигмы ожидается к 2045.ru, 4-я итерация доступна из верхнего поста блога парадигма.жж.рф )

Как видите, начало развития Парадигмы положено. Определен план и сроки выпуска ее последующих итераций.

Первоочередная задача Парадигмы такова — необходимо с минимальными потерями пройти через Технологическую сингулярность, которая ожидается не позднее середины 21 века.

Ну и можно ли придумать парадигму получше?

Можно и нужно. Это будет следующая итерация Парадигмы. а пока советую перечитать мое сообщение внимательно еще раз.

Борис Кондрабаев пишет:
Вопрос только в каком направлении? Будет ли это созиданием?

Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Николай Стариков, Михаил Делягин, Георгий Малинецкий, Константин Павлович Петров, Владимир Михайлович Зазнобин, — все они говорили и писали о том, что достойный выход из системного кризиса цивилизации возможен только при завершении Библейского проекта и смене парадигм мировоззрения.

Об этом знает и мировая финансовая элита, поэтому стоит ожидать "фантастическую теорию, переливающую всеми цветами радуги" (Генри Форд «Международное еврейство»)

Противостоять всем манипуляциям мировой финансовой мафии может только человек Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины.

Система мировоззрения имеет точное название, потому что при выработке Новых знаний человечеством они должны быть учтены в Новой парадигме мировоззрения выпуском следующей ее итерации (5-я итерация Парадигмы ожидается к 2022 году,.. а 7-я итерация ожидается к 2045.ru )

Этот человек не будет верующим ни в какую религию, потому что будет обладать более глубокими знаниями о структуре единственного реального Мира мира и своем сознании, которое он будет ощущать неотъемлемым элементом этого Мира.

Этот человек не будет атеистом, потому что обнаружит у себя феномен сознания и будет видеть направление его развития в сторону символа Идеальной разумной осознающей сущности.

На уровне фундаментальной науки Парадигма будет одной из линий Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ) по аналогии с Теорией физических структур — ТФС. Так же будет разрабатываться линия Философии компьютерных существ — ФКС, линия Древней Философии Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ и линия мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности — реального Бога — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира.

При надлежащем осуществлении этого Проекта Земная цивилизация осознанно встанет на Путь неограниченного вечного развития в направлении к самой сложной сущности Мира.

Обратите внимание. Я излагаю строгую научную и логичную теорию, язык которой будет меняться по мере того, как вы будете усваивать ее основные положения.

А пока что я вынужден использовать тот язык метафор, который вам более или менее доступен. Но ключ к Новой парадигме мировоззрения — Критерий истины.

Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. Это максимально возможная задача для Созидания.

Сергей Норкин: Правильно ли я понимаю, что наша цивилизация конечна, а Ваша - бесконечна?
И Вы из своей бесконечности вносите в конечную цивилизацию принципы бесконечности, более совершенные и более ценные для Вселенной, тем самым постепенно меня конечность нашей цивилизации и делая ее также бесконечной?

Мир строго логичен, одновременно бесконечен и вечен. То же самое можно сказать о математике. Математика логична, бесконечна и вечна. Поэтому то математика обладает необъяснимой, на первый взгляд, эффективностью в естественных науках.

Материя Мира структурирована. Эти структуры появляются вновь и вновь. Эти вечные структуры Мира подчиняются строгим законам — Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»

Феномен сознания тоже структура Мира. Он работает как (динамическое) Зеркало Мира. Феномен сознания может существовать только в рамках цивилизации или сам стать цивилизацией — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»

Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира. То есть, цивилизация может существовать и развиваться гармонично и вечно.

Великое молчание космоса и вывод из него, что все цивилизации погибают и существуют не более 1000 лет в технологической фазе, может быть и неверным. Стоит лишь предположить, что существуют другие способы связи, еще нам неизвестные, и высокоразвитые цивилизации так эффективно используют энергоресурсы, что со стороны не заметны никакие выбросы.

Возвращаясь к теме о развитии России. Если согласиться, что русским для развития страны обязательно нужна великая Идея, то нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно и в Пределе развития достигнуть уровня Идеальной разумной осознающей сущности — самой сложной сущности Мира — фактически реального осознающего Бога ( а не того вымышленного в многочисленных религиях)

Георгий Малинецкий: "Проверка футурологии алгеброй" (видео)

1. Проблема великого молчания

– Почему продолжительность существования любой техногенной цивилизации оценивается примерно в тысячу лет?

–Учёные использовали формулу Дрейка. С её помощью можно определить число цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт. Перед человечеством поставлена цель – понять, почему молчат внеземные цивилизации? Это называется «проблемой великого молчания».

Представьте, что вы смотрите на дождь. Капли крупные, но редкие. Вот упала капелька – возник некий пузырь цивилизации, затем пузырь схлопнулся, и тогда – упала следующая капелька. Идея в том, что дождик слишком редкий, а две капли сразу упасть не могут. То есть новые цивилизации конечно же возникают, но мы не успеваем их увидеть. Учёные взяли формулу Дрейка и посчитали, сколько должен существовать такой пузырь. Получилось – примерно тысячу лет.

На Земле признаки техногенной цивилизации появились примерно 100 лет назад. Осталось – 900. Самое время позаботиться о том, как мы этот период проживём.


2. Истощение ресурсов

Первый риск очень простой. Нам не хватит ресурсов, потому что мы живём не по средствам. Мы потребляем за год столько углеводородов, сколько природа создавала в течение одного миллиона лет. А если весь мир захочет жить по стандартам Калифорнии, то, по одним оценкам, всех разведанных полезных ископаемых хватит на четыре с половиной года, а по другим – на два с половиной. Пик добычи нефти уже пройден, дальше – только вниз. А ведь мы начали добывать нефть только полтора века назад!

– Есть шанс найти новый источник энергии?

– Мы с вами говорим о рисках? Так вот, риск в том, что мы этот источник энергии не найдём. Если сравнивать наше время со Средневековьем, то в ХХ веке урожайность зерновыхувеличилось втрое, чем же это было оплачено? Тем, что энергоёмкость увеличилась в 100 раз. Но за последние 30 лет не найдено ни одного сверхбогатого месторождения нефти на суше. И каждая третья тонна нефти уже добывается на морском или океанском шельфе. Дошли до глубин океана в два километра. Поэтому чтобы развиваться, мы должны найти либо новые типы ресурсов, новый образ своей жизни, либо дотянуться до других планет и звёзд.

– На протяжении истории человечества уже были моменты, связанные с истощением ресурсов?

– Когда древние люди съели всё, что можно съесть. Даже мамонтов. Собирательство уже не давало нужного количества пищи. В этот момент, по одним данным, погибло две трети человечества, по другим – девять десятых. И тут произошёл рывок: неолитическая революция. Древние поняли, что их шанс – одомашнивать животных и засевать землю злаковыми. Нас ждут ещё более тревожные новости. На решение нашей задачи современные учёные имеют меньше времени, чем имели древние. В сущности, задача сравнимого масштаба перед наукой никогда ещё не стояла.


3. Кризис мечты. Изменение сущности человека

Думаю, это самое опасное. Приведу цитату из интервью Бориса Стругацкого журналу «Плейбой»: «Боюсь, что ничего более стабильного и благополучного, чем общество потребления, человечество создать неспособно. Худшее – сколько угодно. А лучшее – нет ».

Что это означает?

Если раньше у человечества было ощущение, что в человеке есть какая-то искра Божья, то здесь всё низведено на уровень потребления. Вспомним Андрея Тарковского. Его «Сталкера». Проблема, насколько вы помните, была в следующем: у людей нет в душе желаний. У них душа пуста. Вот она – огромная угроза нашего времени. Если мы с вами продолжим наше существование при всех тех же смыслах и ценностях – мы просто не выживем.

Вы знаете, что программа американских шаттлов была свёрнута. Я спросил у наших американских коллег: «Почему вы не закажете ещё один шаттл? Ну чтобы летали не только русские корабли?» Они сказали: «Мы не можем, потому что для того, чтобы создать новый шаттл, нам не хватает одного миллиона листов чертежей». Оказывается, за их хранение нужно было платить деньги. Поэтому сейчас – когда проект закончен – деньги за хранение платить перестали. Результат – все чертежи уничтожены.

– Вы хотите сказать, что когда в приоритете только деньги – высшие ценности и достижения человеческой мысли могут быть легко забыты?

О чём мы сейчас мечтаем? Я бы сказал, у нас КРИЗИС МЕЧТЫ!

В Советском Союзе не всё было идеально, было много недостатков, но были две вещи совершенно мудрые и точные. Это вектор, под которым направлен угол развития общества: «Здравствуй страна учёных, страна мечтателей, страна героев!» Вторая вещь – совершенно другое ощущение общности. Попытка пойти по пути «Аватара»: «Я, ты, он, она – вместе целая страна, вместе дружная семья, в слове «мы» – сто тысяч «я». Независимо от национальности, независимо от вероисповедания, независимо от массы разных вещей! А сейчас, как во «Властелине колец»: «и разделить всех, чтобы каждый примирился в своей земной юдоли».

– Если в первом случае понятно, что нужно искать альтернативный источник энергии, во втором случае – надо удержать техносферу, то как же защититься от последней угрозы?

–Тут важно пойти по правильному пути. А их, как мне кажется, всего два.

Один путь – коммунистический или христианский. Когда общество считает, что каждый человек независимо от его участия в материальном производстве – это чудо. Мы, создавая Советский Союз, собственно, пробовали поставить этот эксперимент. И, с моей точки зрения, многое получилось. Но не смогли решить проблемы с элитой. Так же было и в Первом Христианстве. То есть она не успевает вырасти за небольшой срок. Вначале – люди выдающиеся, потом – люди средние, а третье поколение уже не поддерживает первоначальных смыслов и ценностей.

А второй путь, о чём сейчас так много говорят американцы, – это «многоэтажный мир». Альфа, Бета, Гамма. Концепция такова: есть страны, которые будут мозгом мира, есть страны, которые будут его руками, а есть страны, которые будут собственно… «другими органами». На мой взгляд, если сейчас, в течение максимум 20 лет, не будет понято, что «многоэтажный мир» – это «путь в никуда», то, по-видимому, нас в следующую тысячу лет уже не будет.

Ситуация в России – это как раз полная реализация концепции «многоэтажного мира». Те люди, которые оказались наверху, навязывают волю и ведут к вымиранию остальных. Простой пример. Вот сейчас «Справедливая Россия» выступала с мыслью о том, чтобы, как и во всём мире, ввести прогрессивный налог, то есть сделать так, чтобы особо богатые платили больше. Прогрессивный налог начинается с дохода в 3 миллиона рублей в год. Им возражают: «Невозможно посчитать, сколько у кого доходов и расходов! Это страшно сложно! Это затруднит проверяющие органы!»

А они как-то сами легко взяли и выяснили, сколько богатых людей с ежегодным доходом больше 3 миллионов в таком городе, как Санкт-Петербург? И оказалось, что в Санкт-Петербурге таких людей 9 тысяч. А тех, у кого больше миллиарда, – всего-то 18 человек. И вот эти самые люди и блокируют принятие этого самого закона.

Россию сейчас ведут к тому, чтобы наша земля была бы освобождена от людей. Где наше образование? Где наша культура? И где наша мечта?

Вот она – реализация концепции «многоэтажного мира», однако дальше она будет жёстче. Потому что ресурсов на Земле становится всё меньше и меньше. А чтобы убить человека, теперь уже необязательно втыкать ему нож в горло – можно просто нажать на кнопку компьютера. В «новой войне» вы не видите людей, которых убиваете.

Сейчас, в эти 20 лет, решается, каким будет следующее тысячелетие.

Либо мы действительно придём к смыслам и ценностям новой эпохи.
Или станем очередным «пузырём» галактического дождя… пузырём, который «схлопнется», как и все остальные техногенные цивилизации, — д.ф.м. наук Георгий Малинецкий.

Давно писал об этом, что Бит может принимать оба значения:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

Георгий Малинецкий: доклад в Дубне на конференции "Новая глобальная реальность и стратегии развития России".
Георгий Малинецкий: "Проектирование будущего и модернизация России".
Георгий Малинецкий вКонтакте.

Хватит сидеть в подвале мысли и перебирать заплесневевшие и сгнившие корешки от мыслей, интересные лишь тем, кто боится голову высунуть на улицу из своего темного подвала.

Мир один, целостен, непротиворечив, логичен. Откуда немедленно следует простой критерий истины. Одновременно Мир сложен, бесконечен и вечен.

Вот и вся философия. Дальше должна начинаться наука, а не пробуксовка, переливание из пустого в порожнее.

Все ваши философы абсолютно ничего не могут дать кроме того, чтобы занять мой мозг пустыми разговорами.

Философия в нынешнем виде превратилась в тень мысли, хуже чем любая религия. В религии есть хоть, например, полезная медитация, а философия служит лишь целям мировой финансовой мафии — скрыть реальность, а гоям дать лишь иллюзии и пустые разговоры.

Вот над чем надо думать и обсуждать:

Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Четверикова - Тайная религия власти (видео)

Философов — лечить. Как наркоманов лечит Ройзман. Хотя они зомбированы хуже, чем саентологи — дискуссия с саентологом-клиром в комментариях.

1. 150 ошибок профессора С.В.Савельева. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека».

Савельев пишет, что мозг за 30.000 лет сократился на 200 граммов и человек поглупел. Но есть вариант, что мозг стал более совершенным, а любое вычислительное устройство уменьшается в процессе эволюции, так оно быстрее работает, становится более надежным, содержит больше элементов, меньше потребляет энергии, меньше греется и дольше служит.

Так поглупел человек или нет в процессе эволюции? Лично мне мощности моего мозга всегда не хватает, хотя признаю, что я не умею в полной мере пользоваться его ресурсами.


2. Теперь задание саентологам.

Возьмите своего легкого преклира, ищите только записи с соматикой в настоящей жизни, найдите первую запись в жизни, разрядите и быстро завершите работу. Все в настоящей жизни. Еще могут остаться, например, искажения видео, но уже без боли.

Подождите, когда у вашего клира пройдет эйфория. Пусть клиент отдохнет. И снова за работу. Теперь мы будем отправлять клира в прошлые и будущие жизни и еще куда подальше, можно на Альфу-Центавру, куда хотите. Все записывайте.

Потом ищите материал из полученных образов "Прошлых и будущих жизней" в настоящей жизни, в обрывках книг и фильмов. После чего сделайте вывод. Существуют ли прошлые жизни или это все объясняется банальными фантазиями из жизни настоящей.


3. Бог как лженаучная теория.

Любое совпадение, любой мираж, любой сон, любое везение, любое исцеление, все хорошее приписывают доброй воле некой вездесущей силе, которую именуют Богом. Все плохое, соответственно, от сатаны.

Если ввести термин Мира, как абсолютно всего, что существовало, существует реально и может существовать и в будущем, то все процессы, все явления, все мысли, чувства, сны и видения, все ваше тело с потрохами и мозгом, все есть неотъемлемая часть Мира. Исходя из всех самых современных знаний о Мире, он один, целостен, непротиворечив, логичен, хотя и сложен. Бесконечен, а потому и вечен. Из свойств Мира, благодаря которым и существует феномен науки и ускоренного развития всей Земной цивилизаци, немедленно следует критерий истины.

Все и любые процессы для цивилизации могут означать только одно. Либо процесс ведет к процветанию цивилизации и ее вечному существованию. Либо процесс идет к деградации цивилизации, к кризису ее развития, полной и окончательной гибели, после чего уже на другой планете, и, может быть, уже в другой вселенной, естественный отбор, открытый Дарвиным, снова должен будет начать свою работу.

Если цивилизация не погибнет, то она будет существовать вечно. И тогда должна идти речь о том, что такое Предел развития всех цивилизаций в бесконечном Мире. Вот этот предел и можно обозначить символом Бог. Мы можем просто понимать под этим любую сверхцивилизацию, которая намного опередила Земную в своем развитии. Например, она решила проблему конечности существования вселенных. Это возможно, потому что Мир существует вечно, а разум всему может научиться у Мира.

Допустим, такая сверхцивилизация, по своей доброте душевной, как-то незаметно умудряется помогать некоторым конкретным людям, если они очень сильно ее об этом попросит. Но рассматривая каждый конкретный такой случай, мы не обнаруживаем ничего сверхестественного. Нет никакого эффекта, который могли бы выявить и изучить ученые.

Допустим, отдельным конкретным людям такая сверхцивилизация, как Бог, помогает. Но что-то не торопится остановить Она мировую финансовую мафию, которая истребила множество народа в двух мировых войнах, а теперь ведет третью мировую войну на наших глазах в Сирии. Далее на очереди у мировой финансовой мафии — Иран, Россия, Китай. И никакой ваш Бог им не помеха, кого хотят, того и бомбят.

Бог, как идея Идеальной разумной осознающей сущности полезна. У нас есть сознание, Дух, хотя он незаметен и слабо мерцает. Усиливая свой феномен сознания мы развиваемся в сторону качеств этой Идеальной сущности.

Но никакого бога в помине нет, как это рисуют в многочисленных религиях, которые играют роль важного инструмента мировой финансовой мафии, чтобы держать народы в невежестве и сталкивать их в русле Теории управляемого хаоса.