Бывает, что читатели моего блога «заказывают» мне статьи/посты на определённую тему. Буквально на прошлой неделе одна девушка попросила отписаться на тему полигамии/моногамии.
Постоянно слышишь о том, что мужики — аморальные гуляки, а женщины, ни-ни, живут себе в гармонии моногамной, и стресса не знают. Действительно ли это так?
Мигом в памяти всплыли лекции по психологии, в которых профессор вещал нам о том, что мужчина по природе своей склонен к полигамии/полигинии, женщина же этой фигнёй не страдает. Почему? А затраты ресурсов у мужчины ниже — трахнул и пошёл дальше. Затраты же ресурсов женщины значительно выше — выносить плод, родить, кормить, поить, одевать, воспитывать. Не может она себе позволить скакать от самца к самцу як мартовская кошка.
Ещё тогда показалась мне се позиция уж больно чёрно-белым малёванная. Это что же получается? Если мужчины такие полигамные, а женщины им полная противоположность, то с кем тогда полигамщики секасятся?
Более верной была бы позиция, что и те и другие склонны к полигамии. Просто порог придирчивости к потенциальному сексуальному партнёру у первых ниже плинтуса, а у вторых выше чердака.
Да даже вот птичек взять в качестве примера. Моногамия их исключительно социальная, то есть к верности сексуальной не имеет никакого отношения. И среди них, искателей приключений на свой пернатый хвост, синицы самые активные. Исследования показали, что синицы самки спаривались «внебрачно» исключительно с самцами, которые были старше, крупнее их «супруга», и лучше пели песни.
Так что, долой чёрно-белую демагогию, да здравствует многокрасочность! Или устами французов, ах, какого любвиобильного народа: à deux c’est bien, à plusieurs c’est mieux!

Выходит не зря я учился песни петь! Спасибо за классную статью. Умничка!