Rechter Verleger verbreitet Fake News in eigener Sache
Keine Bestätigung durch die Polizei hingegen könne es dazu geben, ob jener Überfall stattfand und wie dieser möglicherweise abgelaufen sei. Denn in jener Pizzeria sei zum fraglichen Zeitpunkt kein Beamter gewesen. Es werde ermittelt.
Die Rechten haben wohl endgültig keine Rechte mehr. Damit ist Ferkelstan eindeutig mit Stalinisten und Hitleristen gleichgezogen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/14d4f/14d4ffcb333d259ba2f4772fa86991d12fd99ac1" alt="new"
Dazu ein guter Kommentar von dort:
vor 5 Minuten
Der Artikel ist der - unter den mir bekannten - bisher absolut widerlichste unter den WELT-Artikeln. Ich kann mich nicht erinnern, je in dieser Zeitung etwas Widerlicheres gelesen zu haben. Der Reihe nach: Der Verleger K. ist sicher in seiner politischen Ausrichtung umstritten. Und?! Ist er deswegen Freiwild?! Hallo?! Die Angelegenheit des Verkaufs oder Nicht-Verkauf vom Verlag Antaios hat mit dem Überfall nicht das Geringste zu tun. Beide Themen zu vermengen zeugt schlichtweg von Verkommenheit. Es ist unfaßbar! Der Überfall erfolgte am 13.10. durch drei Vermummte. Heute haben wir den 16.! Zeit in Überfülle für die - nicht erfolgten! - Recherchen. K. saß mit seiner Frau (die verletzt wurde!) und vier weiteren Gäste. Einer wurde mit einem Flaschenwurf durch die Angreifer verletzt. Es gab zick Zeugen, darunter das Personal und die Gasstättenbesitzer, die Erste Hilfe leisteten und die Polizei benachrichtigten. Die NZZ, wie die gesamte schweizer Presse, berichtete! (Nach eigenen Überprüfungen mit Anrufen bei der Gaststätte.) Die deutschen Medien unterdrückten bösartig manipulativ die Nachricht. Die FAZ berichtete immerhin gestern - mit Verspätung, aber doch. Und ohne eigene Recherchen!! Die WELT verschwieg den Überfall! DAS IST UNVERZEIHLICH. JETZT ein übler Artikel, welcher sich über den Überfall faktisch komplizenhaft schadenfreudig lustig macht, die Verletzung der Frau und des Gastes ignorierend, sich dabei auf einen Anruf bei der Polizei berufend! - die ja nur, wie halt immer, von unabgeschlossenen Ermittlungen berichten kann. Ich weiß nicht, was ich von jenem Verleger halten soll: Mal erscheint er mir in seinen Ansichten recht vernünftig, mal viel weniger. Bedeutet dies eine Erlaubnis, ihn als Vogelfrei zu brandmarken und als Untermensch zu behandeln? Haben wir jetzt DIESES Stadium erreicht??!! Das wäre dann Weimar 1920-1923 und die KÜNDIGUNG DES DEMOKRATISCHEN UND HUMANEN GESELLSCHAFTSVERTRAGS. Sind wir nun wirklich so weit??!! ES DARF NICHT SEIN.