Deutsch

(прохожий)
NinaStamos
09.08.17 16:14 NEW * Свобода.

Чем старше я становлюсь, тем больше меня интересуют простые истины "в первой инстанции". Наверно поэтому из моих опусов все чаще получаются эссе, а не рассказы как таковые. Старость? Ну да, тянет пофилософствовать. Кстати, многие пишущие люди к этому приходят, и хотя я не писатель (ни в коем разе!), решила не отставать.

Вы задумывались когда-нибудь о таких общеизвестных понятиях как жизнь, смерть, радость, горе, любовь, ненависть, красота, свобода? Нет? Ну и правильно, в общем-то. Определения эти в какой-то особой трактовке и не нуждаются. Они есть и всё. Нужно только их принять, понять, что они существуют и...смириться. А что это и зачем они нам даны и кем даны, знать необязательно. Нет, конечно живут на свете философы и эксперты, которые разбирают эти определения по косточкам и этим живут, и неплохо живут, но я обыватель. Я обычный человек и вообще-то до недавнего времени не задумывалась ни о чем таком. Да и зачем? Все было скучно, обыденно и..жизненно. Между тем смысл той же жизни, неотвратимость смерти, влияние любви, постижение радости и горя, выявление красоты и ума всегда интересовали человечество. С тех самых пор как человекообразные спрыгнули с деревьев и обзавелись речью и сознанием, размышляли они обо всем и напридумывали о жизни кучу разных вещей, определили себе правила и обязанности поведения, узаконили мораль и объективные условия деятельности. И все это для того, что бы существовать в обществе. Однако наряду с правилами и моралью-осознанная необходимость-свобода почему-то ушла в небытие. Нет, какая-то ограниченная область (или даже зона, если хотите) свободы осталась, но в таком незначительном объеме, что и говорить не стоит. И всетаки решила я выяснить, нужна ли нам свобода вообще и что это такое (с моей, обывательской точки зрения) с исторической, социальной и моральной точки зрения. Разумеется я не философ и говорить буду о том, что понимаю (или пытаюсь понять), а вы уж сами допетрите, чего я упустила.

Свобода, как утверждает энциклопедический словарь, это " способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, осуществлять выбор. Люди не войны (однако?!) в выборе объективных условий своей деятельности, хотя и обладают конкретной (не поняла?) и относительной (неужели?) свободой, когда сохраняют возможность в выборе санкционируемых нормами и ценностями данного общества целей и средств их достижения".

Уже по этому определению видно, что свобода существует в мире нашем лишь в урезанном виде и врядли когда-нибудь станет полноценной и значимой. Но так было не всегда. Видимо, у человекообразных была эта самая неограниченная свобода, когда они веселились по кустам, прыгали на лианах и ели фрукты. Почему они "спрыгнули" с этого рая и стали делать орудия труда, чтобы убивать мамонтов и друг друга-загадка до сих пор. Жили же хорошо, в чем дело? Нет, климат естественно играл роль и довольно большую, но ведь эта причина не главная. Динозавры-то предпочли умереть! И не строили общество с ограниченной свободой. Неужели холод-главная составляющая новых идей? Нет, как я предполагаю, разум вселенной и развитие его у более совершенных особей и принесли в жизнь веселых обезьян эти самые неприятности в виде интриг, правил, обязанностей, законов и запретов. Человек разумный стал развиваться, а один, как известно, в поле не воин. Отсюда племена, общины, сплочение. А в обществе уже не до свободы, рухнула она. Общественные отношения людей убили, не восстановили свободу. Да и не хотели ее больше реанимировать. Вывод напрашивается только один: зачем нам разум, если все так плохо? Увы, ответ очевиден: что бы развиваться психически, физиологически и телесно. Он нам нужен что бы цивилизация наша существовала и шла к своему пику и счастью Вселенной. А может такое лишь ум. Значит ли это, что свобода нам вообще теперь до лампочки? В Древнем Риме и Греции свобода была, но лишь у самых богатых и знатных, тогда как в Средние века ее не было уже и у них. В наше время ограниченность свободы "оспаривается". Нет, ее всегда оспаривали или выдавали за истинную свободу слова и дела, но она (как вы понимаете) таковой все равно не являлась. Люди жили по законам, запретам и правилам, некоторые из которых вообще никуда не годились. Больше всего было, кстати, запретов. С рождения человек прошлого относился к какому-то статусу, касте, сословию и должен был (безо всякой свободы) жить по законам своего "племени". Плюс общие законы общества в целом-не ходить голым (появились ткачи и мода), сделать потомство (появилась любовь?), жить в мире, а не на отшибе и..не выделяться. Тот, кто выделялся, был изгоем (или героем, это по барабану) и должен был с огромным трудом доказывать, что он "не верблюд". Ты умный-докажи, ты дурак-то же самое, ты богат-докажи и покажи, ты беден-почему так? Гении многих рас плевать хотели на доказательства, а злодей и-тем паче, но общество не прощало ни тех, ни других. Свобода уже не существовала, она выбрала смерть. Однако века те прошли и что же сейчас? Нет, свободы нет, но есть...ВЫБОР! А это уже немало. Мы пришли. Но не дошли до конца, еще нет. Я пишу разумеется не о политическом, а о жизненном выборе. Выборе творчества, выборе своего места в мире. Правда еще и в том, что не все хотят этого выбора, не все делают его с радостью, предпочитая и сейчас еще не выделяться. Боятся, страдают, сходят с ума, мучаются, но..не делают. И свобода остается невостребованной. Почему? Ведь это единственное в наше время, к чему пришло человечество. Наверное потому, что законы общества неизбежны и сейчас, и не меняются со временем, а лишь разрастаются обязанностями и запретами. Ну и конкретно-религия. Самый значимый ограничитель свободы, самый жесткий и злой.

Поэтому в наше время атеизм в моде. И так называемые "хобби-верующие". Делать вид, что веришь, намного удобнее, чем быть сожженным на костре. Да и запретов меньше на порядок. Кроме того ты не выделяешься на фоне фанатиков и дураков. Лично я бы религию вообще запретила, как главный метод разжигания межнациональной вражды среди людей. На хрен она нам вообще нужна? Что бы попы и имамы за наш счет обогащались? Я выбираю (в данном случае) свободу. И многие со мной согласны. Бог и религия-не близнецы, это разные, конкретно разные вещи. И надо это тоже принять как догму. Еще одна черта свободы-одиночество. В наше время очень много одиноких людей. Потому как познать Бога в себе и сделать правильный, беззапретный выбор в жизни может только глубоко одинокий человек. Общество и его мораль сделало многих несчастными именно потому что запретило им одиночество, назвав людей без семьи-изгоями и нездоровыми. Отсюда мучения и страдания тех, кто стремится не выделяться. Существо мыслящее обязано создать семью, это было так исторически, что бы человечество продолжало жить в будущем. И вот нас уже 7 миллиардов, пища почти кончилась, питьевая вода под вопросом, природных катаклизмов не счесть, войны уносят миллионы жизней, но...давай размножайся! И без разговоров! Вам нужны солдаты? Исторически, опять таки-да! Но семья это прежде всего ячейка общества. Общества, которое не прощает. Кроме того, в семейной жизни тебе будет столько запретов и проблем, что мама не горюй! А это уже не наше дело, ты давай сливайся в экстазе и множься! Сливаться-согласна, но не множиться, ибо мои дети что увидят? Кровь, войны и терроризм? А я вот хочу самостоятельно решить и без них. Мои дети сами решат, как жить, и нужна ли им свобода. И даже если они вырастут безумными (живущими не по законам общества) или гомосексуалистами (а такие тоже были во все века и лишь в наше время им разрешили сделать выбор), это будет их дело. Несвобода же по гендерному признаку настолько живуча, что хочется рвать и метать! Несчастные девушки и женщины вплоть до 21 века (и включая его, видимо, до его конца) страдают от несвободы намного больше, чем мужики. Замуж надо, детей-обязательно, а во остальном-второй сорт. И мусульмане эту несвободу до сих пор лелеют. Делая людей...смирившимися. Кстати, смирение и Невыделение тоже, как я уже сказала-исторический метод воздействия. Церкви и знати, которая почему-то себя объявила знающей и экспертной комиссией в этой области. Ты живешь в мире, в этносе с другими, и значит-ты ДОЛЖЕН! Должен сделать то-то и то-то, понять то-то и то-то, а если не хочешь-ты изгой! Или дурак. Если же не можешь и в правду-смирись! Бог терпел и нам велел. Бороться за свободу и независимость-сложная и трепетная задача и не каждый на нее решится. Есть свободолюбивые народы (ну в рамках конечно), а есть слишком терпеливые. Как русский народ например. Иго терпел 300 лет, Сталина терпел 30 лет. Идиотов правителей терпит до сих пор. Смирился? Религия, запреты, репрессии, оно конечно, но...Разные люди-разная свобода. У одних с правилами, у других-нет. Свобода со статусом. Да и понятия свободы тоже разные. Например свобода слова, выбора, любви, деятельности. Иногда они по рукам и ногам сковывают, иногда открывают высь перспектив. Свобода слова есть? Три ха-ха на вас, как говорят в Одессе. А ну как я голая и пьяная выйду завтра на любую большую площадь и изматерю всех кретинов мира в мегафон? Половина из тех, кто услышит (если они вообще услышат), обвинит меня в оскорблении личности и непристойном поведении, а другая половина вообще не поймет, что это к ним относится. Посмеется... Ну-ка скажи правду тем, кто ее не хочет слышать? Да и нет этой правды, умерла вместе с созданием общества как такового. Люди лгут, изворачиваются, фантазируют, придумывают. Общество потребления, не правды. Это их свобода? Можно конечно сказать, что правда у каждого своя и это будет наверное...правильно. Но это будет правда, не истина. Ибо истина всегда одна и попрание ее-уже несвобода. Про выбор я уже сказала, и, кстати, сделать его праведно тоже не всем дано. Вот вы могли бы бросить всё и всех и начать жизнь с чистого листа? А? Э! Трудно, непонятно зачем, но нужно. Хочется и колется. А что колется? Правда! Как ты оставишь прошлое, если оно было. Но выбор есть!

Что ж еще? Любовь? Несвободы куча, вагон и маленькая тележка. Общество и тут не спит, следит за тобой. Не дай Бог споткнешься, оступишься в выборе, замкнешься в себе. Не просят. Злые языки никогда не спят, гласит португальская пословица. А про мусульман я вообще молчу-гнет, иго, насилие над личностью, произвол. Их не переделать, свободы им не видать. Однако и цивилизация от них недалеко ушла. Мораль и тут гложет. Свободная любовь хиппи-детская сказка с..презиками. Гомосексуализм-гадость, бяка, гонение и непонимание. В России например, они ж там тоже отсталые. Любовь-иллюзия прошлого, в настоящем она живет нечасто. Свободы нет. А люди (в этой области) свободу вообще разлюбили. Впрочем, об этом я пишу и выражаю (говорю еще раз) только мое мнение. У вас, Дорогой Читатель, оно может быть другим. Вернемся к любви. Люди спариваются и этим рады, плюс примесь меркантильности и несвободы присутствует. Чувств почти не осталось. Любовь без близости? Да вы с ума сошли! А раньше-то, в несвободный век и это было. Платоническая любовь была. Не слышали? Эх, где ж вы рыцари? АУ!!!

Совсем другое дело-выбор профессии. Когда приходишь ты в этот мир (хотелось бы, что б так было где-нибудь в Марокко или Ираке тоже) волен ты свои вкусы и интересы культивировать, а в последствии и профессией, ремеслом своим сделать. И если это будет твое призвание-вот она свобода! Маленькая, но твоя! Человек, делающий дело свое хорошо и слаженно с другими-свободен, счастлив. Ибо счастье-тоже свобода. Кстати, именно поэтому счастье ограниченно в правах. Однако большинство дело свое и жизнь свою "делает" плохо, неинтересно, а выбрать другое боится. А то как не получится что-то? Все потерять? И вот она пришла-несвобода! Самонагнетание, плен человеческого сознания. Ограничение своих (таких крохотных и хрупких) прав и надежд. Но выбор есть! Опять таки...А несмиренье-борьба! Нет, ты не можешь отказаться от правил общества, но от своих собственных-можешь! И если надо-делай! Смириться можно только с природой, погодой и устоями общества. И даже способности можно развить, если надо и хочется. И санкции нам не нужны-вперед! Вы пробовали? Я...стараюсь. Вопреки отсутствию способностей и ума. Учусь. Даже сейчас, через сто лет после окончания школы. И размышляю. Кто бы я была, если бы не сделала то-то и то-то. Труп. А так..Живу, выживаю, борюсь. И даже иногда выигрываю, редко, но...Блин, я опятъ о себе. Простите. Ну как я могу говорить о свободе, если сама не выделяюсь из серой массы бюргеров? Ну...если говорить откровенно, свобода у меня есть. Я делаю что хочу, хожу, куда хочу, говорю, что хочу, то бишь мнение свое всегда высказываю. Чего не могла бы сделать в современной России. Мне в стране моей многое не нравится. Нет, не политика, это не мое. Мне люди перестали в стране нравиться. Многое в умах их изменить мне бы хотелось. Стать блогером? Но в виртуальном пространстве тоже нет свободы, она ограничена. В Европе она есть и в Инете, а Россия...Однако в Германии ты никому в общем-то не нужен, кроме семьи. А если ты одинок, ты свободен, но..ничей. Западное общество не замечает тебя, не знает тебя, не интересуется тобой, и ты можешь жить как хочешь, никого это не касается, никому дела до тебя нет. Преступники тоже мало кому нужны, честно! Например в Дании любой преступник считается сумашедшим и это правило. Изгой? Герой? Докажи. И все. Ты гол и беден, страдаешь от болезней? Проблемы твои, не наши. Ты умен красив, молод и энергичен? Отлично, но и это тоже твои проблемы. Хочешь помощи? Найди ее сам. И вообще все на этом свете ты должен сделать сам. И дети так же воспитываются. И это свобода. Другая, однако, к которой я не привыкла. Кстати, в России так же сейчас. Но с одним "но". В России общество живет прошлым и привыкло к прошлому. Оно разрывается между "совком" и реальностью, воспитывая потребителей, все больше и больше требующих благ, не свобод, а именно благ. Свобода России чужда опять таки исторически, а душа растворилась в деньгах и потреблении. Атлантида не за горами, товарищи! И свободы нет и не будет. Не будет пока люди не вернутся в сознание и осознание значимости своей души, значимости своей страны великой. А когда это будет? Думаю, нескоро. Пока что страна огромных духовных скреп живет под игом золотого тельца. А значит-в корне несвободной. Меня конечно это очень расстраивает, но я-то живу в другом, до конца неясном мне, но всетаки относительно спокойном и свободном мире. Он очень даже неидеальный, но свободный. Всеж свободный. А богатая, эксцентричная, интеллигентная, духовная и великая Россия жутко несчастна и несвободна. Но я верю, что все изменится. А как же не верить? Я не в попов верю, в Бога и дух. Силу духа. Ведь единственное что осталось в России от свободы это вера. Не церкви и их грязь, а настоящая вера. Вера в людей. В революцию, в перемены в будущем. И даже в будущую свободу личности. Ну не может человек все время рабом быть. Ему свобода нужна как воздух, как пища, как вода. Рабство вытащите из себя, а? Боритесь! Меняйте мир. И свобода вернется. Я верю в это.

(прохожий)
NinaStamos
21.07.17 13:08 NEW * Темперамент.

Значит так...Темперамент всегда был и есть характеристикой индивида (то бишь человека разумного) с точки зрения его (индивида) общей активности, моторики (жестов и мимики), а так же эмоций и их проявления. Все понятно? Нет? Ну ладно, попробуем выяснить, что такое темперамент и "с чем его едят". А так же к какому типу надо себя относить. Ну если конечно вы этим интересуетесь. А вы интересуетесь? В любом случае..начнем нашу глупую лекцию на "тему", а заодно и узнаем, как я нашла работу и... не приняла найденное.

Существуют четыре типа темперамента. И очень хорошо, что только четыре, а то бы мы все запутались. Хотя...В общем, меланхолик депрессивный и сильно впечатлительный тип, но чувства свои слабо выражает, как и флегматик, унылый, спокойный и оживляющийся лишь ненадолго, если речь идет о его действительной выгоде или деньгах. Тут он очень даже чувствует, хотя и недолго. Сангвиник-живой, веселый, легко возбудимый, с быстро сменяющимися ненавистью и любовью, однако реалист и умница, умеющий просчитывать ходы вперед. И наконец холерик:жесты и мимика настолько через край как и чувства, что аж зашкаливает, и в основном негатив, однако как и у флегматика-недолго и неинтересно. Но не отчаивайтесь, "чистых" темпераментов в мире не существует, в основном-смеси. Сангвиник с меланхоликом, холерик с сангвиником, флегматик с холериком, сангвиник с флегматиком, меланхолик с холериком...Нет, последнее я не встречала, но наверное бывают и такие люди...

Темпераменты меня давно уже интересовали, и я много читала об этом. Наблюдала за людьми, выявляла типажи, делала выводы. Тем более, что ученья Гиппократа (а это именно он первым выявил психо-эмоциональные характеристики людей) и Галена ( а это именно он эти типы четко расписал) были в последствии расширены другими ученными, и даже придуманы новые термины (интроверт и экстраверт, например, придуманные Юнгом) и описаны удивительные случаи применения знаний на практике. А в наши дни, при приеме на работу в крупные фирмы психолог обязательно дает соискателямспец.опросники-анкеты на психо-типаж и велит отвечать искренне. В соответствии с чем человека принимают на работу (или отказывают в ней вообще) в тот отдел или-направление, где работнику будет комфортно и он наверняка применит свои знания и умения в должном объеме.

Мне это все было интересно и с практической точки зрения, поскольку, зная, кто я по призванию (при законной невозможности, увы, работать по специальности в Германии), мне нужно было найти работу и на чужбине, да такую, что б было весело и денежно. Однако, как я писала в одном из ранних своих опусов, найти что-то подходящее (за столько лет в чужой стране) так и не удалось. Подработки были и весьма денежные, проекты тоже отличные были, но...все ненадолго. То, что я узнала о безработице за столько лет, мне не понравилось совсем (см. рассказ "Дно жизни") и поэтому я начала анализировать ситуацию и пришла к выводу, что надо начать..издалека. Не только в том направлении, что я умею, но в и том, что и как я смогу и смогу ли. А для этого нужно понять свой темперамент и как его применить на практике. Чем я и займусь.

Для начала я прошла психо-тест на темперамент (причем, несколько разных, что бы сопоставить) на выявление своего темперамента и выяснила, что являюсь (как и ожидалось) "сплавом" и "смесью". Преобладает в моем темпераменте правда меланхолик (40%), но и сангвиник слегка "присутствует" (35%). И даже холерик есть моем характере (20%), а вот флегматика во мне мало (5%), и это единственное, что мне понравилось. Приоритет меланхолика мне не импонирует, скажу сразу, к тому же получилось, что я интроверт с замашками неформального лидера. Это значит, что проф.ориентация у меня сильно хромает на обе ноги и определиться с выбором профессии я не смогу до конца жизни. Ничего себе вывод! В петлю что ли полезть? Теперь ясно, почему я не могу найти себе дело по душе. Нет, умирать я не собираюсь, и пока я здесь, в этой жизни, надо что-то придумать, причем безо всяких комплексов. Паршиво конечно, но я...должна пройти проф.ориентацию для совсем молодых. Нет, сейчас она-молодежь-другая, и главное для них материальное благополучие и небольшое количество работы, но как мне кажется, это неверно в корне. В моем детстве главным было то, что нет войны и готовность принести пользу отечеству. Так нас учили в школе. Звучит наивно, да, я знаю, можно хохотать и укоризненно качать головой, но это ваше дело. Мне нравится такое и сейчас. Нет, и в наше время были умные и расчетливые стяжатели и рвачи, но их было несравнимо мало.

Итак, надо жизнь дальше. Жить в жизни. Признаюсь сразу, я струсила. Решила, что дети мои должны быть счастливее и в другой стране. Эмигрировала. Но воспитание-то как видите, никуда не делось. И я выживаю в капитализме. Выживаю, но не живу. А ведь всем известно, что слабые жизнь преодолевают, в то время как мудрые ее осваивают. Значит я слабая? Ну, да, слабая и что? Унывать не буду, я же женщина. Надо осваивать, будем осваивать. Но под обстоятельства я не прогнусь, посопротивляюсь еще.

Проф.тест (как это ни странно) показал, что я правильно выбрала мою несчастную педагогику и должна заниматься только ей. А я и есть учитель. Но могу быть и критиком, искусствоведом-аналитиком, писателем, предпринимателем. К сожалению, первые три отпадают сразу, в силу законов той земли, где я живу. Именно "земли", а не страны, поскольку учителем, я иностранка, не могу работать как житель земли Саксония. Критиком я не могу быть поскольку мне некого и негде критиковать. В Германии они все на вольных хлебах. Аналитики здесь только финансовые (от чего лично меня тошнит) и они в нашей "земле" мало кому нужны, т.к. производвста у нас маловато. Писателем я не могу быть, т.к. пишу на русском, а посему читателей у меня нет. Нет, здесь есть писатели, которых на немецкий переводят, но немцы их книгами не зачитываются, уж вы мне поверьте. Я писала на немецком в основном статьи в газеты и хотя мне это нравилось, стабильной работой это не было так же. Что же остается? Предпринимательство? Это так же смешно, как и финансовый аналитик (по отношению ко мне разумеется). Однако я не сдаюсь и продолжаю писать заявления на работу. Работу, которая мне вообще не подходит, но в силу тех же придурочных финансов, кое-как меня обеспечивают. И в то же время я надеюсь (несмотря ни на что), найти работу своей мечты.

Все началось со звонка моей немецкой приятельницы, которая когда-то давно, еще на заре моей эмиграции, помогла мне советами и небольшими услугами. Ее звонок меня удивил и обрадовал. Удивил, потому что общаемся мы теперь только по телефону, поздравляя друг друга с праздниками и ДР, а обрадовал, потому как предложила она мне работу. К сожалению, не постоянную, но...Нужны были интервьюеры на улицах, то бишь "соц.опрос не отходя от кассы". Но 5 евро за анкету на дороге не валяются и я согласилась. Хлеб интервьюера нелегок. В первый день я сделала всего 3 анкеты а и то с трудом. Люди шарахались от меня как от прокаженной, явно не интересуясь тем, что я предлагала и о чем просила. Хотя нет, немцы в прямом смысле от тебя не отстраняются, они просто и спокойно делают вид, что не понимают твой жуткий немецкий и проходят мимо с однотипной фразой:

-Извините, мне это не интересно.

И хорошо, что это немцы, наши бы сразу послали на три буквы или сделали бы вид, что не слышат (это я про увиденные мною опросы на Ю-тубе сейчас).

Между тем опрос был нужным. Супермаркеты хотели знать, что и где покупают в них люди и каковы предпочтения в выборе продуктов и непродовольственных товаров. Я не сразу дотумкала, что надо б людей как-то заинтересовать. Что б отвечали с удовольствием. Но потом..дошла. Что бы заинтересовать кого-то чем-то, надо говорить о самих людях и их проблемах, заботах, походя не забывая и свои интересы. Тогда что-то и выгорит. А поскольку я как раз "училась темпераментам", решила это дело и тут продолжить. На следующий день я для начала слегка понаблюдала за идущими мне навстречу, потенциальными "клиентами анкетирования". Как идут, куда смотрят, как жестикулируют. Смотреть было на что: я стояла на одном из самых оживленных мест центра-Петерштрассе. Три универмага, куча лавочек поменьше, кондитерские, рестораны, старая церковь...Люди курировали во всех направлениях или подолгу стояли, осматривая достопримечательность, то бишь Петерскирхе. А она у нас очень даже смотрится, хоть и в 12 веке сварганена. Приступим.

Вот идет пара более чем средних лет. Женщина понуро смотрит вниз и едва отвечает собеседнику. Муж, сильно рубя руками, что-то резко говорит ей и явно недоволен тем, что видит вокруг себя. Холерик? Ну-ка, я..

...-Простите пожалуйста! Мне вот..ваша помощь нужна. Можно?

Мужчина смотрел подозрительно и даже зло.

-Вы знаете свой темперамент? Задумывались на этим когда-нибудь?

-Вы..вообще о чем?-очень раздраженно.

-О вашем темпераменте говорю. Вы холерик по натуре?

-О чем вы..? Как? Холерик?-удивился.

-Нет, я просто предполагаю. Угадала? Или проверим?

-Мне это неинтересно, ясно? И вообще, что вам от меня надо?-он уже закипает, но я гну свое:

-Точно, вы-холерик! Спасибо, так и запишем. До свидания.

И я отвернулась, собираясь (якобы!) уходить. И тут услышала женщину:

-Точно, Герберт, я тебе это всегда говорила, ты типичный холерик!

-Ну уж нет! Эй, вы! Давайте-ка проверяйте. Вы же хотели меня что-то спросить? Или уже нет?

-Ну..если вы не против, пара вопросов у меня имеется.

-Ладно, только побыстрее...

А надо вам сказать, что еще накануне нашла я в Интернете опросник по темпераментам и очень даже результативный. Быстро запустила программу, выявила, кто мой собеседник, а заодно и..про супермаркеты спросила. Кстати, выяснилось, что мужчина таки холерик хотя и разбавленный сангвиником, а женщина-сангвиник с меланхоликом, что их сильно не обескуражило, но настроило на более позитивный лад (с чем я их обоих и поздравила, при этом нагло заявив, что они друг другу подходят в партнерском смысле), а потом я ретировалась вполне довольная результатом.

...Парень идет, уткнувшись в айфон и вообще ни хрена вокруг не видит. Покемонов ловит или ищет инфу по АЙ-ТИ? Студент? Похож на сангвиника...

-Простите, вы не сангвиник ли по натуре?

Ответил на все вопросы, отвлекся для меня и даже пару улыбок выдал. Отлично, продолжаем...

К концу рабочего дня ноги меня не держали и хотелось лечь прямо на асфальт и тут же уснуть. Язык висел на плече, но я сделала 50 анкет. Люди велись на темперамент как мухи на мед. Некоторые спорили с моими предположениями о своем характере и радовались, если оказывались правы. Некоторые поражались тому, что услышали и даже благодарили меня за интервью. Хотя интервью брала я...Столько пищи для ума и анализа характеров у меня никогда не было. Про некоторых прям надо было рассказы писать (что я может быть и сделаю вскорости), так они выговаривались мне и переживали свои темпераменты заново. Но и своих обязанностей я не забывала, спрашивала и о продуктах. Выяснилось, что сангвиники любят дорогие супермаркеты, белое мясо и белое вино, холерики-минералку и спиртное, меланхолики-сладкое, а флегматики-чего подешевле. Ну надо же!

На третий день я уже и не скрывала своего интереса к супермаркетам, а так же иронизировала по поводу того или иного темперамента. И вновь споры, удивление, восхищение, недовольство и..40 анкет.

Даже пару раз на свиданку пригласили, что приятно. Но не это главное. Анализируя опрошенных и высказанные пожелания пришла я к выводу, что и со мной все не так страшно. Люди, на данный момент трудившиеся с удовлетворением и оттого твердо знавшие свою позицию в этом вопросе (как правило сангвиники с добавлением холерического темперамента) тоже начинали с нуля. И даже порой с неуверенности в себе. А потом..Холерик добавлял воли и дальше...шло движение вперед с борьбой. И они шли вперед, не сдавались. Главное-верить в себя и свою цель. А если и не достигнешь ничего, все равно путь-"дао" не прогадаешь. Все время видишь и находишь что-то новое, интересное, людей встречаешь потрясных. Это наверное и есть жизнь. И это тебя подстегивает, не дает умереть. Единственное, с чем я не согласна, это с тезисом о том, что если ты чего-то не достиг, сделай вид, что достиг. И что надо приспосабливаться ко всему и даже к плохому. Я на достигнутом никогда не остановлюсь. Может я и не правда, но свое мнение сказала. А то, что я от этого счастлива не буду, так и не надо. Переживу. Жизнь дана не для счастья, а для борьбы всетаки. Да, я знаю, это доказывает, что я не мудрая. Ну и ладно. Меланхолик я, но...все равно будет по-моему. Не остановлюсь!

Однако пришлось остановиться. И со скандалом. То ли на меня другие интервьюеры накапали, то ли кто из проверяющих увидел, КАК я работаю., только уволили меня из "опросников". И напрасно я доказывала, что просто хотела людей заинтересовать. Немцы слишком узколобо-направленные. Надо по форме-делай по форме. А результат? Неважен? В общем, ушла я злая как собака на привязи, но быстро успокоилась. И кстати, про темпераменты в этом рассказе написала. Нет, тут про сами темпераменты мало, зато столько опыта я почерпнула, что хоть стой-хоть падай! Падать я не буду, устою, а вот об особенностях поведения людей буду писать и дальше. И учиться жить в жизни буду и дальше. А так же работку искать. И я уже даже верю, что найду ее, хорошую. Темперамент оказывается и помочь может, ежели знать, как им управлять. А вы вот знаете свой темперамент? Умеете им управлять? То-то же! Подумайте, что в жизни своей хотите изменить. Если не ладится. Может ваши примеси меланхолика с флегматиком виноваты? А если знать, кто ты в этом мире и что можешь сделать из себя, то и жить не страшно. А заодно и себя и других понять. Или исправить чего. Вы согласны? Подискутируем?

(прохожий)
NinaStamos
21.07.17 10:09 NEW * Бабка-диджей.

"Женщины, когда им за 30, часто делают глупости". Помните эту фразочку из "Служебного романа"...И я согласна с ней, но почему только за 30? А как же за 20, 40, 50, 60, 70 и т.д.? Женщина всегда женщина, сколько бы лет ей не было, и она глупости делает независимо от возраста, зимы, весны, лета или осени. Женщину нужно просто принимать такой какая она есть. И если она дурит, это надо просто перенести как грипп или коклюш. А она дурить будет независимо от времени года, зимы, весны, лета, осени и...возраста. По себе знаю. К чему я это все пишу? Вы никогда не думали о женской своей старости? Ну или мужской, но тут я могу и ошибиться....

Думали? Или нет?Но вот что бы на склоне лет вообще жизнь изменить, такое было? Ну да, думаю, вам до "склона лет" еще ого-го, но вот...я представила себе, что со мной будет тогда..

Старость, дряхлость, жизнь на исходе...ничего неинтересно кроме здоровья и еды...Дети-внуки давно выросли, а поясница ломит, глаза не глядят, делать нечего и не для кого, таблетки, врачи, уколы, шмотки-по фиг, Интернет-по боку, секс-в воспоминаниях, книги-надоели. Люди вокруг неинтересны, телевизор-лучший друг. Кошмар! И тут...Вот тут-то и начинается самое увлекательное. Начинается новая, и совсем неизведанная жизнь. Смерть еще когда придет, а что-то делать-НАДО! Или нет? Нет, надо! А вот почему, я вам сейчас и объясню.

Что бы начать жизнь по-новому, что б она опять заиграла красками и приключениями, необязательно быть молодым и здоровым. Надо быть энергичным, это да, но начать жизнь заново можно..в любом возрасте. И достигнуть чего-то можно тоже не сразу в 20-30. Некоторые и в 50-60 начинают, а некоторые и позже. И достигают, как это ни странно довольно таки больших высот. Ну вот несколько примеров...

Рональд Рейган был избран президентом США прямо накануне своего 70-летнего юбилея. Президент он был средней паршивости, но его до сих пор вспоминают как одного из самых значительных людей на планете. Хотя актером он был тоже посредственным. А красавец Брежнев (его ровестник) никогда б не "перебил" Хрущева, если б ему за 70 было бы. Потому как Брежневу в 70 энтузиам уже только снился. Ну это только мое мнение.

Нельсон Мандела стал президентом ЮАР в 1994 году в возрасте 74 лет. Про Манделу скажу лишь (ничего про него не знаю, кроме того, что он боролся за равенство черных и белых в ЮАР) молодец! И прожил вообще-то болъше 90 лет, так никому никогда и не подчинившись.

В 1922 году в возрасте 55 лет Стэнли Болдуин стал канцлером казначейства, а год спустя — премьер-министром.В отставку он вышел в возрасте 70 лет.

Уинстон Черчилль в первый раз стал премьер-министром в 65 лет, а свой второй срок на посту премьер-министра он встретил в 1951 году, когда ему было около 77.

Чарльз Дарвин опубликовал результаты своих исследований в книге On the Origin of Species («Происхождение видов») в возрасте 50 лет. Насчет Дарвина знаю несколько больше. Он мог бы и в 60 свой труд опубликовать, но конкуренты поджимали, а так...Жил долго и работал медленно, но...Теоретически доказал свою теорию и биологию изменил. И историю. Xотя...Ладно, сейчас мы о возрасте, не о науке...

Британский доктор Питер Роже выпустил свой труд Roget’s Thesaurus («Тезаурус Роже»), когда ему было 73 года.

Самым старшим по возрасту олимпийским чемпионом стал Оскар Сван, завоевавший две золотые медали в 1908 и 1912 годах и серебряную медаль в 1920 году, в возрасте 72 лет (в стрельбе по «бегущему оленю»).

В 74 года Верди создал оперу «Отелло», а в 80 лет — «Фальстафа».

Вагнеру было 60 лет, когда он написал оперы «Кольцо нибелунга», «Тристан и Изольда» и «Парсифаль».

Бетховен написал Девятую симфонию в 53 года. А ведь уже тогда был глухим как пень. Как это возможно? А здоровье и возраст не помеха ему были.

Микеланджело приступил к работе над фресками Сикстинской капеллы, когда ему уже исполнился 61 год (работа над Сикстинской капеллой продолжалась пять лет). Главным архитектором собора святого Петра он стал в 71 год.

Тициан написал картину «Диана и Актеон», когда ему было за 70.

Рубенс, Гойя, Веласкес и Рембрандт достигли своих творческих вершин, когда им было за 50.

Как видите, многи великие чего-то достигли после...И не особенно-то и торопились, жили, работали и надеялись на лучшее. И если вы в следующий раз скажете себе:

-Все, жизнь закончена, больше я уже ничего не смогу сделать!

Будете...дураками!

Но я думала до недавнего времени именно так. Все, я уже больше ни хрена не смогу, ничего не сделаю, я закончила свой путь как женщина и человек. Старуха, а ведь те представления, о которых я писала выше, уже не за горами у меня...Каких-то там 30-40 лет и..все? И что самое страшное, верила я разным знакомым, которые так и говорили. Мне лично сказано было одной девушкой под 40:

-Ты себе не представляешь пока, что такое климакс! А вот через..лет будет и у тебя и тогда...Ты больше не женщина, ты-старуха!

И я чуть не плакала тогда от ужаса, неужели так и будет? Дура конечно, но в молодости чего только не напридумываешь себе! Уверена я была, что когда мне исполнится 50, перестану я жить как интересная и весело-энергичная девушка, а превращусь в старуху и мне нужны будут только пельмени и внуки с шерстяными носками. Кошмар! Как представлю себе такое, все! Не хочу я жить до 50, прям сейчас уже хочу помереть и не дожить. А наблюдая своих родителей, так и вообще...Но тут я встретила женщину, которая чихала на такие мои представления с высокой вышки и стала счастливой в...Вы не поверите...в 67 лет! Не верите? А я сейчас расскажу как было...

Танцевать я люблю независимо от возраста и настроения. Ну не особенно-то и умею, но люблю. И на диско хожу иногда. Когда есть время и деньги. Денег правда в тот момент не было на клубы, но я познакомилась в Интернете с одним мужичком, которому охота было на меня произвести впечатление, и он раскошелился на танцевальный вечер в клубе лошадников, куда я время от времени хожу. Это такой клуб в центре Лейпцига, где собираются игроки на тотализаторе и у букмекеров, ну или просто любители лошадей и скачек гладких. Потому как у нас в Лейпциге скачки не с препятствиями, а простенькие, с наездниками. В общем, как-то вечерком заглянули мы в клуб потанцевать и побалакать о жизни лошадок (мужичок тоже скачками как и я увлекался) и увидели полный зал народу. Такое было в первый раз в мои посещения этого клуба, и я очень и очень удивилась. Расспросила кое-кого знакомого, в "какую сторону ветер дует", и узнала, что сегодня танцы пойдут под диско-ритмы диджея, которому...под 70. Да и к тому же-женщины! На это надо было позырить непременно, я ж люблю всякие неординарности. Мужичок мой однако предпочел выпить пиво и слинять, ему диджея-бабку смотреть не улыбалось. Ну и ладно, не очень-то он мне и нужен! Я осталась, несмотря на уговоры, и мы расстались, весьма довольные друг другом. И тут на полутемную сцену впрыгнула (в полном смысле этого слова) худая, высокая женщина в черной косухе, браслетах на все руки и-банданой на седой голове. И запела! Как она пела, я чуть не откинулась от ее голоса! Оперная дива, типа Кабалье-отдыхает! Все замерли и так и стояли, не шелохнувшись и открыв рты. А женщина допела и, улыбнувшись в зал, сказала совсем негромко:

-Здравствуйте, мои дорогие! Я опять с вами. И сегодня мы послушаем хиты...70 годов! Вы готовы?

Аудитория взорвалась криками, смехом и аплодисментами.

С трудом и постоянно извиняясь, протиснулась я к сцене, по которой прыгала "новая звезда Лейпцига", и затаив дыхание слушала песни, по большей части мне неизвестные, но больше наблюдала "девушку"-диджея, лихо позванивающую браслетами и отбивающую ритм старого ретро сапогами на высоченных каблуках. Даже вблизи было видно, что лет диджею многовато, но сияющие глаза и веселая улыбка с морщин ее не сходили весь вечер. И казалось, что на она вообще никогда не устает...жить! Ну я ж буду не я, если не узнаю в чем секрет такой "подставы". Дождалась окончания и нырнула в темное чрево подсобных помещений. Меня, ясен пень, выставят скоро, ну да я и на улице подожду, не сахарная. Меня выставили, а на улице пошел дождь. Вот блин! Но удача иногда мне улыбается (в таких делах), как будто чувствует, что надо мне после всяких и всяческих гадостей немного интересненького подкинуть. Бабуля-диджей выплыла из "боковушки" от входа уже через 10 минут и милостиво на меня позырила.

-Ты русская?

-И че?

-Точно русская, они всегда так отвечают! Понравилось?

-Да, но я не знаю этих песен, мы и при ГДР не очень-то знали немецких певцов, а вот вы...Извините сто раз, но я уверена, что вы...в общем..вы..можете мне помочь.

-И как?

-Расскажите мне...Ну...Как вы...дошли до жизни такой?

-Какой...такой?

-Ну..в вашем возрасте...Извините..Просто...ну...как-то странно..

-В этом ничего странного нет. Я давно так выступаю. Вот сегодня в Лейпциг пригласили. А завтра буду в Кобленце.

-Простите, но вам это...не...утомительно?

-Нет.

Короткое слово, но я не сдалась:

-Ладно, понимаете, я пишу разные рассказы...И мне так понравилось сегодня ваше выступление, что...Ну я решила написать про вас...Я понимаю, что вы заняты, но..всего полчаса, и я бы хотела услышать вашу историю жизни и..почему вы стали диджеем. Это возможно?

-Хорошо, я расскажу. А вы пишете на русском?

-Да, но если вам понравится, могу и на немецкий перевести.

-Не надо, не думаю, что кому-то интересно будет, если я расскажу всю правду, тем более, она не так уж и весела. Но раз ты писательница, сочинишь чего-нибудь и сама. Итак, я начинаю....

...Когда мне 5 лет было, родители умерли. Мы тогда в Гамбурге жили. Авария на заводе была, где они работали, и я осталась одна. Ну не совсем конечно, по улицам не ходила, забрали меня в детдом. Сразу после войны сирот очень ценили, учили и не обижали, жилось мне неплохо, но..одиноко. Я была тихим замурзанным ребенком, боялась лишний раз слово сказать, а другие дети смотрели на меня лишь со смехом. Правда пела я неплохо уже тогда, уроки пения мне нравились. Но это и...все. В остальном ничего экстраординарного во мне не было. После школы пошла в училище поварское. В консерваторию не взяли, в музыкальное училище-тоже. Конкурс был большой. Впрочем, он всегда большой, а есть хотелось всегда. Через пару лет стала я поваром, но на работу не брали, тут тоже конкурс, а безработных поваров-куча. Жизнь была недешевая, социальную помощь тогда не платили, и пошла я в кафешку посуду мыть. Тут и начала петь, просто так, без денег, что бы посетителей развлекать. И пришел в то кафе один классный по тем временам продюсер. Меня услышал, понравилось, пригласил к себе. Нет, мы не спали, просто хотел он меня спродюсировать, голос ему мой понравился. Не взяли меня в "звезды" тогда, рожей не вышла. Заплакала, но...Вернулась в кафе. А когда мне 22 года исполнилось, врачи нашли у меня главную болезнь века. Сердечную недостаточность. Плюс диабет. В моем-то возрасте. Ну начала лечиться, таблетки, уколы, санатории, старуха? И семьи тоже не было, парни ко мне особо-то и не клеились, симпатной я отродясь не была. Одна как перст, так и жила, ни на что не надеясь. На себя рукой махнула, но денег скопила. Кафе то купила и стала хозяйкой и певицей там. Людей веселила, да и...не одна была. Посетителей много, все как нe одна...Так прошли годы, ничем особенным непримечательные. Исполнилось мне 50 лет и тут...Вот никогда бы не подумала, что встречу ЕГО! ОН посетителем был в моей кафешке. Пришел, кофе спросил, сидел, улыбался. Услышал меня, как пою, и говорит:

-Да вам же на сцену надо!

-Нет,-говорю,-была уже попытка, не взяли меня.

-Почему?

-Да что уж теперь говорить? Рожей не вышла да и голос...

-У вас прекрасный голос! И вы прекрасны. Разрешите вас пригласить в ресторан?

Я обалдела. Какой ресторан, когда мне уж столько лет да и кафе у меня, на хрен куда-то ходить? Но ОН настоял. И стали мы встречаться. Мне за 50, а ЕМУ тогда было...57 лет. Старик? Ни фига! Спортом увлекался, рок-музыкой, собирал пластинки старые и чинил новые авто. В его-то годы, а жил на всю катушку. И я поняла: тоже так хочу! Мы встречались 2 года и это была настоящая жизнь, самая прекрасная и удивительная часть моей никчемной жизни. Я жила и радовалась жизни вообще. Ведь никогда такого не было, уже и надежду потеряла и вот...

С НИМ я начала петь на людях, мы ездили по городам, и в ресторанах и кафе, где была эстрада, упражнялись в пении и игрe на гитаре, пианино. ОН еще и отлично играть умел. Посетители были в таком восторге, что ни разу мы за свой заказ не платили, все бесплатно было, честно! Кафе свое я продала, и мы ездили по всей Германии (а тогда уже она единая была), и даже как-то участвовали в рок-фестивале в Любеке. Классно было и я-повторяю-жила! Мы поженились. Да, расписались, хотя уж оба совсем не молоды, но ты бы знала какой секс у нас был! Впервые я себя настоящей женщиной с НИМ почувствовала, да, да. Раньше были у меня мужики, само собой, но ничего такого стоящего не было, а тут...И вранье, когда говорят, что секс в пожилом возрасте неинтересный и нестрастный. Глупости! Я даже нашла книгу по сексу после....Отличная книга, не хуже Камасутры. Кстати Камасутра тоже писалась людьми уже и немолодыми. Я читала об этом. В общем, жили мы так хорошо, что я даже про болячки свои забыла. Подумаешь, диабет! Тут главное диету соблюдать и не переутомляться, а я себя чувствовала здоровой как лошадь. И сердце меня совсем не беспокоило, я счастлива была как никто! Но за все в этой жизни надо платить. Нашли у моего любимого рак. Операцию сделали, но без толку и ОН..ушел от меня. Насовсем. Я не плакала, я ЕГО завет помнила перед кончиной. Не плакать, а жить! И я не могу ЕГО с тех пор подвести, живу! Начала концертную деятельность, езжу по городам, продюсера нашла сама и хорошего. А главное начала следить за собой. Диету всю жизнь соблюдаю, так к этому еще и спортом увлеклась, бегаю, фитнес, пилатес. Да, да в моем возрасте и при моих болезнях все равно...пилатес! И слежу за собой очень строго. Косметичка, плаванье, моцион...Здоровье и красота-главное. А мой любимый смотрит на меня сверху и ОН должен знать, что я всегда о НЕМ помню и о ЕГО завете мне. Не плакать, а жить! Ну как видишь, не очень-то у меня жизнь интересная, но толчок ей дан был. И если скажут тебе, что жизнь после 50-и не существует, пошли этих людей куда подальше, а сама..живи! И ты, я предполагаю, похожа на меня..ту..Которая была в прошлой жизни и всего боялась. Тихо и противно жила в спокойном и никчемном мирке своем. И уже ни на что не надеялась. Ведь так? То-то. Пока не поздно перестань ныть и жаловаться на судьбу. Начни жить по-настоящему, а потом..

-Дык как жить-то после 50-и? Климакс и..."женщина заканчивается", разве не так? Мне говорили...

-Не так. Дураков не слушай. 50-это только начало. И моя жизнь-тому подтверждение. И я не одна такая. Почитай умные книги. Поезжай в путешествия, встречай интересных людей, вдохни жизнь по-новому, пей, ешь, познавай существование, стань другой и внешне и внутренне. И ты поймешь, что жизнь только начинается, удивительная жизнь. Настоящая жизнь. Твоя жизнь.

... Мда..Странная женщина, но мне как-то легче стало после разговора с ней. И думаю я теперь о жизни в 50 лет как о чем-то страшном и неотвратимом от смерти. Ну может и правда я к 50-и годам еще молодой буду или новую жизнь начну, кто знает? Главное, не надо бояться старости такой, надо что-то новое начать и после 30, и после 40 и даже после 50-и. Ведь так? Нет, я понимаю вы об этом не думаете пока, а я вот...задумалась. Но уже не боюсь. А вдруг и правда жизнь после...есть? Ну дык, доживем, узнаем. Да?

(прохожий)
NinaStamos
07.07.17 16:28 NEW * Красота (размышлянчики).


В человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.

Антоша Чехонте.


Случайно наткнулась я тут на одну блогершу (я не них постоянно натыкаюсь на свою ж...). Эдакая глуповато-хамоватая серая мышь, с явными признаками лишнего веса, поклонница лысого карлика, именующего себя президентом и-Анны Франк. Ну, мышь-мышью, но меня ее грубые насмешки над достойными (в общем-то) людьми и главное-над их телами (которые уже слегка...того), на мысль одну навели. Что такое собственно красота и для чего она нужна. Ну, все слышали, что красота-страшная сила и что она мир спасет, это уже на зубах оскомину наело. Но по-настоящему красивых людей настолько мало в наше время, что невольно возникает вопрос: а была ли она-красота-вообще когда-то? И каковы каноны ее? Тогда и сейчас...

Про сейчас я уже читала: округлая попа, ни пол-мысли в голове, большие сиськи, мускулатура Шварценегера и...деньги. Значит ли это, что внешняя оболочка в наше время почти совсем вытеснила внутреннюю? Вот об этом я и решила написать. Сразу скажу, что это только мое мнение, но попробую всеж доказать, что нынешние красотки и красавцы не всегда красивы, уроды-уродливы. Приступим...

Вы задумывались вообще, что такое красота? Я-нет, но специалисты во всю трудятся и высказываются на этой ниве. Итак..Красота-понятие гармонии, эстетики и прекрасного, как пропорциональность частей одного целого, сияние в канонах сознания, целесообразности восприятия и..золотого сечения. Кроме того(продолжают ученые) понятие красоты у живых существ инстинктивное, закрепившееся в памяти человечества благодаря множеству предшествующих поколений с бессознательным (а так же осознанным) опытом. Все это сложно понять без бутылки портвейна или спец.образования, но я разобралась (хотя и с трудом) и в этих понятиях. Счас объясню....А заодно и свое отношение к красоте обнародую.

То, что понятие красоты еще древних товарищей интересовало, не удивляет. Если уж ты живешь на свете, то надо быть совсем кретином, что б не иметь представления о жизни вообще и о каких-то понятиях в частности. И древние философы изгалялись как могли. Типа-красота явление объективное (тут я не верю), связанное с совершенством Вселенной (а там все совершенно?) и пониманием Космоса (а они откуда знали, тогда-то?) как миропорядка (чего ни тогда, ни сейчас не наблюдается). Древние так же условия прелести выявили:

1. Гармония и пропорциональность.

2. Сияние чистоты и света.

Гармония как я понимаю-это соразмерность величин и их слияние в единое целое, то бишь соотношение одинаковое и пропорции одни и те же в одном, отдельно взятом объекте или субъекте. А ежели одна сторона меньше или больше другой, это уже дисгармония, и значит-уродство, некрасивость, безобразие. Тут ясно?

Хотя я извините, тут бы поспорила, поскольку в любой дисгармонии тоже есть своя красота, как и в уродстве. Тем не менее многие эпохи и века внушали людям (а кто интересно?), что гармония-главная составляющая красоты. И менялось только отношение человека к весовой категории объектов и субъектов. В древности любили худых, потом, в средние века толстушки прелесть обрели, потом, чуть позже-бледность на смену пришла к красоте, потом-в эпоху барокко-совсем даже полнотелых обожали, считая их потому плодовитыми, но в общем и в целом...худые победили. И до сих пор-на коне. Глупо, но факт. Сегодня высокая, худая, безгрудая, длинноногая фотомодель является эталоном красоты и прелести, а миллионы несчастных женщин стараются соответствовать этим бледнолицым "ходулям", изнуряя себя диетами и фитнесом. Ума нет-считай калека, как говорил великий сатирик, тем более, что СМИ у нас верят все и навсегда, а любое мнение против воспринимается в штыки. И это во всем мире так, а жаль.

Теперь о цвете и свете. Само собой красиво, если цвет и свет чисты и прозрачны, как вода в океане, а хмуро-коричневое или ядовито-зеленое режет глаз. Но ведь несмотря на это Сальвадор Дали и Пикассо воспринимаются, хотя и не сразу. Ну да, оно конечно, древнегреческие статуи богов из белого мрамора считались совершенством, тут уже не отнять. Видимо мозги и глаза так устроены, если мрачные цвета одежды, картин или антуража наводят на грустные мысли, то веселые и теплые излучают оптимизм. Генетическая память поколений?

Ладно, все что я до этого писала, вы и без меня знаете. Внешняя оболочка всегда видна первой. И очень многие на этом и останавливаются. Зачем идти в дебри, когда приятно и на опушке леса постоять? Люди видят внешнийвид, восхищаются им и считают, что узрели идеал. Совершенство, без прикрас. Однако понятие красоты как мы понимаем (и как понимали его древние, говоря о космосе) трактовать нужно шире. Дано это не всем и не всегда, а лишь пройдя определенный путь познания. Но... Никто не хочет забираться в чащу сознания и познания, большинство людей слепы...Слепы от рождения и до смерти, и не видят внутренней красоты. Не хотят ее видеть. А ведь красота это гармония не двух частей целого, а "внешней" и "внутренней" части, шоб вы знали. И "внутренней" части прежде всего, а потом уже "внешней". И кстати, необязательно одушевленного объекта. Вспомните красивое краснобокое яблоко, внутри которого находится противный, грязный червяк. Вспомнили? Вот это пример наглядного и неверного восприятия красоты. Сейчас мы говорим в основном о красоте человека, тем более, что красота городов, природы и жизни подпорчена им во многом, а так называемый космос уже не так и совершенен как прежде. Хомо сапиенс почти все испортил в своей жизни, что сильно отразилось на восприятии прекрасного. Эстетика больше не любит патетику, а хочется только плеваться от несправедливости миропорядка и несовершенства мироздания. И правда, почему в средние века красота была нормой, а сейчас пшик без палочки? Почему мы сегодня меряем людей лишь по степени их пиара, а не духовных качеств? Почему мнимая набожность и увлечение ею подменяют собой понятия прекрасного, добра, доблести и правильности жизни? Мы что ополоумели?

Что же такое духовная красота и почему она так важна? Красота души проявляется прежде всего в качествах самого человека, в его воспитании и образовании. В социальной среде, где они живет. И приобретает он эту красоту с материнским молоком, отцовским советом, школой, друзьями, обстоятельствами жизни. Мудрость, порядочность, доброта, общительность, нежность, кротость, женственность, воспитанность, аккуратность...Блин, как я скучаю по этим понятиям! А вы? Разве в нашем мире их много? Духовная сила, несгибаемая воля, стремление к справедливости, милосердие? Да я уже давно не слышала об этом. Неправда? Вы слышали? А вы слышали, что в прошлом веке опрос устроен был, кто и за что может считаться красивым? И что? Только внешность была оценена? Давайте немного отвлечемся от духовности и посмотрим, что же было оценено людьми, обожавшими Мерилин Монро и Гарри Купера. Нет, не только их и похожих на них, но...Итак...Красивым в 20-ом веке считался тот, у кого:

1. Худые части тела, типа 90-60-90

2. Высокий рост и длинные ноги

3. Темные или почти темные волосы

4. Длинные волосы (в основном-женщина)

5. Мускулатура (мужчина)

6. Большие глаза

7. Внутренний мир, включающий в себя женственность (девушки), силу, нежность, воспитанность, аккуратность, сексапильность и высшее образование.

Так сказали люди 20-ого века. А сейчас тоже самое? Разберем по пунктам, а потом вернемся всеж к духовности. Почему я отвлеклась? Да потому что я не призываю вас видеть только изнутри, наружность тоже нужна, но...Итак, начнем, тем более, что список духовных качеств 20-ого века далеко не полон.

Про худобу я уже вскользь упомянула и скажу еще раз: 90-60-90-не мое мнение. Женщины должно быть немало, то бишь 90 кг-эталон. Еще раз напоминаю-мнение мое! Но 90 кг или 70-80-самый пик и самый сок! Красива такая женщина своей полнотой, пышнотелостью и плодовитостью, а тетка с модельными параметрами и забеременеет наврядли и выносит дите с трудом, а уж про климакс я и не говорю...Старение таких женщин от эстетики далеко настолько, насколько далека планета Уран от нашей Земельки. Морщины километрами. А худой мужичонка как правило неврастеник и сволочь порядочная, это жизнью доказано. Однако если он весит 150-200 кг, сердечная мышца изнашивается быстро, а тут уже и диабет, и простатит, и импотенция головы поднимают. До 100 кг-лучший вес.

Высокий рост исторически указывал на умного и доброго человека, а коротышки все с Наполеоном ассоциировались, тем более сложилось так, что великаны здоровяки все были и жили долго, а карлики-нет. Кроме того карлики все злющие были, поскольку злилися на великанов, боялись их и комплексовали сильно. Во всех направлениях. Хотя миниатюрность женщин никто никогда не отменял и даже сегодня баскетболисты всех стран обожают маленьких девушек и женятся только на них. Почему? Может от этого дети красивые бывают, не знаю. Кстати, высокие женщины испокон веков считались очень плодовитыми, а сейчас их замуж не очень-то и берут. Маленьких любят больше, они и стервы, и умнее, чем высокие. Ладно, это все фантики...Идем дальше....

Блондины и блондинки, не обижайтесь, но вы не блещете умом и рационализмом. Блондины, как исторически сложилось, коварны и в то же время-глупы. Наглы и несдержанны. Мерилин Монро была от рождения брюнеткой, и хотя в блондинистом виде от нее сексэпилом разило за версту, любила она сама лишь избранных и умных людей. Кроме того считалось, что блондины более доступны, и бесчестны. Нет, блондинки нынешних времен совсем не дуры, просто так сложилось, не вините себя. Тем более, что светлые волосы вообще вымирают, оставляя прерогативу шатенам и брюнетам. Брюнеты-мечтатели и реалисты одновременно. Достигают всего и во всем. И идут дальше, не сдаваясь, развиваясь. Добры и честны.

Не знаю почему, но мужчины из Италии считаются в мире самыми красивыми, а индийские женщины-эталон сегодняшней красоты. И это при том, что итальянцы любят вино, пиццу и спагетти, что от понятия худобы очень и очень далеко. Видимо, будущее за брюнетами...

Длинные волосы девушек-многовековая традиция. Доступность, женственность, недалекость, таинство. Человек с длинными волосами-добрый, милый, спокойный. Генетика? В средние века мужики все длинные волосы и бороды носили и были храбрыми при том, рыцарями, а недалекими не считались. А сейчас они как правило инфантильны. Хиппи в 50-ых годах 20-ого века все до одного носили космы до пояса, длиннющие усы и бороды, а выглядели жутко. Мое мнение-мужчины с короткими волосами более мужественны и атлетичны (причем даже без бицепсов с трицепсами), а женщины-более уверенны в себе. Но это спорно и сумбурно. Мне короткие волосы во всем нравятся, копна локонов меня лично раздражает и наводит на мысли о долгом мытье в большом количестве шампуня.

Большие глаза всегда считались красивыми, но форма их варьируется. Мужики узкоглазые (нет, не только азиаты), на мой взгляд очень даже ничего, и кстати, их любят и в Голливуде тоже. А миниатюрные китаянки и японки вообще-отпад! В то же время большущие, на выкате глаза-убожество и болезнь, а большие "блюдца" с красными прожилками-кошмар и конец красоте!

Седьмой пункт как я уже сказала, неполон, т.к. воспитанным может быть и мошенник, а аккуратным гад и наемный убийца. И не всегда высшее образование служит эталоном прекрасного, согласитесь? Джульетта не ходила в школу, а Изольда-в гимназию, тогда как Мария Стюард Кровавая учителей имела вдоволь, А Нерон считался высокообразованным человеком своего времени и даже стихи сочинял как Пушкин.

Вот я вам тут слегка обрисовала внешнюю оболочку, коснулась и внутренней, а теперь вернемся к духовности.

Нынешней духовности. Сегодня красота-это меркантильность в чистом виде, зависть и злорадство. Стяжательство, рвачество и тщеславие в полном объеме. Да, да, мы от духовной красоты далеко ушли, прелести вообще не наблюдается. Прекрасное растворилось в уксусе внешнего. А СМИ такую позицию поддерживают и культивируют. Ну вы сами видели, конкурсы типа "Мисс кто-там-неизвестно". Позор! Красивы бесцветные фотомодели, толстомордые олигархи, нечистые на руку чинуши и прочая гламурь...Или опять таки СМИ постарались? Нетушки, мои дорогие, вот теперь я скажу прямо. Красота-это прежде всего сила духа и сила воли. Внешность уйдет в тартары, а внутренние качества останутся на века. И в следующий раз, когда откроете глянцевый журнал, смачно плюньте в лицо бледной немощи подиума. Красота таки страшная сила, но не с точки зрения Венеры Милосской, которая вообще без рук, а-в глазах Моны Лизы. Выводы сделаем?

1. Не в красоте счастье, а в ее осознании.

2. Без духовности красоты не увидишь.

И еще раз, самое главное:

3. Глаза раскройте и душу, что бы УВИДЕТь!

Увидеть надо и сегодня, и понять, что внутри у тебя настоящая красота, настоянная на "травах" любви и добра, этим и руководствуйся в жизни. Верь в себя и в свою красоту души и ты обретешь Бога. Красивые люди красивы и в делах и поступках своих, а злость, грубость, стяжательство, войны, склоки, разводы-все это уйдет под натиском духовности. Может мир и правда красота спасет. Но внутренняя, не внешняя. И надо работать над собой, надо ВИДЕТь! Внутренний мир, красоту души, тела и ума-разума. Но только вместе, в полном объеме. И тогда мы все изменимся к лучшему. Может и правда изменимся, или? А вы как думаете?

(прохожий)
NinaStamos
07.07.17 16:27 NEW * Понты.


-Не бери на понт, мусор!

Манька Облигация.



Недавно у меня разговор состоялся с одним, очень милым молодым человеком. Примерно в таком ключе...Мы с ним смотрели ролики на "ю-тубе", и тут...Oн не выдержал :

-Нет, ты посмотри какая тачка у этого мажора! "Мазерати" Гран-Туризмо, турбо-двигатели, климатическая система, навигационная система парковки..

-И че?

-Как что? Откуда у этого недоделка машинка за четверть миллиона "еврейчиков"?

-Я не знаю, папа наверное. Или мама.

-Вот именно. А на эту куклу посмотри...У нее браслет на лапе за 15 кусков, с брюликами, между прочим..

-И че?

-Откуда? У простой студентки?

-Папа, мама..

-А этот? Позирует на фоне яхты. Прикинь, скока такая стоит?

-Не знаю, мне до фени..

-Ну, мама, ты че не понимаешь, о чем я толкую? Раскрой глаза!

-Нет, не понимаю. Не понимаю, как я на мою скромную зарплату могу тебе купить "Мазерати", браслет и яхту. Или ты хочешь, что б я тебе яхту купила?

-Конечно нет. Но зачем они понтуют?

И я задумалась. А и в правду, зачем? Зачем человеку нужны понты, выпендреж и доказательства своей крутизны? Давайте порассуждаем...

А заодно и поймем, почему же мы завидуем всяким ненужным нам вещам у других и почему завидовать материальным ценностям смешно и глупо. Когда-то, на заре моей жизни, среднестатистической и неинтересной, было и мне сильно завидно. Родители одной из моих согруппниц в детсаду купили ей (тогда для нас, советских деток, вообще недоступную) куклу Барби. В настоящем платье, с волосиками цвета соломы и даже!-с расческой для куклиной шевелюры. Я обзавидовалась с головы до ног. И придя домой, устроила настоящую истерику, почему у меня нет ТАКОЙ куклы, а у Юльки Прониной-есть? Я ревела как белуга, размазывала сопли и слезы полицу и никак не могла понять, что у родителей денег нет, и связей-достать такую куклу-тоже нет, а тут ребенок, можно сказать, помирает от страданий и захлебываясь, кликушествует. И тогда папа спросил меня, зареванную:

-Тебе что, завидно?

Блин, как я испугалась! Даже голосить перестала. Завидовать некрасиво, нам же только вчера воспитательница объясняла..Некрасиво и недостойно умного человека. Неужели я завидую? Неужели, Юлька Пронина, попавшая в нашу группу на год позже из-за болезни, толстая как бегемот и постоянно фланирующая в неудобных, на вырост, платьях, лучше чем я? Да нет же! У меня мама и папа, а у Юльки нету отца, у меня брат есть, бабушки-две!, собака, новое платье из панбархата и даже велосипед, на котором я уже почти умею кататься. И я успокоилась. Подумаешь, кукла! Да нефига она мне? У меня же есть только что купленный по блату (маме на работе принесли) плюшевый слоненок, у которого глаза сами закрываются.

С тех пор я никому не завидую. Просто делаю как могу и что могу...свое дело. И живу своей жизнью. Кто-то преуспел намного больше меня, кто-то стоит на вершине цивилизации, управляет миром и купается в деньгах. Кто-то прозябает в нищете, не знает, будет ли он есть завтра и останется ли в живых. Все это есть, но это не мое. У меня своя жизнь, плохая, нищенская, хорошая, веселая, не знаю. Но она МОЯ!

Однако если в моем детстве это все было заметно, но не считалось главным в жизни, сейчас все по-другому. Если вы смотрите "ящик" или Интернет, то и без меня знаете, что сегодня хвастаться своим имуществом и успехами не просто необходимо, но и..правильно. С точки зрения морали. Почему? Не знаю. Кто это породил? Как обычно, западные ценности и злостный капитализм? Не уверена. Но если посмотреть на нашу тогдашнюю жизнь, при "развитом" социализме и сравнить ее с буржуазной этикой современности, кое-какие выводы можно сделать.

В прошлом веке что было главным в жизни "совка" и его жителей? Достать, выглядеть, узнать...Но никогда не говорилось об этом напрямую. Напрямую нас учили не выживать, а жить. Не доставать, а бороться. Не выглядеть, а чувствовать. И лучше поменьше информации, зачем, ну? Живешь-живи! Помощь была не насильственной, а добровольной и искренней до противного. Если кто чего имеет, делиться надо. И он делится. А если не делится-жмот, сволочь и...мы с ним не дружим. Все, развод и пол-кровати! Нет, ну ясно, что "небожители", то бишь парт-актив, все имели, о чем мы только мечтать могли. Так мы и не мечтали, нафига? Цели были ясными-стать полноценным членом общества и принести пользу своей стране. А для этого необязательно много иметь и завидовать имущим. У каждого своя жизнь и прожить ее надо, что б не было стыдно. И всё. Скучно, но зато-с чистой совестью.

А потом пришла буржуазная империя и нас захлестнули западные и коммерческие ПОНТЫ! Всевокруг имеют что-то, а ты нет? Значит ты-дерьмо! Надо иметь. У тебя нет денег, дома и хорошей работы? Ты неудачник. У тебя нет возможностей и выгодных знакомств? Ты дурак и уши у тебя холодные. Ты не умеешь приспособиться к начальству и выгоду знатную получить? Ты читаешь книги и ходишь в театр? Ну идиот! Ты веришь в светлое будущее и добрых людей? Кретин, для чего ты вообще живешь?

Но ведь все эти, которые сейчас что-то имеют, они же когда-то тоже начинали с нуля. Они чего-то добивались и хотели искренне, что бы дети их жили в раю. Похвально, но...Неужели просто так нельзя у нас (я подчеркиваю-У НАС, В РОССИИ) что-то заработать, что-то сделать для себя хорошего и для общества. Наверное можно. Было. Раньше. Сейчас это невыгодно и некрасиво. Сейчас главное-зависть! Понты! И только нахрапистые и злые, наглые и умные берут свое. Кидалы, спекулянты, воры всех мастей, бандиты с большой дороги, люди без совести и чести-на коне и слезать не собираются. Они породили таких же наглых и бессердечных отпрысков, которые не знают отказа ни в чем. Их папы и мамы создали им рай, но не рассказали, как им пользоваться. Потому что сами не знали, как. Или знали, но молчали? Почему? Думаю, не знали. Породились эти недоноски из сибирских тюрем и барахолок прошлого, маленьких провинций и крохотных деревень, где главное было урвать, не учиться, но выковырять как можно больше, устроиться лучше и хлебнее. И вот они приехали в мегаполисы и начали свою, нахрапистую и бессистемную жизнь, от которой только брали, ничего не давая взамен. Дети их выросли похожими. Неумными, неинтеллигентными и наглыми до невозможности. Но богатыми и хвастающими на каждом шагу своими ценностями. Своими? Оторванными, награбленными, вырванными у других. Ценностями, выпестованными народом, но грубо отжатыми беззаконно и безосновательно "слугами" народа.

Но главное даже не это. Главное, что они, это быдло, постоянно культивируют эти понты и стремятся всех под одну гребенку постричь. Мы такие, значит мы-крутые! А вы не такие, значит-тфу! Почему это?- спрашиваю я. Вы че, имеете мои знания и умения? У вас что, голова работает как у компа? Вы можете думать, изобретать, совершенствовать? Да ни хрена вы не умеете! Ну и потеряет ваш папаша свои миллионы, че тогда? Ну и посадят вашего муженька в кутузку, как же потом? А мамаша ваша, "неподкупная", от инфаркта в следственном изоляторе скапутится от обвинений в коррупции, как же вы без "маней"-то обойдетеся? Кто же вас без образования и понтов куда-то пристроит? Но они только смеются. Они уверены, что так будет всегда. И всегда у них будут яхты, "феррари", икра, шампанское по утрам и танцы до упаду в ночных клубах. А учиться и что-то делать-фигня какая! Главное-понты! Выпендреж, отрыв, драйв, безнаказанность, легкомыслие и, как следствие-бессмысленность существования. Кстати, если верить мифам, то перед тем как Атлантида погрузилась в океан, люди на этом острове (или материке, не помню) предавались лишь наслаждениям, ничего не делая и все больше и больше погружаясь в пучину греха. Неужели это и нас ждет и наших детей? Ну со своим-то я провела беседу, вплоть до ремня, а что с другими будет? К счастью не все такие. К счастью, многие понимают, что надо что-то делать в жизни и чего-то достигать в ней, иначе не будешь полноценным и успешным. Иначе не достигнешь в жизни правильной мерки. Мерки-НЕ ЗАВИДОВАТь! Жить просто и спокойно. Нет у меня яхты, сойдет и лодка, и даже плот. По воде...Какая разница? Нет у меня дома, квартира или комната сойдет, убирать меньше, пыли не так много. Нет у меня денег, сойдет и так, многое можно и заработать, если надо-подкопить, если сильно надо-занять или кредит взять, на худой конец. Кроме того, прежде чем что-то покупать, надо себя спросить, а оно мне надо? Золотой унитаз или обычный? Г..какая разница куда опрокинется? Часы за миллион или обычные? Лично у меня обычные, сделанные еще в "совковое" время часы, шли 24 года подряд и не разу не отстали. Потом я их потеряла, но это уже другая история. Так что понты понтами, но надо ведь и голову на плечах иметь. Зачем нам крутыми быть, если есть хорошее здоровье, добрые друзья и прекрасные дети? Зачем нам понты, если мы счастливы и так? Меркантильность оставьте за порогом жизни, и начните уже радоваться ей, а не считать доходы других. Плевать на них, на их богатство, на их выпендреж. Поверьте, они тоже умрут, они тоже несчастны, они тоже болеют. И в гроб к себе свои дворцы и яхты не положат, уверяю вас. И не съедят больше чем мы, за один присест. Ну и зачем тогда завидовать? Или я что-то упустила и вы готовы горы свернуть, что бы жить как эти недоделки? Ну дело ваше, а я не буду. Остаюсь ваша, дура-авторша. Увидимся еще.