Мое мнение на пост:

Как следует из публикаций в СМИ многим ведущим западным специалистам, работающим в сфере инноваций, не совсем понятно, для чего нужно создавать в Подмосковье особый городок наподобие Кремниевой долины в США. В частности. Бывший руководитель Intel Крейг Баррет считает, что на самом деле можно построить «виртуальное Сколково», проект которого можно легко осущесть: через единый центр связать и координировать инновационные процессы во всей России. Появится возможность быстро "знакомить" передовые научные технологии, появляющиеся в различных точках нашей страны, с бизнесменами, которые могут быть потенциальными производителями товаров, сделанных на основе данных технологий.

Эта система охватит весь научно-технический потенциал России, уже существующие наукограды, технопарки и университеты. И не оголит регионы России, вывезя в Сколково последний научный потенциал.

А Вам как идея?(источник   СКОЛКОВО: а стоит ли его строить? )

Мое мнение:

1. Сколково, вероятнее всего будет «виртуальным» объектом итак из-за:

• Долгостроя – когда построим, актуальность проекта исчезнет.
• Дороговизны – откаты, отмывы, бесхозяйственность приведут к такой стоимости вложений, что никакие инновации их не покроют.
• Рулевым надоест эта «игрушка» и проект уступит дорогу другим, еще более грандиозным.
  

2.. Научные кадры. Перспектива получить жилье неподалеку от Столицы и соответствующую зарплату заставят многих молодых ученых делать все возможное для своей «засветки» в проекте. Но с перспективой «отчалить» в еще более перспективные края.

3. Вложение в электронное Сколково в России обернется в нечто, подобное электронному правительству – громоздкое, неудобное, затратное. Причина? См. пункт1.

4.Вероятнее всего, Сколково превратится в некий инновационный «черкизон» - где под видом новых российских разработок будет продаваться китайские изделия в коробках с русскими буквами.

ЭТО КРАТКО.