ЭТО ИНТЕРЕСНО?


Лутц Борнманн из научного общества Макса Планка в Мюнхене и Лоэт Лейдесдорф из Амстердамского университета составили карту успешных научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по нескольким пунктам.

В рамках метода ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.

Ученые исходили из статистических соображений — в городе, где научная работа организована на должном уровне каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому. Борнманна и Лейдесдорфа интересовали научные статьи по физике, химии и психологии.

Москва оказалась худшим городом по физике и химии. Примечательно, что одним из худших городов по физике оказался Киев. В свою очередь по психологии, например, некоторые тайваньские города показали результаты хуже Москвы.

Ничего они не понимают, эти зажравшиеся буржуины! Просто наша модернизация и инновация идет под знаком оНАНОтехнологий! Следовательно, чем незаметнее результаты, тем выше достижения!

Да здравствует медведизм - хрущевизм и оНАНИстическое управление!
Переизберем и поддержим!


Карта по физике
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm

Карта по химии
http://www.leydesdorff.net/topcity/figure2.htm