Вход на сайт
4825 просмотров
20.05.09 21:16 Re: маразм крепчал
Простите, вы действительно хорошо прочитали все сообщения в этом блоге? Просто как то не вяжутся выпады ольги с вашими "пришла сюда поговорить с вами"... "разобраться в ситуации конструктивно...." и т.д. Вот первое сообщение ольги
Вот второе, тоже очень конструктивное
Ну и дальше по тексту, поэтому ваше изумление по поводу "Вы встретили её с вызовом. " немного не уместно. или? а уж фраза ваша
Вообще смех на палке. Ольга пришла (зачем вообще?), обхамила сходу всех, обозвала цирком, клоунами и прочими "конструктивными" словами всех на этой ветке.
А вот эту фразу я очень вас попрошу Ольге лично передать, приятно, что хоть один модератор так думает, и даже может, придерживается этого
Всего доброго!
в ответ VIKONa 20.05.09 20:50
В ответ на:
Как бы то нибыло, Ольга пришла сюда с вами поговорить о происходящем....Ведь если человек желает разобраться в ситуации конструктивно он и ведёт себя конструктивно, придерживаясь этой цели,
задавая тон разговора и подбирая фразы.
Как бы то нибыло, Ольга пришла сюда с вами поговорить о происходящем....Ведь если человек желает разобраться в ситуации конструктивно он и ведёт себя конструктивно, придерживаясь этой цели,
задавая тон разговора и подбирая фразы.
Простите, вы действительно хорошо прочитали все сообщения в этом блоге? Просто как то не вяжутся выпады ольги с вашими "пришла сюда поговорить с вами"... "разобраться в ситуации конструктивно...." и т.д. Вот первое сообщение ольги
В ответ на:
Красноречивее описать происходящее действительно сложно, только с распределением ролей Вы запутались.
"я требую от владельца портала.."
"я требую от модераторов"
- цирк, да и только.
Красноречивее описать происходящее действительно сложно, только с распределением ролей Вы запутались.
"я требую от владельца портала.."
"я требую от модераторов"
- цирк, да и только.
Вот второе, тоже очень конструктивное
В ответ на:
Зато эффект такой, что любой клоун позавидует.
Зато эффект такой, что любой клоун позавидует.
Ну и дальше по тексту, поэтому ваше изумление по поводу "Вы встретили её с вызовом. " немного не уместно. или? а уж фраза ваша
В ответ на:
я понимаю, трудно ожидать от вас любезного приёма,
но хотя бы нейтрального?
я понимаю, трудно ожидать от вас любезного приёма,
но хотя бы нейтрального?
Вообще смех на палке. Ольга пришла (зачем вообще?), обхамила сходу всех, обозвала цирком, клоунами и прочими "конструктивными" словами всех на этой ветке.
А вот эту фразу я очень вас попрошу Ольге лично передать, приятно, что хоть один модератор так думает, и даже может, придерживается этого
В ответ на:
Изначально ведь ясно, что такая тональность разговора приведёт к дальнейшему негативу и склокам.
Изначально ведь ясно, что такая тональность разговора приведёт к дальнейшему негативу и склокам.
Всего доброго!
патриот
20.05.09 21:46 Re: маразм крепчал
в ответ Рыжая Лиса 20.05.09 21:16
Да, прочитала некорректное сравнение с Моськой, и ответила в том же духе.
Девушки, вы ведь именно и написали для того, чтоб это прочитали все.
Вот прочитали. Есть вызов, провокация, - есть соответствующая на неё реакция.
А дальше уже пошла склока, игра в пинг-понг, лиха беда начало.
Выгоняете?
Ну чтож, у меня были сомнения, но теперь понятно, что разобраться в ситуации Вы, Татьяна не желаете.
И ответы на вопросы Вам не нужны.
Просто, видимо... приятен сам революционный процесс... адреналин в крови...ну значит так тому и быть.
Девушки, вы ведь именно и написали для того, чтоб это прочитали все.
Вот прочитали. Есть вызов, провокация, - есть соответствующая на неё реакция.
А дальше уже пошла склока, игра в пинг-понг, лиха беда начало.
В ответ на:
Всего доброго!
Всего доброго!
Выгоняете?
Ну чтож, у меня были сомнения, но теперь понятно, что разобраться в ситуации Вы, Татьяна не желаете.
И ответы на вопросы Вам не нужны.
Просто, видимо... приятен сам революционный процесс... адреналин в крови...ну значит так тому и быть.
патриот
20.05.09 21:57 Re: маразм крепчал
Марина, а Вы в курсе, какие именно обязанности, в каком виде, в каких временных рамках,
и с какими нюансами возложил хозяин портала на модераторов форумов?
Вы в курсе договорённостей между ними?
в ответ MariLina 20.05.09 21:38
В ответ на:
обязанности, которые на себя возложили?
обязанности, которые на себя возложили?
Марина, а Вы в курсе, какие именно обязанности, в каком виде, в каких временных рамках,
и с какими нюансами возложил хозяин портала на модераторов форумов?
Вы в курсе договорённостей между ними?
20.05.09 22:01 Re: маразм крепчал
в ответ olya.de 20.05.09 21:55
В ы вот писали ,что," модерируете", толко когда есть время....
Чегож вы пасетесь весь день здесь,-выжидаете ,вынюхиваете..????
За живое задело??
Если вы считаете себя правой, почему закрывали ветки???
Такой простой вопрос...ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ
Чегож вы пасетесь весь день здесь,-выжидаете ,вынюхиваете..????
За живое задело??
Если вы считаете себя правой, почему закрывали ветки???
Такой простой вопрос...ДАЙТЕ ПРОСТОЙ ОТВЕТ
20.05.09 22:09 Re: маразм крепчал
я не могу выгнать модератора из чужого блога. Я даже из своих групп не выгоняю. Это было действительно пожелание от сердца, так как собиралась выходить со страницы. в ваших словах я увидела трезвость и смысл, а не желание укусить побольнее.
Я вроде вопросов то и не задавала. Оля очень хорошо разъяснила, с указанием мест и ролей, где кто и как. Общаться в таком тоне, а ещё и задавать вопросы... смысл?
Когда любимый сайт из лёгкого приятного общения превращается в помойку с матами. за которые не наказывают, с клонами, которые гуляют где хотят, с модераторами. постоянно подчёркивающими своё превосходство ( с чего бы?), так вот . когда такое происходит становится немножко обидно, хочется ещё что то исправить, но видя бессмысленность затеи просто начинаешь игнорировать.
в ответ VIKONa 20.05.09 21:46
В ответ на:
Всего доброго!
Выгоняете?
Всего доброго!
Выгоняете?
я не могу выгнать модератора из чужого блога. Я даже из своих групп не выгоняю. Это было действительно пожелание от сердца, так как собиралась выходить со страницы. в ваших словах я увидела трезвость и смысл, а не желание укусить побольнее.
В ответ на:
Ну чтож, у меня были сомнения, но теперь понятно, что разобраться в ситуации Вы, Татьяна не желаете.
И ответы на вопросы Вам не нужны.
Ну чтож, у меня были сомнения, но теперь понятно, что разобраться в ситуации Вы, Татьяна не желаете.
И ответы на вопросы Вам не нужны.
Я вроде вопросов то и не задавала. Оля очень хорошо разъяснила, с указанием мест и ролей, где кто и как. Общаться в таком тоне, а ещё и задавать вопросы... смысл?
В ответ на:
Просто, видимо... приятен сам революционный процесс... адреналин в крови...ну значит так тому и быть.
Просто, видимо... приятен сам революционный процесс... адреналин в крови...ну значит так тому и быть.
Когда любимый сайт из лёгкого приятного общения превращается в помойку с матами. за которые не наказывают, с клонами, которые гуляют где хотят, с модераторами. постоянно подчёркивающими своё превосходство ( с чего бы?), так вот . когда такое происходит становится немножко обидно, хочется ещё что то исправить, но видя бессмысленность затеи просто начинаешь игнорировать.
20.05.09 22:16 Re: маразм крепчал
в ответ JgNata 20.05.09 22:01
В ы вот писали ,что," модерируете", толко когда есть время....
и желание. Правильно (хочется добавить "Наконец-то").
Чегож вы пасетесь весь день здесь,-выжидаете ,вынюхиваете..????
Вам померешилось, я ничего не выжидаю, а захожу на форум при получении ответов на свои сообщения по E-Mail.
Впрочем, между "пастись" и модерировать есть огромная разница, такая значительная, что если Вы немного подумаете, то наверняка ее заметите.
Если вы считаете себя правой, почему закрывали ветки???
Не знаю, о каких ветках речь, но вероятно потому что - внимание, сюрприз - я в тот момент модерировала , а не "паслась".
и желание. Правильно (хочется добавить "Наконец-то").
Чегож вы пасетесь весь день здесь,-выжидаете ,вынюхиваете..????
Вам померешилось, я ничего не выжидаю, а захожу на форум при получении ответов на свои сообщения по E-Mail.
Впрочем, между "пастись" и модерировать есть огромная разница, такая значительная, что если Вы немного подумаете, то наверняка ее заметите.
Если вы считаете себя правой, почему закрывали ветки???
Не знаю, о каких ветках речь, но вероятно потому что - внимание, сюрприз - я в тот момент модерировала , а не "паслась".
Speak My Language
20.05.09 22:29 Re: маразм крепчал
в ответ VIKONa 20.05.09 21:57
Об ответственности за публичные оскорбления. Может быть, как раз и пригодится. Ссылку я дала выше, вот выдержка из статьи.
Хамящих в интернете и попустительствующих хамству наказать сложно, но можно, было бы желание.
Хамящих в интернете и попустительствующих хамству наказать сложно, но можно, было бы желание.
В ответ на:
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является его публичность, то есть доведение оскорбления до всеобщего сведения. В Интернете, даже при наличии у оскорбителя всего одного читателя, признак публичности налицо, поскольку и в этом случае факты или сведения становятся потенциально доступными неограниченному кругу лиц.
Например, в России публичное оскорбление наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров заработных плат или исправительными работами на срок до одного года.
Оскорбление - это преступление, а судебная процедура влечёт за собой судимость, не говоря уж о материальных потерях и потрёпанных нервах.
Следует нотариально зафиксировать факт размещения информации на сайте и получить от регистратора домена информацию о принадлежности этого домена.
Большинство блоггеров выступают в Сети под вымышленными именами, а уж испытанные в боях интернет - хамы и вовсе не склонны афишировать свои данные. Не пытайтесь это делать сами (кроме тех случаев, когда информация о блоггере находится в открытом доступе). Взломанные Вами почтовые ящики и прочие хакерские штучки не принесут Вам никакой пользы, а только повредят делу.
Самое неприятное и сложное - это решиться подать заявление в соответствующие органы. Как бы там ни было, соответствующие органы обязаны провести мероприятия по выявлению лиц, совершившего преступление. Это их проблема, а не Ваша.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является его публичность, то есть доведение оскорбления до всеобщего сведения. В Интернете, даже при наличии у оскорбителя всего одного читателя, признак публичности налицо, поскольку и в этом случае факты или сведения становятся потенциально доступными неограниченному кругу лиц.
Например, в России публичное оскорбление наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров заработных плат или исправительными работами на срок до одного года.
Оскорбление - это преступление, а судебная процедура влечёт за собой судимость, не говоря уж о материальных потерях и потрёпанных нервах.
Следует нотариально зафиксировать факт размещения информации на сайте и получить от регистратора домена информацию о принадлежности этого домена.
Большинство блоггеров выступают в Сети под вымышленными именами, а уж испытанные в боях интернет - хамы и вовсе не склонны афишировать свои данные. Не пытайтесь это делать сами (кроме тех случаев, когда информация о блоггере находится в открытом доступе). Взломанные Вами почтовые ящики и прочие хакерские штучки не принесут Вам никакой пользы, а только повредят делу.
Самое неприятное и сложное - это решиться подать заявление в соответствующие органы. Как бы там ни было, соответствующие органы обязаны провести мероприятия по выявлению лиц, совершившего преступление. Это их проблема, а не Ваша.
патриот
20.05.09 22:33 Re: маразм крепчал
в ответ MariLina 20.05.09 22:00
Охотно.
Но по этому поводу мне прийдётся повторить всё то же, что написала Ольга.
Это делается действительно по возможности, в свободное время от работы и семьи.
Поэтому возможна такая ситуация, когда за конкретной веткой нет наблюдения.
Постараюсь провести аналогию, надеюсь, что она подойдёт.
Полицейская машина курирует улицы.
Но одновременно на всех улицах она быть не может, и полицейские не могут увидеть всё.
Если с кем то беда - он обращается в полицию, если хочет помощи.
Специально для этого на сайте приспособлены функции, чтоб позвать модераторов.
В правилах написано, что в таких ситуациях следует обратиться к любому модератору данного форума в личку.
Я к чему? Разговоры о том, что кто то из модераторов тогда то не выполнял свои обязанности, -
это, извините, довод пустой в глазах администрации этого сайта.
Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, но так бывает, что кажется одно, - а реально всё несколько по-другому.
Очень часто на домыслах строятся такие теории!
Вы знаете, я готова "пролить" ясность там, где это возможно. Охотно!
Условие одно.
Нормальный, корректный разговор, без домыслов возведённых в абсолют, без передёргиваний и наездов.
Но по этому поводу мне прийдётся повторить всё то же, что написала Ольга.
Это делается действительно по возможности, в свободное время от работы и семьи.
Поэтому возможна такая ситуация, когда за конкретной веткой нет наблюдения.
Постараюсь провести аналогию, надеюсь, что она подойдёт.
Полицейская машина курирует улицы.
Но одновременно на всех улицах она быть не может, и полицейские не могут увидеть всё.
Если с кем то беда - он обращается в полицию, если хочет помощи.
Специально для этого на сайте приспособлены функции, чтоб позвать модераторов.
В правилах написано, что в таких ситуациях следует обратиться к любому модератору данного форума в личку.
Я к чему? Разговоры о том, что кто то из модераторов тогда то не выполнял свои обязанности, -
это, извините, довод пустой в глазах администрации этого сайта.
Я ни в коей мере не хочу Вас обидеть, но так бывает, что кажется одно, - а реально всё несколько по-другому.
Очень часто на домыслах строятся такие теории!
Вы знаете, я готова "пролить" ясность там, где это возможно. Охотно!
Условие одно.
Нормальный, корректный разговор, без домыслов возведённых в абсолют, без передёргиваний и наездов.
патриот
20.05.09 22:44 Re: маразм крепчал
Вы знаете, я на ту злосчастную ветку зашла на первых страницах, и писала там как обычный пользователь, потом не интересовалась,
т.к. на тот момент не являлась там модератором. Там такой монстр, что он полностью и не загрузится наверное, у меня ещё и комп подвисает.
Лезть в неё и перечитывать, концы искать я не буду.
Но я так поняла, что тех кто матерился и участвовал в склоке наказали.!
По поводу клонов вы все ошибаетесь
(яркий пример домысла, заблуждения, которое в последствии стало отправной точкой для неверных выводов)
Те, кого вы, с лёгкой руки Алёны, посчитали клонами - разные личности.
в ответ Рыжая Лиса 20.05.09 22:09
В ответ на:
Когда любимый сайт из лёгкого приятного общения превращается в помойку с матами. за которые не наказывают
Когда любимый сайт из лёгкого приятного общения превращается в помойку с матами. за которые не наказывают
Вы знаете, я на ту злосчастную ветку зашла на первых страницах, и писала там как обычный пользователь, потом не интересовалась,
т.к. на тот момент не являлась там модератором. Там такой монстр, что он полностью и не загрузится наверное, у меня ещё и комп подвисает.
Лезть в неё и перечитывать, концы искать я не буду.
Но я так поняла, что тех кто матерился и участвовал в склоке наказали.!
По поводу клонов вы все ошибаетесь
(яркий пример домысла, заблуждения, которое в последствии стало отправной точкой для неверных выводов)
Те, кого вы, с лёгкой руки Алёны, посчитали клонами - разные личности.
20.05.09 22:50 Re: маразм крепчал
им дали день бана, но их похабщина висела в инете ещё много дней. а тех, кто вчера пытался высказаться ( без матов, кстати), тех забанили на неделю и удалили мгновенно всё.
в ответ VIKONa 20.05.09 22:44
В ответ на:
Но я так поняла, что тех кто матерился и участвовал в склоке наказали.
Но я так поняла, что тех кто матерился и участвовал в склоке наказали.
им дали день бана, но их похабщина висела в инете ещё много дней. а тех, кто вчера пытался высказаться ( без матов, кстати), тех забанили на неделю и удалили мгновенно всё.
патриот
20.05.09 23:01 Re: маразм крепчал
Потому что таковы правила на этой территории, куда мы все пришли в гости, чтоб получать удовольствие от совместного общения.
Так заведено хозяином этой территории.
У нас всех есть выбор! Либо принять эти правила, располагаясь здесь,
либо уйти, если нам они не нравятся! Такова реальность!
Если вам кажется, что модератор не прав, вы можете обратиться к АДМИНУ в личку,
спокойно объяснив обстоятельства, приведя доказательства (ссылки, цитаты) доказывающие неправоту.
Всё это написано в правилах!
в ответ vogelka 20.05.09 01:12
В ответ на:
Не могу понять почему запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме?
Не могу понять почему запрещается обсуждать действия модераторов в открытом форуме?
Потому что таковы правила на этой территории, куда мы все пришли в гости, чтоб получать удовольствие от совместного общения.
Так заведено хозяином этой территории.
У нас всех есть выбор! Либо принять эти правила, располагаясь здесь,
либо уйти, если нам они не нравятся! Такова реальность!
Если вам кажется, что модератор не прав, вы можете обратиться к АДМИНУ в личку,
спокойно объяснив обстоятельства, приведя доказательства (ссылки, цитаты) доказывающие неправоту.
Всё это написано в правилах!
20.05.09 23:04 Re: маразм крепчал
Аха. Модераторов администрации всех сайтов без исключения, не только германки, и "держат", исключительно только для того, чтобы на сайте был порядок. Потому что. Если кому-то из пользователей, не приведи господи, а шибанет в голову, что его публично оскорбили и он побежит в полицию или там, в милицию, и предварительно нотариально зафиксирует факт оскорбления (а это делается безо всяких модераторов-администраторов) - факт- он и в Африке - факт... и принадлежность домена... мдя...и беспорядок на сайте может обнаружится. ... То есть в глазах администрации абстрактного сайта все-таки лучше и безопаснее иметь таких абстрактных модераторов, с которыми всякие разборки никогда не произойдут.
в ответ VIKONa 20.05.09 22:33
В ответ на:
Разговоры о том, что кто то из модераторов тогда то не выполнял свои обязанности, -
это, извините, довод пустой в глазах администрации этого сайта.
Разговоры о том, что кто то из модераторов тогда то не выполнял свои обязанности, -
это, извините, довод пустой в глазах администрации этого сайта.
Аха. Модераторов администрации всех сайтов без исключения, не только германки, и "держат", исключительно только для того, чтобы на сайте был порядок. Потому что. Если кому-то из пользователей, не приведи господи, а шибанет в голову, что его публично оскорбили и он побежит в полицию или там, в милицию, и предварительно нотариально зафиксирует факт оскорбления (а это делается безо всяких модераторов-администраторов) - факт- он и в Африке - факт... и принадлежность домена... мдя...и беспорядок на сайте может обнаружится. ... То есть в глазах администрации абстрактного сайта все-таки лучше и безопаснее иметь таких абстрактных модераторов, с которыми всякие разборки никогда не произойдут.
20.05.09 23:05 Re: маразм крепчал
Я - За! Мне это не составит труда. Потому что при
общении, стараюсь придерживаться этих правил.
Могу поприкалываться, пофлудить пока
это не касается серьезных вещей.
Я понимаю, что ты стараешься выгородить тех
модераторов, которые развлекались читая бред,
который писался на протяжении нескольких дней,
или не читали, а решили да пусть пишут всё что
хотят и на сколько их там хватит.
А мы потом разберемся.
в ответ VIKONa 20.05.09 22:33
В ответ на:
Нормальный, корректный разговор, без домыслов возведённых в абсолют, без передёргиваний и наездов.
Нормальный, корректный разговор, без домыслов возведённых в абсолют, без передёргиваний и наездов.
Я - За! Мне это не составит труда. Потому что при
общении, стараюсь придерживаться этих правил.
Могу поприкалываться, пофлудить пока
это не касается серьезных вещей.
Я понимаю, что ты стараешься выгородить тех
модераторов, которые развлекались читая бред,
который писался на протяжении нескольких дней,
или не читали, а решили да пусть пишут всё что
хотят и на сколько их там хватит.
А мы потом разберемся.
патриот
20.05.09 23:17 Re: маразм крепчал
Ну, во-первых, выслушали.
Посмотрите, как составлен текст обращения к модераторам на форуме "о германи.ру"
Каков тон. Не пытаясь даже спросить и разобраться
(правда, может я чего то не знаю, может были попытки объясниться с модератором в личке),
автор высказывал претензии, критику и упрёки. (что запрещено правилами)
Видимо, хозяин сайта просто не счёл нужным отвечать, учитывая тон написанного.
Обратите внимание! Корректно заданные вопросы редко остаются без ответа.
Обычно любезный тон располагает к отзывчивости.
в ответ JgNata 20.05.09 08:54
В ответ на:
почему не выслушали мнение тех людей, кто считает их не правыми ??
почему не выслушали мнение тех людей, кто считает их не правыми ??
Ну, во-первых, выслушали.
Посмотрите, как составлен текст обращения к модераторам на форуме "о германи.ру"
Каков тон. Не пытаясь даже спросить и разобраться
(правда, может я чего то не знаю, может были попытки объясниться с модератором в личке),
автор высказывал претензии, критику и упрёки. (что запрещено правилами)
Видимо, хозяин сайта просто не счёл нужным отвечать, учитывая тон написанного.
Обратите внимание! Корректно заданные вопросы редко остаются без ответа.
Обычно любезный тон располагает к отзывчивости.