Северная Корея лучше революции. Об этом в эфире телеканала "Дождь" заявила актриса Чулпан Хаматова. Хаматова не понимает цели протестных митингов и считает, что нужно любой ценой избежать в России революции. "Я должна понимать, ради чего я выйду. На Сахарова я этого не поняла. Я революций не хочу. Категорически! Сделать все, что возможно, но этого не допустить", – сказала Хаматова. Между тем актриса выразила готовность выйти на митинг в поддержку арестованных участниц группы Pussy Riot.

Она снова не смогла ответить на вопрос телеведущей Ксении Собчак о причинах участия в агитационной кампании Владимира Путина. "Если бы ты не занималась благотворительностью, поддержала бы ты кандидата в президенты Владимира Путина?" - повторила Собчак вопрос, заданный на церемонии вручения премии "Ника". "Я вообще не расцениваю этот ролик как политическую деятельность. Если бы я не занималась благотворительностью, не знаю, кто бы я была, чем занималась, жила бы в стране Россия, и вообще что бы я делала... Поэтому я не могу тебе ответить на этот вопрос. Именно потому, что я занимаюсь благотворительностью, я сказала, что буду голосовать за Путина, потому что у меня были конкретные результаты его работы. Для меня - это много", - сказала Хаматова.
Она также прокомментировала инцидент на церемонии вручения "Ники". По признанию актрисы, вопрос об участии в агитации она в тот момент восприняла как абсолютно неуместный. "Я приехала после спектакля, мало что понимала. И когда встал зал, я расплакалась. Я была уже готовая, с расшатанной психикой. И вдруг ты со своим вопросом, и я, честно говоря, даже не сообразила, что происходит. Потому что сама "Ника" за эту деятельность она как-то... ни в Красную Армию. И тут надо еще Ксении отвечать. Спасибо большое Жене Миронову, который поступил как джентльмен, кинулся, как лев, меня спасать", - сказала Хаматова.
Ранее Ксения Собчак рассказала, что попросила у Чулпан Хаматовой прощения за инцидент, произошедший на церемонии вручения премии "Ника", когда Собчак поинтересовалась, поддержала бы актриса Владимира Путина, если бы не занималась благотворительностью. "Ведя аукцион "Подари жизнь" я впервые после инцидента встретилась с Чулпан. Я попросила прощения, если вопрос ее обидел - цель была совсем другой", - написала Ксения Собчак в своем твиттере.
Она отметила, что была поставлена в ситуацию, когда необходимо было задать важный для общества вопрос, и целью ее акции не было причинить боль актрисе. "Хаматова ответила, что никому не даст нас поссорить, сказала "спасибо" и расплакалась, еще раз показав, что хороший человек все понимает", - написала Собчак.
Скандал произошел в начале апреля на церемонии вручения кинопремии "Ника". Тогда Собчак, воспользовавшись правом ведущей, задала Чулпан Хаматовой вопрос: "Если бы ты не занималась благотворительностью, ты бы поддержала Путина?" Однако Хаматова не стала смешивать кино и политику: "Ксюш, давай не будем это обсуждать, это же праздник кино!" Инцидент вызвал бурную полемику в Интернете. Многие поддержали гражданскую позицию Ксении Собчак, но осудили ее за "неправильно выбранный для подобного вопроса момент".
9 апреля Хаматова заявила, что снялась в предвыборном видеоролике в поддержку Путина по собственному желанию. "Все слухи по поводу того, что меня пытали, и принуждали, и прикладывали утюг к груди - это, конечно, не соответствует действительности. Это мой выбор. При том, что я аполитичный человек и не этой системы координат", - сказала Хаматова в интервью ВВС.
При этом она признала, что без покровителей во власти заниматься благотворительностью в сегодняшней России фактически невозможно. "По крайней мере, на сегодняшний день это невозможный вариант. Так устроены законы неудобно. Огромное количество подводных камней, которые можно обойти только в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям", - сказала актриса.
В свою очередь, Собчак заявила, что после инцидента ее больше не пригласят работать на федеральное телевидение. Об этом она написала в своем Живом Журнале. "Я считаю, что каждый человек, независимо от социального статуса и заслуг, имеет право на свое мнение. И эти блогеры, обсуждавшие, заставили или нет Чулпан сниматься в ролике и должна ли она была это делать, имели право это обсуждать", - написала Собчак. "Более того, я отдавала себе отчет, после этой истории меня, скорее всего, больше никогда не пригласят вести на федеральном ТВ не то что политические программы (об этом и речи быть не может), а даже развлекательные. Но я посчитала, что важнее дать Чулпан возможность ответить на этот непростой вопрос перед большой аудиторией", - написала Собчак.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.198231.html

Кларк Улафссон (справа) и заложники. При желании можно рассмотреть верёвочные ловушки на депозитных ящиках
Синдром заложника — это серьезное шоковое состояние изменения сознания человека.
Заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов.
Они знают: террористы хорошо понимают, что до тех пор, пока живы заложники, живы и сами террористы. Заложники занимают пассивную позицию, у них нет никаких средств самозащиты ни против террористов, ни в случае штурма.
Единственной защитой для них может быть терпимое отношение со стороны террористов. Антитеррористическая акция по освобождению заложников представляет для них более серьезную опасность, чем даже для террористов, которые имеют возможность обороняться. Поэтому заложники психологически привязываются к террористам. Для того чтобы исключить когнитивный диссонанс между знанием о том, что террористы — опасные преступники, действия которых грозят им смертью, и знанием о том, что единственным способом сохранить свою жизнь является проявление солидарности с террористами, заложники выбирают ситуационную каузальную атрибуцию.
Они оправдывают свою привязанность к террористам желанием сохранить свою жизнь в данной экстремальной ситуации.
Такое поведение заложников во время антитеррористической операции очень опасно.
Известны случаи, когда заложник, увидев спецназовца, криком предупреждал террористов о его появлении и даже заслонял террориста своим телом. Террорист даже спрятался среди заложников, никто его не разоблачил.
Преступник вовсе не отвечает взаимностью на чувства заложников. Они являются для него не живыми людьми, а средством достижения своей цели. Заложники же, напротив, надеются на его сочувствие.
Как правило, «Стокгольмский синдром» проходит после того, как террористы убивают первого заложника.
www.google.de/imgres?q=%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D...