Скоро годовщина начала знаменательных событий в нашей стране, когда неожиданно для всего мира, да и участников этих самых событий, произошел массовый выход на улицы российских городов граждан, возмущенных наглым игнорированием их права на смену власти.
В течение полугода в обществе царило радостное оживление от ожидания перемен. Но 6 мая участники очередного мирного митинга, согласованного с властями, оказались жертвами спланированной провокации. Теперь очевидно, почему ОМОН перегородил дорогу многотысячному потоку участников митинга и стал их избивать. Замысел был в организации массовых беспорядков, чтобы получить законные основания для расправы с митингующими. Таким образом рассчитывали сбить протестную волну в Москве и по всей стране.
Массовых беспорядков не получилось. Были лишь стычки с неожиданно набросившимися на начало колонны ОМОНовцами. В результате под следствием оказались 15 человек, и затем троих произвольно присоединили к ним, как, якобы, организаторов массовых беспорядков (которых создать так и не удалось).

Что такое массовые беспорядки? Закон определяет это совершенно четко:
Массовые беспорядки это действия, сопровождающиеся «насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти» (см. статью 212 УК РФ).
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Петрович Лукин, находившийся 6 мая в самой гуще событий, опубликовал официальный доклад, в котором совершенно определенно заявил: массовых беспорядков не было. Но 18 участников митинга обречены понести ответственность за то, в чем они невиновны. Потому что вся государственная машина – и ОМОН, и следователи, и судьи выполняют задание: доказать, что 6 мая злокозненные организаторы митинга запланировали массовые беспорядки, а участники митинга этот противоправный умысел осуществили.
Не только участники митинга 6 мая (каждый из которых мог оказаться на их месте) – все, кто не хочет жить в полицейском государстве, должны самым активным образом добиваться освобождения арестованных. Для этого есть разные возможности.
На митингах, прошедших за год, каждый раз выдвигалось как общее требование участников освобождение политзаключенных. Вот эти 18 и есть те самые политзаключенные.
Были ли погромы, поджоги? Применяли ли участники митинга взрывчатые вещества или взрывные устройства? Имели ли они в руках огнестрельное оружие? Было ли уничтожение имущества?
Следователи объясняют: а вот каски у омоновцев были повреждены, туалетные будки перевернуты. Смешно? Однако нашему суду будет этого достаточно, чтобы признать произошедшее массовыми беспорядками и на этом основании осудить участников митинга на большие сроки.
Но ведь на этот счет следователи опросили около полутора тысяч человек. Можно организовать массовое общественное расследование, параллельное официальному. Собрать показания не полутора тысяч, а десятков тысяч участников митинга в подкрепление выводов уполномоченного по правам человека в РФ В.П. Лукина, что не было массовых беспорядков. Эти показания должны быть правильно юридически оформлены и опубликованы. Таким образом, перед всем миром предстанет картина того, что на самом деле произошло 6 мая, и кто истинный виновник того, что случилось на подступах к Болотной площади.
Многочисленные свидетели могут прийти в здание суда, когда там будут судить их товарищей, и требовать, чтобы их допросили. По закону суд обязан опросить свидетеля, добровольно явившегося с показаниями по слушаемому делу.
Нужно собирать деньги на адвокатов, на передачи арестованным, на поддержку их семей, оставшихся без кормильца из-за его ареста. (Это уже делается, но не очень широко.) Не должны бремя их защиты нести лишь их семьи и их друзья.
Нужно писать арестованным и их близким письма поддержки. Нужно, чтобы каждый день у тюрьмы, у следственного комитета, на месте событий около Болотной стояли пикеты с портретами арестованных.
Нужно в интернете и в честных СМИ постоянно писать, говорить, показывать имеющиеся видеоматериалы о событиях 6 мая, как можно шире распространять правду о том, что 6 мая не было массовых беспорядков, а было ничем не мотивированное провокационное нападение ОМОНа на участников мирного митинга.
Нужно собирать подписи под требованием освобождения арестованных. (Это, по-моему, делается.)
Нужно устраивать собрания, митинги, концерты с этим требованием.
Общество сейчас пребывает в некоторой растерянности после того, как огромные митинги оказались недостаточным средством воздействия на власть и не склонили ее к диалогу, а напротив, вызвали жестокие приговоры (Т. Осипова, Pussy Riot, Максим Лузянин) и лихорадочное изготовление законов, направленных против гражданской активности.
Никто не знает, какие еще есть мирные средства воздействия на власть. Я тоже этого не знаю. Это должна прояснить, как говорится, жизнь. Но что мы все должны делать сейчас, немедленно, это очевидно: нельзя допустить расправы над арестованными участниками митинга и над теми, кого власти прочат в организаторы массовых беспорядков. Это наша общая забота – и Правозащитного комитета, и Координационного Совета, и Белой ленты, и Лиги избирателей, и всех правозащитников и честных юристов, и всех участников митингов, и каждого гражданина, которому не наплевать.
Людмила Алексеева.
http://lm-alexeeva.livejournal.com/21403.html

Подозреваемые и обвиняемые
В этом блоке собраны "личные дела" тех, кого следственный комитет считает подозреваемыми по делу 6 мая и тех, кому предъявлены официальные обвинения.

Акименков Владимир
1987 года рождения. Арестован до 10 июня.
Обновлено: 1.03.2013

Архипенков Олег
1985 года рождения. Под подпиской о невыезде.
Обновлено: 10.08.2012

Барабанов Андрей
1990 года рождения. Арестован до 28 мая.
Обновлено: 1.03.2013


Баронова Мария
1984 года рождения. Под подпиской о невыезде.
Обновлено: 7.02.2013

Бахов Федор
1981 года рождения. Под подпиской о невыезде.
Обновлено: 15.11.2012

Белоусов Ярослав
1991 года рождения. Арестован до 9 июня.
Обновлено: 1.03.2013

Гущин Илья
Арестован до 6 апреля
Обновлено: 8.02.2013

Духанина Александра
1994 года рождения. Домашний арест до 6 марта.
Обновлено: 2.11.2012

Зимин Степан
1992 года рождения. Арестован до 8 июня.
Обновлено: 1.03.2013


Кавказский Николай
1986 года рождения. Арестован до 6 июля.
Обновлено: 4.03.2013


Каменский Александр
1977 года рождения. Под подпиской о невыезде.
Обновлено: 20.06.2012

Ковязин Леонид
1986 года рождения. Арестован до 6 марта.
Обновлено: 1.11.2012


Косенко Михаил
1975 года рождения. Арестован до апреля 2013 года.
Обновлено: 2.11.2012

Кохтарева Елена
1955 года рождения. Под подпиской о невыезде.
Обновлено: 26.03.2013

Кривов Сергей
1961 года рождения. Арестован до 16 декабря.
Обновлено: 23.10.2012


Лебедев Константин
1979 года рождения. Ожидается судебное разбирательство.
Обновлено: 10.04.2013( походу засланый казачок)


Лузянин Максим
1976 года рождения. 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Обновлено: 9.11.2012


Луцкевич Денис
1992 года рождения. Арестован до 9 июня.
Обновлено: 27.02.2013

Марголин Александр
1971 года рождения. Арестован до 6 августа.
Обновлено: 8.04.2013


Полихович Алексей
1990 года рождения. Арестован до 6 марта.
Обновлено: 1.11.2012

Развозжаев Леонид
1973 года рождения. Арестован до 6 августа
Обновлено: 9.04.2013


Рукавишников Дмитрий
1977 года рождения. Арестован до 2 июня.
Обновлено: 8.04.2013

Рыбаченко Анастасия
1991 года рождения . В федеральном розыске.
Обновлено: 27.10.2012


Савёлов Артём
1979 года рождения. Арестован до 6 марта.
Обновлено: 2.11.2012

Соболев Рихард
1990 года рождения. Под подпиской о невыезде.
Обновлено: 10.08.2012


Таргамадзе Георгий
1963 года рождения. В международном розыске
Обновлено: 10.04.2013


Удальцов Сергей
1977 года рождения. Под домашним арестом до 6 августа
Обновлено: 10.04.2013

Группа риска.
Координатор проекта «Росузник» рассказал, кто может попать под «вторую волну задержаний» по делу о массовых беспорядках на Болотной площади
— На прошлой неделе в Басманном суде вы заявили, что началась «вторая волна задержаний» по делу о массовых беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве. Что вы вкладываете в это понятие, когда закончилась «первая волна»?
— В ноябре часть свидетелей (из числа полицейских) стали потерпевшими, их явно больше десяти, возможно, речь идет о нескольких десятках человек. Это те сотрудники полиции, которые были опрошены в мае. На допросах они говорили, что, к примеру, им по каске попал камень, но они не почувствовали боли или что была сутолока, кто-то кого-то толкнул и он упал, но «никаких повреждений не было, за медицинской помощью не обращался».
Они были просто свидетелями, а в ноябре сразу несколько таких свидетелей стали потерпевшими. В деле появились новые протоколы допросов — уже как потерпевших, правда, люди ничего нового не говорили.
При этом следователи уже считали, что нанесен физический вред или, к примеру, имущественный вред, если была поцарапана каска. В некоторых случаях даже писали о причинении морального вреда.
Начиная с декабря на «горячий номер» «Росузника» начали звонить люди. Было около десяти звонков, но надо понимать, что нам звонят далеко не все, а возможно, только треть или четверть. Люди рассказывали, что к ним обратились сотрудники полиции, обычно участковые, и хотят провести какую-то беседу. Какая беседа и с какой целью — непонятно, но все эти люди были по административке задержаны 6-го мая. Мы сначала не придали этому особого значения, но арест Ильи Гущина (в феврале — первого арестованного после четырехмесячного перерыва. — «Газета.Ru») расставил все по местам. То, что Александр Марголин был задержан, — это продолжение того, что началось в ноябре месяце.
Я думаю, что Марголин будет не последний.
В выделенном деле находятся 12 человек, новых задержанных уже не успеют ввести. Соответственно, будет отдельное дело. Сомневаюсь, что ради двух человек Следственный комитет будет вести новый процесс. Явно людей будет намного больше.
— Можно как-то оценить, сколько это будет людей? Десять, пятнадцать?
— Я абсолютно не представляю. Может, это опять будет 15 человек, как в «первой волне». Возможно, десять. Вряд ли намного больше. Они ведь еще по времени ограничены, им будет сложнее, если будут большие временные отрезки между первым и последним задержанием. Между Духаниной (Александрой Духаниной, первой задержанной) и Кривовым (Сергеем Кривовым — последним из задержанных в 2012 году) прошло полгода. Они говорили о том, что они не до конца провели следственные действия, не всех пострадавших допросили. Сейчас уже все опрошены, поэтому между первым и последним задержанным не должно проходить достаточно много времени. Как мне кажется, во «второй волне» не стоит ожидать большого количества людей.
Что будет потом — пока непонятно. На самом деле они (следователи. — «Газета.Ru») сами ждут суда, чтобы увидеть, как будут выглядеть их доказательства, и, с другой стороны, они хотят посмотреть, что будет делать защита.
Самое главное, они хотят посмотреть на то, как среагирует общество. От этого зависит, наличие или отсутствие «третьей волны».
— Кому следует опасаться новой серии задержаний, кто в группе риска? Есть, например, предположение, что берут людей с одного и того же видео. Или что в разработке у Следственного комитета всего несколько видеоэпизодов.
— Если человек видел себя на каком-то ролике в YouTube и он видит, что его поведение может быть расценено неоднозначно, скажем так, он должен понимать, что это видео вполне могли уже отсмотреть. Начиная с середины мая и до середины лета несколько десятков человек (из СК. — «Газета.Ru») отсматривали часы выложенного и изъятого видео.
Вполне возможно, что с какого-то видео уже сделаны скриншоты и чье-то лицо обведено в квадратик с описанием.
Если человек был задержан по административке — не обязательно 6 мая, возможно, до или после. Тот же Марголин не был задержан на Болотке, но был задержан на Чистых прудах еще в декабре 2011 года. Обычно «эшники», сотрудники центра Э (центра по борьбе с экстремизмом МВД. — «Газета.Ru») снимают приехавшую группу задержанных. У них есть крупные планы, там переписываются все паспортные данные, фамилия, имя, отчество. То есть установить (личность) достаточно просто.
Мне кажется, это тот способ, которым вычислили Сашу Марголина. Это момент достаточно опасный, который нужно иметь в виду.
— Следственные органы себя как-нибудь проявляют перед задержанием?
— Думаю, будет уже поздно, если человек это почувствует. К примеру, к родителям Марголина за несколько дней до задержания приходил участковый. Родители живут по месту прописки, а он живет в своей собственной квартире, но он там не прописан. Участковый приходил по месту прописки.
Я вспоминаю задержание Степана Зимина. Они собирались уехать то ли на выходные, то ли на неделю к его родителям на юг, в Краснодарский край или в Ростовскую область. За день до задержания он общался об этом со своей девушкой. Вечером общался, а наутро его задержали, всего через несколько часов.
— То есть телефоны уже могут стоять на прослушке?
— Если они (СК) готовятся к задержанию, то вполне возможно. Если они уже понимают, что в ближайшие дни будут кого-то закрывать, то спокойно могут поставить прослушку, установить наружное наблюдение и все что угодно. Такие признаки возникают уже на позднем этапе. Основной момент — посмотреть самому, есть ли ты на видео, есть ли установочные данные в полиции. Ну и если приходил участковый, ты шестого мая был в центре событий — здесь тоже надо задумываться о том, что может быть какая-то опасность.
Если человек знает, что он в группе риска, и он не собирается уезжать, то можно посоветовать проявлять меньше активности в интернет-пространстве. Убрать все фотографии из соцсетей, причем не только свои, но и у своих товарищей.
В принципе, я бы убрал вообще все фотографии, а не только те, которые свидетельствуют, что человек был на каком-либо митинге. Не стоят того эти фотографии. Не выходить на акции, где постоянно присутствуют сотрудники центра Э и снимают видеоматериал.
Надо понимать, что они не просто его снимают, а потом копируют на жесткие диски. Они его еще и просматривают — вспомнить хотя бы (арестованного) Сергея Кривова. И дома нужно удалить все фотографии, которые свидетельствуют об участии в «6 мая». Не только фотографии, но и предметы. Совершенно не нужно хранить дома файеры, плакаты, палки от флагов — они могут быть признаны доказательством участия в столкновении.
— Сколько вообще людей сейчас может быть в разработке? Или это тоже нельзя оценить?
— Мы знаем только две цифры: это 50 и 70 человек, их называл Владимир Маркин, когда говорил о предполагаемых участниках и зачинщиках массовых беспорядков, что они сейчас находятся в разработке. Это цифры старые, они летние, изменилось что-то или нет, к сожалению, я сейчас сказать не могу. Учитывая, что довольно большая часть участников столкновений уехала за границу,
вполне возможно, что еще 15—20 человек сейчас могут находиться в разработке. Но это совсем приблизительные оценки.
— Стоит ли опасаться свидетелям защиты, которые хотят дать показания по «болотному делу» (в январе в сети началась кампания по мобилизации очевидцев событий на Болотной площади, их собирает «Росузник» и «Комитет 6 мая» для защиты фигурантов уголовного дела)? Какова вероятность, что они сами станут подозреваемыми?
— Свидетелей защиты, которые уже были допрошены Следственным комитетом, десятки. Ни одному из них не был изменен статус, даже на подозреваемого, не говоря уже об обвиняемом. Давление на свидетелей было всего в одном случае, оно началось еще до того, как человек стал свидетелем. Это Филипп Гальцов, и эти два момента никак не связаны друг с другом (Гальцов решил выступить свидетелем защиты по делу Степана Зимина, однако впоследствии его собственное имя всплыло в «явке с повинной» фигуранта «дела Удальцова» Леонида Развозжаева. В тексте документа Гальцов был указан как человек, который возглавлял колонну анархистов и провоцировал беспорядки по договоренности с Развозжаевым. Сотрудники центра Э пришли домой к Гальцову и отвезли на допрос в Следственный комитет, где, по его словам, к нему применялось насилие. В конце января он выехал на Украину и попросил политическое убежище. — «Газета.Ru»).
— Есть люди, которые участвовали в митингах и были задержаны, после чего они решили покинуть Россию. Для них это единственный способ избежать внимания следственных органов?
— Здесь каждый человек должен решать сам. Сравнивать возможную опасность с возможностью уехать — это те вопросы, которые человек сам для себя должен определить. Ехать можно, в принципе, куда угодно. Хоть мы и знаем похищение Развозжаева на Украине — это особый случай. За рядовыми активистами никто не будет приезжать на Украину и вывозить их на такси в мешке, это маловероятно. А так — в зависимости от возможности, от наличия загранпаспорта, от знания языка.
Павел Пряников (публицист, бывший главред сайта РИА «Новости». — «Газета.Ru») призвал всех еще в середине лета: «Давайте, белоленточники, пакуйте чемоданы и уезжайте, вы чего, не понимаете, что творится?» Но не могут же те 80 тысяч, которые были на митинге, или те 20 тысяч, которые остались на митинге во время столкновений, — не могут же все эти люди уехать?
www.gazeta.ru/politics/2013/02/25_a_4981149.shtml%3Cbr%3E%3Cbr%3E%3Cbr%3E...
я дифчонка ниплахая , тока сцуся и глухая .