Кировский суд приговорил Алексея Навального к пяти!!! годам лишения свободы и штрафу. Его подельник Пётр Офицеров получил четыре !!! года лишения свободы. Навального взяли под стражу в зале суда.



«Суд квалифицирует действия Навального как организацию совершения преступления, то есть растраты. Действия Офицерова суд квалифицирует как посредничество при совершении растраты», - сказал судья Блинов.
http://russian.rt.com/article/12543

Вчера
Новости из Кирова: только что вместе с Зоя Светова виделись с нашим хорошим приятелем судьей Зайцевым (это председатель Ленинского районного суда, который, кто помнит, перед началом процесса поклялся своими детьми что его суд независим). Зайцев был бодр, но не весел, одет в джинсы и рубашку, и сказал нам буквально следующее: 1. Приговор Блинова занимает ок. 100 страниц а значит зачитают его в один день. 2. Скамейки из зала решили не вынимать (чтобы больше людей поместилось - все ровно на приговоре все стоят), а наоборот, решили пускать меньше, чем в первый день (тогда в зал на 60 человек вместилось 70). 3. Для него главное - это гласность процесса, что вполне обеспечит и одна пущенная камера с видеотрансляцией. Это не значит, что он пустит только одну камеру, но значит, что специально стараться помочь "фотографам заснять выражение лица судьи который читает приговор" он не намерен. Он вообще не собирается помогать журналистам, потому что и журналисты ему не помогают. "И вы к нам не испытываете приязнь, и мы к вам тоже не испытываем" - заключил судья Зайцев. На вопрос, собираются ли они с утра вызывать конвой, Зайцев сказал что конвой обычно и так с утра в суде присутствует - потому что каждый день рассматриваются "стражные" (видимо, когда под стражу берут) дела. На вопрос, откуда он знает, сколько страниц в приговоре Блинова, после небольшой, еле заметной заминки ответил, что знает по опыту - исходя из числа опрошенный на процессе свидетелей, итд.
http://www.facebook.com/maria.eismont/posts/595041587202207
http://avmalgin.livejournal.com/3904535.html

суки.

Подожди, это ещё не всё! Уверена у них ещё есть в запасе подлянки... Вот обжалуют приговор, Навальному снизят срок или дадут условно, а Офицерова закатают по полной. Навальному всё равно уже второе дело сшили, по "Ив роша" этой блядской, там ему вобще до 10 лет светит, так что ...И всё-таки в это трудно поверить, хотя после второго срока Ходору, после Пусек и т.д. ... " я знаю точно - невозможное возможно"

Ничего ему не скосят... пришьют второе и третье дело, а там и четвёртое. По пример Ходорковского. Счастье Навального и Ходорковского, что они достаточно публичные личности, а то бы замучили в тюрьме как Магницкого.
Нет это ж нужно настолько всех за лохов держать. Хотя, с другой стороны, почему и нет? Пипл хавает и амфоры и "украденный лес".
Но москвичи же !!! Неужели после всего выберут эту лицемерную тварь Собянина? Он то знал, что Навальный не будет кандидатом.

да, сегодня был у врача и пока ждал, в новостях показывали, что эти бляди дали Навальному 5 лет. Капец! А потом мельком Путина ныряющего показали. Так у народа и сложится впечатление: Путин то тут совсем ни при чем: Он же плавал как раз.

Но я если бы я был Путиным, то тоже б Навального засадил. Там у Путина по моему не только страх из-за власти, а чисто личная неприязнь, так как самец Навальный намного притягательнее этой силиконовой пустышки.

Ну что, в России появилось два отличных кандидата для президентских выборов.
Оба сидят в тюрьме.
Ахуеть.
http://becky-sharpe.livejournal.com/?skip=20

Пётр и Лида Офицеровы. ПЯТЕРО !!! ДЕТЕЙ

Журналист Ольга Романа публикует фото записки, собственноручно написанной Петром Офицеровым перед оглашением приговора. Указаны номера счетов, на которые можно отправить финансовую помощь Лидии Офицеровой.
Напомним, Петр Офицеров был признан виновным по делу «Кировлеса» и приговорен к четырем годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс. рублей. Жена Офицерова Лидия осталась одна с пятью детьми.
По этому же делу Алексей Навальный приговорен к пяти годам колонии общего режима и 500 тысяч штрафа. Жена Навального Юлия осталась с двумя детьми.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/15636.php

Лия Ахеджакова: Полностью потеряли совесть. Окончательно и бесповоротно. Мне было ясно с первого дня, для чего было затеяна большая игра, которая называется «уголовное дело». И бедный Петр Офицеров… Мы вызволяли из тюрьмы Алексаняна, это ещё одна такая же страшная вещь – недоносительство. Без Навального ничего нельзя сделать. А ничего не делать нельзя. Держится достаточно крепкая вертикаль и она до последнего будет себя защищать.
Захар Прилепин, писатель: Я думаю, что приговор Навальному принципиально ничего не изменит. Те, кто не любил Навального, будут злорадствовать, а те, кто относился к нему хорошо, будут относиться к хорошо. А что касается нашей власти, нашей политики - тут и так всё всем было ясно... Для меня это мой личный стыд, потому что он мой товарищ, и я понадеялся, что все обойдется. Мы как-то с ним разговаривали - было ощущение, что все в порядке, он смелый, он сильный и знает, что делает. Но в итоге оказался прав Дмитрий Ольшанский, который сказал еще полгода назад, что Леше надо уезжать из страны, потому что эта власть никакой человечности и здравого смысла проявлять не будет.
Александр Подрабинек, правозащитник:
Я думаю, наверное, то же самое, что и большинство наших здравомыслящих соотечественников. Это гнусная пародия на правосудие. И Россия идет по своему давно проторенному пути. Мы никак не можем выйти из дикого порочного круга, когда ложь и насилие угнетают все формы общественной и политической жизни в стране. Сейчас идет очередная волна этого, и суд над Навальным — это свидетельство того, что никаких особых надежд на демократическое будущее возлагать не приходится. Если только общество не встанет на дыбы.
Максим Шевченко, журналист:
Если бы мы доверяли нашим судам, то сказали бы, что хищение доказано, опротестовывайте. Но так как им мы не доверяем, то я вижу в этом приговоре политическую подоплеку. Она следующая: изоляция в тюрьму Навального выгодна только ему самому и тем, кто его раскручивает. Он выйдет через пять лет из тюрьмы, будучи диссидентом, а посадка делает его из блоггера диссидентом серьезного уровня. На волне предстоящих президентских выборов он может выступить в роле лидера цветной революции. Посадка в тюрьму для Навального — это важнейший университет в его жизни, в который его отправила учиться власть. Из тюрьмы он выйдет полноценным и законченным лидером протестного движения. Посадила его в тюрьму та группа во власти, которая не понимает подобных технологий или просто сознательно раскручивает Навального как политика будущего.
Андрей Бильжо, художник-карикатурист, психиатр: Думаю, это будет последняя капля для людей думающих, способных к анализу, способных видеть, слышать и что-то понимать. Капля, которая будет означать, что ничего хорошего в дальнейшем быть не может, и ничего поступательного и прогрессивного тоже: все будет стоять как стоит, превращаться в трясину и усугублять ложь и лицемерие, отсутствие доверия к суду... Вот и все. А для людей недумающих, равнодушных, немыслящих, не видящих, что происходит вокруг,— а их подавляющее большинство — к сожалению, не изменится вообще ничего.
Владимир Соловьев, телеведущий: Ничего. В этом приговоре нет ничего нового. Он так же останется кандидатом в мэры Москвы. Так же откровенно власть будет тянуть на выборы именно его, а никого другого. Так же все забудут, как все забыли Удальцова. Так же все забудут про Ярославского мэра. Навальный примет участие в выборах, а это даст ему ту самую раскрутку, которую он хочет. Сегодня, правда, два других очень значимых события: 80 лет Евтушенко и 95 лет Нельсону Манделе, но «хомячков» это не волнует.
Вадим Клювгант, адвокат: Понятно, что станет больше людей, которые будут понимать, что такое сегодня суд и правосудие. И они будут понимать, что это не история про отдельных «выскочек» или каких-то особенных личностей, а то, что в любой момент может случиться с каждым. Одного назовут расхитителем, другого — взяточником, третьего — педофилом, четвертого — еще кем-нибудь, лишь бы был заказ. Количество людей, которые начнут понимать, что это и их проблема в том числе, существенно увеличится, потому что никогда не знаешь, кто тебя когда «назначит».
Олег Козырев, журналист, общественный деятель: Приговор Навальному уже изменил и еще в большей степени изменит, прежде всего, отношение людей к своей стране и к ее будущему. Игры в то, что можно быть системным, можно задруживать с властью, можно быть наполовину ногой там, наполовину там, с этого дня во многом завершатся. Конечно, часть людей испугается, но куда большая часть станет более зрелой, более серьезной, более решительной, солидарной и так далее. Несмотря на то, что мы учимся все вместе на таком неприятном примере — к сожалению, нужны неприятные события, для того, чтобы мы осознали какие-то очевидные вещи — но в глубинном смысле процессы, которые происходят сейчас, конечно же, изменят Россию. Вырастет самоорганизованность граждан, вырастет их солидарность, вырастет их желание бороться с существующим порядком, когда невиновные люди могут быть отправлены за решетку. Конечно же, вырастет радикализация, в том числе и негативного свойства, но солидарность здравых людей, по-хорошему злая, но в то же время преимущественно мирная, она и приведет к позитивным изменениям в стране. Потому что мы видим, как идет кампания Навального, мы видим, как до того развивались его проекты и подобные проекты в других регионах или у других политических лидеров, мы видим, что страна готова к переменам, по крайней мере, своей активной частью. И что бы ни случилось с Навальным, я уверен, что сейчас власть получит миллион новых навальных.
Станислав Белковский, политолог: На тактическом уровне приговор Алексею Навальному мобилизует его сторонников, в том числе и к участию в голосовании на выборах мэра Москвы. В стратегическом плане — он означает окончательное размежевание между российской властью и активной частью российского общества, то есть, теми, кто составлял костяк Болотной площади и проспекта Сахарова. С этого момента те процессы, которые я назвал «Перестройкой-2», становятся необратимыми. Активная часть общества уже не примирится с этой властью, надежда утрачена, а это означает повторение процессов, которые просходили в Советском Союзе в конце 80-х годов прошлого века.
Sergei Guriev ‏@sguriev2m
Судья Блинов вынес себе приговор по ст. 305 ч.2 (от 3 до 10) — вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе.
Тина Канделаки ‏@tina_kandelaki1m
Никогда не верила в @navalny и не видела в нем потенциал. Теперь он у него появился.
marat guelman‏@galerist
Дворкович, Абызов — вы еще в правительстве? Уже нельзя
Алексей Кудрин ‏@Aleksei_Kudrin3m
Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса.
Приговор Навальному - пример избирательности нашего правосудия: так можно осудить любого чиновника, связанного с управлением предприятиями.
Sam Klebanov ‏@SamKlebanov4m
Я считаю, что если мы останемся равнодушными и ничего не сделаем — хотя бы не выйдем сегодня на Манежку — то частица вины ляжет и на нас.
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, заявление на сайте
Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен.
Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных.

«Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен»
Заявление Михаила Ходорковского.
Сегодня, для того чтобы стать героем, достаточно просто быть честным. Не быть предателем. Я хорошо знаю это чувство, когда до глубины души поражаешься, что люди, которые тебя даже в глаза не видели, на процессе отказываются клеветать и идут в тюрьму.
«Оболгав кого-то, ты попадаешь в пожизненное заключение. Сделки с совестью всегда неэквивалентны. Есть вещи, через которые нельзя переступать», - сказал на суде по «Кировлесу» простой предприниматель Петр Офицеров, «случайный человек», как назвал его Алексей Навальный.
По делу ЮКОСа сидят в тюрьме или вынужденной эмиграции десятки случайных людей. И это намного страшнее, чем заказные «политические» или «рейдерские» дела.
Сегодня репрессивная машина власти направлена именно на случайных людей. Почти три десятка человек, выхвачены из толпы и посажены на скамью подсудимых по «болотному делу» не просто так. В этом циничный и жесткий посыл власти: неважно, кто ты - белоленточник, инженер, студент, пенсионер, оппозиционер, физик-теоретик, менеджер, математик, коммерческий директор, ученый или бомж. Вышел на санкционированный митинг – сиди. Пытался честно работать, не давать откаты, не входить в систему – сиди. Разоблачал чиновников, выводящих за рубеж бюджетные миллиарды, – умри в СИЗО, и уже мертвого тебя признают виновным во всех смертных грехах!
Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен. Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. Таких заключенных в России было и больше, чем сейчас, и меньше. Сроки давали и побольше (во времена вождя народа), и поменьше.
А вот последствия всегда оказывались одинаковыми: наиболее активная часть общества в своей массе уезжала или уходила во внутреннюю эмиграцию. Страна начинала саморазрушаться, расцветали коррупция, бюджетное воровство и безумные мегапроекты.
Здесь уже самый оптимистичный оптимист задумается: чего же добивается власть? Нужно ли так рисковать, занимаясь здесь бизнесом? И уж, во всяком случае, нужно ли строить долгосрочные планы на жизнь в нашей стране?
Боюсь, ответ очевиден: там, где власть позволяет себе разрушать право, разбираясь со своими оппонентами, ее адептам трудно удержаться, чтобы не использовать тот же механизм для личного преуспевания и обогащения. А, значит, политическая лояльность ничего не гарантирует, кроме самоунижения. И защититься невозможно: ответ на требование честных выборов – «болотное дело». Один оправдательный приговор из 700 в судах районного уровня показывает возможность отстоять свои права в ходе «состязательного» процесса.
До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.
Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый кто не боится встать в одиночный пикет, каждый кто не дает забыть о сидящих к клетке двенадцати случайных ребятах, - делает нашу страну лучше.
Это и есть патриотизм.
http://khodorkovsky.ru/mbk/statements/2013/07/18/18208.html

Говорить, что дело Навального сфабриковано, неправильно. Если бы ему подбросили наркотики или оружие, это была бы фабрикация. Но они не стали ничего фабриковать. Они просто посадили невиновного. Посадили по делу, которого нет.
Нынешний путинский режим опирается на два обстоятельства: дремучесть и аморальность населения страны и безусловная поддержка Запада. Путин после оглашения приговора встретился в Москве с министрами G20. Каждый министр, пожавший руку Путину, поставил тем самым от лица своей страны подпись под приговором рядом с подписью судьи Блинова.
Надеюсь, сомневавшиеся насчет отъезда придут, наконец, к правильному решению. Я только что вернулся из Москвы, где закруглил все дела. Уважаю борцов и романтиков, но не верю, что гэбуха когда-нибудь оставит эту страну в покое. Это гиблое место.
Ну и что, уважаемая Чулпан Хаматова, у вас нет желания что-нибудь сказать? А вы, господин Митрохин, не сниметесь с выборов мэра? А вы, господин Белых, как вам будет сидеться путинским наместником в Кирове?
http://avmalgin.livejournal.com/3906815.html

а вот и реакция на реакцию:
Московские полицейские завели 110 административных дел на участников несанкционированной акции в поддержку Алексея Навального, которая прошла вечером 18 июля. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу столичного управления МВД. http://lenta.ru/news/2013/07/19/moscow/

скоро на зоне не останется места для реальных уголовников...

радостно сознавать, что есть в стране люди, которые не согласны это "хавать"

я ни разу не политолог и вообще плохо во всем этом разбираюсь, но у меня возникают простые вопросы.
почему Путину не уйти по-тихому? бабок нажито непосильным трудом немеряно, к суду пока не привлекают, почему не отойти в сторону добровольно? не доводя народ до предела? или до такой степени амбиции правителя неудержимы и он планирует до глубокой старости за трон держаться?

Фима, ну ты прикинь куда ему уйти? Кто и как может гарантировать ему безопасность ? Он уже столько наворотил, сломал жизнь миллионам людей, даже не беря во внимание его воровство, что в принципе, тоже повод. Его же на следующий день на сувениры порвут вместе с кабаевой и никакие деньги ему не помогут.
Уехать ? опять же куда?
Конечно, есть страны, которые его примут, типа Сев. Кореи и Венесуэлы, но туда он сам незахочет, да и безопасность сомнительная. Они же при первом удобном случае продадут его за боеголовку или якорную лебёдку от авианосца. А значит - суд , тюрьма, миска с баландой... и это в лучшем случае!
В худшем - захват, плен и ебля в ж.пу сапёрной лопаткой. Вот и прикинь... Реально его может защитить только кремлёвская стена и добровольно он оттуда не выйдет.Был момент, когда он мог бы договориться о гарантиях неприкосновенности, но он его проипал, потому что никогда не верил и неповерит политическим оппонентам.

Да, на редкость харизматичен. На его фоне, как то смешно выглядят эти песенки, типа "Такого как Путин" или полуголые девицы на календаре для Путина.