Кировский суд приговорил Алексея Навального к пяти!!! годам лишения свободы и штрафу. Его подельник Пётр Офицеров получил четыре !!! года лишения свободы. Навального взяли под стражу в зале суда.



«Суд квалифицирует действия Навального как организацию совершения преступления, то есть растраты. Действия Офицерова суд квалифицирует как посредничество при совершении растраты», - сказал судья Блинов.
http://russian.rt.com/article/12543

Вчера
Новости из Кирова: только что вместе с Зоя Светова виделись с нашим хорошим приятелем судьей Зайцевым (это председатель Ленинского районного суда, который, кто помнит, перед началом процесса поклялся своими детьми что его суд независим). Зайцев был бодр, но не весел, одет в джинсы и рубашку, и сказал нам буквально следующее: 1. Приговор Блинова занимает ок. 100 страниц а значит зачитают его в один день. 2. Скамейки из зала решили не вынимать (чтобы больше людей поместилось - все ровно на приговоре все стоят), а наоборот, решили пускать меньше, чем в первый день (тогда в зал на 60 человек вместилось 70). 3. Для него главное - это гласность процесса, что вполне обеспечит и одна пущенная камера с видеотрансляцией. Это не значит, что он пустит только одну камеру, но значит, что специально стараться помочь "фотографам заснять выражение лица судьи который читает приговор" он не намерен. Он вообще не собирается помогать журналистам, потому что и журналисты ему не помогают. "И вы к нам не испытываете приязнь, и мы к вам тоже не испытываем" - заключил судья Зайцев. На вопрос, собираются ли они с утра вызывать конвой, Зайцев сказал что конвой обычно и так с утра в суде присутствует - потому что каждый день рассматриваются "стражные" (видимо, когда под стражу берут) дела. На вопрос, откуда он знает, сколько страниц в приговоре Блинова, после небольшой, еле заметной заминки ответил, что знает по опыту - исходя из числа опрошенный на процессе свидетелей, итд.
http://www.facebook.com/maria.eismont/posts/595041587202207
http://avmalgin.livejournal.com/3904535.html

суки.

Подожди, это ещё не всё! Уверена у них ещё есть в запасе подлянки... Вот обжалуют приговор, Навальному снизят срок или дадут условно, а Офицерова закатают по полной. Навальному всё равно уже второе дело сшили, по "Ив роша" этой блядской, там ему вобще до 10 лет светит, так что ...И всё-таки в это трудно поверить, хотя после второго срока Ходору, после Пусек и т.д. ... " я знаю точно - невозможное возможно"

Ничего ему не скосят... пришьют второе и третье дело, а там и четвёртое. По пример Ходорковского. Счастье Навального и Ходорковского, что они достаточно публичные личности, а то бы замучили в тюрьме как Магницкого.
Нет это ж нужно настолько всех за лохов держать. Хотя, с другой стороны, почему и нет? Пипл хавает и амфоры и "украденный лес".
Но москвичи же !!! Неужели после всего выберут эту лицемерную тварь Собянина? Он то знал, что Навальный не будет кандидатом.

да, сегодня был у врача и пока ждал, в новостях показывали, что эти бляди дали Навальному 5 лет. Капец! А потом мельком Путина ныряющего показали. Так у народа и сложится впечатление: Путин то тут совсем ни при чем: Он же плавал как раз.

Но я если бы я был Путиным, то тоже б Навального засадил. Там у Путина по моему не только страх из-за власти, а чисто личная неприязнь, так как самец Навальный намного притягательнее этой силиконовой пустышки.

Ну что, в России появилось два отличных кандидата для президентских выборов.
Оба сидят в тюрьме.
Ахуеть.
http://becky-sharpe.livejournal.com/?skip=20

Пётр и Лида Офицеровы. ПЯТЕРО !!! ДЕТЕЙ

Журналист Ольга Романа публикует фото записки, собственноручно написанной Петром Офицеровым перед оглашением приговора. Указаны номера счетов, на которые можно отправить финансовую помощь Лидии Офицеровой.
Напомним, Петр Офицеров был признан виновным по делу «Кировлеса» и приговорен к четырем годам колонии общего режима и штрафу в 500 тыс. рублей. Жена Офицерова Лидия осталась одна с пятью детьми.
По этому же делу Алексей Навальный приговорен к пяти годам колонии общего режима и 500 тысяч штрафа. Жена Навального Юлия осталась с двумя детьми.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/15636.php

Лия Ахеджакова: Полностью потеряли совесть. Окончательно и бесповоротно. Мне было ясно с первого дня, для чего было затеяна большая игра, которая называется «уголовное дело». И бедный Петр Офицеров… Мы вызволяли из тюрьмы Алексаняна, это ещё одна такая же страшная вещь – недоносительство. Без Навального ничего нельзя сделать. А ничего не делать нельзя. Держится достаточно крепкая вертикаль и она до последнего будет себя защищать.
Захар Прилепин, писатель: Я думаю, что приговор Навальному принципиально ничего не изменит. Те, кто не любил Навального, будут злорадствовать, а те, кто относился к нему хорошо, будут относиться к хорошо. А что касается нашей власти, нашей политики - тут и так всё всем было ясно... Для меня это мой личный стыд, потому что он мой товарищ, и я понадеялся, что все обойдется. Мы как-то с ним разговаривали - было ощущение, что все в порядке, он смелый, он сильный и знает, что делает. Но в итоге оказался прав Дмитрий Ольшанский, который сказал еще полгода назад, что Леше надо уезжать из страны, потому что эта власть никакой человечности и здравого смысла проявлять не будет.
Александр Подрабинек, правозащитник:
Я думаю, наверное, то же самое, что и большинство наших здравомыслящих соотечественников. Это гнусная пародия на правосудие. И Россия идет по своему давно проторенному пути. Мы никак не можем выйти из дикого порочного круга, когда ложь и насилие угнетают все формы общественной и политической жизни в стране. Сейчас идет очередная волна этого, и суд над Навальным — это свидетельство того, что никаких особых надежд на демократическое будущее возлагать не приходится. Если только общество не встанет на дыбы.
Максим Шевченко, журналист:
Если бы мы доверяли нашим судам, то сказали бы, что хищение доказано, опротестовывайте. Но так как им мы не доверяем, то я вижу в этом приговоре политическую подоплеку. Она следующая: изоляция в тюрьму Навального выгодна только ему самому и тем, кто его раскручивает. Он выйдет через пять лет из тюрьмы, будучи диссидентом, а посадка делает его из блоггера диссидентом серьезного уровня. На волне предстоящих президентских выборов он может выступить в роле лидера цветной революции. Посадка в тюрьму для Навального — это важнейший университет в его жизни, в который его отправила учиться власть. Из тюрьмы он выйдет полноценным и законченным лидером протестного движения. Посадила его в тюрьму та группа во власти, которая не понимает подобных технологий или просто сознательно раскручивает Навального как политика будущего.
Андрей Бильжо, художник-карикатурист, психиатр: Думаю, это будет последняя капля для людей думающих, способных к анализу, способных видеть, слышать и что-то понимать. Капля, которая будет означать, что ничего хорошего в дальнейшем быть не может, и ничего поступательного и прогрессивного тоже: все будет стоять как стоит, превращаться в трясину и усугублять ложь и лицемерие, отсутствие доверия к суду... Вот и все. А для людей недумающих, равнодушных, немыслящих, не видящих, что происходит вокруг,— а их подавляющее большинство — к сожалению, не изменится вообще ничего.
Владимир Соловьев, телеведущий: Ничего. В этом приговоре нет ничего нового. Он так же останется кандидатом в мэры Москвы. Так же откровенно власть будет тянуть на выборы именно его, а никого другого. Так же все забудут, как все забыли Удальцова. Так же все забудут про Ярославского мэра. Навальный примет участие в выборах, а это даст ему ту самую раскрутку, которую он хочет. Сегодня, правда, два других очень значимых события: 80 лет Евтушенко и 95 лет Нельсону Манделе, но «хомячков» это не волнует.
Вадим Клювгант, адвокат: Понятно, что станет больше людей, которые будут понимать, что такое сегодня суд и правосудие. И они будут понимать, что это не история про отдельных «выскочек» или каких-то особенных личностей, а то, что в любой момент может случиться с каждым. Одного назовут расхитителем, другого — взяточником, третьего — педофилом, четвертого — еще кем-нибудь, лишь бы был заказ. Количество людей, которые начнут понимать, что это и их проблема в том числе, существенно увеличится, потому что никогда не знаешь, кто тебя когда «назначит».
Олег Козырев, журналист, общественный деятель: Приговор Навальному уже изменил и еще в большей степени изменит, прежде всего, отношение людей к своей стране и к ее будущему. Игры в то, что можно быть системным, можно задруживать с властью, можно быть наполовину ногой там, наполовину там, с этого дня во многом завершатся. Конечно, часть людей испугается, но куда большая часть станет более зрелой, более серьезной, более решительной, солидарной и так далее. Несмотря на то, что мы учимся все вместе на таком неприятном примере — к сожалению, нужны неприятные события, для того, чтобы мы осознали какие-то очевидные вещи — но в глубинном смысле процессы, которые происходят сейчас, конечно же, изменят Россию. Вырастет самоорганизованность граждан, вырастет их солидарность, вырастет их желание бороться с существующим порядком, когда невиновные люди могут быть отправлены за решетку. Конечно же, вырастет радикализация, в том числе и негативного свойства, но солидарность здравых людей, по-хорошему злая, но в то же время преимущественно мирная, она и приведет к позитивным изменениям в стране. Потому что мы видим, как идет кампания Навального, мы видим, как до того развивались его проекты и подобные проекты в других регионах или у других политических лидеров, мы видим, что страна готова к переменам, по крайней мере, своей активной частью. И что бы ни случилось с Навальным, я уверен, что сейчас власть получит миллион новых навальных.
Станислав Белковский, политолог: На тактическом уровне приговор Алексею Навальному мобилизует его сторонников, в том числе и к участию в голосовании на выборах мэра Москвы. В стратегическом плане — он означает окончательное размежевание между российской властью и активной частью российского общества, то есть, теми, кто составлял костяк Болотной площади и проспекта Сахарова. С этого момента те процессы, которые я назвал «Перестройкой-2», становятся необратимыми. Активная часть общества уже не примирится с этой властью, надежда утрачена, а это означает повторение процессов, которые просходили в Советском Союзе в конце 80-х годов прошлого века.
Sergei Guriev ‏@sguriev2m
Судья Блинов вынес себе приговор по ст. 305 ч.2 (от 3 до 10) — вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе.
Тина Канделаки ‏@tina_kandelaki1m
Никогда не верила в @navalny и не видела в нем потенциал. Теперь он у него появился.
marat guelman‏@galerist
Дворкович, Абызов — вы еще в правительстве? Уже нельзя
Алексей Кудрин ‏@Aleksei_Kudrin3m
Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса.
Приговор Навальному - пример избирательности нашего правосудия: так можно осудить любого чиновника, связанного с управлением предприятиями.
Sam Klebanov ‏@SamKlebanov4m
Я считаю, что если мы останемся равнодушными и ничего не сделаем — хотя бы не выйдем сегодня на Манежку — то частица вины ляжет и на нас.
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, заявление на сайте
Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен.
Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных.

«Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен»
Заявление Михаила Ходорковского.
Сегодня, для того чтобы стать героем, достаточно просто быть честным. Не быть предателем. Я хорошо знаю это чувство, когда до глубины души поражаешься, что люди, которые тебя даже в глаза не видели, на процессе отказываются клеветать и идут в тюрьму.
«Оболгав кого-то, ты попадаешь в пожизненное заключение. Сделки с совестью всегда неэквивалентны. Есть вещи, через которые нельзя переступать», - сказал на суде по «Кировлесу» простой предприниматель Петр Офицеров, «случайный человек», как назвал его Алексей Навальный.
По делу ЮКОСа сидят в тюрьме или вынужденной эмиграции десятки случайных людей. И это намного страшнее, чем заказные «политические» или «рейдерские» дела.
Сегодня репрессивная машина власти направлена именно на случайных людей. Почти три десятка человек, выхвачены из толпы и посажены на скамью подсудимых по «болотному делу» не просто так. В этом циничный и жесткий посыл власти: неважно, кто ты - белоленточник, инженер, студент, пенсионер, оппозиционер, физик-теоретик, менеджер, математик, коммерческий директор, ученый или бомж. Вышел на санкционированный митинг – сиди. Пытался честно работать, не давать откаты, не входить в систему – сиди. Разоблачал чиновников, выводящих за рубеж бюджетные миллиарды, – умри в СИЗО, и уже мертвого тебя признают виновным во всех смертных грехах!
Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен. Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. Таких заключенных в России было и больше, чем сейчас, и меньше. Сроки давали и побольше (во времена вождя народа), и поменьше.
А вот последствия всегда оказывались одинаковыми: наиболее активная часть общества в своей массе уезжала или уходила во внутреннюю эмиграцию. Страна начинала саморазрушаться, расцветали коррупция, бюджетное воровство и безумные мегапроекты.
Здесь уже самый оптимистичный оптимист задумается: чего же добивается власть? Нужно ли так рисковать, занимаясь здесь бизнесом? И уж, во всяком случае, нужно ли строить долгосрочные планы на жизнь в нашей стране?
Боюсь, ответ очевиден: там, где власть позволяет себе разрушать право, разбираясь со своими оппонентами, ее адептам трудно удержаться, чтобы не использовать тот же механизм для личного преуспевания и обогащения. А, значит, политическая лояльность ничего не гарантирует, кроме самоунижения. И защититься невозможно: ответ на требование честных выборов – «болотное дело». Один оправдательный приговор из 700 в судах районного уровня показывает возможность отстоять свои права в ходе «состязательного» процесса.
До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.
Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый кто не боится встать в одиночный пикет, каждый кто не дает забыть о сидящих к клетке двенадцати случайных ребятах, - делает нашу страну лучше.
Это и есть патриотизм.
http://khodorkovsky.ru/mbk/statements/2013/07/18/18208.html

Говорить, что дело Навального сфабриковано, неправильно. Если бы ему подбросили наркотики или оружие, это была бы фабрикация. Но они не стали ничего фабриковать. Они просто посадили невиновного. Посадили по делу, которого нет.
Нынешний путинский режим опирается на два обстоятельства: дремучесть и аморальность населения страны и безусловная поддержка Запада. Путин после оглашения приговора встретился в Москве с министрами G20. Каждый министр, пожавший руку Путину, поставил тем самым от лица своей страны подпись под приговором рядом с подписью судьи Блинова.
Надеюсь, сомневавшиеся насчет отъезда придут, наконец, к правильному решению. Я только что вернулся из Москвы, где закруглил все дела. Уважаю борцов и романтиков, но не верю, что гэбуха когда-нибудь оставит эту страну в покое. Это гиблое место.
Ну и что, уважаемая Чулпан Хаматова, у вас нет желания что-нибудь сказать? А вы, господин Митрохин, не сниметесь с выборов мэра? А вы, господин Белых, как вам будет сидеться путинским наместником в Кирове?
http://avmalgin.livejournal.com/3906815.html

а вот и реакция на реакцию:
Московские полицейские завели 110 административных дел на участников несанкционированной акции в поддержку Алексея Навального, которая прошла вечером 18 июля. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу столичного управления МВД. http://lenta.ru/news/2013/07/19/moscow/

скоро на зоне не останется места для реальных уголовников...

радостно сознавать, что есть в стране люди, которые не согласны это "хавать"

я ни разу не политолог и вообще плохо во всем этом разбираюсь, но у меня возникают простые вопросы.
почему Путину не уйти по-тихому? бабок нажито непосильным трудом немеряно, к суду пока не привлекают, почему не отойти в сторону добровольно? не доводя народ до предела? или до такой степени амбиции правителя неудержимы и он планирует до глубокой старости за трон держаться?

Фима, ну ты прикинь куда ему уйти? Кто и как может гарантировать ему безопасность ? Он уже столько наворотил, сломал жизнь миллионам людей, даже не беря во внимание его воровство, что в принципе, тоже повод. Его же на следующий день на сувениры порвут вместе с кабаевой и никакие деньги ему не помогут.
Уехать ? опять же куда?
Конечно, есть страны, которые его примут, типа Сев. Кореи и Венесуэлы, но туда он сам незахочет, да и безопасность сомнительная. Они же при первом удобном случае продадут его за боеголовку или якорную лебёдку от авианосца. А значит - суд , тюрьма, миска с баландой... и это в лучшем случае!
В худшем - захват, плен и ебля в ж.пу сапёрной лопаткой. Вот и прикинь... Реально его может защитить только кремлёвская стена и добровольно он оттуда не выйдет.Был момент, когда он мог бы договориться о гарантиях неприкосновенности, но он его проипал, потому что никогда не верил и неповерит политическим оппонентам.

Да, на редкость харизматичен. На его фоне, как то смешно выглядят эти песенки, типа "Такого как Путин" или полуголые девицы на календаре для Путина.

Некуда ему уходить, в этом и проблема. Навальному, Ходорковскому, Офицерову, Удальцову и прочим... есть куда, но они остались. Путину просто некуда. И поэтому он будет до последнего, и поэтому будут ещё приговоры публичным деятелям и убийства менее публичных.
Вопрос в том, осознаёт ли он сам, что у него нет выхода? Или сам верит в свои "амфоры"?

А прикинь, щас Навальный станет президентом, так эти же девицы себе ноги обварят кипятком ссамши.

Навальный и Офицеров освобождены под подписку о невыезде
tvrain.ru/articles/navalnyj_i_ofitserov_osvobozhdeny_pod_podpisku_o_nevye...
"Сам Алексей Навальный не скрывал своего удивления принятым решением. «То, что происходит сейчас, – это уникальное явление для российского правосудия», – заявил оппозиционер журналистам в зале суда. По словам Навального, «это даже какой-то неловкий момент, когда по представлению прокурора выпускают только тебя и прокуроров, которые до этого крышевали подпольные казино, больше такого не случалось».
В протесте прокурора Сергея Богданова на решение суда отмечалось, что «А.Навальный зарегистрирован кандидатом на выборах мэра Москвы, в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения препятствует обеспечению равного доступа кандидатов к работе с избирателями, проведению агитационной кампании».
Как передает «Интерфакс», прокурор настаивал на том, что изменение меры пресечения Алексею Навальному и другому фигуранту дела Петру Офицерову противоречит требованиям УПК. При этом Богданов отмечал, что не оспаривает обоснованность самого осуждения Навального и Офицерова. "
"В ходе своего выступления на судебном заседании Навальный попросил суд «проверить личность прокурора Сергея Богданова», предположив, что апелляцию подал двойник прокурора, который накануне требовал взять его под стражу в зале суда. Также Навальный поблагодарил всех, кто вышел на акции протеста по поводу «неправосудного приговора» в различных городах России."

Навальный даже мэром Москвы не станет пока. Но девицам эпиляцию только кипятком делать, это однозначно.
На счёт подписки о невыезде до вступления в силу приговора. Там какие то игры подковёрные. Вполне вероятно, что лижущая руку хозяина собака, вдруг тявкнула. За что будет бита, конечно, немилосердно.
Офицерову могли хотя бы отсрочку дать, по достижении детям стольких-то лет. Дают же пьяным девицам-мажорам, убивших на дороге людей.

Да подстава очередная, Навальный же хотел снимать себя с выборов,т.к. не может провести полноценную кампанию из СИЗО. Вот они и хотят, чтоб он дошёл до выборов, все как положено - агитация и т.д. а потом нарисуют ему 0,05 % и скажут - вот видите у него было всё и вот его реальная популярность.
Я непомню точно когда, кажется когда Лужкова сняли , Навальный, тогда ещё малоизвестный персонаж в широких кругах, участвовал в виртуальных выборах мэра Москвы и получил 40%!!! сделав всех кандидатов, как младенцев. А теперь они задумали показательный сеанс разоблачения. У нас же главное ни КАК голосуют, а КТО считает.
Представляю, что будет завтра на вокзале... менты наверное уже оцепление поставили

ГосДура вчера

и сегодня ...

Грани-ру сообщают. Госдуму отмыли от лозунгов и наклеек, перекрыли к ней все подходы и окружили цепями ОМОНа. Типа "это не должно повториться". Долго они там стоять будут, бедняги? До выборов мэра?
Интересно, желающим встретить поезд с Навальным, которые собираются в девять утра на площади Ярославского вокзала, - дадут это сделать? Или на площади начнутся археологические раскопки? Или прорвет канализацию в десяти местах? Или поезд выгрузит пассажиров в трех километрах от вокзала?
Ленин выступал с броневика, Ельцин - с танка. Подогнало бы гестапо свой бронетранспортер какой-нибудь на площадь, что ли?
http://avmalgin.livejournal.com/3910284.html

Вот оно, всё то что я пыталась сказать выше... нашла у Кашина - им нужна железобетонная легитимность. И уж конечно не Манежки они испугались, думаю , Западу пыль в глаза пускают, а то слишком частить начали - со Сноуденом вляпались, Навальный чистейший политзаключённый... надо как-то снизить градус накала...
"Московские выборы? Собянин нуждается в бесспорной железобетонной легитимности, на порядок более бесспорной, чем у Путина? Зачем? Вот Путину это зачем? Чтобы уйти, оставив после себя Собянина? Какая-то борьба в Кремле - как с отставкой Якунина? Приговор судьи Блинова на хакеров не свалишь, но и в случае с Якуниным ведь в хакеров могли поверить только совсем дурачки. Что еще?
Пусть версии сочиняют политологи. А мы, фантазеры, можем себе позволить немножко больше. Следующим президентом России будет Алексей Навальный. Люди, про которых мы (с подачи, между прочим, и Навального в том числе) думаем, что они безраздельно владеют Россией и правят ею, зачем-то сознательно делают все, чтобы тот, кого еще вчера в новостях аттестовали блогером, завтра стал первым лицом в российском государстве. Они работают на это и только на это - и Кремль, и Следственный комитет, и государственная пропаганда (не забывайте, что голливудские видеотрансляции из зала суда -- это не смеющее чихнуть без разрешения РИА «Новости»). Трудно поверить, что они делают это с радостью и удовольствием, но они делают это, и делают сознательно. Полагаю, себе они не принадлежат, и делать то, чего действительно хотят, просто не могут. Пройдет пять лет, и всесильные ныне государственные миллиардеры станут скучными старичками в трениках, поливающими огороды на своих скромных дачах совсем не в модном ныне Акулинине. Будет новая страна, новые исполнители главных ролей, новое все.
И ни Навальный, ни кто-нибудь еще не сможет нам объяснить, почему так произошло. Свалят, наверное, все на народ - ну, пускай будет народ. У народа, кстати, сейчас действительно появится шанс что-нибудь в этой суматохе для себя отвоевать. Но это уже как повезет. "
http://echo.msk.ru/blog/kashin/1118456-echo/

В Москве на Ярославском вокзале объявлена эвакуация из-за угрозы взрыва. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на полицию столицы.
По словам полицейского, который дежурит на вокзале, «обнаружен безхозный предмет, есть угроза взрыва».
Как сообщил корреспондент «Газеты.Ru», на Ярославский вокзал уже прибыл поезд с оппозиционером Алексеем Навальным.
Встречающие Навального на вокзале не расходятся, считая угрозу взрыва ложной.
(блядь! я думала как минимум учения по гражданской обороне устроят )
Передвижение по Ярославскому вокзалу затруднено из-за собравшихся встречать оппозиционера Алексея Навального и Петра Офицерова, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».
Толпа скандирует имя Навального.
Оппозиционер поблагодарил собравшихся и всех, кто его поддерживал.
«Я ни на секунду не сомневался в том, что меня выпустят не через пять лет, а гораздо раньше. Но я не думал, что это произойдет через два дня. Я хотел бы извиниться, что не верил в вас так сильно», — обратился Навальный к собравшимся.
Навальный подтвердил свое участие в выборах мэра Москвы.
http://avmalgin.livejournal.com/

Арно:Навальному сейчас предстоит официальное появление перед аудиторией федеральных каналов. Он на Москве-24 будет иметь свое время, излагать свою позицию. Вообще такой его дебют для этой аудитории, которая традиционно выбирает власть, насколько он пройдет успешно и насколько он ему при правильной подаче может отдать голоса?
Левинсон: Разворачивается драма для этих людей. Не замечать Навального теперь очень трудно. Навальный из какого-то там кандидата от какой-то там оппозиции, как к нему относились очень многие, таким своим отношением избавлявшие от необходимости что-то решать, задумываться,( это те ничтожные анчоусы,плятская биомасса, считающие оппозицию смешной, а навального-карнавальным!) из такого он превратился в фигуру, про которую придется думать. Пойти голосовать, чтобы такие как он не прошли, или, может быть, подумать, правильный парень, против коррупции. И вообще есть даже в конформистском электорате некоторое стремление показать самому себе, что я могу и по-другому, что свобода мнения не чужда. Это не будет массовой реакцией, но это будет что-то, что шевельнется в груди у многих, вне зависимости от того, что Навальный скажет. Важно появление фигуры, а не его резоны.
tvrain.ru/articles/aleksej_levinson_sotsiolog_levada_tsentra_objatija_nav...

Приговор российскому государству
20 июля 2013, 11:13
Ну вот и всё. Приговор Навальному - это смертельный приговор государству в России. Это пройденная точка невозврата. Есть и медицинское определение всему происходящему - паранойя! Извините за грубое сравнение, но Россия сегодня, в окружении цивилизованных, демократических стран, как куча дерьма в чистом месте. Всем неприятно от запаха, но не трогают, зная известную пословицу. Все это усугубляется полным отсутствии "ассенизаторов".
Узнав о приговоре, нашел свой российский паспорт и выбросил в мусорный ящик. Там ему и место. На людях показывать стыдно.
Если, что-то изменится, хотя о чём это я? У этой власти две дороги, одна побить рекорд "дорогого Леонида Ильича, другая на нары. Угадайте из двух, какую дорогу уже выбрали?
P.S. Освобождение из под стражи это очень хорошо, но в тоже время, добавляет второй диагноз - шизофрения. Помните у классика про раздвоение Ивана?
Виктор Семенов предприниматель, Канада
http://echo.msk.ru/blog/victorsemenov/1118852-echo/

Жабий страх.
Кстати, выходить, похоже, снова становится модным: я видел несколько известных людей, которые раньше на протестных акциях, скажем так, не были завсегдатаями. Один из них, бывший министр Александр Починок мечтательно сказал: «Как 22 года назад». Между прочим, тогда было в миллон раз страшнее, не говоря уж о том, что шансов отстоять свободу почти не было.
А теперь — просто скинуть жабу с трубы

http://echo.msk.ru/blog/plushev/1118032-echo/

к Навальному было не пробиться, народу тьма, вокзал оцеплен полицией и ОМОНовцами. Другой пишет, что так встречали только Академика Сахарова, вернувшегося из ссылки и Солженицина.
http://becky-sharpe.livejournal.com/
При всей эйфории от этого события, не могу избавиться от ощущения, что как это по -путлеровски - дать глотнуть немного кислорода, перед тем как окончательно задушить жертву...

Матильдочка! Посмотри какого сказочного идиота выступление я тебе принесла!
это именины сердца просто)))

вот отседа http://politota.d3.ru/comments/461473/

Так этож Фёдоров - Ебанько, который в дебатах с Навальным участвовал

О! ещё и познавательное ТВ! ему там самое место у них там конкурс идиотов чтоли?
Спасибо щас позырю, я прям впредвкушении...

Упырь типо дал ему шанс сбежать, ему сбежавший Навальный выгоднее сидящего в тюрьме. Но так как упырь всех судит по себе-он просчитался.
Ну и ещё немаловажно, мнение быдлоэлектората:

Те, кто с головой не оченъ дружат начали сомневаться....

ОЙ!

От конспирологии вокруг освобождения Навального предсказуемо вянут уши.
Лавры депутана Фёдорова не дают спать трём категориям ораторов.
Громче всех шумят проплаченные: видимо, из Администрации поступила совершенно чёткая установка транслировать мантру "Навальный продался властям" по всем доступным каналам, они и транслируют. Отдельно забавно выглядят на этом субботнике-воскреснике едроботы, которые вчера ещё клеймили Навального за раскачивание лодки, а сегодня они уже критикуют его с позиций непримиримого революционного подполья за сговор с Кремлём.
Вторая категория — обиженные, из числа виртуальных «лидеров оппозиции». Какие-то лица из прошлого, с электоратом, недостаточным для выигрыша выборов в собственном ЖЭКе, которые при этом считают, что Навальный украл у них протестные массы, и упоённо швыряются какашками вдогонку обидчику. Это довольно уморительная категория прошляков, чья работа на Кремль забесплатно началась, по сути дела, ещё с первых митингов на Болотной и Сахарова (куда Валерия Ильинична Новодворская, например, призывала никого не ходить, потому что «там фашисты»; конечно, никакой Кремль бабе Лере за этот жалкий вздор не платил, но ни одно подсурковское СМИ не упускало случая ретранслировать её набросы).
А жальче всех выглядят коллеги-журналисты, которые вынуждены жевать конспирологические сопли просто по обязанности. В «Слоне», например, вышла здоровенная простыня, где через запятую предлагается пять взаимоисключающих версий, каждая из которых одинаково бездоказательна, голословна и спекулятивна. Здравый смысл подсказывает, что если у тебя есть сразу пять взаимоисключающих объяснений одному событию — значит, ты банально не в теме, и лучше вообще за неё не браться. Но, увы, таково неумолимое правило радиоэфира: промолчать нельзя, даже когда сказать нечего.
Мой мозг так устроен, что если я не вижу никакого одного безусловного объяснения, то это для меня не повод, чтобы громоздить дюжину сомнительных. Десять неверных ответов, как мне кажется, не заменяют одного правильного, и тут разумней просто повременить до выяснения каких-нибудь подробностей, чем плодить заблуждения. Есть многое на свете, друг Горацио, чего мы на сегодняшний день не знаем — не только про подковёрные схватки кремлёвских бульдогов, но и в области естественных наук. Добросовестный исследователь принимает эти ограничения как данность, а лозунг лучше неверное объяснение, чем никакого — краеугольный камень любой лженауки.
Что касается унылой мантры про Навального, договорившегося с Кремлём, скажу вам так. Если б Навальный договорился с Кремлём, то я был бы этому только рад. Потому что альтернативой договорённостям является силовая конфронтация, в которой, как учит нас весь ход мировой истории, победивших не бывает, одни проигравшие. Все позитивные цивилизационные сдвиги в истории человечества являлись следствием мирной договорённости между представителями разных сил и взглядов в обществе, а не насильственной смены власти. При развале соцлагеря в 1989 году насильственным путём пошла одна Румыния, и мне не кажется, что тамошний пример достоин подражания.
К сожалению, для того, чтобы Навальному договориться с Кремлём, не хватает самой малости: договороспособных людей в Кремле. Людей, понимающих, зачем российскому обществу нужно сегодня примирение, согласие, консенсус и общественный договор. Людей, сознающих всю опасность нынешнего курса на стравливание города и деревни, пролетариата и интеллигенции, столицы и регионов, коренного населения и «понаехавших», верующих и атеистов, сексуальных большинств и меньшинств.
Если бы такие люди в Кремле были, то с ними и можно, и нужно было бы договариваться. Но, судя по всем событиям третьего путинского срока, к принятию важных государственных решений такие люди там не допущены. Может, они где-то в коридорах власти и присутствуют, но помалкивают в тряпочку, чтобы не быть самим заподозренными в крамоле. Так что Навальному, при всём большом желании, не с кем и не о чем там договариваться.
Можно лишь надеяться, что ситуация эта как-нибудь изменится. Можно молиться, чтобы Бог даровал правителям разум. Но подозревать в договороспособности людей, напринимавших весь ворох прошлогодних законов — довольно глупо, на мой взгляд.
http://dolboeb.livejournal.com/

Это в интернете. Но хотя России в два раза больше пользователей интернета, чем в Германии (это без учёта количества жителей в стране, как оказалось), интернет - не всё. За Собянина пойдут голосовать бабушки, дедушки, которым худо-бедно сделали скверики со скамейками. То что распилили денег столько, что можно было сделать город-сад, их не волнует. Важно дерево и скамейка под ним. И Собянин молодец.
Потом ещё огромный пласт неадеквата, которые хоть и не ведают, что творят, но гадят своими голосами прилично. Даже сюда, на сайт, некоторые санитрки-москвички забредают, ты сама видела.
Так что реально у Навального 10%, ну 20, это с теми кто голосует не за, а против. Сейчас, максимум 30 наберётся.
Выборы могут быть вполне честными. Ну в том смысле, что не будет каруселей, вбросов и пр. Но ты посчитай московских "нашистов" и прочих Свет из Иваново, которые получат временную прописку в Москве.

Десять надо было или пожизненно

За что?

Получил гавнюк меховой пописде мешалкой ?

Конкурс: "Выскажись против Навального. Сейчас самое время" ( забаненый мудак не участвует, хе-хе)

Не знаю, что стало причиной появления этого текста. Может быть анемия, вызванная стрессом от судебного преследования, а может быть объективная реальность, которая меня окружает. Это, кстати, синонимы. Очень бы хотелось не писать никаких спекулятивных текстов, не вступать во внезапно возникшую дискуссию: «Ой, а может нам не нравится Навальный?! Давайте еще 10 лет с Путиным поживем». Но руки в итоге сами тянутся к клавиатуре.
Начнем’c.
На этом фото – Сергей Владимирович Кривов. Он сидит уже 10 месяцев. За что – обвинение так и не может сформулировать. Потому что обвинение написало два разных обвинительных заключения. А теперь обвинение ВПЕРВЫЕ смотрит видео, которые являются доказательствами всех самых коварных преступлений Сергея Владимировича. Так обвинение заинтересовано в качестве своей работы. Кривов ходил и выступал за освобождение узников Болотной, а потом его посадили за это. Так делает эта власть.
А еще эта власть посадила по заказным статьям тысячи предпринимателей и десятки тысяч молодых людей по сфабрикованным статьям о наркотиках. Эта власть посадила бывшего чиновника Минтранса Владимира Макарова по обвинению в надругательстве над собственной дочерью. Только вот дочь что-то не знает ничего об этом. Помните, как вы, уважаемые рефлексирующие люди, возмущались по этому поводу? Так вот, Владимир Макаров сидит. И нескоро увидит свою дочь. И жена его потеряла все деньги и продала имущество, чтобы вытащить мужа из оков всепобеждающего российского правосудия. Да только он все равно сидит. И будет сидеть. Потому что вам, разумные хорошие люди - все равно. Вам про поговорить.
А еще сидит Михаил Ходорковский. Он надеялся 10 лет назад, что покажет всем своим коллегам и друзьям пример настоящего мужского поведения и они поступят также, как и он. Встанет на пути сопротивления этой власти. А друзья почему-то либо исчезли, либо пишут уже десятый год, как им трудно, пока он сидит. Мои поздравления вам, страдающие люди. Если вы и дальше ничего не будете делать, то он и дальше будет сидеть.
А еще у меня есть знакомая. У знакомой убили мужа. На даче. Ножевое ранение. Пока ехала скорая. Пока писала, как ей, скорой, это свойственно, все данные, он и умер. Потом участковый посадил на ночь в обезьянник мою знакомую и ей там не понравилось. На утро она написала признательные показания, что это все она. И ее выпустили. Хотя есть свидетели, что муж бежал с этим ранением к даче, пока она спала в самом доме. Что было вкратце дальше? Знакомая заплатила весьма скромную сумму и обвинение сняли. А я так и не знаю, кто же убил человека, который читал мне в детстве сказки и научил играть в преферанс. И в этой системе ни я, ни вы, никогда не узнаете, что же было на самом деле.
И на фоне всего этого я начинаю читать потоки возмущений в адрес внезапно выпущенного на свободу Алексея Навального. Он, оказывается - хам (а мы-то раньше не знали). Он как-то там плохо назвал жителей государства, которое объявило нам войну, да и проиграло ее через пять дней. Да, друзья, нападение на миротворческие силы другого государства – это объявление войны. И когда твое государство находится в состоянии войны с другим государством, ты имеешь право быть недостаточно почтительным и вежливым. И точно также ты имеешь право попросить прощения за свою непочтительность (что и было сделано, да только вам же все равно). Алексей Навальный вообще мужчина, а в нашей «яйцецентричной» стране, где все просто обязаны иметь яйца ("у нее просто железные яйца" - говорит какой-нибудь поклонник женщины, и все вздыхают восхищенно, а владелица страшно гордится, что доросла до мужиков) – так вот в нашей стране это скоро тоже будет считаться преступлением, особенно со стороны всей рефлексирующей публики. Даешь больше женщин-кандидатов. Да только где же их взять. Простая статистика Болотного Дела говорит о том, что мужчины по-прежнему смелее, чем женщины и готовы чаще высказывать свою позицию, а не исходить из идеи: «Лишь бы чего не случилось». Много еще в чем не прав Алексей Анатольевич Навальный. Так и хочется его спросить: «ПОЧЕМУ и КАК ты стал Алексеем?!»
Дорогие интеллигентные люди! В этой системе вы сможете быть по-прежнему придворными рефлексирующими творцами, или даже оппозиционными, но никогда вы не получите здесь свободы для своей совести. Потому что я точно знаю, что в этой системе ее нет. Я знаю это по себе. Я знаю это по ребятами, рядом с которыми сижу три раза в неделю.
У Сергея Кривова, который уже третий день ходит с наклейкой «Навальный» нет ни единого шанса выйти на свободу. Ему не поможет ничего. Вообще ничего. Кроме одной маленькой надежды. Одной. Маленькой. Что вы, дорогие друзья, вдруг начнете участвовать в предвыборной кампании за кандидата в мэры Алексея Навального. Вместо потоков возмущений в адрес этого кандидата.
У всех людей, которые сейчас сидят по всей стране, которые лишились своей работы в результате незаконных уголовных преследований, всех, кто мог бы приносить пользу своей стране, но в результате вычеркнут из социума или сбежал отсюда, есть только один шанс. Шанс называется так: Президент Путин и Мэр Москвы Навальный. Это будет точкой начала. Начала нового времени, наверняка такого же трудного и пустого, как и все в России, но это будет время надежд, когда другие молодые люди захотят тоже стать новыми политиками и тогда ВОЗМОЖНО что-то изменится. А если вы сейчас будете рассуждать о несовершенстве русоволосого жителя Марьино, то не изменится ничего.
Все то же самое относится и к левым силам, обвиняющим Навального в предательстве, и ко всем остальным. Ни один политзаключенный не выйдет. Ни одно уголовное преследование не будет прекращено, ни один человек не вернется к нормальной жизни, если на этих выборах победит человек с унылым лицом, про которого мы ничего не знаем, кроме факта, что он всю жизнь по Москве ездил на служебной машине и вообще не очень любит эту Москву.
Пожалуйста, поймите, что выступая против Навального – вы выступаете против всех узников Болотной. Против тех, кто выходил рядом с вами и был схвачен за вас всех. Чтобы вы боялись. Но имели право рефлексировать и рассуждать, в то время, когда надо действовать. Причем действовать резко и напролом. Вы выступаете против шансов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева выйти на свободу. Вы выступаете против пересмотра дела Алексея Пичугина. Вы выступаете против любых малейших перемен в России. Потому что пока не победит Навальный, не появится никаких новых людей. Новых политиков. Новых идей. Они лишь уедут отсюда. Как и вы.
П.С. Также радует, как слились в единой песне голоса охранителей и самых честных либералов. Наконец-то они вместе. КМБУ.
Мария Баронова ЖЖhttp://ponny1.livejournal.com/726172.html

Навальный – это я
Олег Кашин и его персональный кровавый навет
Я очень хорошо помню тот день; подозреваю, что не забуду его никогда – ну, у каждого есть такие дни.
Настоящий сильный мороз, какой бывает только далеко от Москвы. Мрачный большой индустриальный город на южном Урале. Черная ночь, хотя уже семь утра. Мое такси за сто, что ли, дополнительных рублей проезжает без спроса на обкомовскую дачу на краю парка в самом центре города, почти как в Нью-Йорке. Завтрак с московской делегацией – придворными правозащитниками, теми самыми, которые теперь приставлены к Сноудену. Потом уже с делегацией – в «Газели» по окрестностям города. Сначала танковый полигон и казарма, больше похожая на тюрьму, и несколько десятков молодых зверей в солдатских армяках, прячущих глаза, когда их спрашиваешь, что случилось у них в казарме в новогоднюю ночь.
Потом больница, на меня, как на остальных членов делегации, надевают белый халат, но в реанимацию не пускают, зато я разговариваю с врачами. Потом в той же «Газели» – истерика военного прокурора из Москвы, присланного на пике конфликта прокуратуры и военного министерства сюда искать компромат на генералов и офицеров. Компромата у него нет, есть только солдат с отрезанными ногами и сидящий в СИЗО (гауптвахты упразднили тремя годами раньше) младший сержант, заставивший солдата с больными ногами сидеть всю ночь на корточках. «Обычная дедовщина», – фраза из моей статьи, которая станет потом даже строчкой в песне группы «Телевизор», да если бы только в ней.
Но я еще не знал ничего, тогда даже смартфонов не было (то есть были, но у меня не было), и по дороге к интернет-кафе в здании, – черт, когда я все это забуду, – сушечной с суровой вывеской «Наши суши сделаны из японского риса, а не из краснодарского, как в остальных кафе», – я звоню в Москву редактору, хвастаюсь, что у меня сенсация, и прошу добавить мне места на журнальной площади. В кафе я сначала (дедлайн) пишу колонку про фильм «Сволочи», и только потом, глубоко вдохнув, начинаю «тот самый текст»: «Полигон Бишкиль – 60 километров от Челябинска. Казарма №1. Под потолком висит включенный телевизор с приглушенным звуком. Перед телевизором сидят солдаты батальона обеспечения танкового училища». Мне двадцать пять с половиной лет, журналистом я работаю чуть меньше пяти лет, и понимаю, что за эти пять лет сейчас со мной случилась главная репортерская удача, главная победа. Москва, а с ней вся страна, гадает, что там на полигоне случилось, а я единственный приехал на место и во всем разобрался. Пишу, пишу, пишу.
Пресса тогда была еще бумажная, журнал вышел через четыре дня, и вот тогда появились они. Всезнающие, ироничные, информированные, самодовольные – либо сочувственно похлопывая мне по плечу, либо презрительно сплевывая мне под ноги, они хором начали объяснять мне, что я мерзавец, негодяй и подонок, что я соврал, сподличал, отработал заказ, и что карьера моя закончена. Их реплики, от нейтральных до оскорбительных и от публичных до частных, сливались в один тошнотворно звучащий хор, и хор этот повторял, что я, Олег Кашин, утверждаю, будто тот солдат сам отрезал себе ноги.
В какой-то момент я даже начал верить, что что-то действительно пошло не так – в самом деле, может быть, я в своем тексте не очень четко выразился, и сам виноват. Я нашел адрес электронной почты того солдата, отправил статью ему – он поблагодарил и сказал, что все было так, как я и написал. Еще через год я сам поехал к солдату, мы поговорили, я написал еще одну статью – скорее для себя, чем для кого-то еще. Но все равно ничего никуда не делось, идут годы, но все равно время от времени выходит очередной человек, который говорит, что я писал, будто солдат сам отрезал себе ноги.
Свой собственный, персональный кровавый навет – жить с ним не очень здорово, хотя с годами, конечно, привыкаешь, и даже он, персональный кровавый навет, начинает приносить что-то вроде пользы. Если кто-то приходит к тебе с этим наветом, ты можешь его ни о чем не спрашивать, ты уже и так видишь, что перед тобой тупая мразь, которая ничего не видит и не слышит, верит в несуществующее и, значит, не стоит рассчитывать на то, что такой человек в состоянии адекватно оценить реальность. Дело того солдата стало для меня универсальным маркером, позволяющим отличить хорошего человека от плохого и сказать «до свидания» еще до того, как он откроет рот.
И я так давно живу с этим, настолько к этому привык, что не сразу и понял, что смущает меня в теперешней атаке фейсбук-интеллигенции на Алексея Навального. После того, как его вдруг выпустили из тюрьмы, как-то для очень многих лидеров общественного мнения он оказался категорическим неприемлемым – потому что ходил на «Русский марш», что-то говорил о Грузии в 2008 году, казарменно пошутил на какую-то тему и недостаточно почтительно отозвался о ком-то уважаемом. Дальнейшее понятно – перед нами новый Гитлер или, в крайнем случае, новыйПутин, пускать его к власти нельзя, уж лучше пусть Собянин с Путиным, уж лучше пусть кто угодно, только не он. Та же интонация, то же самодовольство, то же всезнайство, то же хоровое пение, что и со мной семь лет назад. И даже люди в большинстве случаев буквально те же, хоть табличку рисуй – вот так он о Кашине писал в 2006-м, вот так он пишет о Навальном сейчас. Девять совпадений из десяти.
А я, надо сказать, в последние дни по поводу Навального как раз слегка приуныл. Освобождение в Кирове – событие хоть и радостное, но загадочное, кто-то Навальным играет, наверное, и черт его знает, чем это все кончится. Стоит ли становиться пешкой в непонятной игре?
А потом смотришь на них на всех и понимаешь – да ради Бога, в чьей хотите игре, чтобы только их корежило. Вот всех этих милых людей, которые « не хочу перемен любой ценой» и « я просто не отдам ему задаром самое дорогое, что у меня есть – мою поддержку». Смотришь и думаешь – как здорово, что они сейчас снова собрались в стайку. Как здорово, что именно сейчас, когда самое время приуныть, они развязали этот конфликт.
В любом конфликте, в котором ты сам не участвуешь, есть одна сторона, с которой хочется себя отождествить, и другая, с которой не хочется иметь ничего общего. Чем плох Навальный – об этом я сам сто колонок могу написать, точно так же, кстати, как и о себе. Но споры последних дней наградили Навального огромным, возможно, решающим преимуществом – он не нравится вот этим, и этого почти достаточно.
Я смотрю на тех, кто задает ему сегодня «неудобные вопросы» и предъявляет суровые «морально-этические претензии», и понимаю, что даже если бы я вдруг захотел, я бы не смог сказать себе – вот я с этими задавателями и предъявлятелями, вот я один из них.
Зато я могу представить и помню, как эта кодла задавала вопросы и предъявляла претензии мне. Я знаю, что это такое, и я легко могу отождествить себя с Алексеем Навальным. Это меня они спрашивают, называл ли я заслуженную партийную женщину «черно*опой» и предлагал ли я кормить политологами зверей в зоопарке. Это меня они сравнивают с Гитлером, когда надо мной висит пятилетний приговор по сфабрикованному делу. Это на меня они смотрят как на нового Путина, который им не нужен, потому что нравится прислуживать старому. Это меня они ненавидят за то, что я угрожаю им переменами, которые им не нужны.
Навальный – это я.
Олег Кашин.
взято здесь http://becky-sharpe.livejournal.com/1909234.html

http://echo.msk.ru/sounds/1123342.html Отлично сказано про наезды на Навального и т.д.

Пари Паскаля.
Извините, не удержусь. Споры последних дней вокруг известно кого — это борьба недоказуемого с недоказуемым.
На каждую цитату пятилетней давности, доказывающую, что Навальный — это Гитлер, можно найти не менее убедительную цитату, из которой следует, что он Гавел, Линкольн, Борис Николаевич Ельцин, кто угодно. Все, чем мы сейчас располагаем — это интуиции, предчувствия: кто-то видит в нем звериный оскал фашизма, кто-то — новую надежду демократии, кто-то — просто вменяемого парня.
Интуиции обманчивы: даже прозорливейший Шура Тимофеевский говорил в 2000-м, что Путин — это такой Петруша Гринев; поэтому КАЖДЫЙ из нас со своими надеждами и сомнениями может серьезно ошибаться. На самом деле, Навальный — это шанс, возможность, единственная за бог знает сколько лет (и следующей такой не предвидится). что дальше станет с этой возможностью, зависит даже не от условных "нас", а от миллиона обстоятельств, которые невозможно предвидеть (предположим, через месяц танковые дивизии Китая форсируют Амур, и кирдык нашей демократии).
И я бы подходил к этому делу вот с какой позиции.
Есть известное пари Паскаля — почему верить в бога тупо выгоднее, чем не верить. Если бога нет — я ничего не потеряю, а если вдруг есть — выиграю вечную жизнь.
Та же история с Навальным: если он на самом деле второй Путин — я ничего не потеряю, у меня уже первый есть, а если он вдруг окажется смелым, ловким, умелым, быстро обучающимся и главное, ответственным политиком — можно выиграть очень многое.
P.S. Впрочем, если бы кандидат и особенно его штаб не отвечали бы звериным оскалом на любые упреки и подозрения со стороны заинтересованной общественности, заключать это пари было бы куда проще.
http://www.facebook.com/yury.saprykin.77/posts/10152059770544867

Впрочем, в данной ситуации это гораздо лучше, чем быть жидкой соплёй, ящетаю