http://www.doneckforum.com/forum213/thread47701-457.html#post1566024
кацапйо тупе не зрозуміє, а для співгромадян, котрі не є лінгвістичними інвалідами повторю:
селяни в польській мові не називалися бидлом, це московського улусу кріпаків називали бидлом, а своїх - chłopi
не кажучи вже про те, що на Правобережній Україні за часів панування там королівства польського панщина НІКОЛИ не була навіть наближена до тих рабських умов, якою вона стала під кацапією
http://wiadomosci.onet.pl/prasa/pols...ukrainie/kvxzn
Цитата:
Momentem przełomowych w dziejach Ukrainy był sejm lubelski 1569 roku. Przed zawarciem nowej unii Polski z Litwą do Korony inkorporowano Podlasie oraz południowe województwa wielkiego księstwa: wołyńskie,kijowskie i bracławskie. Miejscowe elity po pewnym wahaniu ostatecznie uznały akt wcielenia, jednak w przywilejach inkorporacyjnych zagwarantowano im wiele praw i odrębności. Szlachta ruska została przyjęta do grona obywateli Rzeczypospolitej jak równi do równych. Rusini zachowali swoje prawa (II Statut Litewski), możliwość posługiwania się językiem ruskim w urzędach, a także nietykalność majątkową poprzez wstrzymanie wykonywania na ich ziemiach ustawodawstwa egzekucyjnego. Kniaziom zagwa-rantowano starodawne czci i dostojeństwa, czyli zachowanie tytułów książęcych.
в цій статті дуже добре якраз видно як відносилися до спільної історії саме поляки - безумовно, зі своїх інтересів, але навіт" близько не спостерігається те, що брехливо приписує московська історіографія цим відносинам
http://w.kki.com.pl/pioinf/przemysl/...loscianie.html
Економічна ситуація селян в Правобережній Україні в часи польского панування була навіть краща, аніж ситуація самих польських селян в самій Польщі - і не до порівняння до жахливого стану селян в Московії в ті самі часи
Подробней: http://www.doneckforum.com/forum213/thread47701-457.html#ixzz3DtRJGbkm