http://inosmi.ru/infographic/20120319/188624251.html
и все таки у меня нет однозначного мнения на этот счет. . .
но все же больше склоняюсь к отмене...

Вот две картинки по теме:


Информация за 2008 год. ©
Вот понимаю, что цивилизованно конечно, чтобы смертной казни не было (судебные ошибки, например, никто не может исключить). Но порой, хочется сказать "убила бы". Как например, по николаевскому делу об Оксане Макар. ( Ужас же.
В целом, если в стране за преступлением следует наказание, и человек не будет отмазан (или в тюрьме он не сможет расчитывать на мягкие условия отсидки), то пожизненного заключения как самого строгого наказания, вполне достаточно.
Думаю, что если человек совершает нечто ужасное, за что можно получить расстрел, то его не остановит именно это наказание. А вот авторитарные режимы очень охотно пользуются этой мерой. В белорусском деле странно то, что приговор уж слишком быстро был приведён в исполнение. Даже если эти ребята были виноваты, вернее, если виноваты были именно они, то неужели не было необходимости всё проверять более и более тщательно?

Хотела ещё статистику посмотреть, нашла вот что:
Не существует доказательства того, что наличие смертной казни благотворно влияет на криминальную ситуацию в стране. Это, кстати, подтверждает и заключение последнего исследования этой темы, проводимого под эгидой ООН в 96 году. В Канаде например, количество убийств достигло пика в 75 г. - 3 человака на 100 000 (смертная казнь там тогда существовала), и за год до ее отмены (в 80 г.) убийств стало меньше - 2,5 на 100 000. Эти показатели сохранялись и после отмены, медленно опустившись до 2 к 93 г.
Один из главных аргументов за отмену смертной казни - возможность отправить на смерть невинного в результате судебной ошибки. За 85 лет только в США смертные приговоры были вынесены 350 невинным. 23 из них были действительно казнены. ©
---------------
В посте, где была взята картинка "Убийственные цифры" был ещё один интересный комментарий:
Например, в некоторых странах казнят за такие вещи как:
- супружеская неверность со стороны женщины (Иран, КНДР, Мавритания, ОАЭ, Саудовская Аравия, Судан);
- проституция (Иран);
- недостойная жизнь на земле (Иран) (а кто определяет, какая жизнь является "достойной"?);
- несогласие с Богом (Иран) (даже если человек не является мусульманином!!!);
- осквернение имени пророка Мухаммеда (Пакистан) (даже если человек не является мусульманином!!!)
- употребление в четвертый раз пищи, воды и курение в дневное время в период поста рамазан (Иран) (даже если человек не является мусульманином!!!);
- неоднократное употребление алкогольных напитков (Иран) (даже если человек не является мусульманином!!!);
- гомосексуализм (Иран, Мавритания);
- печатание или показ порнографических материалов (Китай);
- сутенерство, содержание публичных домов (Китай);
- торговля на черном рынке (Мозамбик);
- загрязнение воздуха или воды при отягчающих обстоятельствах (Йемен);
- колдовство, приведшее к смертельному исходу (Руанда);
(источник - книга А.П.Лаврина "1001 смерть": http://lib.ru/MEMUARY/ZHZL/1001smert.txt )

у меня ссылка в первом посте именно с первой твоей картинкой
и полностью с тобой согласна..

Да-да, я по твоей ссылке и ходила. )) Просто для наглядности картинку разместила. ))

вопрос скорее из разряда риторических.. кому нужно проводить полноценное расследование, когда под рукой есть "подозреваемые"?..