В сентябре 1867 г. вышел в свет I том ╚КАПИТАЛА╩ Карла Маркса (1818-1883). Но сегодня уже мало кто знает, сколько же всего у него было этих томов┘
Над всем произведением научно-теоретическая работа велась на протяжении сорока лет (1843-1883).
Этот первый том был уже третьим вариантом текста у Маркса, считая предыдущими его рукописи 1857-1858 и 1861-1863 годов. Некоторые полагают, что первый том ╚Капитала╩ можно было бы назвать и вариантом четвёртым, если к первому причислить и его знаменитые ╚Экономическо-философские рукописи 1844 года╩┘
Итак: ╚КАПИТАЛ
I. ВСЕОБЩНОСТЬ:
1) а) Становление капитала из денег. в) Капитал и труд (опосредствование чужим трудом). с) Элементы капитала, сгруппированные сообразно их отношению к труду (продукт, сырьё, орудие труда). 2) Обособление капитала: а) Оборотный капитал, основной капитал. Оборот капитала. 3) Единичность капитала: Капитал и прибыль. Капитал и процент. Капитал как стоимость, отличающийся от самого себя как процента и прибыли.
II. ОСОБЕННОСТЬ:
1) Накопление капиталов. 2) Конкуренция капиталов. 3) Концентрация капиталов (количественное различие капитала как вместе с тем качественное различие, как мера величины и действия капитала).
III. ЕДИНИЧНОСТЬ:
1) Капитал как кредит. 2) Капитал как акционерный капитал. 3) Капитал как денежный рынок.
В денежном рынке капитал положен в своей целостности; здесь он дан как определяющий цены, предоставляющий работу, регулирующий производство, словом, дан как источник производства; однако капитал √ не только как производящий самого себя (производящий материально посредством промышленного производства и т.д.; полагающий цены, развивающий производительные силы), но вместе с тем как созидающий стоимости √ вынужден создавать стоимость или форму богатства, специфически отличную от капитала╩.
┘Тут-то мы и прервём дословное цитирование Карла МАРКСА.
Обратим внимание, что этот план-конспект родился у его автора в результате того, что после кропотливого и длительного (с июля 1850 по ноябрь 1857 г.г.) изучение вопроса √ ИЗ ЧЕГО состоит капитал? √ он заинтересовался вопросом другим: А ЧТО же КАПИТАЛ есть ТАКОЕ сам по себе?! То есть, КАПИТАЛ - КАК КАПИТАЛ.
Как именно родился ответ на этот второй (и самый-самый главный!) вопрос?
Так в письме от 14 января 1858 г к успешному и ╚конкурентоспособному╩ германо-британскому предпринимателю Фридриху ЭНГЕЛЬСУ, автор пояснял: ╚┘Я опрокинул всё учение о прибыли в его прежнем виде. Для метода обработки материала большую услугу оказало мне то, что я по чистой случайности вновь перелистал ╚Логику╩ Гегеля. √ Фрейлиграт нашел несколько томов Гегеля, принадлежавших прежде Бакунину, и прислал мне их в подарок. Если бы когда-нибудь снова нашлось время для таких работ, я с большим удовольствием изложил бы на двух или трёх печатных листах в доступной здравому человеческому рассудку форме то рациональное, что есть в методе, который Гегель открыл, но в то же время и мистифицировал╩.
Представления о прибыли, которые Карлу МАРКСУ пришлось ╚опрокинуть╩, весьма-весьма похожи на те самые представления, при помощи которых в 1980-90х и 2000х годах был опрокинут навзничь сам наш народ. И хотя, тогдашние оппоненты Маркса, перед нынешним русским народом, были ни в чем не повинны, все же Маркс, решительно и бесповоротно, ╚приговорил╩ к научно-теоретическому опрокидыванию всех их. Как же именно?
А прояснив, со всей научной добросовестностью:
ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛ.
Само собой разумеется, что, в целях софистической само-реабилитации и самозащиты от исторической правды, нынешние ╚перестройщики╩, ╚реформаторы╩, ╚гении монетарности╩ и, прикрывающие их, герои современного ╚высшего экономического╩ образования, склонны представить дело так, будто ╚чисто случайное╩ обращение Маркса - к Гегелю ежели к чему и привело, то разве что к ╚чисто методическим╩ и, сл-но, необязательным для всех нас (в особенности √ для всех для них!) вещам. К чему же именно? Да к тому, что чтение ╚Капитала╩ √ занятие лишь для гегельянствующих чудаков. И к ╚выводу╩, будто, для управления национальным капиталом современной России, вполне де хватит и тех ╚прежних╩ представлений и ╚теорий╩ о прибыли, что роились в их головах с ещё прежних же благословенных доцентско-парткомовских времён. (Тем более, что их ╚учителя╩ научили поминать ╚на публике╩ имя Гегеля всуе, для пущей важности, хотя и невпопад┘).
Однако, ответ на вопрос √ ╚по Гегелю?╩ или ╚не по Гегелю?╩ - сам по себе дорогого стоит! Поставить проблему по Гегелю, значит, двигаясь от ╚Всеобщего╩ через ╚Особенное╩ к ╚Единичному╩, мыслящим образом, решить вопрос ┘╚За ОДНО╩. А именно: Жизнь как одно; Деньги как одно; Человек как одно; Богатство как одно; Государство как одно; Страна как одно; Демократия как одно. То есть, значит - понять┘
Но, почему же? А потому, что (как и капитал) ╚ВСЁ есть ОДНО!╩. РОССИЯ же, кстати сказать, тоже┘
Стало быть, только ╚гегелевский кругозор╩ в научно-теоретических воззрениях Маркса и позволил ему (а заодно и нам с вами!) во-первых, гарантированно отделить понятие о прибыли √ от пошлых сентенций и криминальной практики нынешней младобюрократии и младобуржуазии. И, во-вторых, не путать, уворованные у народа, ╚денежные средства╩ с тем, что только и может претендовать на название ╚одним-единственным╩ научным термином - ╚капитал╩.
╚Логика╩ Гегеля, перешедшая к Марксу от Мишеля Бакунина, понадобилась ему не для ╚оформления диссертации╩, а для добывания и оформления настоящих научных открытий. Тех самых, временная утрата которых, так дорого и так кроваво обходится нынче всем нам.
Логос ╚Капитала╩ учит: субстанция капитала есть труд; капитал есть частная собственность на человеческие способности; последняя же есть то же самое, что современное буржуазное общество и его общественное разделение труда. А потому-то разделение труда ╚в известном отношении является категорией всех категорий политической экономии╩. (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 298.)
Изучение политической экономии сегодня в стране преступно отменено! Поэтому, в нашем случае, обходясь необходимым (но не достаточным!), опуская в научной номенклатуре категорий важные модусы и виды общественного разделения труда, укажем лишь на один из них.
А именно: у К. Маркса он именуется как ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ труд. О немедленной реабилитации его сегодня буквально вопиёт вся страна!
┘Недавно в масс-медийный оборот поступили свежие данные, а именно: золото-валютные резервы официальной России составляют 403 млрд. долларов. А, так называемый, ╚стабфонд╩ √ 120 млрд. Для того, кто разбирается в вопросе о том, что такое экономическое ╚богатство вообще╩, ╚богатство как таковое╩, естественным образом возникает резонный вопрос: А под какую же категорию экономической науки подпадает, в голове генеральных ╚завхозов╩ РФ, такая, легко приметная, уйма деньжищ?
Ответ, однако же, с некоторых пор, известен: ╚А ВЕТРОМ НАНЕСЛО!╩
Другими словами, ╚монетарная мудрость╩ так называемого ╚экономического блока╩ не располагает в своей голове такой соответствующей экономической категорией, под которую доллары эти можно (и нужно!) было бы логически подвести.
Стало быть, сама ╚матушка Природа╩, (без всякого образования юридического лица!), чудесным образом ╚участвует╩ в производственной, хозяйственной, ╚технической╩ и финансовой деятельности на просторах Евро-Азии. При этом необъяснимо избирая для себя именно тех (и только тех!), кому систематически и величаво она эти свои плоды дарит. Что ж, пусть так! Но, ведь, по этой же самой ╚необъяснимой логике╩ она, стало быть, обязана производить и СЧАСТЛИВЧИКОВ своих: ╚финансистов╩, ╚экспортёров╩, ╚банкиров╩, ╚губернаторов╩, ╚мэров╩, ╚бухгалтеров╩, ╚кассиров╩ и всех прочих тех, кого в Российской Федерации именуют сегодня ╚успешными╩┘
Почему? - А кто его знает √ талант! - Где? -За ушами! √ Откуда же, тоже ветром нанесло?! Выходит, что так┘
Ещё года два тому назад наша ╚пантеистическая╩ пресса ╚языческой монетарности╩ сообщала: каждую неделю в Россию приходит 2 млрд. ╚нефтедолларов╩. Что именно с ними делалось, известно теперь всем: они √ настырно ДЕМОНИЗИРОВАЛИСЬ! Пардон, пардон, ОНИ √ тщательно ╚стерилизовались╩┘ Ведь в ╚макро-экономический бинокль╩ их трудягу-хозяина, увы, не видать ни где. Так что √ в ╚бюро находок╩, пока┘ Ау-у-у-у!!!
Между тем, Субъект этой ╚безличной╩ и ╚безлюдной╩ величавой производственно-экономической и торгово-финансовой деятельности никуда и не девался. Просто ╚нефтедоллары╩ для него √ это всего лишь ╚модус╩ экономического богатства. А последнее, в свою очередь, выступает вариантом, наличным моментом, неизбежной разно-видностью ╚богатства национально-исторического╩, ╚общественного╩ или человеко-творческого. То есть, того самого, которое, вслед за своим философским наставником Гегелем, Карл Маркс и поименовал всемирно-историческим трудом.
Стало быть, эти еженедельные два млрд. долларов приходят в РФ вовсе не ╚потому╩, что вещает нам ╚экономический блок╩. Эти ╚нефтедоллары╩ есть то историческое признание, та ╚благодарность╩, которую выражает ВСЁ современное ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в адрес НАЦИОНАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ. За что же? А просто-напросто за то, что ОНА √ ЕСТЬ!
То есть, за её МЕСТО в современном МИРЕ. За её РОЛЬ во всемирной ИСТОРИИ. Или, выражаясь доктринально-экономически, за то, что таково именно её МЕСТО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.
Так что, тяготивший всех нас ╚психо-феномен╩ экономического блока объясняется просто: текущие рекой ╚нефтедоллары╩ предназначены в закрома России национально-исторической. А попадают в сейфы ╚России юридической╩. А она-то, ╚матушка юридическая╩, и палец о палец не ударила, чтобы это (всемирно-историческое по существу и долларовое по форме) богатство-признание заслужить. √ Ведь разворуют! √ искренне вопиют её казначеи, простодушно и не подозревая, КТО ИМЕННО ПОЛУЧАТЕЛЬ этих несметных богатств.
Поможем нашим ╚героям╩ и укажем на них. Получатели √ это те, кто не ╚делал карьеру╩ за последние 15-20 лет. Кто не участвовал в академическом и государственном мародёрстве. Не совершал клятвопреступления. Не брал ваучер. Не гробил деревню. Не изгонял на улицу миллионы детей┘
Словом те, кого сегодня принято называть √ НЕ УСПЕШНЫЕ!
Ибо именно через них ╚тело╩ России национально-исторической сохранилось, транслировалось, выжило и обречено состояться не смотря ни на что. Это именно они, просто-напросто выживая, влакли наше общее тягло всемирно-исторического труда.
Ты √ НАСТОЯЩИЙ ╚НЕУСПЕШНЫЙ╩? Это именно о тебе, наиболее ╚знатными╩ карьеристами РФ сказано: ╚КТО НЕ ОБЛАДАЕТ СЧЁТОМ В БАНКЕ √ ТОТ НЕ ОБЛАДАЕТ БЫТИЕМ!╩?
Если ╚ДА╩, то эти ╚нефте-доллары╩ принадлежат именно тебе.
За что?
А просто за то, что ТЫ ЕСТЬ!
Ибо мы с тобой очень хорошо знаем, какой это адски тяжелый труд: БЫТЬ. Ведь, чтоб к этому знанию только-только приблизиться, следует не пожалеть, как минимум, и того огромного добросовестного труда, который нужен, чтоб этот знаменитый ╚Капитал╩ - прочитать.
ПОМНИ, ведь ОНИ √ НЕ СДЕЛАЮТ ЭТОГО ЗА НАС!
В.А. АЛЕКСЕЕВ