русский
0 Views
посетитель
olena-klier
17.05.12 18:53  Авторитеты
игра без правил

Интересный вопрос, поймавший сегодня мое внимание. Зачем нам нужны авторитетные мнения? Откуда берется жизненная необходимость слышать поучающий голос и доверять ему?

Мы приходим в этот мир как проявления божественной сути, совершенные сосуды для любви, радости, нежности, духовности, мудрости. Зачем совершенным существам авторитеты? Каким образом происходит подмена понятий, заставляющая нас прислушиваться к мнению одного человека и пренебрежительно отбрасывать мнение другого?



Новорожденному не нужно высшее образование, чтобы понимать, как чувствует себя мама. Стоит маме расстроиться, как малыш тут же отзывается слезами. Обиды - у ребенка проблемы с животиком. А что происходит, когда мама старается скрыть сложности на личном фронте от ребенка? Машинально улыбается ему и кормит, а у самой голова забита последней ссорой... и ребенку приходится выбирать, верить своим ощущениям или маске с надписью "у нас все хорошо". Может, именно в той точке мы перестаем доверять себе и начинаем верить первому авторитету. Потому что страх мамы наверняка обозначает крушение мира. Мы выбираем "все хорошо", стараясь возвести это в ранг любви. Ведь это единственное наше стремление - излучать любовь.

Потом всезнающие великаны, которых мы любим, несмотря ни на что, постепенно отучают нас не только чувствовать, но и думать самостоятельно. От нас требуют четко исполнять все повеления, соблюдать запреты и соответствовать стандартам. Из лучших побуждений. Любое отклонение от стандарта клеймится позором, всячески наказывается, а вот соответствие стандартам всячески поощряется. И тут начинается мучительная игра для маленького человека. Порадовать маму с папой совсем не легко. Но еще сложнее сделать это, если родители ставят все новые требования, все выше поднимают планку. Родители ведь - тоже всего лишь дети. И они заигрываются своими ролями всезнающих великанов, решают, что вот теперь-то есть, кому осуществить их собственные мечты и планы. А дети и не подозревают, что их жестоко обманывают в самом святом. Они думают, что так и должно быть, прячут свои звездные мечты в коробки из-под новых башмаков, "на потом", и с готовностью пишут на собственные знамена лозунги своих родителей. Конечно! Ведь мы любим родителей, несмотря ни на что, и хотим сделать их счастливыми. Хотим соответствовать их представлениям. И бывает, всю жизнь тратим на то, чтобы осуществить чужие мечты.

Нет, конечно, не всегда все так печально. Но наше стремление быть идеальными, "чистенькими" и образцово-показательными остается зачастую до последнего вздоха. В результате мы ищем себе идеалы, на кого бы быть похожим. Бессознательно - на родителей. Сознательно - на литературных или реальных геров. На каких-нибудь известных личностей. Кто-то ставит себе планку стать Христом. Кто-то стремится уподобиться Будде. В общем - мир велик, разнообразен и предоставляет массу возможностей.

И вот, мы ищем себе подобных, стремящихся к приблизительно таким же идеалам. И если видим, что их достижения выглядят значительнее, восхищаемся ими, следуем рекомендациям, считаем их мнение авторитетным. Чем выше авторитет, тем значительнее все, что он изрекает. Самое интересное, что мы опять незаметно принимаем чужие правила в свою игру, следуем им, защищаем их... И при этом считаем себя недостойными. Ведь у нас имеются еще низкие помыслы, мы еще не все время посвящаем высокой цели, мы еще не достигли высшего мастерства, каким обладает идеал. И не прошли всех путей, которые прошел гуру. Мы очень быстро находим свое место в иерархии. Пусть даже оно пока последнее. При этом вряд ли кто замечает, что последней ступенью в этой иерархии становятся "все остальные", можно сказать "чернь". Лентяи, которым совершенно не важно духовное развитие. И если мы прилежно повторяем значительные цитаты, принимаем мировоззрение сияющего идеала, вливаемся в его игру, начинаем светиться его идеальным светом, то у нас тоже появятся последователи, считающие нас авторитетами, головами подталкивая нас по иерархической лестнице вверх.

Интересная игра получается. Похожая на конвейерную ленту, с которой соскочить мало, кому приходит в голову.


Итак, зачем мне это понимание нужно? Как можно применить это на практике?

Собственно, применяю уже давно. Я всегда ходила по нехоженным тропинкам. С детства. Тем не менее, умудрилась принять массу чужих правил в свою игру. Но...

да здравствует непохожесть!

Итак, авторитетные мнения.

Кто они такие - наши авторитеты? Согласимся, что это люди. Обыкновенные - более или менее. Причем, по большей части живые. Это для того, чтобы существовала возможность обратной связи или постоянного согласования во временной протяженности.

И тут возникают две смешные частности. Во-первых, имидж авторитетного спикера не обязательно соответствует действительности. И тут дело даже не в масках, которые мы надеваем, в момент контакта с социумом. Видимость, картинку, можно создать несколькими умелыми штрихами. В наши дни существует масса имиджмейкеров, которые занимаются своим делом с научным размахом и умудряются любой пустышке придать видимость значительного гуру. Но, допустим, человека, которого мы обозначили авторитетом, не интересует внешняя сторона дела. Он доказывает своими действиями или суждениями то, чего нам очень хочется достичь. При этом то, что мы видимо в большей степени зависит от того, что мы хотим видеть. И слышим по большей части то, что хотим или готовы услышать. Получается, что авторитетность услышанному или увиденному придаем мы сами. 

Во-вторых, жизненные задачи у всех разные. Точно так же, как и жизненный опыт. На этой планете нет двух абсолютно одинаковых. И хотя все знают пословицу "что русскому хорошо, то немцу смерть", большинству из нас хочется быть на правильной стороне. Не так ли? На стороне победителей, чтобы попасть в число образцово-показательных, идеальных, "чистеньких". Но не бывает единого рецепта для счастья или успеха. У каждого он свой. И если даже единичные рекомендации по-настоящему у меня работают, все равно не с тем эффектом, которого достиг первопроходец. Каждый следующий по этому пути либо трансформирует правила под себя, либо неизбежно терпит неудачу. И опять получается, что самое авторитетное мнение - мое личное.

Речь вовсе не о том, что теперь надо отказаться от любой информации и любых мнений. Общение, обмен мнениями - великое дело на пути само-познания, но всегда и все лучше пропускать через себя, адаптировать, преломлять, изменять в соответствии с собственными потребностями, желаниями, целями. Слушать в первую очередь свое сердце, а не чужой разум.
#1