Вчера посмотрела - наконец-то! - "Опасный метод".
Во первых, фильм цепляет ещё до просмотра, ибо основан на реальных фактах.
Особенно впечатлил до неузноваимости изменившейся Вигго Мортенсен...

Понравилась критика в его адрес, очень точно описывающая его работу в этом кино:
«Никогда ещё этот застёгнутый на все пуговицы актёр не казался столь расслабленным в сложной роли», — написал журнал TIME.
А во вторых, больше не цепляет ничем...
Вот так бывает...
Когда ничего не ждёшь, получаешь море удовольствия, а когда ожидаешь "wow-effect", то в конце остаёшься с ощущением того, что тебе чего-то не додали...
Психоанализа как такого в фильме нет.
Герои, скорее, напоминают детей, играющих «цяцькой».
Наподобие забав в дочки-матери, или казаки-разбойники эта троица играет во врачей и пациентку.
Трансформации Сабины (якобы самой важной в картине) из безумной истерички в прекрасного специалиста, учёного, разумную и глубокую женщину тоже нет.
То есть вот в одном кадре Сабина-истеричка, а в следующем она уже нормальная. Без демонстрации тех самых метаморфоз, которые, по сути, и должны были стать главной темой картины.
Вместо этого лейтмотивом оказались сексуальные похождения Карла Юнга от своей постоянно беременеющей жены.
К тому же в ленте довольно невнятно прописан вклад Шпильрейн в историю психоанализа (в той же википедии выложено гораздо яснее).
Итого, «Опасный метод» - примитивная, «мыльная», малозанимательная история совсем не о том, о чём надо было бы рассказать...
После просмотра напрашиваются только два вывода: шизофрению можно вылечить на раз-два с помощью плётки и регулярного секса, а все психоаналитики крайне нездоровы…


П.С. Должна признаться, Кира Найтли повергла меня в шок своей челюстью...
Я даже пыталась повторить, пока никто не видит...