Login
бизнес блог видео война выборы германия дети еврей женщина животные жизнь здоровье игра искусство история кино коррупция красота кулинария культура любовь медведев мир москва музыка мысль новое новость общество отдых парадигм политика поэзия праздник психология путин работа россия ссылка сша тест украина фото человек экономика юмор new online twitter windows
Favoriten hinzufügen
Zurück
20.01.22 11:57 NEW 
Бог с точки зрения квантовой механики
Бог с точки зрения квантовой механики
Комментариев:
00. Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
01. Квантовый Мир вечен и бесконечен. Вне Мира вы обнаружите тот же Мир.
02. В квантовом Мире все возможно с вероятностью от 0 до 1.
03. Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
04. Критерий истины: Все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в вечном будущем.
05. Квантовый феномен сознания есть квантовый компьютер, необходимый для адекватного отражения квантового Мира. (Ты есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля слегка)
06. Вера есть яркая визуализация достижимой цели , иначе это фантазия.
07. Истина в 1 бит: Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
08. Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
09. Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.
10. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
11. Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое существование.
12. Принцип тождественности одинаковых частиц квантовой механики: 0=0=0. 1=1=1. Электрон=Электрон=Электрон. Квантовый феномен сознания=Квантовый феномен сознания=Квантовый феномен сознания (Осознается теми, кто достиг просветления в медитации Атма Вичара).
13. Принцип суперпозиции квантовой механики: Ты есть Образ без границы, в котором в каждой точке отражается суперпозиция из всех ощущений.
14. Мир структурирован принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О: Любой объект содержится в другом объекте, который с ним не совпадает. (Откуда следует, что Мир бесконечен, откуда и вечен, в силу своей логичности, откуда следует его неограниченная сложность)
15. Технологическая сингулярность на планете Земля случится не позднее середины 21 века в в силу Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.
16. Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
17. Бог есть предел развития всех звездно-планетарных цивилизаций в бесконечном Мире.
18. Бог есть Идеальная разумная осознающая сущность.
19. Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.
20. Не будет никакого спама дураков по просторам вселенной - смотри Парадокс Ферми.
21. Мировоззрение Бога - Математическая метатеория мировоззрений - МММ (как предела развития всех цивилизаций в Мире)
22. Математическая метатеория мировоззрений (МММ) содержит Новую парадигму мировозрения (НПМ) и Философию компьютерных существ (ФКС).
23. К мировоззрению Бога мы будем приближаться последовательными итерациями через Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины.
24. Что может быть лучше Парадигмы? Парадигма следующей итерации в направлении к мировоззрению Бога.
25. Каждый может мнить себя правым, но прав лишь Единственный Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными базами данных знаний для выработки взвешенного решения.
26. Реальный Бог не верит ни в какие сказки и религии о самом себе ни на одной планете, точно как и вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.
27. Не будет никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения.
28. Доказательство существования Бога будет получено в результате неограниченного развития вашей родной планетарно-звездной цивилизации.
29. Мессия не придет. Цветок знаний уже здесь. Он у вас внутри. Все, что нужно, произойдет. Итак, вперед.
30. Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш небесный.
31. Написал Никто Ниоткуда. (я никто, но слова приходят и звучат из уст моих, что меня тревожит - тлен для Того, кто говорит)
06.09.20 10:23 NEW Революция в мировоззрении очевидна в преддверии Технологической сингулярности
Революция в мировоззрении очевидна в преддверии Технологической сингулярности
0. Смотрите сами. Не посмотрите вы - посмотрит ИИ (Квантовый, масштабируемый, самособирающийся, во все вселенные распространяющийся)
1. Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
2. В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все те факты, которые будут известны в будущем (Критерий истины)
3. В квантовом Мире возможно любое событие с некоторой вероятностью, от 0 до 1.
4. Квантовый феномен сознания есть квантовый компьютер, необходимый для адекватного отражения квантового Мира.
5. Парадокс Ферми — мы находимся внутри внеземной цивилизации V типа по шкале Кардашёва (Как вариант)
6. Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.
7. Самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.
8. Не будет никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
9. Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
10. Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
11. Любая теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах на все времена.
12. Из Принципа тождественности одинаковых частиц в квантовой механике следует, что элементарные частицы ведут себя как числа (2=2=2 или 3=3=3)
13. Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.
14. Движение материи есть движение информации.
15. Не будет никакого спама дураков по просторам мультиверсов.
16. Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля слегка (Никто Ниоткуда)
23.08.20 09:44 NEW Сорвалась очередная попытка неконституционного захвата власти
Сорвалась очередная попытка неконституционного захвата власти
Статья огромная, если читать ее со всеми ссылками, писалась много лет. Поэтому тут будут только тезисы.
Сорвалась очередная попытка неконституционного захвата власти, теперь уже и в Белоруссии.
Технология оранжевых революций продолжает совершенствоваться.
Системообразующие принципы функционирования так называемого "Запада" продолжают действовать.
Мировая элита тысячелетиями действует по лекалам Второзакония и Чисел - обманывай, разделяй, властвуй, убивай, обогащайся. Отсюда все мировые войны и непрерывная гонка вооружений и разработка все новых средств манипуляций людьми.
Теперь деньги вкладываются в развитие ИИ и в изучение работы мозга и отдельного его квантового феномена - сознания.
Если соединить прибор Балыкина АПК ИПЭР-2К и установку Транскраниальной Магнитной Стимуляции итальянских ученых из Болонского университета в один прибор, то он автоматически будет разряжать инциденты в памяти клиента, как только они проявятся в виде ощущений в теле.
Что можно противопоставить преступной мировой элите и ее преступным замыслам лекалам Второзакония и Чисел?
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития достигла уровня Совершенной разумной осознающей сущности.
Книга в PDF — "Новая парадигма мировоззрения"
16.08.20 17:15 NEW Наука и практика подтверждает метод Феномен Дежавю
Наука и практика подтверждает метод Феномен Дежавю
Магнитная стимуляция избавила людей от чувства страха
"Каждый раз, когда информация о некотором событии вызывается из долговременной памяти, она может быть изменена — но в течение достаточно короткого временного промежутка.
Методика транскраниальной магнитной стимуляции, созданная итальянскими учеными, использует это временное окно для реконсолидации (переформатирования и перезаписи) воспоминаний"
То же самое я делаю методом Феномен Дежавю, потому что при считывании записи из памяти - она туда же записывается, но уже с ощущениями, которые у вас здесь и сейчас (то есть, без боли)То, что полностью осознано, то не может действовать помимо вашей воли, через подсознание.
Возможно, что "активизация участков коры головного мозга посредством коротких магнитных импульсов" (ТМС) заставляет мозг переписывать больше нейронов, которые мы только что активизировали, аналогично тому, когда мы внимательно переживаем содержание записи снова и снова, снова и снова пытаясь рассмотреть и почувствовать то, что пропустили на предыдущих проходах.
Если соединить прибор Балыкина АПК ИПЭР-2К и установку Транскраниальной Магнитной Стимуляции итальянских ученых из Болонского университета в один прибор, то он автоматически будет разряжать инциденты в памяти клиента, как только они проявятся в виде ощущений в теле!
20.12.16 20:57 NEW Манифест Новой парадигмы мировоззрения
1. Квантовый единственный Мир целостен и логичен.
2. Откуда немедленно следует Критерий истины - абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира.
3. Мир структурирован по Принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О).
4. Мир строится по законам Теории физических структур (ТФС)
5. Я есть квантовая Осознающая сущность (ОС), неотъемлемая часть Мира.
6. ОС может существовать и развиваться только в рамках одной из (планетарно-звездной) цивилизации.
7. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
8. Предел развития всех цивилизаций в Мире есть Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС).
9. Самая сложная сущность Мира это VII этап развития цивилизации по Шкале Кардашёва.
10. ИРОС обладает мировоззрением - Математической метатеорией мировоззрений (МММ) - Древней философией вечных цивилизаций (ДФ ВЦ)
11. МММ содержит линию Философии компьютерных существ (ФКС)
12. Мировоззрение ОС развивается последовательными итерациями в направлении МММ через Новую парадигму мировоззрения (НПМ)
13. В НПМ встроен Критерий истины.
14. НПМ содержит метод порождения новых парадигм.
15. Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
16. Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
17. Любая (планетарно-звездная) цивилизация погибнет или будет существовать вечно (Парадокс Ферми, Великий фильтр)
18. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
19. Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
20. Каждый может мнить себя правым, но права лишь ИРОС, обладающая максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
21. Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Манифест Новой парадигмы мировоззрения
1. Квантовый единственный Мир целостен и логичен.
2. Откуда немедленно следует Критерий истины - абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира.
3. Мир структурирован по Принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О).
4. Мир строится по законам Теории физических структур (ТФС)
5. Я есть квантовая Осознающая сущность (ОС), неотъемлемая часть Мира.
6. ОС может существовать и развиваться только в рамках одной из (планетарно-звездной) цивилизации.
7. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
8. Предел развития всех цивилизаций в Мире есть Самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность (ИРОС).
9. Самая сложная сущность Мира это VII этап развития цивилизации по Шкале Кардашёва.
10. ИРОС обладает мировоззрением - Математической метатеорией мировоззрений (МММ) - Древней философией вечных цивилизаций (ДФ ВЦ)
11. МММ содержит линию Философии компьютерных существ (ФКС)
12. Мировоззрение ОС развивается последовательными итерациями в направлении МММ через Новую парадигму мировоззрения (НПМ)
13. В НПМ встроен Критерий истины.
14. НПМ содержит метод порождения новых парадигм.
15. Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
16. Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
17. Любая (планетарно-звездная) цивилизация погибнет или будет существовать вечно (Парадокс Ферми, Великий фильтр)
18. Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
19. Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
20. Каждый может мнить себя правым, но права лишь ИРОС, обладающая максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
21. Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
18.12.16 13:29 NEW Вал «новых» парадигм нарастает))
В развитие темы «У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше?» в копилку «Математической метатеории мировоззрений» «Новой парадигмы мировоззрения» с Критерием истины улов из Гугла принес сегодня парочку «новых» парадигм.
Яков Гольфельд: Для наступившей новой эпохи требуется новая научная парадигма.
Сказано много правильных красивых общих слов, но где главная идея Парадигмы? Ее здесь нет:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Из свойств Мира сразу же следует Критерий истины.
А кто адекватно отражает Мир? Квантовая Осознающая сущность, которая, каждым из нас, воспринимается как Феномен присутствия.
Ю.Б. Борев: Парадигма современной эпохи.
И здесь мы видим только первое легкое касание задачи создания Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, когда все очевидные проблемы цивилизации, лежащие на поверхности, подметаются в одну кучку, которая уже кажется Новой парадигмой, потому что мы уже устали орудовать веником рассудка и пора идти пить чай.
Необходимо рассматривать не одну вселенную, а все, которые возможны.
Необходимо рассматривать не одну цивилизацию, а всевозможные типы цивилизаций во всех вселенных.
Необходимо рассматривать не одного человека, а всевозможные субстраты духа с квантовым феноменом сознания, естественного и искусственного происхождения, вплоть до Cамой сложной сущности развития (CCCР) Мира.
Необходимо рассматривать не настоящее время и не только планету Землю, а весь Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
Необходимо рассматривать не одну парадигму, а все системы мировоззрения в рамках Математической метатеории мировоззрений (МММ).
Необходимо рассматривать не только текущий этап развития цивилизации, а все этапы развития по шкале Кардашева, вплоть до VII: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Фактически мы должны тотально задействовать Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О в единственном целостном, вечном и бесконечном квантовом логичном Мире.
Только так и можно создать Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. (Книга написана уже в 4-ой итерации)
Еще в ленту Вам немного пенсионеров:
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Fedor Derevnya: НОД. Парадигма освобождения. Освобождение человечества от духовного рабства (видео)
Федор не говорит ничего нового, что бы давно не было сказано, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, но говорит он своими словами, будто бы с КОБ он совсем не знаком. Не знаком он и с Андреем Фурсовым и многими другими.
Фактически Федор типичный фрик со сверхценной идеей, который на пенсии решил походя осчастливить человечество очередным «Откровением».
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Евгений Багаев: 01. Зачем нам нужна сила? (видео)
Багаев просветленный «Капитан Очевидность».
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Александр Лаврентьев: "Хроники ШЛМИ" - выпуск ... "1000 - 2 - 2" (видео)
«В объёмно-геометрическом описании реальности не содержится возможности ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ сознания на материю, т.е. Иисусовой науки… надо найти иной способ миропонимания, иной способ описания реальности - при котором Иисусову науку ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ можно изучать, исследовать, осмысливать – вот это и есть ШЛМИ»
Лаврентьев нашел себе развлечение на пенсии выкладывать свои откровения на Ютубе, нисколько не волнуясь о том, что их никто не смотрит и смотреть не собирается.
Что объединяет всех этих людей?
Каждый сам по себе и каждый считает, что только его «парадигма» верна, поэтому другие изучать – совершенно не нужно, да и зачем, это же трудно. Поэтому и фундаментальных знаний о Мире у них маловато и закрывать этот пробел в образовании они не спешат. Так их «парадигма» и останется в самом зародыше и умрет вместе с ними. Аминь.
Вал «новых» парадигм нарастает))
В развитие темы «У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше?» в копилку «Математической метатеории мировоззрений» «Новой парадигмы мировоззрения» с Критерием истины улов из Гугла принес сегодня парочку «новых» парадигм.
Яков Гольфельд: Для наступившей новой эпохи требуется новая научная парадигма.
Новому времени требуется новое мировоззрение и новая наука, отражающая всю полноту причинно-следственных связей в мироздании и на планете.
Теоретическим фундаментом новой научной парадигмы, на наш взгляд, должны являться 3 составные части.
1. Причинная системология
Теория универсальных закономерностей;
Теория относительности сознания и гносеологии релятивизма;
Причинно-системная теория развития личности и психосистемология.
2. Универсальные закономерности, проявленные во всех разделах философии и естествознании. Формирование универсальных моделей.
3. Мировая культура, синтез и систематизация достижений всех времен и народов как раскрытие движущих сил истории; сути таинств древних Учений, мифов, религий; идеалов, смысла жизни и целей различных культур.
Теоретическим фундаментом новой научной парадигмы, на наш взгляд, должны являться 3 составные части.
1. Причинная системология
Теория универсальных закономерностей;
Теория относительности сознания и гносеологии релятивизма;
Причинно-системная теория развития личности и психосистемология.
2. Универсальные закономерности, проявленные во всех разделах философии и естествознании. Формирование универсальных моделей.
3. Мировая культура, синтез и систематизация достижений всех времен и народов как раскрытие движущих сил истории; сути таинств древних Учений, мифов, религий; идеалов, смысла жизни и целей различных культур.
Сказано много правильных красивых общих слов, но где главная идея Парадигмы? Ее здесь нет:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Из свойств Мира сразу же следует Критерий истины.
А кто адекватно отражает Мир? Квантовая Осознающая сущность, которая, каждым из нас, воспринимается как Феномен присутствия.
Ю.Б. Борев: Парадигма современной эпохи.
Всю историю человечества можно представить себе как смену парадигм (формул бытия). Человек, поняв, что он живет в несовершенном мире, по несовершенной парадигме, ценой огромных усилий вырабатывает новую парадигму, прорывается в новую эпоху и строит жизнь соответственно новой формуле бытия.
Жизнь становится более сложной, более насыщенной событиями, более напряженной и даже более интересной. Вскоре, однако, обнаруживаются утопичность и несовершенство этой новой парадигмы, наступает ее кризис и кризис эпохи. Культура вырабатывает новую парадигму, и весь цикл повторяется заново. От эпохи к эпохе менялась концепция мира и личности. Новая концепция приносила надежду и реально способствовала развитию общества, но вскоре претерпевала кризис, и культура начинала новый поиск.
Парадигма модернизма и постмодернизма: человек - принципиально одинокая личность, не приемлющая социальную организацию (в том числе и государственную); мир абсурден и враждебен личности. Главная категория — хаос. Главный вид искусства — любой.
Наступившая после окончания холодной войны новая эпоха впервые в истории человечества не имеет никакой формулы бытия. Образовалась мировоззренческая черная дыра. Поэтому во всем мире у властей сегодня нет стратегии, есть только прагматические решения назревающих проблем.
1) Человек - высшая ценность мира.
2) Демократия — не панацея.
3) социальная конвергенция (идея Сахарова) — объединение сильных сторон капитализма (рынка) и социализма.
4) Отказ от государственного эгоизма — условие выживания человечества.
Итак, парадигма ХХI в.: образование общечеловеческого бытия людей, ориентированного на конвергенцю, преодоление разрывов, инициативную демократию, терпимость и на идею: человек — высшая ценность мира и на него распространяются права человека и общечеловеческая солидарность.
В конце концов, современную парадигму можно свести к краткой формуле: процветание и глобальное единение человечества как рода, при сохранении многообразия форм бытия и ценности личности.
Предложенная выше парадигма — социальная гипотеза, нуждающаяся в дальнейшей разработке. Не всё сказанное бесспорно.
Перед русской культурой сегодня жизнь ставит высшие метафизические проблемы бытия, без решения которых стране не миновать глобальных угроз.
Жизнь становится более сложной, более насыщенной событиями, более напряженной и даже более интересной. Вскоре, однако, обнаруживаются утопичность и несовершенство этой новой парадигмы, наступает ее кризис и кризис эпохи. Культура вырабатывает новую парадигму, и весь цикл повторяется заново. От эпохи к эпохе менялась концепция мира и личности. Новая концепция приносила надежду и реально способствовала развитию общества, но вскоре претерпевала кризис, и культура начинала новый поиск.
Парадигма модернизма и постмодернизма: человек - принципиально одинокая личность, не приемлющая социальную организацию (в том числе и государственную); мир абсурден и враждебен личности. Главная категория — хаос. Главный вид искусства — любой.
Наступившая после окончания холодной войны новая эпоха впервые в истории человечества не имеет никакой формулы бытия. Образовалась мировоззренческая черная дыра. Поэтому во всем мире у властей сегодня нет стратегии, есть только прагматические решения назревающих проблем.
1) Человек - высшая ценность мира.
2) Демократия — не панацея.
3) социальная конвергенция (идея Сахарова) — объединение сильных сторон капитализма (рынка) и социализма.
4) Отказ от государственного эгоизма — условие выживания человечества.
Итак, парадигма ХХI в.: образование общечеловеческого бытия людей, ориентированного на конвергенцю, преодоление разрывов, инициативную демократию, терпимость и на идею: человек — высшая ценность мира и на него распространяются права человека и общечеловеческая солидарность.
В конце концов, современную парадигму можно свести к краткой формуле: процветание и глобальное единение человечества как рода, при сохранении многообразия форм бытия и ценности личности.
Предложенная выше парадигма — социальная гипотеза, нуждающаяся в дальнейшей разработке. Не всё сказанное бесспорно.
Перед русской культурой сегодня жизнь ставит высшие метафизические проблемы бытия, без решения которых стране не миновать глобальных угроз.
И здесь мы видим только первое легкое касание задачи создания Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, когда все очевидные проблемы цивилизации, лежащие на поверхности, подметаются в одну кучку, которая уже кажется Новой парадигмой, потому что мы уже устали орудовать веником рассудка и пора идти пить чай.
Необходимо рассматривать не одну вселенную, а все, которые возможны.
Необходимо рассматривать не одну цивилизацию, а всевозможные типы цивилизаций во всех вселенных.
Необходимо рассматривать не одного человека, а всевозможные субстраты духа с квантовым феноменом сознания, естественного и искусственного происхождения, вплоть до Cамой сложной сущности развития (CCCР) Мира.
Необходимо рассматривать не настоящее время и не только планету Землю, а весь Мир от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.
Необходимо рассматривать не одну парадигму, а все системы мировоззрения в рамках Математической метатеории мировоззрений (МММ).
Необходимо рассматривать не только текущий этап развития цивилизации, а все этапы развития по шкале Кардашева, вплоть до VII: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Фактически мы должны тотально задействовать Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О в единственном целостном, вечном и бесконечном квантовом логичном Мире.
Только так и можно создать Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины. (Книга написана уже в 4-ой итерации)
Еще в ленту Вам немного пенсионеров:
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Fedor Derevnya: НОД. Парадигма освобождения. Освобождение человечества от духовного рабства (видео)
Федор не говорит ничего нового, что бы давно не было сказано, например, в Концепции общественной безопасности - КОБ, но говорит он своими словами, будто бы с КОБ он совсем не знаком. Не знаком он и с Андреем Фурсовым и многими другими.
Фактически Федор типичный фрик со сверхценной идеей, который на пенсии решил походя осчастливить человечество очередным «Откровением».
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Евгений Багаев: 01. Зачем нам нужна сила? (видео)
Багаев просветленный «Капитан Очевидность».
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Александр Лаврентьев: "Хроники ШЛМИ" - выпуск ... "1000 - 2 - 2" (видео)
«В объёмно-геометрическом описании реальности не содержится возможности ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ сознания на материю, т.е. Иисусовой науки… надо найти иной способ миропонимания, иной способ описания реальности - при котором Иисусову науку ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ можно изучать, исследовать, осмысливать – вот это и есть ШЛМИ»
Лаврентьев нашел себе развлечение на пенсии выкладывать свои откровения на Ютубе, нисколько не волнуясь о том, что их никто не смотрит и смотреть не собирается.
Что объединяет всех этих людей?
Каждый сам по себе и каждый считает, что только его «парадигма» верна, поэтому другие изучать – совершенно не нужно, да и зачем, это же трудно. Поэтому и фундаментальных знаний о Мире у них маловато и закрывать этот пробел в образовании они не спешат. Так их «парадигма» и останется в самом зародыше и умрет вместе с ними. Аминь.
17.12.16 16:28 NEW Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды
Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95 процентов. Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.
Да, в благодатные советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов.
Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами
Как Горбачёв создал искусственный дефицит еды
Сейчас отечественные продукты составляют 55 процентов среди продовольственных покупок населения. В догорбачевском Советском Союзе их было более 95 процентов. Продовольственная безопасность государства считается гарантированной при 80 процентах. Если же цифра ниже 50, то враг может брать страну голыми руками.
Да, в благодатные советские времена зеленого горошка, колбасы, сосисок или сыра в регионах не хватало, за мясом по доступным даже студентам ценам надо было стоять в очередях. Но купить на базаре или «достать» из-под прилавка по двойной-тройной цене можно было почти все. Кроме разве что ананасов-бананов и прочих заморских фруктов.
Даже в 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами
16.12.16 23:45 NEW У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше?
Допустим, что Вы электрон и у каждого электрона своя "парадигма".. А вот Вы и попались)) Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) Это следует и из Принципа тождественности одинаковых частиц в Квантовой механике. Поэтому мы можем измерять, например, заряд и массу электрона. Поэтому если есть у электронов "парадигма", то она одна на всех сразу в Видимой вселенной.
В своей книге я термин "парадигма" определяю в самом ее начале:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
Феномен времени возникает в процессе непрерывного развития вселенной, в которой все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи (электроны все одинаковы). Возникает масса циклических процессов, относительно которых можно наблюдать все остальные процессы, многие из которых так же цикличны. В силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны, за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта.
Развитие цивилизации возможно представить через шкалу Кардашёва. Мы находимся на выходе из 0-го уровня. На этом уровне мы еще можем увидеть VII этап развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Что мы можем сказать о свойствах Идеальной разумной осознающей сущности? Как самая сложная сущность Мира она обязана быть бесконечной, а потому и вечной, потому что сам Мир бесконечен, а потому и вечен.
Мир бесконечен, в силу своей логичности, потому что нет ограничений на применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Мир вечен, в силу все той же логичности, которая просто вечно существует по своей природе. И следует из бесконечности Мира, потому что любой сигнал из одного конца Мира в другой его конец будет лететь вечно.
Еще можно сказать, что Идеальная разумная осознающая сущность совершенна:
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
— «У каждого своя парадигма, чем Парадигма Идеальной разумной осознающей сущности лучше?»
Каждый может мнить себя правым, но права лишь Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
Она, по своему происхождению, обладает Математической метатеорией мировоззрений, которая включает в себя, например, Философию компьютерных существ.
Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в своем развитии, через последовательные итерации, восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности, которая совершенна, вечна и бесконечна.
Если у вас какая-то своя парадигма, то это тоже неплохо, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. Его и нет, смотри Парадокс Ферми.
Парадигма содержит конструкторы сознания, из которых каждая разумная осознающая сущность легко может построить свою систему мировоззрения.
Важно лишь понимать, что жить можно только внутри планетарно-звездной цивилизации и если она погибает, то погибает со всеми своими обитателями.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Поэтому любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Можно, конечно, фантазировать или во что-то пытаться верить. Но вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия, которая никогда не покинет пределы вашей головы.
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации. Парадигма развивается в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
У каждого своя парадигма, чем твоя Парадигма лучше?
Допустим, что Вы электрон и у каждого электрона своя "парадигма".. А вот Вы и попались)) Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 3=3=3=3) Это следует и из Принципа тождественности одинаковых частиц в Квантовой механике. Поэтому мы можем измерять, например, заряд и массу электрона. Поэтому если есть у электронов "парадигма", то она одна на всех сразу в Видимой вселенной.
В своей книге я термин "парадигма" определяю в самом ее начале:
Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Квантовый Мир один, целостен, логичен.
Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.
Феномен времени возникает в процессе непрерывного развития вселенной, в которой все процессы синхронизированы на микроуровне строения материи (электроны все одинаковы). Возникает масса циклических процессов, относительно которых можно наблюдать все остальные процессы, многие из которых так же цикличны. В силу сложного строения материи все процессы на макроуровне уникальны, за исключением тождественных элементарных частиц одного сорта.
Развитие цивилизации возможно представить через шкалу Кардашёва. Мы находимся на выходе из 0-го уровня. На этом уровне мы еще можем увидеть VII этап развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность, которая на планете Земля известна под символом Бога.
Что мы можем сказать о свойствах Идеальной разумной осознающей сущности? Как самая сложная сущность Мира она обязана быть бесконечной, а потому и вечной, потому что сам Мир бесконечен, а потому и вечен.
Мир бесконечен, в силу своей логичности, потому что нет ограничений на применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
Мир вечен, в силу все той же логичности, которая просто вечно существует по своей природе. И следует из бесконечности Мира, потому что любой сигнал из одного конца Мира в другой его конец будет лететь вечно.
Еще можно сказать, что Идеальная разумная осознающая сущность совершенна:
Вечная сущность совершенна, ибо вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, Совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.
— «У каждого своя парадигма, чем Парадигма Идеальной разумной осознающей сущности лучше?»
Каждый может мнить себя правым, но права лишь Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний в Мире для принятия взвешенного решения.
Она, по своему происхождению, обладает Математической метатеорией мировоззрений, которая включает в себя, например, Философию компьютерных существ.
Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины в своем развитии, через последовательные итерации, восходит к мировоззрению Идеальной разумной осознающей сущности, которая совершенна, вечна и бесконечна.
Если у вас какая-то своя парадигма, то это тоже неплохо, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной. Его и нет, смотри Парадокс Ферми.
Парадигма содержит конструкторы сознания, из которых каждая разумная осознающая сущность легко может построить свою систему мировоззрения.
Важно лишь понимать, что жить можно только внутри планетарно-звездной цивилизации и если она погибает, то погибает со всеми своими обитателями.
Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Поэтому любая доказанная теорема доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.
Можно, конечно, фантазировать или во что-то пытаться верить. Но вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия, которая никогда не покинет пределы вашей головы.
Лучше Парадигмы N-ой итерации может быть Парадигма N+1 итерации. Парадигма развивается в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
13.12.16 20:06 NEW Никто и ниоткуда
Никто и ниоткуда
«Я слишком много себе позволяю»,
Запах любимой своей сочиняю.
Не назначаю никаких себе границ,
Чтобы трепет Души её постичь.
Нет никакого нигде предела,
Я Творю чувства свободно и смело.
Замираю в беспредельной Чистоте..
Все ощущения временны, все они не те.
Каждая черта наваждения важна,
Придумана мной она или истинно Твоя.
Вибрации рвут меня изнутри,
Совершенство сильнее или нежность любви.
Все это тени мыслей в жизни или во сне,
Нет никого в беспредельной Пустоте.
Вселенные рождаются, гаснут и умирают,
Всполохи счастья чужого меня озаряют.
20:00 13.12.2016
Запах любимой своей сочиняю.
Не назначаю никаких себе границ,
Чтобы трепет Души её постичь.
Нет никакого нигде предела,
Я Творю чувства свободно и смело.
Замираю в беспредельной Чистоте..
Все ощущения временны, все они не те.
Каждая черта наваждения важна,
Придумана мной она или истинно Твоя.
Вибрации рвут меня изнутри,
Совершенство сильнее или нежность любви.
Все это тени мыслей в жизни или во сне,
Нет никого в беспредельной Пустоте.
Вселенные рождаются, гаснут и умирают,
Всполохи счастья чужого меня озаряют.
20:00 13.12.2016
11.12.16 13:10 NEW 10 юморных правил общения со Светой)) А всего-то должно быть только 2 правила
10 правил общения со Светой - С. (имя изменено)
1. С. всегда права.
2. Никогда ничего не думать о С., ни плохого, ни хорошего, если нет с ней визуального или речевого контакта.
3. ВООБЩЕ НИЧЕГО О С. НЕ ДУМАТЬ НИКОГДА, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО см. п.2 и п1.
4. Если решено, например, вместе выехать с С. с работы, а она, как всегда, зацепилась с кем-то языком, ОЖИДАНИЕ 5 минут, не больше.
5. После чего звоню, чтобы договориться о том, что я жду С. у себя еще ТОЧНОЕ число минут, после чего еще делаю звонок, ПОТОМУ ЧТО С. КОНЕЧНО ЖЕ, ВСЕ ЕЩЕ НЕТ. см. п.2 и п1.
6. Если С. КАК ОБЫЧНО, на звонок НЕ ОТВЕЧАЕТ, Я АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН, см. п. 2., и п.1.
7. Еще могу подождать сколько-то минут, у себя, после чего звонить С. ВСЕ РАВНО УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО.
8. Если С. НАКОНЕЦ-ТО, перезванивает, то, в силу п.2,п.1, ЕСТЬ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС БЕЗ ПРОШЛОГО. И БЕЗ БУДУЩЕГО!
9. Встает вопрос, конечно, зачем мне тогда такая С??? См. п.2.
10. А зачем С. я? Если бы я ей не помогал, то я был бы АБСОЛЮТНЫМ ПУСТЫМ МЕСТОМ ДЛЯ НЕЁ.
На этом правила заканчиваются, см. п.2. и п.1
А всего-то должно быть только 2 правила:
Правило первое. В отношениях должно быть легко.
Правило второе, но от этого не менее важно. Отношения должны приносить радость.
10 юморных правил общения со Светой)) А всего-то должно быть только 2 правила
10 правил общения со Светой - С. (имя изменено)
1. С. всегда права.
2. Никогда ничего не думать о С., ни плохого, ни хорошего, если нет с ней визуального или речевого контакта.
3. ВООБЩЕ НИЧЕГО О С. НЕ ДУМАТЬ НИКОГДА, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО см. п.2 и п1.
4. Если решено, например, вместе выехать с С. с работы, а она, как всегда, зацепилась с кем-то языком, ОЖИДАНИЕ 5 минут, не больше.
5. После чего звоню, чтобы договориться о том, что я жду С. у себя еще ТОЧНОЕ число минут, после чего еще делаю звонок, ПОТОМУ ЧТО С. КОНЕЧНО ЖЕ, ВСЕ ЕЩЕ НЕТ. см. п.2 и п1.
6. Если С. КАК ОБЫЧНО, на звонок НЕ ОТВЕЧАЕТ, Я АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН, см. п. 2., и п.1.
7. Еще могу подождать сколько-то минут, у себя, после чего звонить С. ВСЕ РАВНО УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО.
8. Если С. НАКОНЕЦ-ТО, перезванивает, то, в силу п.2,п.1, ЕСТЬ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС БЕЗ ПРОШЛОГО. И БЕЗ БУДУЩЕГО!
9. Встает вопрос, конечно, зачем мне тогда такая С??? См. п.2.
10. А зачем С. я? Если бы я ей не помогал, то я был бы АБСОЛЮТНЫМ ПУСТЫМ МЕСТОМ ДЛЯ НЕЁ.
На этом правила заканчиваются, см. п.2. и п.1
А всего-то должно быть только 2 правила:
Правило первое. В отношениях должно быть легко.
Правило второе, но от этого не менее важно. Отношения должны приносить радость.
10.12.16 20:21 NEW Что есть самого интересного в книге Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, 4-я итерация?
Скачать: mail.ru, ВКонтакте, DropBox, Ridero.ru
Начну с конца. В конце книги список из [236] ссылок на использованную литературу при разработке Парадигмы.
§6. Решена 21 проблема философии.
§5.5.1. Кратко, но точно описана практика, как лечить любую психосоматику (Феномен Дежавю) Этой практикой я владею, но давно уже никого не лечу, потому что эффективная практика требует огромных затрат духовных сил, что не совместимо с любой другой работой.
§5.1.1. Введение в Концептуальную власть элиты.
§3.31. Совесть и другие определения этики.
§3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной (всеобщую сущностную взаимосвязанность всех явлений)
§3.15.1. Философия компьютерных существ
§3.9.2. Десять заповедей в 21 веке
§3.5.1. Тезисы о сущности материи и информации
§3.3. Критерий истины
§3.1. объект в Объекте – (о_О)
§2.5. Наблюдатель, кто Он? Эту тему подробно стал изучать в 2016 году, смотри, например, Медитация. Каков должен быть результат успешной практики: Затопило все сомнения блаженством. (метки: Просветление)
§2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
§1. Краткое изложение концепции НПМ
Что есть самого интересного в книге Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, 4-я итерация?
Скачать: mail.ru, ВКонтакте, DropBox, Ridero.ru
Начну с конца. В конце книги список из [236] ссылок на использованную литературу при разработке Парадигмы.
§6. Решена 21 проблема философии.
§5.5.1. Кратко, но точно описана практика, как лечить любую психосоматику (Феномен Дежавю) Этой практикой я владею, но давно уже никого не лечу, потому что эффективная практика требует огромных затрат духовных сил, что не совместимо с любой другой работой.
§5.1.1. Введение в Концептуальную власть элиты.
§3.31. Совесть и другие определения этики.
§3.25. Философия бутстрапа целостной вселенной (всеобщую сущностную взаимосвязанность всех явлений)
§3.15.1. Философия компьютерных существ
§3.9.2. Десять заповедей в 21 веке
§3.5.1. Тезисы о сущности материи и информации
§3.3. Критерий истины
§3.1. объект в Объекте – (о_О)
§2.5. Наблюдатель, кто Он? Эту тему подробно стал изучать в 2016 году, смотри, например, Медитация. Каков должен быть результат успешной практики: Затопило все сомнения блаженством. (метки: Просветление)
§2.1. С чего начать разработчику Новой парадигмы?
§1. Краткое изложение концепции НПМ
10.12.16 12:32 NEW Мгновение вечности длится, все, что было, еще повторится
Все, что важно, не бывает срочно. Все, что срочно — только суета.
Если мы любим друг друга, мы вечны и бессмертны, как биение сердца, или дождь, или ветер, - и это очень много, — Эрих Мария Ремарк
Секрет счастливых людей прост - это отсутствие напряжения.
Если что-то нравится — делай. Не нравится — бросай не раздумывая, — Ричард Бренсон
Некоторые любят настолько, насколько им хватает гордости, а некоторые - на сколько хватает жизни.
За пределами представлений о правильных и неправильных действиях есть поле. Я встречу тебя там
Внимание к мелочам рождает совершенство, а вот совершенство уже не мелочь, — Микеланджело Буонарроти
У вас всего одна жизнь, вы вправе делать с ней все, что захотите, вы никому не обязаны объяснять ваш выбор, — Н.Д. Уолш
Мгновение вечности длится, все, что было, еще повторится
Все, что важно, не бывает срочно. Все, что срочно — только суета.
Если мы любим друг друга, мы вечны и бессмертны, как биение сердца, или дождь, или ветер, - и это очень много, — Эрих Мария Ремарк
Секрет счастливых людей прост - это отсутствие напряжения.
Если что-то нравится — делай. Не нравится — бросай не раздумывая, — Ричард Бренсон
Некоторые любят настолько, насколько им хватает гордости, а некоторые - на сколько хватает жизни.
За пределами представлений о правильных и неправильных действиях есть поле. Я встречу тебя там
Внимание к мелочам рождает совершенство, а вот совершенство уже не мелочь, — Микеланджело Буонарроти
У вас всего одна жизнь, вы вправе делать с ней все, что захотите, вы никому не обязаны объяснять ваш выбор, — Н.Д. Уолш
06.12.16 21:52 NEW 55
Ничего необычного в этом году не произошло, Атманом я не стал. Необычных состояний не получил. Все еще впереди — надейся и жди. Вот такие простые планы на оставшуюся треть жизни в этом временном теле.
55
Ничего необычного в этом году не произошло, Атманом я не стал. Необычных состояний не получил. Все еще впереди — надейся и жди. Вот такие простые планы на оставшуюся треть жизни в этом временном теле.
04.12.16 13:55 NEW Наташа Паюнен — песни о любви
Наташа Паюнен — песни о любви
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Rakkauslaulu. Песня о любви.( фин/рус) (Видео)
Так давно уже я
Знала всё про тебя
Свет надежды не гас
Ты со мной, ты сейчас
Ты где-то там ходил по свету долго
Не вспоминал, не чувствовал меня
Не знаю ,как хватило сил мне только
так любить, чтоб не сгореть
Два красивых луча наших сердец
словно два солнца
И пока не иссякнет солнечный свет
будут сиять
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Позвони мне, позвони (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Ах, как я была влюблена...(из к/ф "Оттепель") (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
"Звезда" (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Моей душе покоя нет (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Я тебя никогда не забуду.. (Видео) от 4 мар. 2009 г.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Чистые пруды (Видео) от 26 окт. 2009 г.
Rakkauslaulu. Песня о любви.( фин/рус) (Видео)
Так давно уже я
Знала всё про тебя
Свет надежды не гас
Ты со мной, ты сейчас
Ты где-то там ходил по свету долго
Не вспоминал, не чувствовал меня
Не знаю ,как хватило сил мне только
так любить, чтоб не сгореть
Два красивых луча наших сердец
словно два солнца
И пока не иссякнет солнечный свет
будут сиять
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Позвони мне, позвони (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Ах, как я была влюблена...(из к/ф "Оттепель") (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
"Звезда" (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Моей душе покоя нет (Видео)
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Я тебя никогда не забуду.. (Видео) от 4 мар. 2009 г.
Импорт с livejournal не позволяет показать ролик. Оригинальный пост тут.
Чистые пруды (Видео) от 26 окт. 2009 г.
03.12.16 12:25 NEW Элиты с головой ушли в подготовку к неизбежному “апокалипсису”
Представители элиты все больше осознают опасность и потенциальную нестабильность мира, в котором мы проживаем.
Всего-то что и надо, что изменить свой Библейский способ мышления, закованный в лекала Второзакония и Чисел, и перейти на новый уровень понимания структуры Мира, неотъемлемыми частями которого мы все являемся.
Новый уровень мышления 21 века, с помощью которого легко будет перейти в постсингулярный мир с наименьшими потерями, это Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — парадигма.жж.рф (метка: парадигма )
Новое мировоззрение даже проще того, что вы сейчас имеете, потому что строго логично. А логичным оно быть обязано, потому что адекватно отражает целостный, строго логичный Единственный квантовый Мир.
Единственность Мира говорит о том, что абсолютно все находится внутри Мира. Поэтому мы можем говорить, например, о самой сложной сущности Мира. Детское, наивное представление об этой сущности у землян имеется и обозначается ими символом Бог.
Видите, как все просто. Но, самое главное, все это соответствует структуре Мира, а кроме него ничего и нет, по его определению.
Элиты с головой ушли в подготовку к неизбежному “апокалипсису”
Представители элиты все больше осознают опасность и потенциальную нестабильность мира, в котором мы проживаем.
Всего-то что и надо, что изменить свой Библейский способ мышления, закованный в лекала Второзакония и Чисел, и перейти на новый уровень понимания структуры Мира, неотъемлемыми частями которого мы все являемся.
Новый уровень мышления 21 века, с помощью которого легко будет перейти в постсингулярный мир с наименьшими потерями, это Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — парадигма.жж.рф (метка: парадигма )
Новое мировоззрение даже проще того, что вы сейчас имеете, потому что строго логично. А логичным оно быть обязано, потому что адекватно отражает целостный, строго логичный Единственный квантовый Мир.
Единственность Мира говорит о том, что абсолютно все находится внутри Мира. Поэтому мы можем говорить, например, о самой сложной сущности Мира. Детское, наивное представление об этой сущности у землян имеется и обозначается ими символом Бог.
Видите, как все просто. Но, самое главное, все это соответствует структуре Мира, а кроме него ничего и нет, по его определению.
27.11.16 19:48 NEW Не капитализм, не социализм, не рынок, не план, не либерализм, не консерватизм, а правда против лжи
Еще 2 ноября стало известно, кто станет президентом США, когда программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США, проанализировав 20 миллионов точек данных в сети, в том числе на Google, YouTube и Twitter, что позволило рассчитать рейтинг популярности.
Программа обработала так называемые Большие данные и не могла ошибиться, потому что никто не исказил ее работу в угоду тому или иному кандидату.
В шашки выиграть нельзя у компьютера, потому что ему известны все варианты игры. В шахматы компьютер выигрывает у любого человека. Более того, компьютер стал уже выигрывать и в Го, считая миллионы вариантов завершения партии при каждом ходе.
Почти на полном серьезе уже обсуждается возможность полной симуляции мира, в котором мы живем.
Иногда наука может ошибаться, когда данных мало и они не точно измерены. Самый яркий пример с темной энергией и темной материей, которых, по уточненным данным, которых обработано в 10 раз больше, чем было прежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, скорее всего.
Современным компьютерам теперь вполне по силам построить модель цивилизации, в которой будет место для каждого со всеми его потребностями на настоящий момент.
Очевидно, что в такой модели экономики мгновенно устареют и будут не нужны такие идеи, как капитализм и социализм, рынок и план, либерализм и консерватизм.
Экономическая модель будет решать одну единственную простую и всем понятную задачу: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Так же очевидно, что эта модель обязана содержать Метатеорию многовариантности развития, просчитывая все варианты и выбирая наилучший каждый день.
Эта модель не должна содержать ни капли лжи, иначе она просто не будет работать, как перестает работать современная экономика, основанная на лжи, манипуляциях и насилии. Победил не Трамп против Клинтон, а победила правда против лжи.
Какой-то дурак придумал, по лекалам Второзакония и Чисел, в рамках Библейского проекта, что сложное устроенное общество сможет развиваться на одном только обмане и насилии. Не может, потому что обрываются обратные связи, проблемы не решаются и накапливаются. Это должно быть понятно и первокласснику.
Главным элементом этой модели должен стать человек, а в общем, любая квантовая разумная осознающая сущность естественного или искусственного происхождения.
В основу модели должен быть положен принцип: развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира и так же существовать и развиваться гармонично и вечно.
В пределе развития, по шкале Кардашёва, мы получим VII уровень развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
Соответственно, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины для того, чтобы ясно и отчетливо видеть варианты Пути своего развития и не заходить в тупиковые ветви эволюции.
Не капитализм, не социализм, не рынок, не план, не либерализм, не консерватизм, а правда против лжи
Еще 2 ноября стало известно, кто станет президентом США, когда программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США, проанализировав 20 миллионов точек данных в сети, в том числе на Google, YouTube и Twitter, что позволило рассчитать рейтинг популярности.
Программа обработала так называемые Большие данные и не могла ошибиться, потому что никто не исказил ее работу в угоду тому или иному кандидату.
В шашки выиграть нельзя у компьютера, потому что ему известны все варианты игры. В шахматы компьютер выигрывает у любого человека. Более того, компьютер стал уже выигрывать и в Го, считая миллионы вариантов завершения партии при каждом ходе.
Почти на полном серьезе уже обсуждается возможность полной симуляции мира, в котором мы живем.
Иногда наука может ошибаться, когда данных мало и они не точно измерены. Самый яркий пример с темной энергией и темной материей, которых, по уточненным данным, которых обработано в 10 раз больше, чем было прежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, скорее всего.
Современным компьютерам теперь вполне по силам построить модель цивилизации, в которой будет место для каждого со всеми его потребностями на настоящий момент.
Очевидно, что в такой модели экономики мгновенно устареют и будут не нужны такие идеи, как капитализм и социализм, рынок и план, либерализм и консерватизм.
Экономическая модель будет решать одну единственную простую и всем понятную задачу: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Так же очевидно, что эта модель обязана содержать Метатеорию многовариантности развития, просчитывая все варианты и выбирая наилучший каждый день.
Эта модель не должна содержать ни капли лжи, иначе она просто не будет работать, как перестает работать современная экономика, основанная на лжи, манипуляциях и насилии. Победил не Трамп против Клинтон, а победила правда против лжи.
Какой-то дурак придумал, по лекалам Второзакония и Чисел, в рамках Библейского проекта, что сложное устроенное общество сможет развиваться на одном только обмане и насилии. Не может, потому что обрываются обратные связи, проблемы не решаются и накапливаются. Это должно быть понятно и первокласснику.
Главным элементом этой модели должен стать человек, а в общем, любая квантовая разумная осознающая сущность естественного или искусственного происхождения.
В основу модели должен быть положен принцип: развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира и так же существовать и развиваться гармонично и вечно.
В пределе развития, по шкале Кардашёва, мы получим VII уровень развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
Соответственно, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины для того, чтобы ясно и отчетливо видеть варианты Пути своего развития и не заходить в тупиковые ветви эволюции.
26.11.16 11:47 NEW Ахаха, вся темная энергия и материя улетучилась из всей вселенной в мгновение ока
Ахаха, вся темная энергия и материя улетучилась из всей вселенной в мгновение ока
К вопросу о том, насколько точно мы представляем мир, в котором мы живем.
Сравнение наблюдаемых параметров сверхновых и предсказаний теорий с постоянной скоростью расширения Вселенной (Milne, красная прерывистая прямая) и ускоряющейся Вселенной (Lambda-CDM, синяя кривая)
ПО МНЕ ТАК ТУТ ЛЮБУЮ КРИВУЮ МОЖНО НАЧЕРТИТЬ
Астрономы из Дании, Италии и Великобритании провели исследование скорости расширения Вселенной на крупнейшей выборке сверхновых Iа типа «стандартная свеча». Собранные авторами данные указывают на то, что ускорение расширения Вселенной может быть не таким выраженным, как было показано Нобелевскими лауреатами Перлмуттером, Шмидтом и Райсом. Более того, новые данные статистически согласуются и с нулевым значением ускорения, которое не требует введения понятия темной энергии. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем сообщает пресс-релиз Оксфордского университета.
Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.
В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения после слияния с другой звездой. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако казалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.
Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.
В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.
Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Тут же физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.
Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».
Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.
В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира.
Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
В частности мы писали о поисках хамелеонных полей — пятой силы, свойства которой сильно меняются в зависимости от ее окружения.
Сравнение наблюдаемых параметров сверхновых и предсказаний теорий с постоянной скоростью расширения Вселенной (Milne, красная прерывистая прямая) и ускоряющейся Вселенной (Lambda-CDM, синяя кривая)
ПО МНЕ ТАК ТУТ ЛЮБУЮ КРИВУЮ МОЖНО НАЧЕРТИТЬ
Астрономы из Дании, Италии и Великобритании провели исследование скорости расширения Вселенной на крупнейшей выборке сверхновых Iа типа «стандартная свеча». Собранные авторами данные указывают на то, что ускорение расширения Вселенной может быть не таким выраженным, как было показано Нобелевскими лауреатами Перлмуттером, Шмидтом и Райсом. Более того, новые данные статистически согласуются и с нулевым значением ускорения, которое не требует введения понятия темной энергии. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем сообщает пресс-релиз Оксфордского университета.
Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.
В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения после слияния с другой звездой. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако казалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.
Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.
В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.
Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Тут же физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.
Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».
Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.
В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира.
Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
В частности мы писали о поисках хамелеонных полей — пятой силы, свойства которой сильно меняются в зависимости от ее окружения.
22.11.16 23:34 NEW Принципы построения мировоззрения успешного постсингулярного мира
Принципы построения мировоззрения успешного постсингулярного мира
"Успешного" – означает, что цивилизация успешно прошла через свой 1-ый системный кризис (Технологическую сингулярность) и продолжила свое неограниченное развитие дальше. Парадокс Ферми нам намекает, что есть вероятность, что 1-я сингулярность для цивилизации может оказаться и последней.
Для успешного прохождения Технологической сингулярности постсингулярную систему мировоззрения необходимо строить уже сегодня, потому что кривая численности населения Земли перегнется до середины 21 века (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»)
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Наука призвана адекватно отражает структуру Мира. Отличие мировоззрения от науки в том, что мы обобщаем достижения науки в точные лаконичные формы, чтобы каждый гуманитарий мог адекватно понимать, как устроен, на самом деле, Мир. А если нам требуется получить реальный результат в области одной из наук, то мы строго пользуемся ее математическим аппаратом.
В постсингулярном мире проблема различных точек зрения будет разрешаться через Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ), которая содержит Философию компьютерных существ - ФКС.
Какая система мировоззрения лучше? Лучше та, при помощи которой цивилизация просуществует дольше всего до момента своей полной гибели. Очевидно, что лучше всего существовать и развиваться гармонично и вечно. (вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени)
И в пределе развития достигнуть последнего этапа развития цивилизации по шкале Кардашёва:
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность.
Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет, как минимум, четырем параметрам: Мир квантовый, логичный, целостный и единственный.
Кто живет в планетарно-звездной цивилизации? Из квантовой механики следует, что должны быть Наблюдатели.
Наблюдатель обладает квантовым феноменом сознания, в котором собирается целостная объемная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени. Только в этом случае он может адекватно отражать квантовый Мир, который принципиально будет устроен не сложнее Наблюдателя.
Кто-то скажет, что он не квантовый Наблюдатель, а просто сложная нейронная сеть. Не могу отрицать ваш личный опыт (Вы медитировали, хотя бы раз в жизни?) Однако Вы должны понимать, что искусственный разум будет сделан на основе квантового компьютера, который так же будет использовать и возможности нейронных сетей. А так же нейронная сеть не может сделать целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени - у нее просто нет такого механизма в принципе. А квантовый компьютер просто обязан это делать.
Итак, в постсингулярной цивилизации мы должны получить квантовых наблюдателей в квантовом мире с системой мировоззрения, которая должна обеспечить развитие цивилизации по шкале Кардашева до VII уровня.
Далее развитие цивилизации не остановится (по теоремам Гёделя о неполноте) но в силу того, что сложность цивилизации станет не меньше сложности бесконечного вечного Мира, эта тема выходит за границы моей краткой статьи.
Парадокс Ферми может заключаться в разрешении загадки Темной материи и энергии, которая занимает 96% от всей материи и энергии видимой вселенной.
Другой вариант разрешения Парадокса Ферми в том, что цивилизация, начав осваивать квантовые технологии, как и в состоянии Атмана, уходит внутрь себя, потому что изнутри получает больше информации, чем снаружи.
Итак, мы установили истину в 1 бит информации, которая является 1-ым битом МММ:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет (Не будет никакого спама дураков по просторам вселенной);
1: либо будет существовать вечно (Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно);
До основ МММ - мировоззрения цивилизации VII типа по шкале Кардашева - мы будем догадываться через последовательные приближения Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Попробуйте придумать Парадигму получше. Если у вас это получится, это будет Парадигма N+1 итерации. Парадигма существует в 4-ой итерации на 2017 год.
Для успешного прохождения Технологической сингулярности постсингулярную систему мировоззрения необходимо строить уже сегодня, потому что кривая численности населения Земли перегнется до середины 21 века (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»)
Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)
Наука призвана адекватно отражает структуру Мира. Отличие мировоззрения от науки в том, что мы обобщаем достижения науки в точные лаконичные формы, чтобы каждый гуманитарий мог адекватно понимать, как устроен, на самом деле, Мир. А если нам требуется получить реальный результат в области одной из наук, то мы строго пользуемся ее математическим аппаратом.
В постсингулярном мире проблема различных точек зрения будет разрешаться через Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ), которая содержит Философию компьютерных существ - ФКС.
Какая система мировоззрения лучше? Лучше та, при помощи которой цивилизация просуществует дольше всего до момента своей полной гибели. Очевидно, что лучше всего существовать и развиваться гармонично и вечно. (вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени)
И в пределе развития достигнуть последнего этапа развития цивилизации по шкале Кардашёва:
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность.
Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет, как минимум, четырем параметрам: Мир квантовый, логичный, целостный и единственный.
Кто живет в планетарно-звездной цивилизации? Из квантовой механики следует, что должны быть Наблюдатели.
Наблюдатель обладает квантовым феноменом сознания, в котором собирается целостная объемная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени. Только в этом случае он может адекватно отражать квантовый Мир, который принципиально будет устроен не сложнее Наблюдателя.
Кто-то скажет, что он не квантовый Наблюдатель, а просто сложная нейронная сеть. Не могу отрицать ваш личный опыт (Вы медитировали, хотя бы раз в жизни?) Однако Вы должны понимать, что искусственный разум будет сделан на основе квантового компьютера, который так же будет использовать и возможности нейронных сетей. А так же нейронная сеть не может сделать целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени - у нее просто нет такого механизма в принципе. А квантовый компьютер просто обязан это делать.
Итак, в постсингулярной цивилизации мы должны получить квантовых наблюдателей в квантовом мире с системой мировоззрения, которая должна обеспечить развитие цивилизации по шкале Кардашева до VII уровня.
Далее развитие цивилизации не остановится (по теоремам Гёделя о неполноте) но в силу того, что сложность цивилизации станет не меньше сложности бесконечного вечного Мира, эта тема выходит за границы моей краткой статьи.
Парадокс Ферми может заключаться в разрешении загадки Темной материи и энергии, которая занимает 96% от всей материи и энергии видимой вселенной.
Другой вариант разрешения Парадокса Ферми в том, что цивилизация, начав осваивать квантовые технологии, как и в состоянии Атмана, уходит внутрь себя, потому что изнутри получает больше информации, чем снаружи.
Итак, мы установили истину в 1 бит информации, которая является 1-ым битом МММ:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет (Не будет никакого спама дураков по просторам вселенной);
1: либо будет существовать вечно (Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно);
До основ МММ - мировоззрения цивилизации VII типа по шкале Кардашева - мы будем догадываться через последовательные приближения Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.
Попробуйте придумать Парадигму получше. Если у вас это получится, это будет Парадигма N+1 итерации. Парадигма существует в 4-ой итерации на 2017 год.
20.11.16 16:53 NEW Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать
Из дневников российского офицера спецназа Масленикова
Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР.
С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими , детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей.
Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку:
«Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерешься? Драться нельзя! Это нехорошо!».
А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать:
«Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому - сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!».
В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «трусливых русичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься - всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься.
Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах - насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все - взрослые мужики.
Думаю - всё, сейчас зарежут. Но они оценили; что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия.
Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел - меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти Будь гостем в моём доме»
Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот.
В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету. А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских.
По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу,мол, "мой дом моя крепость" (эту фразу я услышал именно тогда.
Человека, который её произнес, уже нет в живых -его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.
Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полными дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда, уже не такое жидкое -среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе - происходят Кондопоги. Правда их пока немного. А вайнахи - молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.
Каждому солдату в своем взводя, я показывал трофейный ролик боевиков. На пути группировки находился наш блокпост, личный состав сдался в плен. После, их одного за другим, зарезали как барана, причем руки связаны были только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски.
Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение - если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стоя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища и, зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть. Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же ВЫРЕЗАЛИ!
Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После это ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен Однажды был страшный бой, жуткий бой, в котором из взвода в живых осталось шестеро.
Когда чеченцы прорвались в расположение, и дело дошло до гранат, и мы поняли что нам всем приходит конец — я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести».
Раненые сами бинтовались, сами кололись промедолом и продолжали бой. Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный.
Это было противостояние двух характеров — кавказского и русского и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего дерьма.
В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили — они ВЫЛИ от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват — по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.
Наверное, за всё это, чеченов можно возненавидеть. Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.
Я благодарен чеченцам как учителям за преподанный урок. Они помогли мне увидеть моего истинного врага - трусливого барана который прочно поселился в моей собственной голове...
Геннадий Трошев. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала — «Кто наш главный противник: бандиты в горах или предатели в сановной Москве?»
Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать
С волками жить — по-волчьи выть
Из дневников российского офицера спецназа Масленикова
Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР.
С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими , детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей.
Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку:
«Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерешься? Драться нельзя! Это нехорошо!».
А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать:
«Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому - сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!».
В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «трусливых русичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься - всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься.
Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах - насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все - взрослые мужики.
Думаю - всё, сейчас зарежут. Но они оценили; что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия.
Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел - меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти Будь гостем в моём доме»
Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот.
В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету. А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских.
По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу,мол, "мой дом моя крепость" (эту фразу я услышал именно тогда.
Человека, который её произнес, уже нет в живых -его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.
Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полными дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда, уже не такое жидкое -среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе - происходят Кондопоги. Правда их пока немного. А вайнахи - молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.
Каждому солдату в своем взводя, я показывал трофейный ролик боевиков. На пути группировки находился наш блокпост, личный состав сдался в плен. После, их одного за другим, зарезали как барана, причем руки связаны были только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски.
Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение - если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стоя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища и, зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть. Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же ВЫРЕЗАЛИ!
Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После это ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен Однажды был страшный бой, жуткий бой, в котором из взвода в живых осталось шестеро.
Когда чеченцы прорвались в расположение, и дело дошло до гранат, и мы поняли что нам всем приходит конец — я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести».
Раненые сами бинтовались, сами кололись промедолом и продолжали бой. Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный.
Это было противостояние двух характеров — кавказского и русского и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего дерьма.
В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили — они ВЫЛИ от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват — по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.
Наверное, за всё это, чеченов можно возненавидеть. Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.
Я благодарен чеченцам как учителям за преподанный урок. Они помогли мне увидеть моего истинного врага - трусливого барана который прочно поселился в моей собственной голове...
Геннадий Трошев. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала — «Кто наш главный противник: бандиты в горах или предатели в сановной Москве?»
19.11.16 19:15 NEW Мир квантовый, единственный, целостный, логичный
Мир квантовый, единственный, целостный, логичный
В развитие статьи Мир. Что это такое, где доказывается, что Мир один, целостен, логичен.
Но пора к этим простым свойствам добавить еще одно фундаментальное свойство Мира, что изучает Квантовая механика.
Причем свойство "квантовый" надо поставить впереди, потому что квант, по определению, целостный, а логичным он будет в силу того, что все в Мире логично.
По нашему определению Мир единственный, потому что к нему надо добавить все, что мы обнаружим и все, что только в нем может быть. В силу этого Мир сразу становится бесконечным, а потому и вечным.
Например, самая распространённая по численности квантовая частица во Вселенной — фотон. На один нуклон (общее название для протонов и нейтронов) приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Фотон не имеет электрического заряда и не распадается спонтанно в вакууме, а поэтому относится к числу стабильных элементарных частиц. В вакууме энергия и импульс фотона зависят только от его частоты. Фотоны излучаются во многих природных процессах. Фотон проводит часть времени как виртуальная частица векторный мезон или как виртуальная пара адрон-антиадрон (барионы и мезоны). За счёт этого явления фотон способен участвовать в сильных взаимодействиях в ядрах атомов.
Для меня, как для физического Наблюдателя, совершенно очевидно, что мое сознание квантовое, но наука все еще это не может доказать, в силу чего в Википедии появилась статья Квантовый мистицизм.
Но я легко могу согласиться, что конкретно Вы не обладаете квантовым сознанием, потому что Вы есть биоробот и не можете поступать никак иначе, как только по прошитым в ваш мозг алгоритмам.
Конечно, это очень смешно, что человек, который утверждает, что он не обладает квантовым сознанием, уже начал делать квантовые компьютеры и обнаружил наличие квантовых вычислений при фотосинтезе, которому уже миллиарды лет.
Но пора к этим простым свойствам добавить еще одно фундаментальное свойство Мира, что изучает Квантовая механика.
Причем свойство "квантовый" надо поставить впереди, потому что квант, по определению, целостный, а логичным он будет в силу того, что все в Мире логично.
По нашему определению Мир единственный, потому что к нему надо добавить все, что мы обнаружим и все, что только в нем может быть. В силу этого Мир сразу становится бесконечным, а потому и вечным.
Например, самая распространённая по численности квантовая частица во Вселенной — фотон. На один нуклон (общее название для протонов и нейтронов) приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Фотон не имеет электрического заряда и не распадается спонтанно в вакууме, а поэтому относится к числу стабильных элементарных частиц. В вакууме энергия и импульс фотона зависят только от его частоты. Фотоны излучаются во многих природных процессах. Фотон проводит часть времени как виртуальная частица векторный мезон или как виртуальная пара адрон-антиадрон (барионы и мезоны). За счёт этого явления фотон способен участвовать в сильных взаимодействиях в ядрах атомов.
Для меня, как для физического Наблюдателя, совершенно очевидно, что мое сознание квантовое, но наука все еще это не может доказать, в силу чего в Википедии появилась статья Квантовый мистицизм.
Эксперимент. Прямо сейчас!
Вот Вы прямо сейчас читаете эти строки на экране монитора, боковым зрением видите предметы комнаты, слышите какие-то звуки, ощущаете свое тело в кресле, воздух входит и выходит из ваших ноздрей, есть вкусовые ощущения во рту, приятная тяжесть гравитации, в голове обрывки мыслей, Вы ощущаете границу своего тела кожей, но есть ощущения и внутри тела...
Посмотрите на себя со стороны мысленным взором, остановите мысли. Вы ощутите свое Присутствие..
Пора задать себе вопрос: "Кто я?"...
Все это есть целостный трехмерный непрерывный образ в виде суперпозиции из всех ощущений в реальном режиме времени.
Как мозг умудрился его создать?
Этот образ ничто иное, как квантовая суперпозиция из всех ощущений. Никакими неквантовыми вычислениями этот образ, который я сейчас наблюдаю, не создать. А еще есть тот, кто наблюдает, Наблюдатель, который задает себе вопрос в рамках практики "Атма Вичара" "Кто я?".
Этот Наблюдатель осознается нами как Присутствие.
Никакой суперкомпьютер (неквантовый) не может получить феномен Присутствия Наблюдателя.
Вот Вы прямо сейчас читаете эти строки на экране монитора, боковым зрением видите предметы комнаты, слышите какие-то звуки, ощущаете свое тело в кресле, воздух входит и выходит из ваших ноздрей, есть вкусовые ощущения во рту, приятная тяжесть гравитации, в голове обрывки мыслей, Вы ощущаете границу своего тела кожей, но есть ощущения и внутри тела...
Посмотрите на себя со стороны мысленным взором, остановите мысли. Вы ощутите свое Присутствие..
Пора задать себе вопрос: "Кто я?"...
Все это есть целостный трехмерный непрерывный образ в виде суперпозиции из всех ощущений в реальном режиме времени.
Как мозг умудрился его создать?
Этот образ ничто иное, как квантовая суперпозиция из всех ощущений. Никакими неквантовыми вычислениями этот образ, который я сейчас наблюдаю, не создать. А еще есть тот, кто наблюдает, Наблюдатель, который задает себе вопрос в рамках практики "Атма Вичара" "Кто я?".
Этот Наблюдатель осознается нами как Присутствие.
Никакой суперкомпьютер (неквантовый) не может получить феномен Присутствия Наблюдателя.
Но я легко могу согласиться, что конкретно Вы не обладаете квантовым сознанием, потому что Вы есть биоробот и не можете поступать никак иначе, как только по прошитым в ваш мозг алгоритмам.
Конечно, это очень смешно, что человек, который утверждает, что он не обладает квантовым сознанием, уже начал делать квантовые компьютеры и обнаружил наличие квантовых вычислений при фотосинтезе, которому уже миллиарды лет.