Вернее позволяют на себя давить, потому что комплексуют.

Меня уже не так удивляют как раньше. Ориентир объективной и адекватной оценки окружающего и истории у некоторых кардинально смещен или полностью отсутствует.
Заметно например по дискуссиям, разгорающимся из-за применения в принципе безобидного термина в фотографии: Neger - Abschatter? или по реакцииям на статью в журнале, специализирующемся на фотообработке: Gesichter des Bösen? und die Folgen, Leserdiskussion: Gesichter des Bösen. Реплики доходящие до истерики и абсурда, например: "как можно было Гитлера, да ещё и в Апреле, да ещё и на двадцатой страннице??!" (передаю по смыслу)
Когда мозги набекрень, дискуссии безполезны.

Естественно нет. Видимо для коренных немцев чужое и далёкое Зло менее неприятно и страшно, чем из собственной истории.
Пару лет назад Далай-лама на торжественном приёме в Нюрнберге упомянул, что в раннем детстве любовался фотографиями из этого города, красивыми парадами и фюрером в окружении бравых генералов. После неловко молчания присутствующих добавил, что конечно был ещё очень маленьким, что бы понимать происходящее. Пресса предпочла не упоминать бестактность. А что было бы если бы Папа позволил себе подобное?
Коротко говоря: любое упоминание Гитлера и компании по воле моралистов должно сопровождаться мантрой: "Я не фашист, не националист, не антисемит. Гитлер - Зло, зло, зло!"
Еще лучше заменять на кого-нибудь другого или промолчать, так спокойнее будет.