В зрелом возрасте, при таких исходных данных, не каждый может стать верующим.

Монархия там (и не только там) это как лишняя мебель; толку от неё никакого, только мешает.

Не вижу в одном этом ничего плохого. Рождение ребёнка в трижды августейшей семье ещё не доказательство того, что родился кто-то, кто достойнее других новорождённых. А вся эта мишура с монархиями именно так себя и позиционирует. До недавнего времени им было даже западло (дурное слово, но лучше не скажешь) вступать в брак с простолюдинами. А спросить их, чем они лучше простых людей? Что выдающегося они сделали в своей жизни, за что им такие почести?
Про Англию и её королевский дом я уже писал.
Возьми Испанию. Её нынешний король - типичный держиморда и отчасти диктатор и хам (о последнем свидетельствует его хамский ответ Чавесу на одном сборище лидеров испаноязычных стран).

Согласен, есть такое. Но пусть это остаётся при каждом из нас, не делая кого-то выше других по факту своего появления на свет. Пусть человек проявит себя, что-то сконструирует, напишет картину, ставшую шедевром, или концерт для фортепиано с оркестром. А не так, что "любите меня и почитайте только потому, что я прЫнц."

По мне, так они сродни самозванцам в законе, пользующимся незаслуженными знаками внимания.

Монархи нынче хитрые. Почестей у них не меньше, чем у их пращуров в средние века. А вот спросу с них никакого, так как практические задачи они поручили своим "управляющим" - президентам и премьер-министрам.
Спрашивается, так на кой нужны они такие хорошие?