действительно жаль(
может, ещё заработает))
их основная страница, тест внизу:
http://www.bereg.ru/psytest/psy_main.shtml
а вот описание жукова:
http://www.bereg.ru/psytest/zhukov.htm

ничего странного)) соционика базируется на 16-ти типах) но типы могут быть смешанными) для проф.тестирования (определения типа личности) такие тесты вообще не очень пригодны, они могут дать только общее представление))
например, тест Леонгарда, более точен))
http://www.psyline.ru/leongard.htm
но интерпретировать придётся самому))
просто, что сделала соционика, она взяла акцентуации за "базу", и "нарядила" в яркие примеры) оформила, так сказать, в "простой язык")) но комбинаций качеств и их "степени проявления" намного больше, чем 16-ть)) поэтому, 100% совпадения практически не возможны) т.е если у тебя по одному тесту выходит бальзак, а по другому жуков - то просто тебе присущи качества обоих типажей)) причём, присутствие третьего и/или четвёртого-десятого тоже не исключается
Первую попытку классифицировать личность человека (его индивидуальность) предпринял ещё Гиппократ) попозже был Кретчмер - совместно вышло разделение на категории) Потом было димензиональное разделение. Кателль собрал все возможные слова-описания характера/личности, классифицировал, убрал синонимы и с помощью статистики "вывел" 16-ть основных чёрт личности, далее, Айзенек/Леонгард разработали и упростили)) вопщем, тема весьма комплексная)) проф.психо-тесты включают в себя 400-500 вопросов)) только тогда можно говорить о более-менее точном определении личности))
ничего что я тебя немножко загрузила?