Вход на сайт
Количество просмотров сообщения: 0
Перейти к просмотру всей ветки
maj-major прохожий
Есть ли у человека право и возможность выбора? Предопределены ли его поступки и действия? Возможно ли жесткое манипулирование массовым сознанием?
Социальный детерминизм – на этом вопросе срезались
сотни студентов, этому вопросу посвящены тысячи исследований. Но сейчас мне
интересен вопрос – а есть ли место пусть относительной свободе
выбора в современной политической жизни? Хотя бы на этапе развития
«демократических преобразований»? И если мы все участники спектакля марионеток, то
кто дергает за ниточки?
Итак,
Технологи создали виртуальную модель преемника, способного удовлетворить подсознательные чаяния электората, и за полтора года предложили Хозяину несколько потенциальных лидеров страны.
Из НИОТКУДА
выпрыгнули:
«Степашка» – невысокий, светленький, черный пояс по
каратэ,
«ВВП» - далеко не
гигант, светлый, худощавый, разряд по дзюдо.
Относительная молодость позволяла волечь в зону воздействия электорат, на который слабо распространялось влияние КПРФ - основного конкурента партии власти. Это молодежь.
На всех кандидатов имелись пакеты компромата, позволяющие держать их в узде и умело направлять, а в крайнем случае - нейтрализовать(не физически, а политически).
Не совсем понятно, почему год рождения кандидатов подбирался с расчетом окончания на «2» (Киндер – 1962г., Степа – 1952г., ВВП – 1952г.). Может астрологи советовали, а может ассоциативный ряд – ЕБН –
После одобрения, были запущены информационные технологии продвижения, включая элементы внезапности, голливудский прием "нагнетания и разрядки ситуации", формирование особого образа, принимаемого ЛЮБОЙ группой населения.
Но это уже другой рассказ...