Историческая наука и пропаганда сформировали у большинства
россиян представление о том, что царь Петр 1 с юности
мечтал разгромить шведского короля Карла 12, чтоб в «Европу прорубить
окно» и сделать Россию европейской державой.
На самом деле,
Петр 1 считал главной для России войну с Османской империей и
совершал Азовские походы против Крымского ханства. И в Великое Посольство
1697-1698гг отправился с целю найти союзников для войны с Турцией.
Эта инициатива не вызвала у европейских монархов интереса, но Петр
получил предложение вступить в союз с датским королем Фредериком 5 и
Августом 2 (Саксония, Речь Посполита). Итогом союза стала начавшаяся в
1699г. война. Союзники ударили по Швеции сразу на 3 направлениях.
Карл 12 действовал решительно: нанес стремительный удар по Дании и
вынудил ее капитулировать, высадился в Лифляндии и принудил Августа снять
осаду Риги и 19 ноября 1670г. оказался под Нарвой и
разгромил превосходящее в 2 раза русское войско.
Петр неоднократно пытался
заключить мир с Карлом, обращался за посредничеством к ведущим европейским
политикам и державам ( английскому герцогу Мальборо даже предлагались княжества
Киевское, Владимирское или Сибирское и русские солдаты), но европейцам Московия
была не интересна, а Карл не считал русских серьезными противниками,
на мир не шел и несколько лет занимался польскими разборками.
Во время осады шведами Полтавы, Петр 1 еще раз сделал
Карлу предложения о мире, причем предлагал денежную компенсацию за Петербург.
Швед отказался.
Итог: Полтавская битва, разгром Швеции и выход России на европейский театр действий.
Что было, если бы герцог Мальборо согласился?
Говорили бы укры сейчас на английском? Варшава была бы
признанным центром скандинавской культуры? А прибалты признавали оккупантами горячих шведских
парней?