Я, собственно, о чём?
Есть в Германии закон о праве на свободу вероисповедания.
Есть в Германии закон о том, что ребёнка нельзя насиловать; физически, ментально ли - всё равно.
Есть в Германии закон о том, что до 18 лет родители отвечают за ребёнка, прививая ему понятия о том, что хорошо и что плохо в соответствии с законодательством Германии, плюс в соглашении со своей религией, которую они избирают, проживая на территории демократической Германии, которая обязана защищать детей от насилия.
Я считаю, что обрезание - каким бы религиозным обрядом оно ни было - это насилие.
Даже если под наркозом, то это уже операция, которая по сути дела никому не нужна, если детской жизни ничего не угрожает.
Пусть мне религиозные евреи, а так же нерелигиозные евреи, сто раз рассказывают про то, что это невероятно полезно для гигиены.
Других "за" я и не слышала, если честно.
Но это насилие.
Плюс ко всему прочему, лишение человека собственного выбора.
А если ребёнок вырастит и захочет стать буддистом?
Зачем ему было нужно это обрезание в детстве?
Но это я так считаю.
А в Германии есть законы о праве на свободу вероисповедания, о ненасилии детей, и о защите детей, у которых есть право на свободу вероисповедания с самого рождения и у которых есть верующие родители с того же самого рождения, которые заранее решают за ребёнка, что для него хорошо, так как по законам Германии это их прямая обязанность.