Deutsch
Количество просмотров сообщения: 1391 Перейти к просмотру всей ветки
15.08.12 23:52
«Правильно, собака, молодец!»
 
ТаранТина коренной житель
ТаранТина
Последний раз изменено 16.08.12 00:23 (ТаранТина)
СЫРОВА Марина Львовна, судья Хамовнического районного суда г.Москвы. Родилась 4 октября 1961 года. После двадцати с лишним лет работы в прокуратуре в качестве следователя полтора года поработала мировым судьёй в Теплом Стане, затем Указом президента В.В.Путина № 290 от 1 марта 2008 г. (на следующий день, 2 марта, президентом был избран Д.А.Медведев) Сырова назначена федеральным судьей по уголовным делам.

Информация с сайта "К столбу!":
Примерам произвола, которые творит в ходе слушаний Сырова, несть числа. Имеют место и откровенные нарушения процедуры. Недаром за недолгое время процесса ей заявляли отвод семь раз (ни один не был принят).
Настроенность судьи против стороны защиты очевидна: Сырова запрещала защите заявлять ходатайства, мотивируя это тем, что стадия заявления уже прошла, хотя время заявления ходатайств в судебном заседании законом не ограничено. Ходатайства от самих обвиняемых судья не принимала вовсе под тем же предлогом.
Между тем, стороне обвинения позволялось заявлять ходатайства в любой момент.
Судья без каких-либо оснований запрещала задавать свидетелям защиты самые простые вопросы (например, касающиеся непосредственно акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя), запрещала читать некоторые характеристики подсудимых, игнорировала ходатайство о расширении круга вопросов, задаваемых свидетелям.
Большую часть свидетелей защиты (14 из 17) Сырова вообще отказалась приглашать в суд — в частности очевидца акции в храме фотографа Дмитрия Алешковского.
Некоторых свидетелей по распоряжению судьи приставы не пускали в здание суда, а тех, кто успел пройти, выводили на улицу.
Свидетели же обвинения выступили все, причем очевидцев среди них не было.
Что касается обвиняемых, то их попросту морили голодом: ежедневно поднимали ни свет ни заря и держали по многу часов до заседания в небольшом помещении («стакане») без всякой пищи, отказывали в перерывах на обед.
Вот характерный пример снятия судьей вопроса, который теоретически мог бы прояснить суть преступления, вменяемого в вину подсудимым (из репортажа «Новой газеты»):
…адвокат Марк Фейгин задает вопросы охраннику храма Сергею Белоглазову: «Какие инструкции существуют у ЧОП «Колокол» на случай хулиганства в храме?»
Ответ: «Задержать нарушителя и передать в руки полиции».
— «Почему же вы отпустили девушек?»
— «Я не отпускал, а передал в руки другому сотруднику...»
Из дальнейшего диалога выясняется, что девушки не показались охраннику чересчур опасными: «Вот если икону разорвут, то мы в полицию доставим, или в Кащенко...»
Тут же вопрос Фейгина: «То есть, с вашей точки зрения, нарушение не было значительным?» ,
Судья кричит «Вопрос снят!»
одновременно с адвокатом Белоглазова, который к чему-то сообщает: «Согласно 51-й статье Конституции вы не обязаны свидетельствовать против себя!».

Пример агрессивного, хамского по отношению к защите, на грани фарса, поведения судьи (из репортажа «Новой газеты»):
Защита заявляет о вызове свидетелей.
Виолетта [Волкова, адвокат Pussy Riot ] зачитывает: «Бежина Наталья Игоревна, проректор Института журналистики и литературного творчества, для характеристики личности Алехиной».
Стороны не возражают, судья удовлетворяет ходатайство.
Волкова: «Позовите ее, она на улице».
Судья: «Тогда я отказываю в ходатайстве! Только если свидетель в зале суда!».
Волкова: «Но ее выгнали из суда приставы!»
Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка.
Виолетта: «Уймите собаку!»
Судья Сырова:
«Правильно, собака, молодец!».
http://avmalgin.livejournal.com/3234934.html
 

Перейти на