![](http://tt.germany.ru/images/germany_ru_16x16_status_male.gif)
Путин остался прежним и в то же время есть изменения в его имидже. Если раньше это был такой мужественный мачо, то сейчас выстраивается образ мудрого, заботливого, знающего, ответственного и решительного руководителя государства. Рейтинг президента определенно возрастает. Та огульная и безразмерная критика, которая была развязана накануне президентских выборов и после них, спала. Свою роль сыграли ужесточения ряда законов, например, закона о клевете.
Премьер-министру рейтинг сохранить гораздо труднее, чем президенту. Президент
стоит над схваткой, он олицетворяет все государство и все то
хорошее, что в нем есть. На днях были вручены награды
медалистам прошедших Олимпийских игр. Их вручает президент. Президент озвучивает планы
и перспективы развития государства и требует их выполнения. Он предложил
ввести уполномоченных по правам человека в каждом регионе. Сказал, что
это и его главная задача - заботиться о людях и
их интересах.
То есть сама по себе должность президента
способствует росту авторитета и популярности человека, который ее занимает. Ибо
любовь к стране, своему народу проецируется на президента. Это также
как уважение к гимну, флагу государства. Да, сейчас нет ажиотажа
и восторга, как было раньше, когда Путин где-то появлялся. Но
есть уважение как к главе государства. Отношение людей достигло стадии
уважения, но это отношение легко может перерасти в любовь, обожание
и восторженность при определенных обстоятельствах.
Люди склонны уважать и
даже любить своего президента. Во многих случаях они идеализируют этот
образ. При этом быстро забываются какие-то негативные моменты, связанные с
его именем в прошлом. Если появляются очень положительные аргументы в
пользу главы государства, то это очень скоро вытеснит негативное прошлое.
Российские антропологи слабо изучают особенности социальной психологии россиян, а политики
плохо используют эти данные. Дело в том, что россияне больше,
чем в Европе, например, полагаются на центральную власть. И они,
таким образом, скорее готовы ее любить, прощать, идеализировать и возносить.
Ругать, конечно, тоже. Но уж если любить, то во всю
силу. А уж если власти что-то реально делают, то авторитет
будет высокий.
Поэтому западные аналитики никак не возьмут в
толк, почему так долго они пытаются дискредитировать высшие власти в
России, а их все равно поддерживают, уважают и даже любят.
Да, от любви до ненависти в России один шаг. Но
все-таки беззаветная любовь и уважение к своей стране проецируется на
главу государства и перевешивает все остальное. А тем более, что
этот человек много работал и много сделал для страны.
Мы выше говорили о том, что с учетом такой психологии
россиян и специфики самой должности президента всякая новая положительная информация
будет вытеснять старую, негативную. Вручил президент награды олимпийцам - все
воспринимается очень положительно, в том числе и образ президента. Благодарность
в адрес президента со стороны спортсменов звучали как благодарность не
ему лично, а государству. Но это в данном случае трудно
разделить.
В последнее время появляются и материалы информационного характера,
высвечивающие деятельность Путина в положительном свете. Мы имеем в виду
документальный фильм о войне с Грузией в Южной Осетии. В
этом фильме речь идет о медлительности Медведева в принятии решений.
И только после приезда Путина на Кавказ все сразу встало
на свои места. Но время было упущено. И в этой
связи, конечно, возникает вопрос об остановке наступления российских войск на
Тбилиси.
Сегодня сравниваются политика Медведева по отношению к Ливии
и Путина к Сирии. Тогда Путин назвал атаку на Ливию
новым крестовым походом. Разница в подходах диаметрально противоположная. То же
самое мы можем сказать и о внутренней политике, когда речь
идет о приватизации стратегических сырьевых российских компаний и некоторых других
важных вещах.
Общественность видит практически два диаметрально противоположных подхода
во внешней и внутренней политике со стороны Путина и Медведева.
Вольно или невольно сравнивает их действия и взгляды и делает
выводы. Они скорее всего в пользу Путина, потому что речь
идет о коренных интересах России, ее национальных интересах и перспективах.
Есть все более возрастающая уверенность, что Путин никогда национальные интересы
России не сдаст, как это делали с легкостью его предшественники
в 90-е годы по глупости, наивности или по другим причинам.
Россияне до сих пор так и не поняли, почему
развалился СССР. А он развалился из-за позиций и взглядов политиков,
их действий. Эти действия привели к потере больших территорий и
двадцати миллионов населения. Никогда за всю историю Россия такие большие
территории не теряла. Народ не мог понять причину таких потерь
и до сих пор не может понять, как россияне могли
вдруг оказаться на своей территории и в своей стране за
границей. Ты жил на Украине, на своей родине СССР, голосовал
за ее сохранение на референдуме. А потом вдруг раз -
и ты уже не в России, не в едином государстве,
а за границей. И все, что строили поколения советского народа,
отдали другим. Строили свою страну, вложили огромные средства и человеческие
силы - города, электростанции, заводы, доки, аэродромы, пахотные земли, институты,
конструкторские бюро, корабли, ледоколы, поезда, железные дороги, трубопроводы - многое
отдали и оставили за границей. Были разрушены экономические, политические и
человеческие связи. И тут же стали формироваться недружелюбные режимы по
отношению к России и всему русскому на территориях, которые еще
вчера были общей страной. Как можно охарактеризовать политику, которая привела
к таким трагическим результатам?
Путин назвал крушение СССР трагедией.
А другие политики? И что значит другое, альтернативное, мнение? Огромная,
принципиальная и судьбоносная для страны и народа разница. Представим на
минутку, что Путин был бы в высших эшелона власти в
конце 80-х - начале 90-х годов. Выступил бы он против
развала Союза? Конечно. И каков был бы результат? А сейчас
СССР был бы второй мировой державой в мире, а, может
быть, и первой. И никакого нового крестового похода не было
бы.
Такова цена разных политических подходов, оценок, принципов и
взглядов. Такова цена позиции Путина. Именно поэтому его авторитет будет
возрастать. Ибо речь идет ни много ни мало о судьбе
России.
Оригинал публикации: Rilsoa