“То, над чем смеется московская публика, необязательно вызывает такую же реакцию в остальной стране. Проблема не в этом.
Проблема в том, что в окружении президента, видимо, больше нет человека, который сказал бы ему: «Не надо, Владимир Владимирович»,
— тем более когда выясняется, что к действу прилагается еще и соответствующий прикид — белый костюм, клюв и так далее”, - сказал он изданию.
Павловский отметил, что подобного рода инициативы появляются ежедневно в большом количестве . “Но весь этот мусор должен где-то фильтроваться”, - подчеркивает он.
“В то время, когда я еще работал с администрацией президента, отфильтровка происходила на совещаниях при обсуждении месячных планов, потом недельных планов. И такая инициатива была бы отсеяна, потому что избиратели, которые знают само слово «стерх», они не входят в электорат Путина. И уже поэтому этим не имело бы смысла заниматься. Очевидно, что сегодня таких фильтров больше нет”, - считает Павловский.
Политолог высказал мнение, что полет с журавлями был идеей самого Путина: ”Путин — акционист, он очень любит акции. Были акции, которые ему не рекомендовали, но они оказались успешные. А были и провальные.
Например, его поездка на Lada Kalina* была неудачная, она не дала ему никакого прироста рейтинга. Поездка с байкерами”.
По мнению Павловского в таких вопросах нельзя полагаться на “народную социологию”. “В верхах очень распространено рассматривать своих шоферов и охранников — обычно многолетних штатных сотрудников соответствующих спецслужб — как представителей народа, мужиков. Спросит прикрепленного: «Вань, ты любишь птичек?» Ваня говорит: «Люблю птичек». А любит он живых или жареных — кто его знает?”
www.mk.ru/politics/article/2012/09/10/746417-u-putina-slomalsya-filtr.htm...
Это к вопросу о проделках пиарщиков. Для меня абсолютно ясно, что он окончательно слетел с катушек и потерял критическое отношение к своим поступкам.
Идею сп.здил у художника Леонова
"Отважные русские икары в союзе с орлами спасают людей доброй воли от хищного зверя"

ждём следующей акции