Ответ Артемия Троицкого

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1054074-echo/
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Будем давайте начинать с писем и интервью. Тут после вашего материала в «Новой газете» «На дне. Пролог» разразилась целая большая история. И сегодня Сергей Бугаев, также известный как «Африка», тоже дал интервью. Я его целиком вам читать не буду, но тут вот есть, например, вопрос. Сергей Бугаев спрашивает.
А.ТРОИЦКИЙ: Почему я ему в морду не дал.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, во-первых, он спрашивает, почему вы не дали ему в морду, да.
А.ТРОИЦКИЙ: Я сам себе задаю этот вопрос. Дело в том, что я его видел на кладбище.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Так. Там неприлично драться.
А.ТРОИЦКИЙ: То есть сначала было что-то вроде отпевания такого, сильно укороченного, в церкви, где тоже в морду давать не принято. А потом была очень душевная, прелестнейшая церемония на кладбище. Народу было много, человек 150-200. И была какая-то прекрасная атмосфера, очень милые люди. Этот Бугаев «Африка», слава богу, все время держался где-то особняком и в стороне, к нему тоже так особо никто не подходил. Я там как-то был в эпицентре этих событий. И надо сказать, что я его видел. И это странно. В принципе, дать в морду – это был бы поступок в моих традициях, то есть я делал неоднократно с разными несимпатичными мне людьми, потому что я не знаю, что еще с ними делать. То есть если нельзя судиться, если нельзя, там, ну, или как-то вяло и скучно выяснять отношения через прессу, я всегда думал, что лучше всего дать в морду, ну, чтобы просто на душе полегчало. И я это делал неоднократно. Но вот тут вот у меня даже такого желания не возникло. Вот, я его увидел и как-то... И пошел он нафиг. Потому что совершенно другая была атмосфера.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Это же не единственный вопрос, который он задает, почему вы ему в морду не дали. Тут вы исчерпывающе ответили. Но тут вот он пишет: «Теперь я хочу понять, чья это интрига? Чей это был выпад? Муратова, Троицкого, Горбачёва? В чей адрес? Это наезд лично на меня или и на без того несчастного Сергея Полонского? Или у них какая-то другая мишень?» Вы ответите?
А.ТРОИЦКИЙ: Да. Это исключительно мое дело. Муратов тут не причем, он не большой знаток современного искусства и вся эта история, как бы, идет абсолютно не по центру его интересов. По поводу Горбачёва, ну, это, как бы, много чести Бугаеву «Африке», чтобы Горбачёв против него выпадал.( да чо он вобще о себе вообразил?!!! гавно собачачье) Нет, это 100% моя собственная история. Я никогда в жизни не плел никаких интриг, никогда не был орудием каких-то заказных выяснений отношений, каких-то проплаченных публикаций, ну, в общем, такого рода грязных махинаций. Я, в общем-то, свою репутацию блёл. Блёл, блюду и всегда блюдовать буду, как говорится.
Короче говоря, в общем-то, усматривать тут какие-то далеко идущие планы каких-то темных сил, точнее светлых в данном случае, совершенно не следует.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но вы будете доказывать, все-таки, что то, о чем вы написали в своей статье, это правда? Или, вот, вы написали, Бугаев дал интервью и на этом все закончится?
А.ТРОИЦКИЙ: Вы знаете что? Я думаю, что на этом все закончится, поскольку доказывать тут абсолютно нечего. В этом интервью, собственно, этот самый Бугаев «Африка» признал то, что да, вот был такой проект, да.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И сейчас даже есть.
А.ТРОИЦКИЙ: И даже сейчас есть. Вот тут же наплел что-то по поводу того, что его делает какой-то художник из Америки, имени которого он называть не будет, но сейчас, скорее всего, из-за этой шумихи и этот проект тоже не состоится, так что все это просто уйдет в песок тихо-спокойно.
Подавать на меня в суд – это, что называется, себе дороже выйдет, потому что, ну, имеются все доказательства того, что, собственно, так оно все и было, поскольку слышали об этом многие. Более того, не только я, еще, по крайней мере, я знаю двух людей, в том числе Ксению Басилашвили, вашу сотрудницу, которые от Владика получили письма похожего содержания. У Ксении, кстати, там даже подробностей больше. То есть у меня там были упомянуты только Навальный, Акунин и Латынина, а она говорит, что у нее там есть еще какие-то любопытные сценарии.
Так что да, я думаю, что, на самом деле, на этом, с одной стороны, все закончится, если говорить о каких-то административных или судебных, или каких-то еще акциях. Но не закончится в том смысле, что я думаю, что репутация Бугаева «Африки», которая, в общем-то, уже была подмочена очень сильно... Я, кстати, видел, что на тех же Владиковских похоронах, в общем-то, люди его сторонились. Я думаю, что сейчас с этой репутацией покончено окончательно , что, в общем-то, хорошо по разным причинам, в том числе, я думаю, и для самого Бугаева. То есть до сих пор он пытался усидеть на двух стульях. Один стул такой – ФСБ, Аппарат президента и какие-то его тамошние кураторы. С другой стороны, вот этот художественный мир, богема и прочее, и прочее. Он был, как бы, одним полужопием там, а вторым здесь.
Сейчас, в общем-то, понятно, что осталась у него одна единственная партия, и это партия его друзей со Старой площади или с Лубянки, или откуда-то еще. Так что я думаю, что теперь ему жить будет намного проще.