Том XXXVIII стр. 279-303
ДОКУМЕНТ 102-R
ШЕСТОЙ ОТЧЕТ Т.Н. «АЙНЗАЦГРУПП» В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ С 1 ПО 31 ОКТЯБРЯ 1941 ОБ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ОБСТАНОВКЕ; БОРЬБЕ С ПАРТИЗАНАМИ; МАССОВЫХ УБИЙСТВАХ ЕВРЕЕВ; РАССТРЕЛАХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ; ОБСТАНОВКЕ В БАЛТИЙСКИХ СТРАНАХ И СЕВЕРНОЙ РОССИИ; В БЕЛОРУССИИ И УКРАИНЕ; НАСТРОЕНИЯХ И ПОВЕДЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ НА ДВУХ ПОСЛЕДНИХ ТЕРРИТОРИЯХ; РАЗЛИЧНЫЕ ДЕТАЛИ, ВКЛЮЧАЯ ОТЧЕТ О НЕМЕЦКОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ ГРУППЕ В ОБЛАСТИ ВОКРУГ ЛАНДАУ, КОТОРАЯ ИЗ-ЗА ИЗОЛИРОВАННОСТИ ОТ ГЕРМАНИИ ОЩУТИЛА КРАЙНЕ МАЛОЕ ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМА (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-470)
Секретно государственной важности!
100 экземпляров
42 экземпляр
Донесение о деятельности и обстановке № 6
Айнзацгрупп охранной полиции и СД в СССР.
(за отчетный период с 1. — 31.10.1941.)
. . . . . .
Содержание
. . . . . .
IV. Поведение зарубежных народных групп.
. . . . . .
B. У К Р А И Н Ц Ы
. . . . . .
b) Стремление к самостоятельности 29
c) Настроенность против большевизма 29
. . . . . .
— Стр. 29 —
. . . . . .
b) Стремление к самостоятельности.
Также как и ранее украинское население ведет себя по отношению к плану независимой Украины отрицательно.
Самой многочисленной группой, ходатайствующей за независимую Украину, по-прежнему является группа Бандеры, приверженцы которой исключительно активны и чей фанатизм опирается частично на личные причины и частично на глубокое национальное самосознание.
Приверженцы Бандеры объединились в начале похода на Лемберг и Санок в небольшие группы и получили короткое обучение. Они снабжались деньгами и материалами пропаганды. Под предлогом проведения организационных мероприятий, таких как назначение бургомистров, учреждения милиции, борьбы против евреев и коммунистов, велась политическая работа.
c) Настроенность против большевизма.
Так же и на новых занятых в отчетных период украинских территориях наблюдается полное отрицание большевизма среди украинцев. Почти в каждой семье кто-либо сослан или казнен большевиками. Кроме того, украинцы были свободными и
— Стр. 30 —
независимыми крестьянами в старой России и не забыли того, что отняли у них всеобщим принудительным вступлением в коллективы.
Разумеется, коммунизм оставил на молодежи определенный отпечаток. Этот факт объясняется чрезвычайно деятельной пропагандой, прославлявшей «успехи и достижения коммунизма». Фанатичных приверженцев и убежденных борцов, однако же, и в кругах молодежи также не имеется.
Том XXXIX стр. 265-270
ДОКУМЕНТ 014-USSR
ВЫДЕРЖКА ИХ ОПЕРАТИВНОГО ПРИКАЗА № 14 УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АДРЕСОВАННОГО АЙНЗАЦГРУППАМ 29 ОКТЯБРЯ 1941. УКАЗАНИЯ ДАНЫ ПРИ СОГЛАСОВАННОСТИ С ВЫСШИМ КОМАНДОВАНИЕМ АРМИИ ДЛЯ «ЗАЧИСТКИ» СПЕЦИАЛЬНЫМИ ОТРЯДАМИ ЛАГЕРЕЙ ВОЕННОПЛЕННЫХ (СОВЕТСКИХ ПЛЕННЫХ) В ТЫЛОВЫХ РАЙОНАХ; ПОСТРАДАВШИЕ ОТ АКЦИИ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ СОВЕТСКИЕ КОМИССАРЫ И ДРУГИЕ РУКОВОДЯЩИЕ ЛИЦА, А ТАКЖЕ ЕВРЕИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. ПРИКАЗ АЙНЗАЦОТРЯДА С/5 ОФИЦЕРАМ СВОЕГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, 25 НОЯБРЯ 1941: УНИЧТОЖИТЬ ДЕЯТЕЛЕЙ БАНДЕРОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ УКРАИНЫ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ ПРИГОТОВЛЕНИЙ К МЯТЕЖУ.
. . . . . .
— Стр. 5 —
№. 7
Айнзацотряд С/5
Охранной полиции и СД
25 ноября 1941 года
По внешней рассылке:
Киев
Днепропетровск
Николаев
Ровно
Житомир
Винница.
Касательно: ОУН (движение Бандеры)
Достоверно установлено, что на территории Райхскомиссариата движение Бандеры готовит мятеж с конечной целью создания независимой Украины. Все участники движения Бандеры должны быть незамедлительно задержаны, и, после подробного допроса под видом мародеров без малейшей огласки ликвидированы. Протоколы допросов должны быть предоставлены в Оперативный отряд С/5. Данный документ после ознакомления командирами подразделений надлежит уничтожить.
Оберштурмбанфюрер СС
Подпись (неразб.)
Том XXV стр. 255-288
ДОКУМЕНТ 192-PS
ДОКЛАДНАЯ РАЙХСКОМИССАРА УКРАИНЫ КОХА РОЗЕНБЕРГУ, 16 МАРТА 1943 ОТНОСИТЕЛЬНО ЖЕСТКИХ МЕР ПРИНЯТЫХ В УКРАИНЕ ГЕРМАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО RO-13)
Райхскомиссар Украины ровно 16 марта 1943
Господину Райхсминистру Альфреду Розенбергу
Берлин W 35.
Лично.
. . . . . .
— Стр. 25 —
. . . . . .
Украинским эмигрантам кроме прочего также удалось оказать влияние как на движения Бандеры так и Мельника, с тем, чтобы они сегодня вели себя намеренно враждебно немцам.
Даже «Просвиты», там где они есть, стали подпольными организациями украинских шовинистов. Примеры тому прошу взять из отчетов СД. Доказательства приведены из Ровно, Дунаевцев, Каменец-Подольска и Киева. В Киеве украинцы состоявшие также и в «кругах общества» готовили отравление Генералькомиссара. Украинские учителя из Просвиты участвовали в группах сопротивления, как, напр., в Камень-Каширском см. отчет СД от 27 и 31.6.1942. Из последних отчетов СД я заключаю, что при таком попустительстве немецкого руководства в районах боевых действий в Харькове в Просвите может быть учреждено нечто вроде украинского национального правительства.
. . . . . .
— Стр. 26 —
. . . . . .
Украинские националисты из Харькова на днях эвакуированы в Киев. Здесь у них имеются надежные украинские авторитетные лица, заявляющие, что в ближайшее время состоится всемирная конференция украинцев. Они говорят о повороте в украинской политике к немцам в ближайщие недели. Они требуют самостоятельной армии для Украины. Они требуют, чтобы в моем Райхскомиссариате выходили газеты, следующие национал-украинской направленности, и заявляют о своей готовности, когда эти претензии будут выполнены, проявить к немцам определенную лояльность.
В Каменец-Подольске районный комиссар начал по своему почину в 1941/42 годах общественные транспортные перевозки. Он всячески доверял бургомистру-украинцу и видным украинским городским деятелям. Теперь те же самые господа, поддержанные украинскими учителями и студентами его партнеров по общественным перевозкам и поднятиям немецких солдат на воздух, намеревались бросить бомбы во время сеанса в немецком солдатском кино. В тоже самое время областной комиссар и его сотрудник должны были быть устранены, а банковский депозит выкраден. Такой план смог вызреть, потому что члены немецкого руководства до последнего мгновения проявляли к местным
— Стр. 27 —
большое доверие, и участвовали в украинских компаниях, устраиваемых руководителем заговора. В последний момент СД удалось их схватить, и эти 140 человек уверенно пополняются, под началом которых пребывала вся украинская интеллигенция города. Немцы объясняли, что ничего подобного украинцам не доверяли. Мне радостно, что подобные «общественные отношения» только однажды постиг крах.
Особой статьей в моей политической деятельности является украинская эмиграция. К сожалению, можно твердо констатировать, что и здесь моя политическая позиция и Вашего министерства отличаются. Я не отношусь с предубеждением к своим противникам. Отношение к прибывшей украинской эмиграции основано на многочисленном опыте за время моей деятельности в Украине.
Я обращаю внимание, напр. на новогоднее поздравление украинской националистической организации в Новый Год 42/43, содержавшее политическое нахальство. Там нет никаких поздравлений, а только резкие полтитические требования: требование национальной свободы и государственной самостоятельности. Требования чередуются с угрозами в том случае если украинские требования не будут удовлетворены.
Я утвердился в этом своем отношении к эмиграции через официально переданное мне высказывание Фюрера о том, что эти эмигранты портят
— Стр. 28 —
народ, и что он велел бы их расстрелять в начале Восточного похода, если бы уже тогда в их отношении ему было бы все ясно. Я сожалею, что такая ясность еще не победила со всех отделениях Вашего Дома.
. . . . . .
— Стр. 42 —
. . . . . .
Городское самоуправление Киева стало оплотом украинского шовинизма под его руководством. Руководящие элементы нелегальной организации Бандеры сидели во всех отделениях муниципалитета. В райуправлениях изготваливались нелегальные листовки против немцев. Багази массово выдавал документы на освобождения от наряда на работы в Райхе и на выезд из города Киева. Западноукраинские эмигранты были переведены им в Киев, далее оттуда с помощью организации Красного Креста основанной им нелегально в Харьков, Ровно, Винницу, Житомир, Каменец-Подольск, Проскуров, Кременчуг и т.д.
Ответственные работники муниципалитета тайком приводились им к присяге Мельнику.
Так или иначе Багази содействовал всем самостоятельническим стремлениям украинцев.
Он пытался раскалывать охранные отряды германской полиции с целью единолично руководить милицией.
Известно также такое высказывание Багази: «Если 5 немцев противостоят 50 украинским полицейским, то у кого тогда власть? Нужно ставить немцев перед состоявшимися фактами».
. . . . . .
— Стр. 51 —
. . . . . .
Эрих Кох.
Том XXVII стр. 298-324
ДОКУМЕНТ 1526-PS
ПИСЬМО ПРОФЕССОРА Д-РА ВОЛОДИМИРА
КУБИЙОВИЧА, ГЛАВЫ УКРАИНСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ФРАНКУ, 25 ФЕВРАЛЯ 1943, ДАЮЩЕЕ
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ГЕРМАНСКОГО ПРОИЗВОЛА ПРОТИВ УКРАИНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ; ШЕСТНАДЦАТЬ ДОПОЛНЕНИЙ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-178)
Проф. д-р Володимир Кубийович
Глава Украинского
Центрального Комитета
Краков, февраль 1943.
Господину Генерал-губернатору
Райхсминистру д-ру Франку
Ваше превосходительство!
В соответствии с Вашим пожеланием, направляю Вам
это письмо, в котором кратко излагаю нарушения и неприятные происшествия,
которые особо утяжеляют положение украинского населения в генерал-губернаторстве…
. . .
. . .
П р и л о ж е н
и е 8.
Расстрелы в Лемберге и
Чорткове в ноябре 1942.
В качестве возмездия за расстрел сотрудника немецкой
полиции в Лемберге, который пал от руки неизвестного преступника во
второй половине ноября 1942, были расстреляны в Лемберге 28, а
в Чорткове 56 украинцев, находившиеся в это время в тюрьмах
упомянутых городов. Причина расстрелов никому не назывались, а расстрелы в
Чорткове проводились в светлое время суток на глазах испуганного населения.
Среди расстрелянных было много больных тифом, которые были в бессознательном
состоянии взяты из больницы, погружены на машины и привезены к
месту казни.
Эти расстрелы должны были рассматриваться в качестве возмездия т.н.
группам Бандеры. Среди расстрелянных были престарелые горожане, которым вовсе нечего
делать в этой группе, как напр. д-р Олекса Козак, адвокат
из. Коломыи, инж. Андрий Пьясецкий, главный лесничий из Янива около
Лемберга, за которого не только я и д-р Кость Панькиский,
но даже и райхсдойчи давали поручительство.
Том XXV стр. 101-112
ДОКУМЕНТ 054-PS
ДОКЛАД НАЧАЛЬНИКА
СБОРНОГО ЛАГЕРЯ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ В ХАРЬКОВЕ, КОНЕЦ СЕНТЯБРЯ 1942, КОМАНДИРУ
АРМЕЙСКОГО СЕКТОРА В; ТАКЖЕ ДОКЛАД ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИНИСТЕРСТВА ОККУПИРОВАННЫХ ВОСТОЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
НА АРМЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ В РОЗЕНБЕРГУ, 7 ОКТЯБРЯ 1942 ОТНОСИТЕЛЬНО ВОПИЮЩИХ
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ДОПУЩЕННЫХ ПРИ НАБОРЕ И ПЕРЕВОЗКЕ, А ТАКЖЕ В ОБРАЩЕНИИ
С УКРАИНСКИМИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ В РАЙХЕ (ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО USA-198)
Райхсминистр оккупированных
Восточных территорий
7 октября 1942
Представитель в районе B.
В Райхсминистерство оккупированных
Восточных территорий
Главный отдел I, Берлин
Унтер
ден Линден 63.
. . . . . .
b) Размещенные же
в общем лагере украинцы напротив очень жалуются.
В прилагаемом сообщении капитана
Шмида все приводится по порядку.
Вопрос обращения с восточными рабочими украинцами
направленными в Райх становится здесь вопросом будущего огромного бепокойства служб
Вермахта. Командующий рекомендовал, чтобы я как можно быстрее посетил некоторые
лагеря в Райхе и немедленно сообщил
— Стр. 2 —
об устраненных
недостатках в соответствующие инстанции. Прифронтовой район далек от умиротворения.
Все условия
наиболее способствуют тому, что все больше людей примыкают к бандам
либо переходят в лагерь Бандеры, соотв. перетекают в другую враждебно
к нам настроенную группу.
Все же, наилучшей пропагандой было бы хорошее
обращение с восточными рабочими…
Том XXIX стр. 356-581
ДОКУМЕНТ 2233-PS (также 3465-PS и
D-970)
ВЫДЕРЖКИ ИЗ ДНЕВНИКА ГАНСА ФРАНКА, ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА ОККУПИРОВАННЫХ ПОЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ, С
25 ОКТЯБРЯ 1939 ПО 3 АПРЕЛЯ 1945 (НОМЕРА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:
USA-173, USA-174, USA-271, USA-281, USA-283, USA-295, USA-302, USA-311, USA-607, USA-608,
USA-611, USA-612, USA-613, USSR-223, GB-562, GB-602, FRANK 10, FRANK 14—18)
Д Н Е В Н И К
ГОСПОДИНА
ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА
ОККУПИРОВАННЫХ ПОЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
. . . . . .
Понедельник, 7-го декабря
1942
15:45 ::-:: Совещание губернаторов ::-:: в королевском зале Замка.
В совещании участвовали:
Статс-секретарь господина Генерал-губернатора
Статс-секретарь д-ра Бюлера
Д-р Бёппле
Руководитель главного
отдела д-р Зиберт
Губернатор д-р Фишер
Губернатор д-р Вехтер
Губернатор д-р Цемер
Губернатор д-р
Кундт
Губернатор д-р Вендлер
Член земельного суда д-р Вее
... Обсуждение политической обстановки
. . . . . .
Губернатор д-р
Вехтер может доложить, что в ::-:: дистрикте Галиция ::-:: не
дало еще никаких инцидентов политического толка. Однако, из определенных признаков
необходимо заключить, что общая ситуация становится все более и более
опасной.
... Далее, достоверно установлено, что до сих пор не осуществлено
объединение между ::-:: польским и украинским движениями сопротивления ::-:: теперь
осуществлено в виде движения Бандеры, стремящегося к государственной самостоятельности. Кроме
того, в последнее время, свидетельствует о пассивности и сдержанности населения
... Также, к сожалению, в большой мере некоторыми официальными мерами
сработало на руку движению сопротивления. В отношении продовольственного положения населения
стоило, однако, обеспечить его по меньшей мере не худшим прежнего.
Также было крупной ошибкой подходить к набору рабочих с помощью
жестких насильственных мер. Большая опасность кроется кроме того в том,
что с определенного времени украинцы и поляки полностью приравнены.
. .
. . . .
Краков
P.S. Також є іще одна згадка прізвища Бандери у виступі радянського генерала Зóрі від 11 лютого 1946 року, де він наводить матеріали допиту помічника Лахаузена по Другому управлінню військової розвідки полковниа Ервіна Штольце підполковником радянської контррозвідки Бурашніковим 25 грудня 1945 року, в якому записано, що «виходячи з вищезазначених вказівок Кейтеля та Йодля» він «зв’язався з українськими націонал-соціалістами(?), які були у німецькій військовій розвідці та іншими членами націонал-фашистських(?) груп», котрих він «вплутав(?) у виконання завдань, як вказано вище». А «в окремих інструкціях» наданих ним особисто «провідникам українських націоналістів Мельнику (кодове ім’я «Консул І») та Бандері негайно зібратися під час нападу Німеччини на Радянський Союз та спровокувати демонстрації в Україні аби розірвати безпосередній тил радянських армій, а також переконати міжнародну громадську думку у наче б то розпаді радянського тилу». Що можна сказати? Вибачте, але як можна досягти української незалежності без протидії СРСР? Кожен сам вирішує, що для нього важливіше. Але ж, нажаль для радянського обвинувачення, повний текст цього документу, запропонованого під номером USSR-231, не потрапив до підсумкового документального звіту. Всі посилання на нього спрямовують на той самий виступ генерала Зóрі у сьомому томі протоколів засідань. Можливо, для суду допит самого Лахаузена безпосередньо в судовій залі, а не його помічника радянським підполковником, виявився важливішим.
P.P.S. Звісно ж, у другому томі є ще протокол допиту самого Лахаузена (посилання на який подане у самій Рашепедії!) від 30 листопада 1945 року, про те, як він чув, що 12 вересня 1939 року у штабному поїзді Гітлера Канаріс із компанією обговорювали, а чи не спровокувати в Галичині антипольске повстання (в чому не було ніякої потреби, адже воно йшло без усякого Гітлера вже десятий рік), за допомогою неназваних «українських організацій» співпрацюючих з військовою розвідкою, після чого радянський генерал Руденко схопився за цю тему намагаючись повісити на них «терористичні акти проти мирного населення», на що отримав негативну відповідь допитуваного. Ні про Бандеру, ні про його рух нічого не згадано.
P.P.P.S. Ви помітили в матеріалах схожість
загального тону німецької адміністрації щодо України, українства, прагнення самостійності з
тоном іншої знайомої адміністрації?
Оригінальні тексти з англомовного видання, документи німецькою
Vol. XXXVIII pp. 279-303
DOCUMENT 102-R
SIXTH REPORT BY THE SO-CALLED “EINSATZGRUPPEN” IN THE SOVIET UNION, 1 TO 31 OCTOBER 1941, ON THEIR ACTIVITIES AND THE SITUATION: FIGHT AGAINST PARTISANS; MASS MURDERS OF JEWS; SHOOTING OF COMMUNIST FUNCTIONARIES; SITUATION IN THE BALTIC COUNTRIES AND NORTHERN RUSSIA, IN WHITE RUSSIA AND THE UKRAINE; SPIRIT AND BEHAVIOR OF THE POPULATION IN THE TWO LATTER TERRITORIES; VARIOUS DETAILS, INCLUDING A REPORT ON THE GERMAN ETHNIC GROUP IN THE AREA AROUND LANDAU, WHICH THROUGH ISOLATION FROM GERMANY APPEARED TO BE VERY LITTLE INFLUENCED BY NATIONAL SOCIALISM (EXHIBIT USA-470)
Geheime Reichssache!
100 Ausfertigungen
42 Ausfertigung
Tätigkeits- und Lagebericht Nr. 6
der Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und
des SD
in der UdSSR.
(Berichtszeit vom 1. — 31.10.1941.)
. . .
. . .
Gliederung
. . . . . .
IV. Verhalten der
fremden Volksgruppen.
. . . . . .
B. U K R
A I N E R.
. . . . . .
b)
Selbständigkeitsbestrebungen 29
c) Verhalten gegenüber dem Bolschewismus 29
. . . .
. .
— Seite 28 —
. . . . . .
B.
U K R A I N E R.
. . .
. . .
— Seite 29 —
. . . . .
.
b) Selbständigkeitsbestrebungen.
Auch weiterhin verhält sich die ukrainische Bevölkerung dem Plan
einer selbständigen Ukraine durchaus ablehnend gegenüber.
Die stärkste Gruppe, die eine
selbständige Ukraine befürwortet, ist nach wie vor die Bandera-Gruppe, deren
Anhänger außerordentlich aktiv sind und deren Fanatismus teils von persönlichen
Gründen und teils von tiefem Nationalgefühl getragen wird.
Die Anhänger Banderas
wurden bei Beginn des Feldzuges in Lemberg und Sanok in
kleinen Gruppen zusammengefaßt und erhielten eine kurze Schulung. Sie wurden
weiterhin mit Geld und Propagandamaterial versehen. Unter dem Deckmantel der
Durchführung von Ordnungsaufgaben, wie Einsetzung von Bürgermeistern, Einrichtung von Miliz
und Kampf gegen Juden und Kommunisten, wurde politische Arbeit geleistet.
c)
Verhalten gegenüber dem Bolschewismus.
Auch in den in der Berichtszeit neu
besetzten ukrainischen Gebieten ist die völlige Ablehnungdes Bolschewismus seitens der
Ukrainer zu beobachten. Fast aus jeder Familie ist ein Mitglied
von den Bolschewisten verschickt oder exekutiert worden. Außerdem waren die
Ukrainer im alten Russland freie und
— Seite 30 —
selbständige Bauern
und haben es nicht vergessen, daß man ihnen durch den
Beitrittszwang in die Kollektive alles genommen hat.
Allerdings hat der Kommunismus
bei der Jugend einen gewissen Eindruck hinterlassen. Diese Tatsache ist
auf die außerordentlich rege Propaganda, mit der man die “Erfolge
und Errungenschaften des Kommunismus” verherrlichte, zurückzuführen. Fanatische Anhänger und überzeugte
Kämpfer sind jedoch auch in den Kreisen der Jugendlichen nicht
vorhanden.
Vol. XXXIX pp. 265-270
DOCUMENT 014-USSR
EXTRACTS FROM THE OPERATIONAL ORDER NO. 14
OF THE REICH SECURITY MAIN OFFICE, ADDRESSED TO THE EINSATZ
GRUPPEN, 29 OCTOBER 1941: DIRECTIVES ISSUED IN AGREEMENT WITH THE
SUPREME COMMAND OF THE ARMY FOR THE “PURGING” BY SPECIAL
COMMANDOS OF THE PRISONER-OF-WAR CAMPS (SOVIET PRISONERS) IN THE REAR
ARMY AREA; THOSE AFFECTED BY THE ACTION ARE ABOVE ALL
SOVIET COM MISSARS AND OTHER LEADING PERSONALITIES, ALSO JEWS AND
MEMBERS OF THE INTELLIGENTSIA. ORDER BY THE EINSATZ KOMMANDO C/5
TO ITS BRANCH OFFICES, 25 NOVEMBER 1941: ALL FUNCTIONARIES OF
THE UKRAINE BANDERA MOVEMENT ARE TO BE LIQUIDATED ON ACCOUNT
OF THEIR PREPARATIONS FOR A REVOLT
. . . . .
.
— Seite 5 —
No. 7
Einsatzkommando C/5 der Sicherheitspolizei
u.d.SD
O.U. den 25.November 1941
— Kdo — Tgb Nr. 12432/41. G.
R. S.
An die Aussenposten
Kiew
Dnjepropetrowsk
Nikolajew
Rowno
Shitomir
Winniza
Betr.: OUN (Bandera-Bewegung)
Es wurde einwandfrei
festgestellt, dass die Bandera-Bewegung einen Aufstand im Reichskommissariat vorbereitet mit
dem Endziel, eine unabhängige Ukraine zu schaffen. Alle Funktionäre der
Bandera-Bewegung sind sofort festzunehmen und nach einer eingehenden Vernehmung als
Plünderer in aller Stille zu liquidieren.
Die Vernehmungsprotokolle sind dem Einsatzkommando
C/5 zu übersenden.
Dieses Schreiben ist nach Kenntnisnahme durch den Kommandoführer
sofort zu vernichten.
Unterschrift (unl)
SS-Obersturmbannführer
Vol. XXV pp. 255-288
DOCUMENT
192-PS
MEMORANDUM FROM THE REICH COMMISSIONER FOR THE UKRAINE, KOCH, TO
ROSENBERG, 16 MARCH 1943, CONCERNING HARSH MEASURES ADOPTED IN THE
UKRAINE BY THE GERMAN ADMINISTRATION (EXHIBIT RO-13)
Der Reichskommissar für die Ukraine Rowno, den 16. März 1943.
An den
Herrn Reichsminister Alfred Rosenberg
Berlin W 35.
Persönlich.
. . .
. . .
— Seite 25 —
. . . . .
.
Den ukrainischen Emigranten ist es inzwischen auch gelungen, sowohl auf
die Bandera- als auf die Melnikbewegung Einfluss zu erlangen, sodass
sich beide heute bewusst deutschfeindlich gebärden. Auch die “Proswita”, soweit
sie besteht, wird als Tarnorganisation für ukrainische Chauvinisten benutzt. Beispiele
hierfür bitte ich den SD-Berichten zu entnehmen. Beweise sind erbracht
in Rowno, Dunajezy, Kamenez-Podolsk und Kiew. In Kiew haben Ukrainer,
die auch zu den “Gesellschaftskreisen” gehörten, einen Giftmord auf den
Generalkommissar vorbereitet gehabt. Ukrainische Lehrer aus der Proswita haben sich
an Widerstandsgruppen beteiligt, so z.B. in Kamjen-Kaschirsk, siehe SD-Bericht vom
27. und 31.6.1942. Neuesten SD-Berichten entnehme ich, dass unter der
milden Hand der deutschen Führung im Operationsgebiet sich in Charkow
in der Proswita eine Art ukrainischer Nationalregierung bilden konnte. Ich
weise in diesem Zusammenhang darauf hin, dass es neben den
Herren Ihrer
— Seite 26 —
Hauptabteilung Politik immer wieder die Vertreter
der rück wärtigen Dienste im Operationsgebiet waren, welche eine andere
Behandlung der Ukrainer forderten als sie in meinem Reichskommissariat geschah.
Die ukrainischen Nationalisten aus Charkow sind nun in diesen Tagen
nach Kiew evakuiert worden. Dort haben sie zuverlässigen ukrainischen Gewährsmännern
gegenüber erklärt, dass in allernächster Zeit eine Weltkonferenz des Ukrainertums
stattfinden würde. Sie sprechen von einer Wende der deutschen Ukrainepolitik
in den nächsten Wochen. Sie fordern selbständige Truppen für die
Ukraine. Sie verlangen, dass die in meinem Reichs kommissariat erscheinenden
Zeitungen national-ukrainische Ten denzen verfolgen und erklären sich bereit, wenn
diese Forderungen erfüllt sind, den Deutschen eine bedingte Loyalität zu
bezeigen.
In Kamenez-Podolsk hatte der Gebietskommissar von sich aus einen gesellschaftlichen
Verkehr mit den Ukrainern im Jahre 1941/42 begonnen. Er vertraute
dem ukrainischen Bürgermeister und der ukrainischen Prominenz dieser Stadt unbedingt.
Dieselben Herren versuchten nun, unterstützt von ukrainischen Lehrern und Stu
denten ihre Partner im gesellschaftlichen Verkehr und deutsche Soldaten in
die Luft zu sprengen, in dem sie bei einer Vorstellung
im deutschen Soldatenkino Bomben zu werfen beabsichtigten. In der gleichen
Zeit sollte der Gebietskommissar, und seine Mitarbeiter beseitigt und die
Bankeinlagen gestohlen werden. Dieser Plan konnte reifen, weil die Angehörigen
der deutschen Verwaltung den Einheimischen
— Seite 27 —
bis zum letzten
Augenblick ein groses Vertrauen entgegenbrachten und sich an ukrainischen Gesellschaften
beteiligten, die von dem Führer der Verschwörung veranstaltet wurden. Im
allerletzten Augenblick gelang es dem SD zuzugreifen und 140 Mann
fest zunehmen, unter denen sich die gesamte ukrainische Intelligenz dieser
ukrainischen Stadt befand. Die Deutschen erklärten, dass sie den Ukrainern
so etwas nie zugetraut hätten. Ich bin froh, dass solche
“gesellschaftlichen Beziehungen” bisher nur in einem Fall aufgedeckt worden sind.
Ein
besonderes Kapitel meiner politischen Arbeit bedeutet die ukrainische Emigration. Es
muss leider festgestellt werden, dass auch hier die politische Haltung
zwischen Ihrem Ministerium und mir eine verschiedenartige ist. Ich bin
nicht durch ein Vorurteil zu meiner ablehnenden. Haltung zur ukrainischen
Emigration gekom men, sondern auf Grund zahlreicher Erfahrungen während meiner
Tätigkeit in der Ukraine.
Ich weise z.B. nur auf den Neujahrsglückwunsch
der UNO zum Jahreswechsel 42/43 hin, der eine politische Unverschämtheit
dar stellt. Er enthält keine Glückwünsche sondern krasse politische
Forderungen, die
Forderung zur nationalen Freiheit und staatlichen Selbständigkeit. Die Forderungen sind
gleichzeitig mit Drohungen vermischt, wenn den ukrainischen Ansprüchen nicht Genüge
geschähe.
Bestärkt wurde ich in dieser meiner Haltung zur Emigration durch
eine mir dienstlich übermittelte Äusserung des Führers, dass diese Emigranten
das
— Seite 28 —
Volk verderben und dass er sie hätte
bei Beginn des Ostfeldzuges erschiessen lassen, wenn er über ihre
Haltung damals schon im Klaren gewesen wäre. Ich bedaure, dass
sich diese Klarheit noch nicht bei allen Abteilungen Ihres Hauses
durchgesetzt hat.
. . . . . .
— Seite 42 —
. .
. . . .
Die Stadtverwaltung Kiew wurde unter seiner Leitung
zu einer Hochburg des ukrainischen Chauvinismus. Massgebende Mitglieder der illegalen
Bandera-organisation sassen in allen Abteilungen der Stadtverwaltung. In den Rayonverwaltungen
wurden illegale Flugblätter gegen die Deutschen hergestellt. Bagasi hat massenhaft
Ausweise zur Be freiung vom Arbeitseinsatz im Reich ausgegeben und
Passierscheine zum Verlassen der Stadt Kiew ausgestellt. Westukrainische Emigranten wurden
von ihm nach Kiew gebracht und von dort mit Hilfe
einer Roten Kreuz Organisation, die er illegal gegründet hat, nach
Charkow, Rowno, Winniza, Shitomir, Kamenez-Podolsk, Proskurow, Krementschuk usw. weitergeleitet. Die
maßgeblichen An gestellten der Stadtverwaltung Kiew wurden von ihm insgeheim
auf Mehiik vereidigt.
Auch sonst förderte Bagasi alle eigenstaatlichen Bestrebungen der
Ukrainer. Die Schutzmannschaften
— Seite 43 —
versuchte er von der deutschen
Polizei abzuspalten mit dem Ziel .einer zentralen Milizführung. Bekannt ist
folgende Äusserung Bagasis: “Wenn 5 Deutsche 50 ukrainischen Schutzmännern gegenüber
stehen, wer hat dann die Macht? Man muss die Deutschen
vor vollendete Tatsachen stellen.”
. . . . . .
— Seite
51 —
. . . . . .
Erich Koch.
Vol. XXVII pp. 298-324
DOCUMENT
1526-PS
LETTER FROM PROFESSOR DR. WOLODYMYR KUBIJOWYTSCH, LEADER OF THE UKRAINIAN
CENTRAL COMMITTEE TO FRANK, 25 FEBRUARY 1943, GIVING DETAILED DESCRIPTION
OF GERMAN OUTRAGES AGAINST THE UKRAINIAN POPULATION; SIXTEEN APPENDICES (EXHIBIT
US A-178)
Prof. Dr. Wolodymyr Kubijowytsch,
Leiter des
Ukrainischen Hauptausschusses.
Krakau, Februar 1943.
An den
Herrn Generalgouverneur Reichsminister Dr. Frank.
Exzellenz !
Jhrem Wunsche entsprechend, übersende ich
Jhnen diesen Brief, in dem ich kurz die Mißstände und
die peinlichen Vorfälle, welche eine besonders schwere Lage der ukrainischen
Bevölkerung im GG…
. . . . . .
A n l
a g e 8.
Erschießungen in Lemberg
und in Czortkow im November 1942.
Als Entgeltung für die Erschießung
eines Mitglieds der deutschen Polizei in Lemberg, der von der
Hand eines unbekannten Täters in der zweiten Hälfte des Monats
November 1942 fiel, wurden in Lemberg 28 und in Czortkow
56 Ukrainer, die zu dieser Zeit sich in Gefängnissen der
genannten Städte befanden, erschossen. Niemandem wurde der Grund der Erschießungen
angegeben und die Erschießungen in Czortkow wurden am hellen Tage
vor den Augen der erschrockenen Bevölkerung durchgeführt. Unter den Erschossenen
waren viele Typhuskranke, die in bewußtlosem Zustande aus dem Krankenhaus
geholt und auf Autos und Wagen verladen und an die
Hinrichtungsstätte gebracht wurden.
Diese Erschießungen sollten als Vergeltung der sog. Banderagruppe
gegenüber betrachtet werden. Unter den Erschossenen befanden sich ältere Bürger,
die überhaupt nichts mit der Tätigkeit dieser Gruppe zu tun
hatten, wie z.B. Dr. Olexa Kossak, Rechtsanwält aus.Kolomea, Jng. Andrij
Pjaseckyj, Oberförster in Janiw bei Lemberg, für die nicht nur
ich und Dr. Kost Pankiskyj, sondern sogar Reichsdeutsche die Bürgschaft
übernommen hatten.
Vol. XXV pp. 101-112
DOCUMENT 054-PS
REPORT OF THE CHIEF OF THE
ASSEMBLY CAMP FOR SKILLED WORKERS, KHARKOV, END OF SEPTEMBER 1942,
TO THE COMMANDER OF THE ARMY SECTOR B; AND REPORT
OF THE REPRESENTATIVE OF THE MINISTRY FOR THE OCCUPIED EASTERN
TERRITORIES AT ARMY TERRITORY B TO ROSENBERG, 7 OCTOBER 1942,
CONCERNING THE GROSS ABUSES COMMITTED DURING THE RECRUITING AND TRANSPORTATION
AND IN THE TREATMENT OF THE UKRAINIAN SKILLED WORKERS IN
THE REICH (EXHIBIT USA-198)
Der Reichsminister
für die
besetzten Ostgebiete
O.U., den 7. Oktober 1942
Der Vertreter b.H. Gebiet B.
An das Reichsministerium.
für die besetzten Ostgebiete
Hauptabteilung I,
Berlin
Unter den Linden 63.
. . . . . .
Beil.: In
der Anlage übersende ich Abschrift eines Berichtes des Leiters des
Facharbeitersammellagers Charkow (Bericht wurde erstellt Ende September 1942), sowie Abschrift
eines Briefes vom April 1942.
. . . . . .
b)
Sehr beklagen sich dagegen die in Gemeinschaftslager untergebrachten Ukrainer.
Der anliegende
Bericht des Hauptmann Schmid führt die Dinge im Einzelnen an.
Die
Frage der Behandlung der als Ostarbeiter ins Reich beförderten Ukrainer
macht den hier in Frage kommenden Wehrmachtdienststellen große Sorge. Der
Befehlshaber legte mir nahe, doch baldigst selbst mal einige Lager
im Reich zu besuchen und bei den entsprechenden Stellen zu
berichten, damit sofortige Abhilfe ge-
— Seite 2 —
schaffen wird. Das
Heeresgebiet ist keineswegs befriedet. Alle Umstände der Unzufriedenheit tragen immer
mehr bei, daß sich mehr Leute den Banden anschließen oder
in das Lager der Bandera bzw. in andere uns feindlich
gesinnten Gruppen abwandern.
Die allerbeste Propaganda wäre doch, die Ostarbeiter gut
zu behandeln; …
Vol. XXIX pp. 356-581
DOCUMENT 2233-PS (also 3465-PS and
D-970)
EXCERPTS FROM THE DIARY OF HANS FRANK, GOVERNOR GENERAL OF
THE OCCUPIED POLISH TERRITORIES, 25 OCTOBER 1939 TO 3 APRIL
1945 (EXHIBIT-NUMBERS: USA-173, USA-174, USA-271, USA-281, USA-283, USA-295, USA-302, USA-311,
USA-607, USA-608, USA-611, USA-612, USA-613, USSR-223, GB-562, GB-602, FRANK 10,
FRANK 14—18)
T A G E B
U C H
DES HERRN GENERALGOUVERNEURS
FÜR DIE BESETZTENPOLNISCHEN GEBIETE
. . .
. . .
Montag, den 7. Dezember 1942
15:45 ::-:: Gouverneurs-Sitzung ::-:: im Königssaal der Burg.
An der Sitzung nehmen teil:
Der Herr Generalgouverneur Staatssekretär
Dr. Bühler Staatssekretär
Dr. Boepple
Hauptabteilungspräsident Dr. Siebert
Gouverneur Dr.
Fischer
Gouverneur Dr. Wächter
Gouverneur Zömer
Gouverneur Kundt
Gouverneur Dr. Wendler
Oberlandesgerichtsrat Dr. Weh
... Aussprache über die politische Lage.
. . .
. . .
Gouverneur Dr. Wächter kann berichten, daß es im
::-:: Distrikt Galizien ::-:: bisher noch keinerlei Zwischenfälle politischer Art
gegeben habe. Aus gewissen Anzeichen sei allerdings zu entnehmen, daß
mehr und mehr eine gefährliche Gesamtsituation in der Entwicklung begriffen
sei.
... Weiter sei festzustellen, daß die bislang nicht hergestellte Einigung
zwischen der ::-:: polnischen und ukrainischen Widerstandsbewegung ::-:: nunmehr in
Gestalt der Bandera-Bewegung vollzogen sei, die eine Eigenstaatlichkeit anstrebe. Darüber
hinaus zeige sich in letzter Zeit eine Passivität und Zurückhaltung
der Bevölkerung. ... Leider werde ja auch in vielen Beziehungen
durch gewisse behördliche Maßnahmen der Widerstandsbewegung in die Hände gearbeitet.
Hinsichtlich der Ernährungssituation dürfte man doch die Bevölkerung zum mindesten
nicht schlechter stellen als bisher. Auch sei es ein großer
Fehler, wenn man bei der Arbeitererfassung mit zu scharfen Gewaltmaßnahmen
vorgehe. Eine große Gefahr liege ferner darin, daß man seit
einiger Zeit die Ukrainer und Polen völlig gleichstelle.
. . .
. . .
Krakau
Джерело:
“Trial of the Major War
Criminals before the International Military Tribunal”
Nuremberg, 14 November 1945 — 1
October 1946
(In 42 vol., “The Blue Series”)
Library of Congress (Call Number
KZ1176.T748 1947), The Judge Advocate General's Legal Center & School
Library, U.S. Army, Charlottesville, Virginia. (OCLC Number 300473195)
«Процес над
вищими військовими злочинцями перед Міжнародним Військовим Трибуналом»
Нюрнберг, 14 листопада 1945 —
1 жовтня 1946
(в 42-х томах, «Синя серія»)
Бібліотека Конгресу США (номер запиту
KZ1176.T748 1947), Бібліотека Правового Центру-Школи Генеральних Суддів-Адвокатів Армії США, Шарлотсвіль,
Вірджинія (номер запиту 300473195)
Оригинал