Наша власть осуждает радикалов за то, что они вышли на улицы в знак протеста. А что было бы, если бы они не вышли и не подняли шум? Отпущенные милицией преступники остались бы на свободе, отпустивших их сотрудников милиции никто не привлёк к ответственности, за убийство никто не понёс наказание, информации об этом преступлении в прессе не было (по крайней мере печатной), и Путин бы цветы к могиле убитого не приносил. Теперь он цветы приносит, а что он сделал для того, чтобы этого не случилось? Вернее, как много сделали власти для того, чтобы это случилось, пустив этническую эмиграцию в Москву и смотря сквозь пальцы на её поведение. Это ещё везение, что убитый был не один, были свидетели, и это были его друзья, и они организовались и подняли весь этот шум. А если бы убийство состоялось в безлюдном переулке, где не было свидетелей или свидетелями были случайные люди, которым всё равно кто и кого за что убил.Народ вынужден выходить на улицу, если власть не руководит так, как должно. Конечно, теоретически лучше, если бы выходили на мирные демонстрации протеста, а не с оружием и драками. Но что делать, если мирные демонстрации не разрешаются или разгоняются властями и милицией, не зависимо от того, устраиваются ли они в защиту 31 статьи конституции, демократии или в защиту убитого эмигрантами товарища. Тогда власть вынуждает народ выходить на немирные демонстрации, переходящие в беспорядки - и она, а не участники беспорядков, в этом виновата: людей довели.