Habe gestern Presse-Bericht des RKI zum 13.03.2020 angehört.

Dr. Wieler ist völlig überarbeitet, hat fast keine Stimme und Kraft.

Kann da nicht jemand ihn wenigstens für 3 Tage vertreten,

weil in diesem Zustand nicht möglich ist - selbst Auto-Pilot auszuschalten

entweder wird man ohnmächtig oder jemand anderer zwingt Dich aufzuhören.

Trotzdem Danke für den Bericht. Ich mag Herr Dr. Wieler, obwohl ich Ärzte nicht leiden kann.

ab 11:25 min Zitat: Also 4 von 5, die in Deutschland infiziert werden,

das zeigt sich in vielen Ländern,

haben leichte Symptomatik.

Das ist gut so. Die sind immun und werden dann dazu beitragen,

dass die Epidemie langsamer verläuft.

Aber eben Einer von fünf ist eben ein Patient, bei dem es schwerer verläuft

und je nach Alter-Stufe und Risiko-Gruppe sind dann die Verläufe sehr schwer oder auch tödlich.

Basierend auf dieser Aussage, wenn es sogar eine Vermutung ist und nicht Behauptung,

warum kann man nicht zum Beispiel alle Leute ab 55 Jahre alt und Menschen mit den bestimmten Vorerkrankungen

zuerst für eine bestimmte Frist - zum Beispiel für einen Monat - aus dem Verkehr ziehen und isolieren?

Und dann beobachten, wie die Situation sich weiter entwickelt.

Ich finde, es ist immer noch weniger aufwendig,

als alle KiTas, Schulen, Universitäten und vieles anderes zu schließen.

So kann alles wenn auch beschränkt funktionieren.

Menschen können arbeiten und auch frei entscheiden,

ob die größere Veranstaltungen besuchen.

So muss die Wirtschaft nicht total leiden.

Und Ärzte bekommen vielleicht weniger schwere Fälle auf einmal.

Ich weiß noch, als ich Schülerin in der Sowjetischen Schule war,

haben wir unseren Veteranen das Essen aus unserer Kantine jeden Tag gebracht.

Es hat prima funktioniert.

Und jetzt kann man das auch organisieren - die Versorgung von Isolierten,

falls die ganz alleine sind - von Freiwilligen, von Läden, von Behörden.

Den nötigen Einkauf z.B. 2-mal in der Woche vor die Tür stellen, klingeln und riesen Abstand halten.

Es bringt sogar zeitweise paar neue Arbeitsstellen, maximiert den Schutz

und ich denke es ist immer noch weniger Aufwand als das ganze Land und Wirtschaft auszuschalten.

Es kann vor allem schon entstandene sehr schadhafte Massen-Hysterie besänftigen,

Menschen beruhigen und schneller Immunität bilden.

Auch wenn man zu EU gehört,

heißt es nicht - automatisch alles nachaffen, sich der Welt-Panik ohne wenn und aber unterlegen.

Gerade wird England heftig für unzureichende Schutzmaßnahmen kritisiert,

aber ich denke, die sind so gar nicht verkehrt - ich würde nur Alters-Grenze erhöhen, eben ab 55 Jahre und nicht erst ab 70.

Falls jemand ab 55 Jahre mit Zwang-Isolation nicht einverstanden ist, soll er bitte Papier unterschreiben,

dass er das Haus auf eigenes Risiko verlässt.

Klar, wird die Hilfe für diesen Mensch auch geleistet, aber falls was schief läuft - wir haben gewarnt.

Wenn die Epidemie sich abkühlt, würde ich nach und nach Leute aus der Isolation befreien und nicht alle sofort:

zuerst 55-jährige, Woche später - 60-jährige und so weiter

und beobachten beobachten beobachten.

Je schneller die Meisten Gesunden durch sind, desto mehr Chancen hat globale Immunität.

Im End-Effekt denke ich, werden Panik und Unruhe mehr Schaden einrichten als das Virus selbst.

Es ist ein Risiko - Ja.

Aber in dieser Lage würde ich riskieren und mildere Maßnahmen anwenden, denn

drastische Maßnahmen erzeugen drastische Folgen.