На критику пациент реагирует болезненно, но старается не подавать виду. Реакция у него довольно своеобразная: на любое критическое замечание из нескольких слов (например, «зачем писать монографию, увидев трещинку на штукатурке?») он может разразиться 20-ти мегатонной статьей, искренне считая при этом, что умение «навалять большую статью» на пустом месте — самый главный признак настоящего учёного (а не графомана, как вы могли подумать!). Даже с некоторой радостью он считает упоминание свой фамилии в любом контексте невольным дополнительным пиаром, чем никогда не преминет воспользоваться в своих целях. В том случае, когда
Чудинов и критика
Чудинова откровенно ловят за руку, он многозначительно отмалчивается, какбэ молчаливо намекая: «Вот видите, сколько у меня врагов! Значит, я прав! Я нащупал Истину, а они пытаются меня опорочить, чтобы скрыть её от истинно-русских патриотов!». Именно так и произошло, когда он в очередной раз облажался, найдя надписи на современной карте мекленбургского Поморья, якобы «специально замазанные позднейшими исследователями».
Казалось бы, ну зачем тогда его критиковать? «Не тронь говно — оно и вонять не будет!» К сожалению, это гуано такого рода (а главное — количества), который требует уже специальных санитарно-профилактических мероприятий МЧС: чудиновщина чрезвычайно заразна и представляет собой заметную эпидемиологическую опасность для неокрепших умов россиянских домохозяек .
О своих многочисленных диагнозах Чудинов прекрасно осведомлён, но какой же сумасшедший признает себя сумасшедшим? Скорее — гением, до которого нам всем, быдлу, ещё расти и расти. Все подобные нападки пациент в своих многотомных объяснительных записках решительно отметает, с такой же страстью, с какой «иногда среди ночной тишины вдруг горячо и хлопотливо начинает бормотать унитаз».
Обычно при написании собственных опусов мысли пациента скачут таким бешеным галопом, что он совершает в тексте массу смешных опечаток (по Фрейду). Редактировать их некому, да и нельзя покушаться на ценное наследие непризнанного гения — а вдруг в них тоже что-то этакое есть
Так и не поняв, почему с него не слезают критики, размножающиеся в геометрической прогрессии, и почему они разражаются дружным диким хохотом, с трудом осилив очередную прохвессорскую писанину, поциент учредил специальный термин «Чудиномания».
Отвечает на критику Чудинов обычно в своём модерируемом уютненьком бложике, а не на вольных просторах интернета, чтобы невзначай не огрести виртуальных пиздюлей. Подобный тип реакции на критику хорошо описан ещё в русской классической литературе Достоевским и Чеховым: типичный русский интеллигент, если ему на улице дать в морду, никогда не даст сдачи, а пойдет домой и с горя напишет злободневный фельетон о российских порядках с кричащим названием «Доколе?!».
Выводы

Достижения В. А. Чудинова в жизни:
издание хорошего качества туалетной бумаги общим количеством over 9000 печатных листов;
участие в дисциплинах Специальной олимпиады (с неплохими результатами): жыдосраче и боксе по переписке;
last but not least, одно из немногих в мире исследование косяков на фотографиях как изображений сущностей потустороннего мира. На этом поприще также отличился Мулдашев.
P.S. Старик Чудинов нас заметил и, в гроб сходя, благословил

Чучундра быстро отреагировал — буквально через пару дней после запиливания основного текста — что не может не радовать.
Спустя ровно 2 месяца после этого он опять разразился офигенной статьей (также здесь) против «Луркоморья», в которой убедительно показал себя просто полным старым дураком и дремучим необразованным неучем в любой области, за которую бы ни брался. С тех пор он стал проделывать это регулярно, неизменно вызывая приступы рыданий, атрибутирования и фалломорфирования у своих хомячков и чудинологов: очередной эпический пример.
Это в очередной раз доказывает, что он неистощимый лулзогенератор второго рода, до кровавых мозолей дрочер-критикан и просто ЧСВ-обильный чудинище в самом расцвете сил. Он так и не понял, что критикуемый им текст не то что не является научным, а сделан просто for lulz. А значит, товарищ идёт верной дорогой, и в скором времени следует ожидать от него критическую статью об «Анекдот.ру», рассматриваемом в качестве серьёзного научного журнала.
"Итак, против меня в столь увлекательном для ЖЖ виде спорта как бокс по переписке уже выступило несколько бойцов — Морозов (Бокр), Картёжник; теперь прибавился Некомплект. Заметим, что все псевдонимы моих противников — ущербные. Ибо Бокр — в высказывании Щербы — тот, кого «штеко будланула глокая куздра», Картёжник — азартный игрок, Некомплект — тот, у кого «не все дома». Для них наука — это Эйнштейн и Зализняк, поэзия — Мандельштам и Пастернак, актёрское мастерство — Ширвиндт и Гердт. За это их нельзя осуждать, однако ущербность их псевдонимов говорит о том, что им хотелось бы большего. Ведь Эйнштейн так и не стал президентом Израиля (за что поплатился жизнью), творчество витебского Шагала вообще мало кто знает, а поэзию Мандельштама и Пастернака пока ещё не изучают в русской школе ВМЕСТО творчества Пушкина и Лермонтова, несмотря на страстные призывы Швидкого. Так что пока их успехи на ниве мировой и российской культуры весьма скромны."
(Раскрытие правды о жыдовском заговоре против великого русского учёного. Таки зачем ви тг'авите, товаг'ищ Некомплект?")
Уютный бложик Чудинищаhttp://chudinov.ru/ Заходите