Deutsch
Количество просмотров сообщения: 5233 Перейти к просмотру всей ветки
05.01.10 10:35
Инфляция рейтингов на германке (тема опять открыта)
 
Iryna_22 Frau Glück
Iryna_22
Последний раз изменено 21.01.10 21:57 (Iryna_22)
Смотрю сейчас, какие страсти закипели вокруг количества приверженных читателей (избравших данный дневник фаворитом) и становится как-то не по себе bur2.
Произошла какая-то ерунда. Кто-то вмешался в процесс свыше. Но не господь бог - а кто-то вполне конкретный.
Что произошло?
Я тоже обратила внимание - в один прекрасный момент количество приверженых читателей дневников вдруг резко и дружно "полезло" вверх.
Вряд ли вдруг внезапно появилась сотня новых пользователей, которые дружно сели за чтение дневников и дружно добавили "верхние" дневники в свои избранные.
Я лично в такое стечение обстоятельств не верю.
Скорее всего, кто-то искусственно прибавил всем дневникам на первой страницы дополнительных фаворитов. Допустим, у кого-то (мисс А) было вчера 10 фаворитов, а сегодня стало 60. У кого-то (мисс Б) вчера было 20, а сегодня стало 70. Было (у мистера А) 30, стало 80. Я говорю условно, не точно у всех вдруг прибавилось по 50 дополнительных читателей, тут речь о качественной характеристике этого процесса. У меня самой прибавилось где-то штук 10... А дальше. Этот кто-то таким же образом "дарованное" отнял. В результате, например, у мисс А стало 50, у мисс Б стало 40, у мистера А - 35. То есть, этот некто - поднимает и опускает , казнит и милует.
Это нехорошо, некрасиво и неправильно.
Вместо воли коллектива читателей кто-то один проявляет свое собственное волеизявление.
Этот один должен быть идентифицирован, а безобразие должно быть прекращено.
Это первое.
Второе.
Есть такая штука, как презумпция невиновности.
Нельзя без доказательств, без суда и следствия, обвинять какого-то конкретного человека, что именно он это сделал. Если зять ненавидит тещу, а ее нашли убитой, то это не означает, что именно зять - убийца. Возможно, она стала жертвой совсем другого человека и других обстоятельств. Таких примеров в истории человечества тьма и поэтому - мотив для совершения преступления никогда не был доказательством того, что человек, имеющий мотив, или, на первый взгляд, вроде бы как имеющий мотив, его совершил. Я имею ввиду цивилизованное общество. Расстрелы по решению "троек" и прочие наказания без суда и следствия - это вопиющее отсутствие демократии, справедливости, культуры и всего того, что отличает цивилизованное общество от приблатненной компании товарищей, которые не церемонятся в выражениях и оскорбляют ник, под которым - конкретный человек, человек, вроде как, по их понятиям, имеющий "мотивы", но вина которого, на самом деле, никем пока не доказана.
"Чьих клонов " эта ситуация - вопрос к администрации сайта. И только к администрации сайта.
 

Перейти на