Медведев против Путина

Как показано в статье "Истинное лицо Медведева" нынешний президент все-таки не предал предыдущего и страну. Исходя из логики событий, можно было бы предположить обратную рокировку между ними, но может быть и по-другому.

На сегодняшний день в России, не сложилось серьезной политической партии либерального толка, тем не менее, она необходима, так как выключение из политической жизни хоть и небольшой, но заметной части населения, никак не увеличивает стабильность в стране. Кроме того, именно в конкурентной борьбе партий представляющих разные группы населения, может сформироваться консенсус, который может быть приемлем для страны в целом.

К сожалению, большинство из тех, кто называл и называет себя либералами, являются людьми абсолютно неспособными к созидательному управлению и, в общем и целом именно они, а никак не злой Путин, виновны в сложившейся ситуации, когда все, что они могут это горлопанить бессодержательные лозунги на площадях.

Таким образом, на данный момент сложилась идеальная ситуация для появления нового лидера, который бы объединил под своим руководством протестующих и в конечном итоге создал, возглавил и провел в Государственную Думу сильную партию правого толка.

Учитывая полную неспособность толпы выдвинуть такого лидера изнутри, имеет смысл мобилизовать для этого уже известную персону. При этом он должен быть хорошо раскручен в масс медиа, позиционироваться, как либерал и быть антагонистом Путина.

На первый взгляд, Медведев является скорее союзником нынешнего премьера. Хотя постойте, разве не он хочет выборности губернаторов, упрощает регистрацию политических партий, хочет ограничить президентство двумя сроками без «подряд», заигрывает с бессистемной оппозицией, ну и в целом, как бы намекает нам, мне стало тесно под уютным, но жестковатым крылом Владимира Владимировича и я готов бросить ему вызов.

Конечно же, необходимы не только намеки, но и совершенно четкое размежевание с нынешним старшим товарищем. Это легко сделать, если, например, после выборов поправки внесенные Дмитрием Анатольевичем, либо не примут совсем, либо примут частично или в измененном виде. Это даст ему возможность начать свою игру, а именно сделать морду кирпичом и сказать, что он хотел, как лучше хотел демократии, но в текущей ситуации, при текущей власти это невозможно, поэтому быть премьер-министром при таком президенте он не может, а уходит в политику и создает свою партию.

Так в России может появиться адекватная либеральная оппозиция с неплохими шансами на попадание в Государственную Думу на следующих выборах. Но может быть, конечно, и то, что он просто станет слабым премьер-министром при сильном президенте, в таком случае всегда в дальнейшем будет восприниматься, как марионетка и шансы на самостоятельное политическое будущее будут стремиться к нулю. Поживем, увидим.

Благодарю за внимание.

Когда было объявлено о выдвижении партией «Единая Россия» Дмитрия Анатольевича кандидатом в президенты на выборах 2008г. всем было понятно, что он ставленник Путина и является фигурой временной, нужной только для того чтобы избежать нарушения конституции РФ.

В общественном сознании он выглядит таким недалеким простачком, которого в первую очередь интересуют современные гаджеты, увлечение фотографией, интернет технологии, а уж потом проблемы страны, которую он возглавляет. Ну и конечно же, такой человек просто не может не находиться под каблуком у жены, а она уж вертит им как хочет.

Был создан имидж человека легко поддающегося влиянию и это обусловило попытки раскола тандема через управление Медведевым. Ни жесткий отпор грузинской интервенции, ни отставка Лужкова, ни проведение последовательной, независимой, несмотря на давление политики, не насторожили манипуляторов и до них начало что-то доходить только после предложения кандидатуры Владимира Владимировича для выдвижения на выборах 2012.

Окончательно же у них открылись глаза после унижения комитетчика Кудрина и выпиливания его из правительства, которое вообще-то подчиняется премьер-министру, но президенту это совсем не помешало. Вместо безвольного человека им предстал политик, который, выждав, дал крысам в окружении проявиться и показать себя во всей красе, чтобы в нужный момент сбросить весь этот балласт. С этого момента рухнули все надежды на предательство в тандеме, и началась раскачка митинговой активности.

Несмотря на то, что далеко не во всем есть полное согласие в том, как именно должна дальше развиваться Россия, несмотря на соблазн принять навязываемое противостояние и расколоть страну в угоду своре жаждущей любой ценой остаться у власти, несмотря на то, что он на сегодняшний день является единственным человеком способным выиграть выборы у Путина, Медведев не предал Россию и предпочел путь сотрудничества пути конфронтации, пусть даже где-то наступив на горло собственной песне.

Лично я, честно скажу, всегда воспринимал его примерно, таким как описано в начале статьи, но сейчас он проявил себя, как человек способный гнуть свою линию и держать свое слово, невзирая на то, что о нем скажут или подумают, а это в политике большая редкость и достойно уважения.

Благодарю за внимание.

Взгляды всего мира привлечены сегодня к ситуации разворачивающейся вокруг Ирана и Сирии. США и союзники открыто готовятся к войне. Сирия и Иран делают, что могут, чтобы как минимум затруднить врагу победу.

Краеугольным камнем международной политики соединенных штатов всегда было недопущение возникновения альтернативных центров притяжения, а в случае если таковые центры все-таки возникнут, то агрессивное им противодействие.

На сегодняшний день можно выделить 2 страны и одно объединение, которые потенциально могут предложить альтернативу англосаксонскому мироустройству. Это Китай, Россия и ЕС. Очень много написано о противодействии, оказываемом Китаю и России, поэтому в этой статье хотелось бы остановиться на теме европейского союза.

Практически все страны ЕС являются в той или иной степени и форме союзниками США, что подразумевает невозможность, по крайней мере, на данном этапе прямого вмешательства в их дела. Тем не менее, создав в 1999 году евро, а значит, вступив в конкуренцию  с основным экспортным товаром Вашингтона – долларом они вольно или невольно бросили американцам вызов.

С тех пор идет необъявленная холодная война, в которой все средства хороши. Казалось бы, причем тут Иран с Сирией? А при том, что созданием нестабильности в странах поставщиках энергоресурсов достигается повышение цен, а иногда и полная невозможность поставок для определенных игроков. При этом под ударом находятся, прежде всего, итак наиболее пострадавшие от кризиса страны юга Европы, что явно не добавляет еврозоне стабильности и привлекательности для инвесторов.

Но не забыты и другие страны, например Германия, которая в плане обеспеченности нефтью и газом, за счет хорошей инфраструктуры и отношений с Россией, защищена значительно лучше других стран ЕС.

Так как срыв поставок со стороны РФ затруднителен, в данном случае был избран метод «зеленого террора», когда экологические организации под благовидными предлогами разрушают экономику страны. К этому относится, например закрытие немецких атомных станций, что также без сомнений сыграет на повышение стоимости основных энергоносителей, для экологии же от такого решения только минусы.

В это же время в США продолжается бум сланцевого газа, причем совершенно неважно действительно ли это перспективная технология или миф, свою роль он уже сыграл, внутренние цены на газ понизились. Кроме того расширяется добыча нефти на Аляске, которая раньше была своего рода стратегическим резервом на случай войны. Не забыта и атомная энергетика, впервые с аварии на АЭС Три-Майл-Айленд планируется постройка новых реакторов.

Таким образом, американские производители получают преимущество перед европейскими, что в итоге может привести их к победе в экономической борьбе. Ведь товары, продаваемые за евро, будут банально дороже товаров продаваемых за доллары.

Кстати думаю, все помнят, как кричали нам доброжелатели, чтобы мы привели цены на энергоносители для своих производителей в соответствие с мировыми, под благим предлогом мотивации к энергосбережению. А все потому, что низкие внутренние цены на энергоносители являются, по сути, поддержкой отечественной экономики, возможности использования которой, нас пытались лишить.

Благодарю за внимание. 

Мне бы очень хотелось видеть лица людей, которые нападали на Аркадия Мамонтова по поводу истории со шпионским камнем, когда они узнали о заявлении некоего Пауэлла. Ну как же так? Они так рьяно поддерживают интересы идеалы англосаксов демократии в России, что сами в них почти поверили и приняли, как свои. И тут такая пакость, можно сказать, отец родной предал - история Павлика Морозова наоборот. Сейчас они сидят и, наверное, до них таки потихоньку начинает доходить, что их отработали и теперь сбрасывают. Ничего личного только бизнес.

Ослабление либерального крыла оппозиции, а здесь затронуты, оказались в первую очередь именно они, идет на пользу Навальному и если он правильно воспользуется карт-бланшем от заокеанских союзников, то у него есть неплохой шанс узурпировать место предводителя митингов, а это открывает захватывающие перспективы. Если митинги, которые, несомненно, последуют после президентских выборов, будут избавлены от противоречий в руководстве и возглавлены человеком, хоть и без серьезной программы, но при этом являющимся сильным уличным демагогом и вожаком толпы, то открывается огромное количество вариантов вплоть до попытки силового перехвата власти. Этот вариант самый быстрый, но и самый опасный для Навального, поэтому, несмотря на его кажущуюся заманчивость, может быть, отвергнут в пользу легитимных методов политической борьбы, в том числе участия в выборах.

Но в таком случае возникает проблема - значительная часть либерального электората вряд ли будет голосовать за политика оперирующего националистическими лозунгами и тут не поможет даже ореол борца с коррупцией, а это значит, что нужен будет предводитель и для либерального крыла. Это должно быть лицо не сильно запятнанное, но при этом желательно уже хорошо раскрученное. Пока сложно сказать, кто именно это будет, ведь игра только началась, но кандидатур хватает, тот же Дмитрий Медведев своими последними действиями намекает нам, что он готов выйти из-под крыла старшего товарища и отправиться в самостоятельное плавание по бушующему океану политики. Поживем, увидим.

Благодарю за внимание.

Недавно вступивший в должность посол США в России Майкл Макфол, решил познакомиться с представителями оппозиции. Для этого были разосланы именные приглашения отдельным представителям, как системной, так и бессистемной оппозиции.

Из «системных» были приглашены:  первый зампред международного комитета Госдумы от фракции КПРФ Леонид Калашников, представители фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева и Илья Пономарев, лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, сопредседатель Объединенного Демократического Движения «Солидарность» Борис Немцов,  член оргкомитета движения «Россия, вперед!» Владимир Рыжков.

Из «бессистемных»: председатель общества «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева, исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова, директор центра «Transparency International» Елена Панфилова, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, лидер движения «Экологическая оборона Московской области» Евгения Чирикова

Перед дверями посольства приглашенных ожидала группа журналистов, которые пытались расспросить о цели визита. Внятных ответов на данный вопрос не смог дать ни один из гостей посла. Привожу пару примеров ответов на вопрос: «Зачем вы сегодня приехали в посольство?»:

Евгения Чирикова (истерично): «Я иду для того, чтобы работал закон. И наконец-то, наконец-то, он будет работать».

Борис Немцов же хотел задать послу вопрос «Как его назначили послом?»

На выходе, чтобы не выглядеть столь же бледно во второй раз, гости не нашли ничего лучшего кроме, как скандировать мантру «Вы сурковская пропаганда». Для тех, кто не в курсе поясню, считается, что Владислав Сурков до недавнего времени отвечал за идеологическую работу в администрации президента, но на сегодняшний день он назначен вице-премьером Правительства РФ по вопросам модернизации. Так что слоган устаревший, видимо оппозиционеры только недавно вышли из похмельной спячки после праздников и с креативом пока тяжело.

Если же отвлечься от поведения отдельных представителей фронды и вернуться к дискуссии, разгоревшейся в России вокруг тем: негодяи в открытую пришли на поклон к хозяину, глупый посол спалил пятую колонну США в России, за зарплатой пришли, за инструкциями и т.д. и т.п. Конечно же, в данном случае никто никому никаких денег не давал, это не терпит суеты и не требует личных встреч. Что касается получения инструкций от посла, то представляется сомнительным и времени маловато, да и опять же это можно и удаленно сделать. А вот относительно подставы для присутствовавших то это похоже на правду. Мог ли посол не понимать того, что такое демонстративное прибытие к нему лидеров оппозиции сразу привлечет к ним огромное внимание и бурю негодования (особенно в отношении бессистемной оппозиции)? Считаю, что не понимать этого он не мог и, следовательно, сделал это сознательно, т.е. совершенно осознанно пошел на ослабление некоторых проамериканских фигур. Это выглядело бы глупо, если бы не несколько но. Так или иначе, а либеральные ценности проповедуемые частью оппозиции в силу ли личностных и репутационных качеств проповедующих, в силу ли негативного исторического опыта, особого отклика в России не находят, а значит опираться на них при попытках влияния на ситуацию в стране малоэффективно. Необходимо искать новые подходы и фигуры. Одной из таких фигур может стать Алексей Навальный – безработный юрист, сделавший себе имя на показушной борьбе с коррупцией и изначально состоявший в партии Яблоко, из которой в дальнейшем был исключен за националистические взгляды. Он также был одним из заводил митинга против результатов парламентских выборов в России. Само мероприятие, правда, пропустил, так как отбывал 15 суток ареста по статье "Неповиновение законному распоряжению представителя власти".

Господин Навальный, рьяно поддерживая протестное движение, сам держит от него дистанцию, сводя свое непосредственное участие к необходимому минимуму (к примеру, на митинге 24.12.2011 он все же присутствовал). Несмотря на прибытие большинства его соратников по протестному движению, на встрече в посольстве отсутствовал. Известен своими националистическими взглядами, при этом замечен в связях со многими протестными силами, многие представители, которых, так или иначе, обеспечивают ему пиар и поддержку. Эксплуатирует образ борца с коррупцией и имеет пока менее запятнанную репутацию, чем большинство его соратников по митингам.

Это все в сочетании с бесполезностью подобного собрания, его показушностью, невнятностью прибывших по приглашению при общении с журналистами, а также слабых перспектив остальных персон позволяют сделать предположение, что на трон главного противника власти будут возводить именно националиста Навального. И трудное восхождение будет происходить по головам политических трупов борцов с режимом рангом поменьше.

В эту версию очень хорошо ложится его встреча с председателем отдела Московского патриархата по взаимодействию церкви и общества Всеволодом Чаплиным, на которой присутствовал видный представитель националистического движения Владлен Кралин, также  известный, как Владимир Тор.

Интересно те, кого собираются разменивать понимают, что они пешки? Судя по всему это вопрос риторический.

Благодарю за внимание.

Свершилось. Макфола привели к присяге в качества посла США в России. Предполагается, что он приступит к работе 14 января. Перед американским посольством растет очередь борцов с кровавым режимом. В светоче демократии финансовые проблемы и, несмотря на огромную тревогу за судьбы народов, прозябающих на окраине цивилизации без так необходимой им «демократизации», денег на всех может и не хватить.

Что же изменится с его назначением для России (ну кроме благосостояния отдельных пидеров оппозиции)? Наконец то у протестующих будет человек, который сможет их сорганизовать и вложить правильные слова в говорящую голову Навального и Ко. До сих пор все, что смогла исторгнуть эта пародия на политика, сводится к площадной агитации и призывам к разрушению. Впрочем, другого от рейдера, который все что умеет, так это используя юридические уловки разрушать успешные предприятия в целях собственного обогащения, трудно было ожидать.

Первый этап атаки на Россию уже начался под кодовым названием «Перегрузка». Цель его - дестабилизация ситуации в стране любой ценой и полная дискредитация, и парализация системы управления. После того, как все будет порушено, возможен переход ко второму этапу «Перезагрузка», что подразумевает под собой переформатирование российской системы управления под американские интересы и окончательная утрата суверенитета.

При правильном противодействии данный наскок вполне может быть отбит. В таком случае рационы наших борцунов будут существенно сокращены и мне интересно, как после этого Немцов назовет Макфола в приватной беседе.

В истории как Российской, так и мировой огромную роль играли и продолжают играть отдельные личности.

Это были совсем не обязательно правители, но именно они по прошествии лет продолжают привлекать пристальнейшее внимание. Это обусловлено, в том числе и тем, что великим правителем, можно стать, как правило, только в переломный момент, когда страна находится в тяжелейшем положении и человек, благодаря которому страна сумеет преодолеть кризис, встать обратно на рельсы развития, будет иметь шанс на то, что потомки назовут его великим.

За время своего существования Россия пережила достаточно кризисных моментов, падений и взлетов и произвела на свет большое количество личностей, которых можно отнести к великим.

К сожалению человек смертен, в том числе и выдающиеся люди, а раз так, то встает вопрос сохранения достижений и продолжения развития, но уже без них. Зачастую прогресс, с огромным трудом достигнутый во времена правления таланта оборачивался вспять, так как пришедшие ему на смену либо просто не поддерживали его политику и все рушили, не предлагая взамен своей эффективной модели, либо были банально неспособны к руководству и в лучшем случае ничего не меняя держались какое-то время до тех пор, пока система не устаревала, а в худшем пытались провести обновление, но так как делали это неуклюже и без понимания последствий, то ни к чему хорошему это тоже не приводило.

На мой взгляд, причина этого заключается в том, что любой правитель, а в смутные времена особенно, имеет очень мало людей, которым он мог бы доверять, поэтому старается себя окружить теми, кто в случае предательства не сможет нанести значительного ущерба, т.е. людьми заведомо серыми. Либо если даже и есть в ближайшем окружении те, кому может он довериться, то будет он за них держаться и прощать их промахи и возможно прощать слишком многое.

При этом умные и амбициозные люди из страны никуда не денутся, но именно в силу этих их качеств доступ во власть будет для них закрыт. Данное устройство имеет очень серьезное слабое место, а именно убогость во власти. Проблема даже не в том, что они не умны, пока талантливый руководитель при власти он сможет это учесть и минимизировать последствия. Проблема как раз в сочетании серости во власти и талантов вне ее.

Умные люди будут смотреть и понимать что во власти массовка, а умные и амбициозные будут еще и бороться за свое место под солнцем.

Талант в сочетании с уверенностью в себе не даст этим отвергнутым системой людям просто сидеть и смотреть на толпы блеклых чиновников, они будут искать свои возможности. А возможности заключаются, например, в том, что люди, не обладающие собственной яркой личностью, как правило, легко подвержены влиянию извне, что открывает возможности вербовки сначала отдельных представителей власти, в дальнейшем массовой вербовки и в конечном итоге так можно добраться и до самых приближенных соратников. Я уже не говорю о том, что неизбежные глупые ошибки массовки будут тяжелым грузом ложиться на плечи того, кто их во власть допустил – на плечи правителя. Дальше открываются варианты либо раскачка народа, помноженная на предательство чиновников, либо дворцовый переворот, либо… вариантов возможно множество важно же то, что итог такой политики будет совершенно противоположным ее цели – укреплению единоличной власти. И, конечно же, при таком раскладе, ни о каком стабильном долгосрочном развитии речи быть не может. Избежать этого я считаю можно сознательным допуском во власть талантов, даже если они открыто,  оппозиционны действующей власти и тем более, если они власти лояльны. Тем самым их пассионарность может быть поставлена на службу государству, а не работать против него.

Это приведет к тому что:

1) Те, кто настроены критически смогут высказать свою критику, не переходя на крик и не опасаясь преследования. При этом они должны быть без сомнения услышаны и получить аргументированный ответ, почему не будет сделано, так как они считают правильным.

2) Лояльно настроенные таланты смогут привнести новые мысли и идеи, а также при вовлечении во власть разных поколений способствовать если не полной преемственности курса, то, как минимум аккуратности и разумности изменений.

3) В долгосрочной перспективе, как в лояльных структурах, так и среди оппозиции могут появиться люди, которые будут очень серьезно конкурировать за власть с правителем, что ему может, конечно же, не очень понравиться. Тем не менее, если он желает процветания своей стране он должен идти по этому пути, который к тому же дает гораздо большие шансы на цивилизованную передачу власти, чем любой другой.

В данном случае, конечно же, отдельной проблемой является определить, кто является талантом, а кто нет, но начать можно хотя бы с отсеивания явно бесполезных и плохо проявивших себя персонажей, что гораздо легче.

Путин пришел к власти на волне недовольства народом властью предшествующей и очень неплохо начал свое правление, в целом соответствуя ожиданиям голосовавших за него людей. При этом свои отношения с «элитой российского общества» он строил всегда довольно осторожно. В том смысле, что они конечно уроды, но мне с ними еще работать. Сначала попугал немного, показал, что может быть с теми, кто не будет соответствовать высоким идеалам и как показалось, на том и успокоился. Посчитал, что умный поймет и будет нормально работать, а не грести изо всех сил под себя рискуя все потерять. Но посыл его был истолкован по-другому, а именно – «Не высовывайтесь!». Вот князьки и решили, высовываться не будем, но на своем уровне постараемся отыграться. Под князьками я подразумеваю всех людей, которые, обладая какой бы то ни было властью, используют ее не так, как подразумевалось бы по духу работы на благо людей, а подразумевая работу на совершенно конкретных людей – на себя.

Получилась такая ситуация, как в болоте, когда поверхность вроде бы спокойна, но где то внизу процессы разложения, тем не менее, идут и периодически прорываются наверх выбросами метана и бурлениями. Последний на данный момент выброс мы видели на Болотной площади 10.12.2011. Народу надоело гнить, пора осуществить чистку и наконец-то сделать из вонючего болота чистый пруд.

На сегодняшний день единственный кто это в состоянии сделать - это Путин. Только он может зачистить быстро, жестко, но при этом без потрясений. Думаю, что до сих пор это не было сделано, потому что он не был уверен в уровне поддержке жестких мер со стороны населения России и действовал мягко, в большей степени убеждением, чем принуждением. В этом плане митингующие с одной стороны бросают ему вызов, а с другой дают ему в руки полное моральное право, а также обязанность навести наконец-то порядок.

 Протестующие наглядно показали что ворье, коррупционеры, продажные чиновники и прочая подобная шваль достала. Пиявки  оккупировали всю страну и не дают нормальным людям жить!!!  Они паразитируют на России в целом и на каждом нормальном  жителе страны  в частности!!! Если они до сих пор сами не научились жить по совести, а научились только хапать и жрать в три горла, так пора их поучить!!! Хватит с них пряников, пора поработать и кнутом!!!!

Народ говорит Путину - «ФАС!!!!»

Выполняйте, Владимир Владимирович.

 По данным Минюста в партии Единая Россия на сегодняшний день состоит более 2 000 000 россиян. Кто же смог привлечь такое большое количество граждан России в данную партию? Может быть, господин Грызлов и его проект по обеспечению страны чистой водой? Думаю, нет. Может быть Шойгу? При всем уважении к деятельности его на посту главы МЧС — вряд ли. Этот список можно было бы продолжать долго и всегда отвечать нет. Чтобы не тратить впустую время перейду сразу к самой главной фамилии в списке. Возможно, Единой России удалось привлечь такое количество людей в партию благодаря тому, что она ассоциируется с В.В. Путиным? Конечно же, да. Именно за ним народ пришел в партию вопреки персонажам типа Грызлова и ему подобным которых, к сожалению, в партии хватает. Никто особо не задумывался, состоит ли сам Путин в партии или нет, но она была с ним неразрывно связана, как в медийном пространстве, так и в сознании людей.

И тут вдруг на фоне протестных настроений в адрес Единой России настоящий лидер партии решил потихоньку начать дистанцирование от нее. От нее это значит и от тех, кто пришел в партию, чтобы поддержать курс Путина и кто пока еще продолжает его поддерживать. Я понимаю, что потихоньку слить партию переведя на нее весь негатив и остаться в стороне, возможно, выглядит очень заманчиво, тем не менее, считаю что это будет ошибкой. Объясню почему.

Во-первых, Россия нуждается в сильных парламентских партиях, которые бы сохранялись на политическом небосклоне в течение длительного времени. Если же постоянно сливать партии в конъюнктурных целях, то таких партий в России никогда не появится, а это для построения демократического общества просто необходимо.

Во-вторых, это будет как минимум некрасиво по отношению к людям Вам поверившим и пришедшим именно за Вами в Единую Россию.

При этом конечно необходимо признать что в отношении Единой России накопились значительные негативные эмоции в народе, в том числе и среди членов партии. Что ж видимо, пришло время не только для Путина 2.0, но и для Единой России 2.0. Пришло время прекратить косметический ремонт и перейти к капитальному. Пришло время не только рассказов об успехах, но и признания ошибок (в том числе и Ваших ошибок допущенных при управлении
партией) и начала работы над ними. Отставка Грызлова внушает оптимизм, но этого мало. Необходима серьезная оптимизация работы партии и прежде всего работы с кадрами.

Надеюсь, Вы примете верное решение и накопленный авторитет позволит провести преобразования в партии таким образом, что она сможет сохранить поддержку населения и в перспективе стать одним из краеугольных камней зарождающегося российского парламентаризма.