Herfried Münkler, профессор политологии Берлинского университета им. Гумбольдта, весьма плодовитый писака, выпускающий в свет по книге в год. Типичный ФРГ-шник, активный противник политических преследований в бывшемантодемократическом ГДР и ставший профессором в бывшем ГДР-овском университете после изгнания из него по политическим мотивам бывшей ГДР-овской профессуры по общественным наукам. Сейчас он разразился в Шпигеле(http://www.spiegel.de/international/europe/0%2C1518%2C773071%2C00.html) статьей о вреде и недееспособности демократии. Переводить дословно ни сил не времени, просто перескажу этот клич "дайте нам царя-батюшку, и лучше из Германии с французской горничной":
Democratization Can't Save Europe
The Need for a Centralization of Power
Демократизации не спасти Европу: периферия должна отдать власть ядру.
___Демократизация неспособна ответить на миллиарды стоящих перед Европой проблем, напротив, элиты Евросоютюза должны встрепенуться и перехватить властъ от периферийной чати населения.
___Политическя элита Европы сегодня смотрится просто жалко со своей противоречивой реакцией на восстания в Арабском мире и боязливой реакцией на кризис с евро. Она или бездействиет, или же блуждает от миража к миражу: авось да они снова ухватят контроль над рынками. Сегодня или никогда: европейская элита должна была бы показать, что Европа в состоянии быть сильным игроком на глобальном политическом и экономическом ландашафте, но у нее полная импотенция. И поскольку они закрывают на это глаза, свое спотыкание на каждом шагу они выдают за борьбу за спасание еверо и Европы. И жалкий статус Европы проистекает именно из этой импотенции.
___И что мы можем ожидать про чахлом ядре Европы кроме бесконечных призывов к демократизации Европы? Если баре уклоняются, то приходит очередь народов. Очередь расплачиватъся за ошибки элит, и из веры в то, что кто платит, тот ее и танцует, многим кажется что именно народы могут решать, кому и как рулить Европой.
___Звучит красиво, но не более чем на первый взгляд: даже при полной демократизации Европы власть все одно будет в руках брюссельской и страсбургской евроэлит. Каков выбор у народов Европы? Прокатить одних на выборах и проголосовать за их оппонентов? Меняет ли это что-нибудь под большим вопросом.
___Логово Еврократии Брюссель, он же столица Бельгии, убедительный пример того, что демократия необязательно приводит к власти способную работать элиту. С прошлого лета бельгийские партии никак не договорятся с формированием правительства из-за этнических квот и многопартийности. Бельгийская демократия не в состоянии принимать важнейшие решения, и сегодня нет шанса даже никаким компромиссам.
Безответственные игры
___Европа по экономическим и политическим линиям разобщена не менее Бельгии, и черзмерная демократизация Евбропы чревата таким же бардаком и распадом Европы. Рефлексивно упертые в демократию как разрешение кризиса не видят этого риска. Демократия жизнеспособна только при определенных условиях, которых в сегодняшней Европе нет.
___С самого начала Европа была проектом элит, которые имели в виду демократию когда ей подойдет времечко. И в Европе случалось что случилось недавно на улицах и площадях Каира, когда шаги в сторону демократии были уместны, но никогда в масштабах всей Европы одновременно: так как убедительное большинство должно было бы быть в унисон во всех странах Европы одновременно, шансы на демократизацию всей Европы уходили в песок. А сами элиты по своей природе предпочитали пассивно отсиживаться каждая в своем углу, чем способствовали и сложившиеся социальные институты --- и неудивительно, что несколько поыток привнести побольше демократии в Европу были в лучшем случае половинчатыми.
___Еще один фактор за всем этим --- недоверие к избирателям. Выборы в Европарламент, регулярно проводимые с конца 1970-х, проходят при полной апатии населения. А идущие к урнам дружно голосуют за безответственных популистов. Население Еврипы все еще не Европейский Народ.

Европу скрепляют именно элиты
___Аплогеты демократизации говорят, что только она может породить Европейский Народ. В принципе оно может и верно, но только если налицо и сосциоэкономические и культурно-политические условия, которых сегодня нет. Это было ярко видно по взаимному недоверию в кризис с евро. Настаивающие на демократизации усиливают центробежные тенденции в Европе. Немотря на свой нынешний дебилизм, именно элита цементирует Европу. Может вместо игр в демократизацю направить усилия на починку дееспособности элит?
___Главная болячка единой ЕРвропы в том, что при малейших признаках упадка экономики она начинает разбегатъся --- система, неспособная спокойно преживать такие пертурбации, в 21-м веке нежизнеспособна. Поэтому текущий кризис надо воспринимать как толчок к преобразованию Европы через улучшение ее элит и повышение ее статуса в Европолитических решениях. Лиссабонский протокол нуждается в соотвествующей починке, и как бы болезненно это не было, Европу лучше ужать заради бОльшей эффективности --- чем взирать на большую Европу с индифферентными гражданами. В-общем, или у Европы будет сильное и дееспособное ядро, или она падет.
___Если такая мелкота как Греция с ВВП от 2 до 2.5 процентов от ВВП всей Европы в состоянии угрожать развалом экономики всей Европы и валить евровалюту, то в Евродоме цветет гниль. Эти жалобы на греческий обман при вступлении в Еврозону, эта неразбериха в экономике Греции, страны даже без общенационального земельного кадастра, процветающая безответственность ее населения --- это все только макушка айсберга. Истинная проблема в том, что обо всем этом знали уже лет 10, и никаких выводов из этого знания не последовало.
Пришла пора ядру Европы лишить власти ее периферию
___Европа казалась успехом с нуждой в мелкой штопке --- ну, разобраться там с какой-то греческой шелупонью. Вместо того, чтобы заняться делом вдарились в культурную и религиозную мутотень и оставили за бортом Турцию, набрав в Евролодку всякую там Грецию, Болгарию, Румынию... А ведь с точки зрения финансовой политики надо было бы сделать обратное. Обычно элиты задаются правильными вопросами, но евроэлиты в этом вопросе утеряли нужное чутъе.
___Другой провал евроэлит: они шумели, что введение евро на Евроконтиненете породит не только экономику масштаба выше американской, но что евро станет второй валютой глобальной экономики наравне с долларом. Но никто не задумался, что для этого нужно свое европейское рейтинговое егентство. Европа размечталась о вызове доминантности доллара вкупе со всеми примнуществами для США, порожденными этой доминантностью, но выпихнули евро на незащищенный плацдарм, на котором американские рейтинговае агентства кусали его за любое слабое место. Евро как был, так и осатется беззащитным, так как последствия его ввода и оборонительная стратегия не были толком продуманы.
___Только сейчас Европа задумалась над таким агентством, но ведь враг-то начеку. Евроэлита тут зеванула, так как свыклась с ролью охранителей зажиточности без забот о стратегической борьбе за власть и влияние. Они видели себя галантными гигантами, кто не рвался в политические бийцы за свои интересы за пределами национальных границ и думали только о власти в своих странах. Смешивать легитимность и стратегию в политике грех смертный.

Упадок и распад
___С очевидностью за элитами обилие ошибок на уровне Европы, и никто их не исправит пока за дело не возьмется она сама. Суть дела в том, что попытки исправитъ провалы за счет бОльшей демократизации проведут к хаотическому распаду Европы. Особо коварен институт плебисцитов, и в нынешней ситуации демократизация служит только усилению анти-Европейских сил и тосту числа тех, кто голосует против и блокирует решения в Брюсселе.
___Непохоже, что евроэлиты завоюют власть или же хотя бы будут делать меньше ляпов и станут решительнее и будут биться за Евроинтересы сильнее, если не переписать существенно конституции. Нынешний кризис если и повод, то не для дальнешей демократизации, а вот для пересмотра Лиссабонского договора самое оно. В прошлом говорили, что прогресс Европы зависит от прочности оси Бонн-Париж или Париж-Бонн. Сегодня нагрузка на эту ось непосильная. Все ждут от немцев бОльшего руководства, но если немцы на такое не идут, то их инициативы встречают в штыки: периферия Европы всесильна, а ядру Европы власти не хватает --- если это не поменяется, ни Европе ни евро из кризиса не выйти. Перераспределение власти в Европе может быть болезненным, но больно или нет, на это идти надо.
___Перед началом раширения Евросоюза на Восток Европы шли споры о судьбах Европы, но в рамках ложной альтернативы "углубление против расширения", а спорить надо было насколь сильным должно было быть ядро, чтобы править большой периферией. И дожили до того, что ныне хвост рулит собакой. Даже если Европа выкарабкается из кризиса евро и коллапса Греции, проблема эта не уйдет никуда, а кризис может вспыхнуть снова в любой день. Более илио менее контролируемое банкротство Греции было бы шагом, хоть и махоньким, но к спасанию евро. Ключевым же шагом была бы политическая перестройка Европы, такая, в которой демократизация шла бы на пользу, а не была бы угрозой упадка и распада Европы.
copy.yandex.net/?fmode=envelope&url=http%3A%2F%2Fwww.friedenspaedagogik.d...__Новые войны( Die neuen Kriege )