Получилось так, что есть кучка времени и ни одной достойной мысли, чем бы себя занять. В таком случае помогает только одно - чтение
А тут опять подвох - что?
Набрела на "100 романов, которые потрясли мир"
http://exlibris.ng.ru/lit/2008-01-31/6_hitparad.html
Списек, надо сказать, сомнительный. Не вся сотня, имхо, соответсвует такому почетному званию (Сорокин??! бугога!), но есть, есть еще ягоды ;)
Пошла восполнять пробелы, так скззть.

Как претенциозно, однако. Большинство из перечисленного могло потрести в лучшем случае русскоязычный мир, кто за пределами одной шестой знает навскидку "Онегина", "12 Стульев" или "Жизнь Клима Самгина"? Кроме специалистов разумеется.
Вообще романы вряд ли потрясают мир, в значительных для истории масштабах. Это удавалось и удаётся книгам других жанров: Библия, Коран, Майн Кампф, Капитал...

Это, однако, не я составляла список Посему все вопросы к заглавию не ко мне)
Насчет потрясения мира, то, это, разумеется, несколько утрированно. Но, на мой взгляд, большинство вещей стоит прочесть.
Во всяком случае, подобные списки облегчают поиск

ладно Сорокин, его хоть кто-то знает за пределами русскоязычного пространства и признает (там же) живым классиком...
а вот что делать с Лермонтовым и прочими "русскими" в этом списке? кто их вообще знает и кого они так потрясли?
короче, списочек сомнительный - тут согласна.
особые сомнения вызывает всякий инфантильный бред типа унесенных ветром и колец.
и вообще, 90% списка не интересно, если не прочел лет до 17-20.
имхо.

да, явно ориентировано на российского читателя.
слишком много достоевщины:))) Хотя он, как раз таки и хорошо известен)
Но, не скрою, несколько (да что там несколько, с десяток новых имен) для себя открыла. Правда, меня терзают смутные сомнения, что я их не знала, так как никто не счел важным мне их порекомендовать...
Кароче, надо составлять свои списки

с тем списком... ну, уж какую-то странную тему выбрали: кто там что переврернул, где?
с последним предложением полностью согласна!

Знаковая известность - знают многие, читают единицы.

возможно, вы не согласитесь, но мне кажется, что в России известность Достоевского значительно превышает круг его НАСТОЯЩИХ читателей.
понятно, что в рамках школьной программы его "проходят". но много ли людей прочитали всего достоевского "добровольно"?
процентов 5 населения? 10?
думаю, что этот "показатель" будет примерно одинаков во всем мире.
имхо.

Мне казалось, что именно эту мысль я и выразил своей "знаковой известностью". Имел в виду, что Достоевский и Пушкин "выросли" до этаких истуканов, представляющих и возглавляющих русскую литературу. Подавляющее большинство на вопрос о лучшем, главном, самом знаменитом русском поэте скажет - Пушкин, о писателе - Достоевский. Читать не надо - и так все знают! Оспаривать или ещё хуже критиковать - опасно - объявят невежой.

Как-то давно сделал демотиватор с подписью "Чем меньше женщину мы любим..." - и был уверен, что продолжение знают 100% посетителей сайта. Как оказалось, судя по комментариям - нихрена, даже приблизительного представления у большинства. В конце концов там кто-то четверостишие полностью написал, указав автора и откуда цитата, после чего комменты вообще прекратились.

мне показалось, что Вы имели в виду западную публику.
недоразумение)))

Бывает) И западную и российскую в виду имел.
P.S. а жаль, что вы у себя комментарии не допускаете.
P.P.S. пардон за offtop

вы же понимаете, что там начнется...

возможно, но что удивительно: у меня не очень много знакомых иностранцев. Скажем так, не больше 15. Но как-то так получалось, что все они читают, и, самое главное, любят Достоевского... Причем, искренне удивлялись, что я, например, его совсем не люблю.

А ты читала его в немецком переводе?
я вот читала... очень неплохо. лучше оригинала.
потому как оригинал не вычитывался, пестрит повторами (иногда по пять-семь однокоренных слов на абзац) и проч.
переводы выравнивают стилист. недостатки, которых у дяди феди до фига в оригинале)))
ЗЫ я его проглатила, включая бесов, в том милом возрасте, когда всего этого не замечаешь: еще до окончания школы... а потом захотелось почитать письма...
мамО!
залезла в собрание соч., а там все такое: писал, как от раскольникова убегал , проиграв гонорар за еще недописанную вещь... вот и не вычитывал (((

Нет, в переводе не читала, но по аналогии с другими переводными книгами, могу понять, что это что-то другое)
Я тоже, скажем так, пыталась прочесть его письма...Кроме неприятного осадка больше ничего не помню.
Но особенно все усугубилось после книги "Три любви Достоевского" Марка Слонима.

да, странный был типчик.
)))
ты уже читала про нашу главную безумку?
http://blogs.germany.ru/596835/10445103.html

ха! блин, я как всегда все пропустила-а-а-а ))))