Никогда не являлась её поклонницей, но в данной ситуации от все души желаю ей выздоровления.

"Популярная российская актриса Жанна Фриске тяжело больна, ее экстренно отправили на лечение за границу, сообщает LifeNews.
Как утверждает телеканал, певицу доставили на медицинской каталке в медпункт аэропорта Шереметьево. Соответствующую видеозапись снял один из зрителей LifeNews на мобильный телефон.
Певицу сопровождал ее гражданский муж Дмитрий Шепелев. Они зарегистрировались на авиарейс в Германию."
www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/lifenews-zhanna-friske-tyazhelo-bolna....
Что особенно печально, что её малышу нет и года...

Народ богоносец, на каждом углу распинающийся о своей душевной широте и доброте в очередной раз показал себя во всей красе...
Опухоль милосердия.

«Новость, которую всем без исключения хотелось бы считать «уткой», потрясла российский шоу-биз: тяжело больна Жанна Фриске. На сегодняшний момент эта информация официально не подтверждена, пиар-директор певицы Аниса Ашику ее опровергает, родные и близкие Жанны не комментируют ситуацию. Тем не менее таблоиды сообщили, что Фриске вылетела в Германию на лечение, и предоставили видео человека на медицинской каталке, в котором, впрочем, сложно было узнать Жанну».
Разумеется, мы предполагали, что статья на эту тему, появившаяся в среду вечером на сайте «МК», вызовет большой резонанс. Увы, нам даже и в страшном сне не могло присниться, что именно она станет настоящей лакмусовой бумажкой, которая покажет: та самая эра милосердия, про которую некогда говорили братья Вайнеры, в России закончилась решительно и бесповоротно.
Напомним, речь идет о молодой женщине, которая лишь в апреле родила сына Платона и собиралась буквально после новогодних каникул крестить своего первенца. Подозрения, что со здоровьем Жанны что-то не так, стали громом среди ясного неба. А уж когда в тусовке настойчиво заговорили о том, что певице срочно требуются лучшие врачи, и начали вспоминать к слову Константина Хабенского, первая супруга которого, радиожурналист Анастасия Смирнова, умерла от тяжелой болезни через год после рождения ребенка... Казалось, малейший намек на схожесть ситуации должен был вызвать у всех нормальных людей чувство сострадания. Но, как оказалось, нормальных среди нас не слишком много. «Кто она такая, чего полезного сделала для НАРОДА, чтобы о ней все переживали?», «Чего только попса галимая не придумает, чтоб ее не забыли», — вот самые распространенные (причем это еще самые «добрые») суждения, которыми щедро делились читатели в комментариях.
Сравнительно недавно эксперты «Левада-Центра» провели всероссийский опрос населения, в ходе которого их респонденты отметили, что россияне по сравнению с жителями СССР стали более расчетливыми и холодными (58%), более нетерпимыми по отношению друг к другу (35%), их благосостояние ухудшилось (30%). Тут, видимо, следует рассмотреть все три пункта отдельно. Вернее, так: расчетливость, холодность и нетерпимость — как следствие, а бедность — как причину. И именно отношение россиян к людям популярным волей-неволей становится сегодня тем маячком, который о многом в моральном состоянии общества сигнализирует. Начиная с Аллы Пугачевой и Максима Галкина, когда в ответ на, казалось бы, абсолютно однозначно позитивное событие — рождение детей — обрушилась такая волна общественной неприязни («МК» писал об этом 8 октября 2013 года в статье «Родильная горячка от Пугачевой»), что стало откровенно не по себе, до сегодняшней ситуации с Жанной Фриске. Но если в первом случае негатив еще можно было как-то объяснить самыми примитивными эмоциями: зависть или личная неприязнь к вышеназванным персонам, раздражение от свойственного им стремления к пиару, — то в случае в Жанной все намного печальнее. Как можно осуждать человека за болезнь или считать эту информацию поводом для поднятия популярности?
Впрочем, как следует опять же из комментариев, люди не столько думают о несчастье, постигшем другого, сколько примеряют его на себя. «В отличие от нас — тех, кто производит материальные блага, кто создал страну, — она живет в Майами и отнюдь не бедствует, как большинство граждан. Да и в районную поликлинику часами в очереди не сидит!», «Дай Бог, чтобы молитвы (молиться за Жанну призвала ее подруга Таня Терешина в своем Твиттере. — Авт.) помогли и тем молодым матерям, у кого нет папиков и не хватает денег даже на полноценное питание, а уж про Майами и разговору нет»...
Жизнь за чертой бедности, бесправие, уверенность в том, что, не дай Бог случись что страшное, не поможет никто, и на фоне всего этого — обида на красивых и успешных — вот причина внезапной людской злобы и агрессии.
Русские люди испокон века были жалостливыми. Именно это чувство — жалостливость, заставляющая разломить пополам то, что приберегалось для своего ребенка, чтобы часть отдать сироте, позволило нашим бабушкам и дедушкам (а у кого — родителям) пережить и массовые голод и репрессии 30-х, и Великую Отечественную, и последующую за этим разруху. Тогда, в голоде и холоде, все были братьями. Прошло каких-то семьдесят лет, и психология общества изменилась до неузнаваемости. От братства не осталось и следа, и лишь ревнивые взгляды на чужие хоромы да цифры банковского счета зачастую определяют сегодняшние человеческие взаимоотношения.
С перестройкой и последовавшим за этим неким интегрированием России в мировую систему мы, к сожалению, не приобрели ни американской деловой хватки, ни немецкой дисциплинированности, ни японского трудоголизма. Зато стремительно утрачиваем основную исконно русскую черту — милосердие. Не это ли угрожает нации больше, чем всевозможные экономические и политические катаклизмы? Общество само тяжело больно. И болезнь эта крайне опасна для жизни...
www.mk.ru/social/highlife/article/2014/01/16/971407-opuhol-miloserdiya.ht...

Итак кисо - Фриске однозначно больна, и это неоспоримый факт. Я пральна тебя понял? Ты выучила матчасть, позырила видео, и говоришь - да, чел болен? Так? Оффтоп: хде мой приз?

ты хоть иногда тормоза включай...

Ты читай чо написано, а то я усомнюсь в твоих мыслительных способностях. я задал совершенно конкретный вопрос, а ТЫ сделала для СЕБЯ какие-то выводы в мою сторону. Следи короче за метлой и думай прежле чем пейсадь. Ок? Первый и последний раз плиз...

ты задал 4 вопроса, какой из них конкретный?
есть темы, которые не следует превращать в помойку, эта одна из них. не думаю, что ты настолько дуболом, чтоб этого не понять.

Каким образом воросы данные тему в помойку превращают?

Дмитрий Шепелев, гражданский муж Жанны Фриске, обратился к фанатам певицы и СМИ. Телеведущий и отец ребенка звезды под давлением общественности вынужден был озвучить страшный диагноз своей любимой.
"То, что долгие месяцы оставалось исключительно делом нашей семьи, к сожалению, несколько дней назад стало известно широкой общественности. При этом мы хотим прекратить любые спекуляции и считаем, что поклонники и неравнодушные к Жанне люди имеют право знать правду. Нашей семье выпало суровое испытание. Жанна больна раком", - цитирует Шепелева ТСН.

Телеведущий признался, что сейчас все близкие Фриске люди и доктора борются за ее жизнь. Видимо, пока прогнозы не утешительны, так как Шепелев попросил всех помолиться за его возлюбленную.
"Мы обращаемся ко всем с единственной просьбой - поддержать нас добрым словом и молитвой. В ближайшем будущем мы бы хотели воздержаться от комментариев, для того, чтобы вскоре вернуться с хорошими новостями.
Сейчас просим дать нам сосредоточиться на единственно главном - здоровье и жизни Жанны. Пожелайте нам добра", - попросил Дмитрий Шепелев.

http://obozrevatel.com/chronics/81493-shepelev-podderzhite-friske-molitvoj.htm

Оставить свои пожелания Жанне можно здесь http://jeannefriske.com/ru/news/main/703

Нет, я конечно всё понимаю... но мне кажется это маразм.
"Первый канал при поддержке Русфонда объявляет о сборе средств на лечение Жанны Фриске." http://www.1tv.ru/sprojects_on_site/si5796/p549
Вот это всегда пожалуйста, двумя руками "за"
"Лолита соберёт деньги на лечение Жанны Фриске среди артистов
Звёзды российской поп-музыки решили поддержать певицу в борьбе с болезнью.
В интервью телеканалу LifeNews Лолита Милявская сообщила, что, как только они с коллегами узнали о случившемся, то решили собрать денежные средства и передать их семье Жанны.
Милявская назвала Фриске светлым, добрым и позитивным человеком."
а Русфонд здесь причём? Там сотни детей не имеющих другого шанса ждут помощи и далеко не всем она достанется. И при этом они будут собирать деньги известной певице имеющей кучу состоятельных друзей, поклонников, которая сама, я так понимаю, далеко не бедная женщина...
http://www.rusfond.ru/

ты приятно удивляешь таки - +1
Русфонд свои деньги, скорее всего, не вкладывает вообще, а просто предоставляет откатанную площадку. К тому же, там исходят, видимо, из того, что денег будет перечислено больше чем нужно, излишки уйдут детям:

Вот это больше всего коробит! Сразу оговорюсь, что уверена, сама Жанна не имеет никакого отношения к этой акции, т.е. ни о чём таком не просила. По всей видимости, это инициатива кого-то из близких друзей, имеющих выход на фонд и на 1 канал, того же Малахова например. Но в таком случае нужно было это как-то обосновать. Люди обращаются в фонды, находясь в отчаянно бедственном положении, исчерпав все другие возможности, продав всё что можно , в том числе и жильё, влезают в кредиты, долги...Это фактически последняя соломинка, за которую хватаются несчастные родственники заболевшего. А тут в чём проблема? У неё есть огромное количество друзей артистов, которые в 5 минут могут собрать нужную сумму, один раз отказавшись от ужина в ресторане, от одного похода за шмотками. В конце концов можно организовать благотворительный концерт или собирать деньги на её официальном сайте, где тусуются её поклонники. Не миллиард же долларов ей нужно на лечение! Наверняка речь идёт о 100-150 тысячах.
Вот кстати, стоимость одного корпоратива с Блестящими-от 500 000 руб
http://123show.ru/prays-list-zvezd-rossiyskoy-estradi/#r1_2
В любом случае, я считаю Жанну очень порядочным человеком, очень сочувствую ей и желаю всего наилучшего, хотя понимаю надежды на благополучный исход практически нет. Раз уж речь зашла о молитвах, то дело совсем плохо.

Не могу сказать, кто там чего инициатор, но история сия мне до сих пор не понятна никак - надеюсь, нам что-то пояснят в ближайшие дни, и что всё у всех буит харашо. Не знаю сколько там надо денег, и кто просил вообще, но пока вот так: .

Фигассе! Больше лимона долларов! Единственное, что может оправдать эту акцию, это если Жанна обойдётся собственными средствами ( а я уверена, их хватит), а Фонд направит эти деньги на нужды других пациентов. Если задумка состояла именно в этом - собрать деньги фактически спекульнув на громком имени и заранее зная, что они ей не понадобятся, а под шумок спасти несколько детей от верной смерти, то молодцы

У Жанны неоперабельная глиобластома это "разновидность астроцитомы 4 степени злокачественности - является наиболее опасной из всех глиальных опухолей. Характеризуется беспорядочным расположением клеток патологического новообразования вкупе с полиморфизмом их ядер, изменениями сосудов, обширным перифокальным отеком и наличием очагов некроза. Также следует отметить стремительный рост опухоли, её прорастание в мозговую ткань и отсутствие четких границ пораженной области. За пределы нервной системы не метастазирует."

Владимир Владимирович Познер, узнав о несчастье, случившемся с популярной певицей Жанной Фриске, пожелал ей настроиться на борьбу с болезнью.
- Нужно настроиться на победу, не сдаваться. Внутри не говорить себе: все, конец, выхода нет. Разозлиться по-хорошему. "Я не сдамся ни за что", - так надо настроиться. Без слез. Без жалости к себе, - сказал телеведущий в эфире "LifeNews", сам в свое время переживший рак.
Владимир Познер узнал о том, что у него рак, более 20 лет назад, но он нашел в себе силы и победил болезнь. Сейчас Познер является послом международной программы "Вместе против рака" и одним из немногих российских знаменитостей, которые не боятся говорить о раке. По его мнению, само мнение о том, что нужно скрывать свое заболевание, а именно так принято в России, неверная.
- Существует такое мнение, что надо скрывать. От самого больного скрывают, не говорят ему о диагнозе. Считается, что тем самым его жалеют, хотя на самом деле его лишают возможности бороться. Считается, что это приговор, поэтому, дескать, зачем об этом говорить, надо хранить в тайне. Будто это что-то неприличное. Я надеюсь, что когда-нибудь наши врачи и все люди поймут, что не надо стесняться. Это, на мой взгляд , отсталость в том, как относиться к себе и болезни, - считает Познер. - Надо сказать человеку, чтобы он мог внутренне подготовиться. Об очень простых, не романтических вещах идет речь: написать завещание, привести в порядок свои дела, ну и в то же время внутренне подготовиться к тому, чтобы выстоять. Потому что если этого не делать, тогда это безнадежно.
Сам Познер, узнав о раке, растерялся.
- Реакция у меня была, будто я на полном ходу врезался в кирпичную стену. Но я довольно быстро оправился. Но, естественно, самая первая реакция - растерянность: чувствуешь, что все закончилось, - говорит телеведущий. - Мне помогала моя жена, мои друзья. Отношение было такое: да, это вещь малоприятная, тяжелая, но это можно одолеть, надо настроиться на то, что ты не уступишь. Надо, чтобы в тебе возникло вот такое отношение: да, я не сдамся. Очень важно поэтому не скрывать, чтобы люди вот так относились. Конечно, если вокруг будут только слезы, это не поможет, это наоборот человека расхолаживает и отнимает у него надежду.
http://pozneronline.ru/2014/01/6808/

Короче, всё очень плохо...Если есть верующие, молитесь за неё, остальные просто мысленно желайте добра и выздоровления. Будем надеятся на Чудо.

Казус Фриске.
Сейчас идут жаркие дискуссии о сборе денег на лечение в США певицы Жанны Фриске. Спорят о том, можно ли было обнародовать страшный диагноз, надо ли было просить у публики деньги, если у жертвы болезни есть жилье в Майами, а зарабатывала она полтора миллиона долларов в год.
Вот это не так уж важно.
Энтузиасты, сотрудничающие с Первым каналом, надеются, что после сбора на операцию поп-звезде у "Русфонда" останутся, как они пишут, "лишние деньги". И пойдут они на спасение неинтересных массам тяжелобольных детей. В этом же уверены и менеджеры Первого. Получается, что сочувствие лично Жанне Фриске лишь приманка, на которую ловят благотворителей. Не очень-то морально, но… "что делать", "людей надо спасать"…
Никто из представителей "прогрессивной общественности", готовых в который раз брать деньги у народа России на благое дело лечения тяжелобольных, не желает говорить вслух, что они годами делают это в первую очередь из-за абсолютно порочной социальной политики путинского государства.
Никто из общественных активистов, просящих у народа деньги на благотворительных телемарафонах, публично не предлагает власти поменять свою политику, не считает нужным потребовать изменить бюджет в пользу здравоохранения. Я этого не слышу и сейчас.
Таковы правила игры.
Не так давно просили не на несчастную Жанну Фриске, а на пострадавших от наводнения на Дальнем Востоке. Деньги собрали немалые. Организаторы телемарафона получили премию правительства в области журналистики. Между тем средств в казне было вполне достаточно, чтобы каждому, лишившемуся жилья, купить и к зиме поставить новый модульный дом со всем необходимым.
Россия пока что чудовищно богата – и чудовищно расточительна. Только что были обещаны и частично уже выданы ради мифической "интеграции" дикие суммы режимам Виктора Януковича (15 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния) и Александра Лукашенко (5 миллиардов).
По мнению Бориса Немцова, "распилены" многомиллиардные олимпийские ассигнования. Объекты спорта и инфраструктуры построены как минимум за двойные деньги по сравнению с их аналогами в других странах. Предположим, украденного не вернешь. Но нельзя ли поучиться на этом печальном опыте? Зачем вслед за Универсиадой в Казани и Олимпиадой в Сочи хвататься за еще проведение Универсиады в Красноярске? Или нет другого способа улучшить жизнь провинциального города, как учинить там спортивные соревнования или саммит АТЭС с неизбежным масштабным разворовыванием бюджета большой стройки?

Владимир Путин: оружие вместо лекарств
Перед президентскими выборами 2012 года лояльные Кремлю авторы "Программы 2020" говорили про "бюджетный маневр", предлагали срочно увеличить расходы на образование и здравоохранение. Но после победы на выборах у Владимира Путина оказались иные приоритеты. Президент начал выделять федеральные миллиарды на модернизацию производства военной техники, на полицию и спецслужбы. Свои "майские указы" о срочном повышении зарплат учителям и врачам Путин повелел выполнять регионам, с их нищими бюджетами. Губернаторы и мэры начали сокращать персонал, закрывать школы, больницы и поликлиники, сельские амбулатории и фельдшерские пункты и, наконец, залезли в гигантские долги…
Между тем даже на часть средств, выделяемых ВПК, можно было бы уже сейчас, хоть завтра спасти тысячи обреченных людей, отправив их на операции в клиники Европы или США.
Меньше танков и ракет – больше современных технологий в том же здравоохранении. При грамотном увеличении расходов на медицину за 5-7 лет, росте приема в медицинские вузы, отправке врачей на учебу и стажировки в лучшие клиники мира, при закупках современной техники можно было бы поднять уровень медицины хоть бы до среднеевропейского. Об этом говорят специалисты.
Судя по дискуссиям на недавнем Гайдаровском форуме, политика Путина на самом деле сведется к тому, чтобы обещать модернизацию системы общедоступного здравоохранения, но де-факто в первую очередь будет развиваться платная медицина. Хотя клиник, работающих по системе дополнительного страхования, уже вполне достаточно для среднего класса.
Более того, платная медицина успешно прилепляется к так называемой бесплатной. Кооперативы горбачевской поры выдаивали госпредприятия. Сейчас платная медицина успешно пожирает ту, которую людям оплатили работодатели по ОМС. Простые процедуры в обычных поликлиниках становятся недоступными, в очередях нужно стоять неделями. И в том же здании те же процедуры или консультации беспрепятственно предлагаются за плату как "дополнительные услуги".
Вводимые без учета специфики медицины нормативы "койкооборота" просто убивают "малодоходные" отрасли. В одной из больниц Москвы главврач – "эффективный менеджер" закрыл одно из лучших в столице отделений терапевтического направления, потому что "оно почти не окупается, хирургия выгоднее"... Теперь тем, кого можно было лечить щадящими методами, предлагают дорогостоящие операции.
Вице-премьер правительства Ольга Голодец рассказывала, что медицина в России не уступает США, говорила про уникальные операции. Их в России делают, но именно как уникальные. И даже в Москве в формально ведущих больницах не обеспечены элементарные условия для лечения и выхаживания.
Вот отрывок из рассказа коллеги, оказавшегося в декабре 2013 года жертвой несчастного случая:
"К лечению и врачам претензий нет, они мне помогли, а вот к условиям содержания в больнице у меня сплошные претензии. XXI век одну из главных больниц страны (имени Склифосовского) в столице вообще не коснулся. Людей, бывает, кладут и в коридор, где мимо постоянно шмыгают взад-вперед другие больные и где очень дует. У прибывшего сразу отбирают одежду и выдают какие-то полосатые пижамы, вроде арестантских роб. Всю одежду и документы запирают в какие-то камеры. По своей воле вы покинуть это славное заведение теперь не можете и заперты в нем, как в тюрьме.

Мобильный телефон взять с собой разрешают, но подзарядка возможна только на пункте дежурного, так как электрических розеток в палатах нет. Нет нигде и телевизоров. По слухам, где-то присутствует холодильник. В больнице нет элементарных гигиенических средств: туалетной бумаги, полотенец, общедоступного душа, только жуткие текущие умывальники с одной холодной водой. В определенное время отбой – выключают свет. Никаких там лампочек у кроватей, чтобы вы могли почитать. Кормят больных плохо, маленькими "тюремными" порциями, Кипяток к чаю дают только после ужина вечером. Холодно, отовсюду дует…"
Рассказы о нестоличных больницах выглядят как сцены из фильмов ужасов. Но если по Первому каналу сказать народу всю эту правду о том, почему здравоохранение и после десятилетия нефтяного бума находится в таком чудовищном состоянии, если объяснять, кто должен дать деньги на медицину, разве прозревшие и совсем небогатые люди станут подавать в протянутую к ним с экрана руку? Они зададут опасные вопросы власти.
Вот поэтому "общественность" будет соблюдать негласный договор с теленачальством, эксплуатировать слезы поклонников поп-звезды и, появляясь на экране, о сути дела дальновидно помалкивать.
С Жанной Фриске, если ее болезнь в самом деле в США научились лечить за большие деньги, надеюсь, все будет хорошо. В первый же день акции добросердечные зрители Первого канала собрали 48 миллионов рублей.
Соберут и еще. Надеюсь, и незвездным деткам на лечение останется.
Что тут сказать, добрый народ в России. И очень доверчивый.
http://www.svoboda.org/content/article/25236840.html

Беееееее
Зачем ветку о тяжёлой болезни одного человека засорять откровенной шнягой?

Ещё одно мнение, с которым я не во всём согласна, но оно есть.
http://www.snob.ru/selected/entry/70730
Позавидовать Жанне Фриске
— Я даже не помню ее в лицо, — сказал президент «Русфонда» Лев Сергеевич Амбиндер, когда позвонили с Первого канала и попросили помочь собирать деньги на лечение Жанны Фриске.
Впрочем, вопрос, как выглядит Жанна Фриске, не обсуждался ввиду очевидной его несущественности. Обсуждался вопрос, можем ли мы ответить согласием нашим партнерам Первому каналу, если они просят кому-то там из их сотрудников помочь.
У нас как раз шло понедельничное совещание — трехчасовой еженедельный разбор полетов, планы на будущее и все такое. Мы отвлеклись ненадолго и быстро порешили, что, конечно, Первому каналу поможем. Аргументы были следующие:
Первый канал — это наши партнеры. Если кто-то из наших партнеров, друзей и даже конкурентов заболел, мы всегда помогаем.
Когда человек тяжело болеет, никак толком помочь нельзя, можно только собрать деньги. И это не так глупо, потому что такая болезнь, как рак, способна развеять по ветру любые не то что сбережения, а даже и состояния.
Первый канал сам собирать деньги не может. У него нет отработанных механизмов для сбора денег, а у нас в «Русфонде» есть. Первому каналу пришлось бы платить с собранных денег тридцатипроцентный налог, а «Русфонд» как благотворительная организация от налога на прибыль освобожден, поскольку не имеет прибыли.
В сборе денег на лечение популярной певицы, возможно, поучаствуют люди, которые прежде никогда не жертвовали на благотворительность. И возможно, некоторым понравится, они останутся и будут помогать впредь нашим больным детям.
Все излишки денег, которые не понадобятся на лечение Жанны, будут направлены на лечение детей «Русфонда». А излишков, когда собираешь деньги с помощью телевизора, всегда остается втрое.
Что тут было обсуждать. Мы обменялись этими аргументами минут за пять и ответили Первому каналу согласием. И до вечера я забыл про это, пока не вернулся домой и не открыл фейсбук.
А там, оказывается, нас журили. Пользователи социальных сетей писали, оказывается, что у Жанны Фриске есть дом за миллион долларов, и поэтому не надо ей помогать. (Подумаешь, у меня тоже есть квартира за миллион долларов, и это не очень большая квартира в не очень престижном районе.) Еще писали, что «Русфонду» следовало бы помогать не богатой и успешной Жанне Фриске, а бедным и безвестным. (Как будто мы решили помочь Жанне Фриске вместо того, чтобы помогать бедным и безвестным. Как будто бедные и безвестные в связи с тем, что мы собираем деньги Жанне Фриске, получат не больше помощи, а меньше.)
И я, конечно, знал, что зависть есть главное чувство, движущее пользователями социальных сетей. Но я и представить себе не мог, что люди ухитрятся позавидовать Жанне Фриске. Позавидовать! Жанне! Фриске! Сейчас! Это не укладывается у меня в голове.
Хотя должно бы укладываться. Мы в «Русфонде» собираем деньги для больных детей пятнадцать лет. За это время сборы выросли в сотни тысяч раз. Собрали 140 миллионов долларов. Но было несколько скандалов. Однажды нас ругали за то, что мы собирали деньги больной девочке, у папы которой была старенькая «Тойота». Другой раз нас ругали за то, что мы собирали деньги смертельно больному мальчику, которому старшая сестра пообещала, если он выздоровеет, отвезти его в «Диснейленд». Третий раз нас ругали за то, что девочка, которой мы собирали деньги, на фотографии была в золотых сережках. Люди не стеснялись прям так и писать: пусть продадут «Тойоту», пусть не поедут в «Диснейленд», пусть снесут в скупку золотые сережки.
Я, конечно, злился как черт, читая эти комментарии, но утешал себя мыслью, что их пишут не те, совсем не те люди, которые жертвуют деньги больным детям.

Владимир Варфоломеев.фб.
"Массовое пожертвование денег на лечение Фриске говорит о том, что у нас есть много сопереживающих и доброжелательных людей. Но надо признать, что это сочувствие носит выборочный характер. Многие в России болеют раком, но им такие суммы на лечение никогда не собрать. Это грустно и напоминает о том, что мир несправедлив, но с точки зрения психологии этот процесс закономерен: люди любят помогать только тем, кто им симпатичен."
Божена Рынска
"Побороть рак нам помогут новые больницы, реабилитационные центры, дотации на лекарства малоимущим, а не смс в помощь одной из звезд.
http://www.snob.ru/selected/entry/70740"

Онколог Давид Заридзе: Побороть рак нам помогут новые больницы, а не смс в поддержку Фриске
На лечение Жанны Фриске, у которой был обнаружен рак мозга, за один день собрали 49 миллионов рублей. Цифры сообщила благотворительная организация «Русфонд», ведущая сбор средств при помощи Первого канала. Певица Лолита Милявская, онколог Давид Заридзе, психолог Сергей Ениколопов и другие рассказали «Снобу», почему впервые в российской истории раковому больному помогают с таким шумом и почему раньше о раке предпочитали молчать.
Давид Заридзе, президент Противоракового общества России:
Сумма нереальная. Зачем одному человеку более миллиона евро на лечение? А все потому, что общество абсолютно аморально. У людей отсутствует такт. Как можно вокруг больного человека создавать столько шума? Разве она одна больна из артистов? Их сотни.
Никогда такого взрыва, такого шума не было. Это абсолютное безобразие. Побороть рак нам помогут новые больницы, реабилитационные центры, дотации на лекарства малоимущим, а не смс в помощь одной из звезд.
Жанну Фриске очень жалко, но нельзя, чтобы информационный повод был такого характера, это просто стыдно. Дело не в том, что деньги собирают ей на лечение, а в том, что создают шумиху и не замечают основных проблем. Хочется спросить у наших миллиардеров, которые содержат не очень удачные футбольные клубы в Англии, почему они не жертвуют деньги на науку?
Иосиф Дзялошинский, профессор факультета медиакоммуникаций НИУ ВШЭ:
Повышенное внимание к раку Жанны Фриске говорит о том, что идет сознательное искривление новостной повестки дня. По-человечески ее жалко, но в целом для российского общества это псевдопроблема, помимо нее в стране тяжело болеют еще тысячи человек.
Болезнь Жанны Фриске позволяет снизить накал общественного обсуждения по поводу актуальных проблем. Из последнего — неготовность к Олимпиаде, заявления террористов о готовящемся взрыве в Сочи и различного рода думские решения.
Проблемы, а особенно болезни звезд очень интересны массовой аудитории. Нет ничего странного, что люди пожертвовали 49 миллионов рублей за день. Некоторые сограждане таким образом получили возможность почувствовать себя причастными к великим людям. Они дали ей 100 рублей, и тень популярности Фриске попала и на них. Американцы, следуя той же логике, собирали деньги на избирательную кампанию Обамы.

Лолита Милявская, певица:
Трое моих друзей болеют раком и сделали уже не одну операцию, и все они еще довольно молоды. При этом они стараются жить полной жизнью, бороться и не допускать мысли о том, что болезнь непобедима. Все мы должны задуматься о том, почему рак так «молодеет», чем может быть вызвана эта болезнь. Если мы будем обращать больше внимания на эту глобальную проблему, которая распространяется уже почти как вирус, то, возможно, ученые умы будут форсировать свою работу, проводить больше исследований, что вызовет волну новых научных открытий.
Я восхищаюсь всеми людьми, которые участвовали в сборе средств для Жанны. А всем, кто утверждает, что у нее достаточно денег, чтобы лечиться самостоятельно, я скажу: мы, коллеги Жанны, распоряжаемся своими кошельками как хотим, и если мы хотим ей помочь, то мы поможем.
Все мои коллеги всегда принимали и принимают участие в помощи творческому и не творческому знакомому человеку, которому помощь необходима. Просто раньше эти кампании не были такими публичными, а история со сбором средств для Жанны получила такой резонанс, потому что, наверное, до этого еще ни разу так широко не распространялась информация о столь серьезной и страшной угрозе для жизни.
Если беда случается, то деньги очень быстро заканчиваются. Ты продашь машину, шубу и все атрибуты так называемой звездной жизни, потому что жить очень хочется, а операции стоят космических денег.
И вообще, люди, опомнитесь! Я понимаю, что злость и недовольство жизнью победили разум, но хотелось бы дождаться возвращения души на землю. Нужно помнить, что от сумы, от тюрьмы и от болезней не зарекаются. И кто как себя ведет сейчас, тот так и получит по заслугам.
Владимир Берхин, президент благотворительного фонда «Предание»:
Привлечение внимания к благотворительной проблеме — это хорошо. Хотя в данном случае ситуация вызывает некоторое смущение у людей, насколько я могу наблюдать.
Любое действие известного человека привлекает подражателей. Когда знаменитый спортсмен или певец публично бросает курить, можно быть уверенным, что некоторое количество его поклонников тоже бросит. Ведь кто такая знаменитость — ее все знают и потому многие услышат.
В случае с благотворительными фондами все немного сложней. Благотворительность в финансовом смысле бывает эффективна в двух случаях: когда ею занимаются люди, у которых много ресурсов, или когда ею занимаются люди, у которых ресурсов мало, но их самих много.

Сергей Ениколопов, руководитель отдела медицинской психологии Научного центра психического здоровья:
Раньше люди боялись даже произносить слово «рак» вслух. Обычно вместо этого названия использовали различные эвфемизмы: «У него плохая болезнь». За иррациональным нежеланием говорить о раке стоит страх смерти. Когда в СМИ ворвалась эта история с Фриске, рак наконец стали называть своим именем. Первый шаг к тому, чтобы начать говорить о проблеме публично.
В большинстве своем люди в России считают, что рак неизлечим, что если они им заболеют, то это дорога в один конец. Шансы, что они смогут найти деньги на лечение, попадут в хорошую клинику и вылечатся, крайне малы. Они думают, что окажутся в полной безысходности, что им ни государство, ни общество не поможет. И эти опасения частично оправданны.
Массовое пожертвование денег на лечение Фриске говорит о том, что у нас есть много сопереживающих и доброжелательных людей. Но надо признать, что это сочувствие носит выборочный характер. Многие в России болеют раком, но им такие суммы на лечение никогда не собрать. Это грустно и напоминает о том, что мир несправедлив, но с точки зрения психологии этот процесс закономерен: люди любят помогать только тем, кто им симпатичен.
Валерий Панюшкин, журналист:
Нас журили. Пользователи социальных сетей писали, оказывается, что у Жанны Фриске есть дом за миллион долларов, и поэтому не надо ей помогать. (Подумаешь, у меня тоже есть квартира за миллион долларов, и это не очень большая квартира в не очень престижном районе.) Еще писали, что «Русфонду» следовало бы помогать не богатой и успешной Жанне Фриске, а бедным и безвестным. (Как будто мы решили помочь Жанне Фриске вместо того, чтобы помогать бедным и безвестным. Как будто бедные и безвестные в связи с тем, что мы собираем деньги Жанне Фриске, получат не больше помощи, а меньше.)
И я, конечно, знал, что зависть есть главное чувство, движущее пользователями социальных сетей. Но я и представить себе не мог, что люди ухитрятся позавидовать Жанне Фриске.
Позавидовать! Жанне! Фриске! Сейчас! Это не укладывается у меня в голове.
Митя Алешковский, фотожурналист:
Я сожалею, что влез в эту дискуссию. Бурление в фейсбуке у Валеры Панюшкина показало, что ни к чему хорошему обсуждение этой темы не приведет. Уже собрали 49 миллионов и, слава богу, в «Русфонде» деньги не пропадут.

Счиьаю что просто так ничего не бывает. Заболела раком значит заслужила.
У меня лично не укладывается в голове как возможно совмещать здоровый образ жизни, занятия йогой и т д с проектом " Каникулы в Мексике". Т е для своего ребёнка покупать виллу в Майами, а потом зарабатывать на глупости других детей бабки. Это мерзко. Это и есть причина болезни. Неаправильное мировоззрение.
Скорейшего ей понимания и тогда уже выздоровления.

А малолетние дети, по -вашему тоже заслужили?http://www.rusfond.ru/letters

Нет случайностей жизни. Есть причины и следствия.
Расплаиа будет всегда в этой жизни или в следущей неважно. Душа вечна.

Хорошая статья.
Помочь Жанне Фриске = помочь ближнему?
Певица Жанна Фриске больна - злокачественная опухоль мозга. Почему собирать деньги на лечение приходится с помощью Первого канала?
Владимир Берхин | 21 января 2014 г.
Все уже привыкли к тому, что средства на лечение серьёзных заболеваний люди собирают самостоятельно, практически стоя с протянутой рукой – а то, что вместо торговой площади используется социальная сеть или средство массовой информации, уже давно никого не обманывает.

Почему я?
Как правило, в такого рода просьбах есть указание не только на величину грозящей опасности, срочность сбора средств, огромность необходимой суммы, но и на невозможность для семьи найти нужные деньги самостоятельно – «сами мы бедны, родственников и друзей богатых у нас нет, всё что могли, уже продали».
Но бывает и иначе. И такого рода случаи наполняют души людей смущением.
Именно смущение испытывают люди, когда слышал о том, что Первый Канал и «Российский фонд помощи» совместно начали сбор средств для эстрадной певицы Жанны Фриске, у которой была обнаружена злокачественная опухоль мозга.
Смущение вполне понятное: на малообеспеченного человека Жанна Фриске похожа мало. Скорее она выглядит откровенно богаче большинства зрителей Первого канала, что создаёт несколько парадоксальную ситуацию, когда более богатый просит помощи у более бедных.
Ещё сильнее напряглись те, кто занят в благотворительной отрасли: каждый из нас может рассказать о тех, кто прямо сейчас нуждается в помощи не меньше, чем Жанна, но кому не оказывается чести быть в новостях Первого Канала.
С другой стороны, подобное смущение есть реакция чисто эмоциональная. Любой христианин, да даже просто любой человек с нормальным нравственным чувством согласится с тем, что всякий волен по собственному разумению выбирать себе объекты помощи, и что милосердие остаётся милосердием всегда, даже если выглядит, скажем, необычно. Слова «Или глаз твой завистлив от того, что я добр?», хотя и сказаны немного в ином контексте, вполне применимы и к этой ситуации – от того, что некто хочет помочь именно человеку Х, а человеку Y не хочет, ещё не следует, что он ненавидит Y, что он сволочь или нечто подобное.
Кто-то считает правильным помогать детям, потому что дети – невинны. Кто-то взрослым, потому что детям помогают многие, а взрослым – почти никто. Некоторые выбирают необычные направления для помощи – поддержка оригинальных арт-проектов или милосердие по отношению к психически больным. Некоторые стремятся скрасить последние дни жизни умирающих, а кому-то ближе всеми силами отдалять смерть. Есть и те, кто жалеет только животных, а людей полагает паразитами на планете. А кто-то откроет своё сердце только к Жанне Фриске.
Люди все разные и всякий отвечает за себя и своё милосердие. И о том есть слова Апостола – лишь вместе, будучи разными, люди могут составлять Церковь. И как нога не может упрекать руку за разность, так и спасающий детей не должен упрекать защитника синих китов.
Тем более, что со стороны «Российского фонда помощи» тут возможно не только проявление милосердия, но и некоторый вполне практический расчёт.
Жанна Фриске – звезда. Это значит, что у неё есть поклонники, что её имя на слуху, что, наверное, с её песнями у людей связаны некие приятные ассоциации, что люди будут готовы помочь ей просто потому, что знают её. Любимый певец или актер, если человек много лет следит за его творчеством, превращается если не в члена семьи, то в кого-то близкого и родного, кого-то своего, кому совершенно естественно помочь, если он просит о помощи.
И поэтому желающих помочь Жанне Фриске будет множество. И средств будет собрано – ну, поверьте моему опыту – значительно больше, чем будет нужно ей. Независимо от того, поможет ей лечение или же оно, как порою бывает, окажется неэффективным.
И вот эти излишние средства, которых будет немало – они будут направлены на помощь прочим подопечным «Российского фонда помощи». Вот этим вот детям и взрослым и ещё многим людям. Это обычная практика в тех случаях, когда денег собирается больше, чем необходимо.
С этой точки зрения акция «Первого Канала» (кстати, именно от него исходила инициатива, а не от фонда) и «Русфонда» чрезвычайно разумна: если уж люди не готовы жертвовать на безвестных людей, то, может быть, для любимой певицы они не пожалеют средств?
За сутки Первый канал собрал 48 миллионов рублей
Если же говорить о предпочтительной для верующего человека реакции на подобную новость, то я смог придумать таковых ровно две.
Первая. Проявить милосердие. Пусть не к Жанне, а хоть к кому-то. Я даже не о том, чтобы сделать пожертвование. Я о том, чтобы задуматься о ненадёжности всего, что у нас есть. Что ни слава, ни богатство, ни наличие поклонников не могут дать нам никаких гарантий от внезапной болезни, смерти и Встречи, к которой необходимо готовиться. И что те, кто окружает нас – они с нами ненадолго и необходимо их, вот которые рядом с нами – любить и миловать.
И вторая мысль. По «Первому каналу» показывали видео обращение мужа Жанны Фриске. Он в этом обращении не просил финансовой помощи. Он просил молитв. И я не вижу ни одной причины не исполнить эту просьбу.
http://www.pravmir.ru/pomoch-zhanne-friske-znachit-pomoch-blizhnemu/

Соня, что вы имеете в виду под "следующей жизнью"? И, как по вашему, жертвы терракта тоже расплпатились за свои грехи?

Пусть замолчат

Это не о Жанне Фриске, не о болезни Жанны Фриске и не о сборе денег на лечение Жанны Фриске.
Я о том, почему, собственно, такое отторжение у части общества вызвал первоканальный перформанс "Жанна, Живи!" В большой степени, мне кажется, потому, что программа Малахова похожа на проповедника, который поучает и наставляет, при этом периодически расстёгивает ширинку и трясёт гениталиями, причём всё с той же высокопарной миной на лице. И всегда, всегда (за, может быть, редкими исключениями, которые лично мне не встретились) остаётся ощущение, что творится какая-то гнусность, даже если вся студия охвачена святыми и чистыми порывами типа "ах давайте купим инвалиду костыли" или "спасём любимую певицу".
Естественно, я не провожу долгие зимние вечера, вперяя в телевизор свои возмущённые взоры (хотя иной раз и зависнешь). У меня просто есть дурная привычка: за ужином переключать каналы, чтоб жизнь мёдом не казалась. Иногда достаточно двух-трёх минут на Первом - и прощай, аппетит. Никакие выпущенные кишки или отрезанные головы не производят такого впечатления, как эпизоды из программы Малахова. Я не буду говорить о сытых блестящих мордах, наставляющих заблудших овец, которые в ответ или пары слов связать не могут или угрюмо матерятся. Хотя, конечно, сочетание в одном пространстве дикого столичного гламура и дикой провинциальной нищеты, когда, условно говоря, какая-нибудь Лена Ленина с невозможной причёской объясняет туповатой тёте Мане, жующей рот беззубым ртом, что надо быть хорошей матерью, - это что-то с чем-то. Но я об эпизодах другого толка.
Однажды они откопали очередную жертву - то ли в хосписе, то ли в больнице, то ли в доме престарелых - в общем, не в лучшем месте на свете; не знаю, кто была та старушка и кем она кому приходилась, но судя по поведению это была бывшая певица. Прихорошившись, насколько возможно, старушка запела что-то душераздирающе печальное, вроде Масне в романсовом варианте - "О, где же вы, дни весны..." - и в процессе пения у неё отвалилась вставная челюсть, которую она, не прерывая музыкальной фразы, языком поставила на место. В этом была настоящая инфернальная жуть. Мне тогда показалось, что я ничего страшнее в жизни не видела. Какая дрянь это монтировала, почему не перебили отвал челюсти другим кадром? Показали бы, я не знаю, глаза крупным планом или больничную тумбочку, секундное же дело. Но нет.
У Малахова всегда можно увидеть самые разнообразные проявления человеческой немощи.
Ещё хуже было с Караченцовым, которого по поводу празднования не знаю чего привела в студию его активная и бодрая супруга. Чтобы сделать Караченцову приятное, запустили старинный видеоклип, где он, молодой, забавный, с весёлыми хитрыми глазами, пел песню "Что тебе подарить, человек мой дорогой" - для меня, мол, ничего невозможного нет. В полнейшем умилении студия аплодировала в такт песне, и нынешний Караченцов попытался повторить общее движение, поаплодировать себе. И он не мог попасть ладонью по ладони. Он промахивался. Не знаю, как я не разрыдалась от обиды за него. Можно, конечно, трактовать оптимистично: вот видите, человек инвалид, только мычит что-то, а живёт активной жизнью, выходит в свет, пытается хлопать. Но просто представьте на его месте себя - такого. Как говорили в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" - в котором Караченцов снимался, к слову, - "Джонни, сделай монтаж". Исправь эту жизнь, Джонни!
Первый канал творит ровно то же самое, что и проклинаемые Малаховым блогеры, выкладывающие какие-то там фотографии людей не в лучшем состоянии; однако соус, под которым подаёт свои блюда Малахов, таков, что, как в "Союзе меча и орала" - не придерёшься. "Помогал детям и баста".
А вот ещё был случай. Взяла я в одну руку вилку, в другую пульт и подумала: Первому каналу очень пошло бы на пользу, если бы там не говорили через каждые десять минут фразу "спасибо Первому каналу". Включила телевизор - и тут же нарисовался благодарный персонаж и сказал: "Спасибо Первому каналу". Ей-богу, так и было. Спасибо Первому каналу.
http://www.snob.ru/profile/26524/blog/70904