Вход на сайт
10976 просмотров
17.04.14 13:09 Re: Опять прямая
в ответ ТаранТина 17.04.14 13:07
Блядь, и не устанет языком телебенькать, что не гляну, всё пиздит...
http://blogs.germany.ru/821275/10608739.html
интересно будет ли побит рекорд длинноты?
http://blogs.germany.ru/821275/10608739.html
интересно будет ли побит рекорд длинноты?
Покер фейс
Покер фейс
Покер фейс
Покер фейс
Покер фейс
Покер фейс
17.04.14 20:57 Re: Опять прямая
http://www.youtube.com/watch?v=uOnn93BsqSs
А сегодня уже:
И те курицы (они знают сами, кого я имею в виду ) еще возмущаются, что хутина пуйлом называют
в ответ ТаранТина 17.04.14 13:09
В ответ на:
что не гляну, всё пиздит...
Вот, ведь понятно было, что п-здел, когда говорил, что в Крыму нет его солдат (на 28 секунде, когда брехал, опустил глаза вниз - тут психолухом быть не нужно, чтобы понять, достаточно лишь зеленое понятие иметь о языке жестов и мимики):что не гляну, всё пиздит...
http://www.youtube.com/watch?v=uOnn93BsqSs
А сегодня уже:
В ответ на:
Немцов о Путине: "Скоро он признает, что и на Востоке Украины есть российские военнослужащие"
Борис Немцов считает, что Путин признает присутствие российских войск на Востоке Украины, также как и сегодня, после многонедельного вранья, он признал присутствие военных в Крыму.
censor.net.ua/news/281585/nemtsov_o_putine_skoro_on_priznaet_chto_i_na_vo...
Немцов о Путине: "Скоро он признает, что и на Востоке Украины есть российские военнослужащие"
Борис Немцов считает, что Путин признает присутствие российских войск на Востоке Украины, также как и сегодня, после многонедельного вранья, он признал присутствие военных в Крыму.
censor.net.ua/news/281585/nemtsov_o_putine_skoro_on_priznaet_chto_i_na_vo...
И те курицы (они знают сами, кого я имею в виду ) еще возмущаются, что хутина пуйлом называют
18.04.14 00:26 Re: Опять прямая
Путин говорит только правду. Но не всегда
Тут очень важно выбрать правильный глагол. Хорошего человека, тем более президента, обижать не хочется. И крайне нежелательно употреблять такие хлёсткие выражения, как «ложь», «вранье» и даже «лапша на уши». Поэтому выразимся мягко и деликатно. Наш президент не всегда говорит правду. А когда говорит правду, то не всю. И под видом информирования граждан России периодически тоже мягко и крайне деликатно вводит их в заблуждение.
А еще наш президент, опять же будем предельно корректны, непоследователен в своих заявлениях. Но чего у нашего президента не отнять – это уверенности в том, что он говорит. И гражданин России, даже если он и чувствует, что на ушах у него уже повисло что-то макаронное, продолжает внимательно внимать словам своего кумира и считать лапшу на ушах дополнительным пайком, а канифоль – чудесным средством для улучшения работы мозга. Вот говорил наш Президент, что мы не собираемся присоединять Крым, а потом передумал и присоединил. И каждый раз говорил это уверенно, искренне и каждый раз мы ему верили и не считаем, что одно противоречило другому.
Когда он уверял нас, что в Крыму нет наших военных – это была правда. Правдой это было и тогда, когда он говорил, что вежливые люди в комуфляже, экипированные по высшему разряду, все как один молодые, крепкие, подтянутые, с отличной выправкой – что вот все эти люди на самом деле из отрядов самообороны, и что отоварились они в военторге, и что нет ничего странного в том, что добровольцы обыватели на вид ничем не отличаются от элитных спецчастей. Но когда теперь Путин сообщает, что российская армия в Крыму все-таки действовала, то мы снова не видим никаких противоречий с тем, что говорилось прежде.
Я просто предлагаю принять на веру абсолютно все сказанное президентом. В том числе и то, что мы не хотим использовать войска на востоке Украины. Но если завтра все-таки используем, то и в этом случае никакого противоречия не обнаружится. Потому что на самом-то деле Владимир Владимирович всегда говорит правду. Просто правда у него регулярно меняется. А наши благодарные граждане обладают прекрасной и очень удобной для него особенностью уже на завтра не помнить того, чтобы было сегодня. И всякий раз неподдельно восторгаются и верят всему, что им говорят.
http://echo.msk.ru/programs/repl/1302206-echo/
в ответ Poher facе 17.04.14 20:57
Путин говорит только правду. Но не всегда
Тут очень важно выбрать правильный глагол. Хорошего человека, тем более президента, обижать не хочется. И крайне нежелательно употреблять такие хлёсткие выражения, как «ложь», «вранье» и даже «лапша на уши». Поэтому выразимся мягко и деликатно. Наш президент не всегда говорит правду. А когда говорит правду, то не всю. И под видом информирования граждан России периодически тоже мягко и крайне деликатно вводит их в заблуждение.
А еще наш президент, опять же будем предельно корректны, непоследователен в своих заявлениях. Но чего у нашего президента не отнять – это уверенности в том, что он говорит. И гражданин России, даже если он и чувствует, что на ушах у него уже повисло что-то макаронное, продолжает внимательно внимать словам своего кумира и считать лапшу на ушах дополнительным пайком, а канифоль – чудесным средством для улучшения работы мозга. Вот говорил наш Президент, что мы не собираемся присоединять Крым, а потом передумал и присоединил. И каждый раз говорил это уверенно, искренне и каждый раз мы ему верили и не считаем, что одно противоречило другому.
Когда он уверял нас, что в Крыму нет наших военных – это была правда. Правдой это было и тогда, когда он говорил, что вежливые люди в комуфляже, экипированные по высшему разряду, все как один молодые, крепкие, подтянутые, с отличной выправкой – что вот все эти люди на самом деле из отрядов самообороны, и что отоварились они в военторге, и что нет ничего странного в том, что добровольцы обыватели на вид ничем не отличаются от элитных спецчастей. Но когда теперь Путин сообщает, что российская армия в Крыму все-таки действовала, то мы снова не видим никаких противоречий с тем, что говорилось прежде.
Я просто предлагаю принять на веру абсолютно все сказанное президентом. В том числе и то, что мы не хотим использовать войска на востоке Украины. Но если завтра все-таки используем, то и в этом случае никакого противоречия не обнаружится. Потому что на самом-то деле Владимир Владимирович всегда говорит правду. Просто правда у него регулярно меняется. А наши благодарные граждане обладают прекрасной и очень удобной для него особенностью уже на завтра не помнить того, чтобы было сегодня. И всякий раз неподдельно восторгаются и верят всему, что им говорят.
http://echo.msk.ru/programs/repl/1302206-echo/
В ответ на:
И те курицы (они знают сами, кого я имею в виду ) еще возмущаются, что хутина пуйлом называют
Да эти куры любые помои сожрут и не поморщацца, если фюрер скажет. Ещё и добавки попросят. Тьфубля, чухчелки тупые...И те курицы (они знают сами, кого я имею в виду ) еще возмущаются, что хутина пуйлом называют
18.04.14 00:28 Re: Опять прямая
в ответ ТаранТина 18.04.14 00:26
Все это словоблудие насчет федерализации, во-первых, лживо, а во-вторых, цинично. Дело в том, что сам Путин на корню уничтожил федерализм и местное самоуправление в России. Как депутат Ярославской областной думы я вижу это воочию. В Ярославле не хватает денег на лекарства, на больных, которые умирают из-за отсутствия лекарств. Не строятся дороги, разрушаются дома, растут цены на коммунальные услуги.
Всем, особенно в центре, на это наплевать. Вот это – как раз следствие уничтожения федеративных отношений. Поэтому когда ты у себя в стране уничтожаешь федерализм, но навязываешь его соседу, то поверить в искренность твоих намерений нельзя. А поверить в желание «отхряпать» кусок суверенного государства можно.
Очевидно, что все разговоры про заботу о русских – во-первых, лживые, поскольку русских никто не притесняет ни в Крыму, ни на востоке Украины. Если бы он действительно заботился о русских, то ему лучше заняться проблемой сохранения жизни русского народа в России. А то у нас продолжительность жизни, как в Африке.
Если бы он действительно заботился о русских, то он бы думал о том, как поддерживать и развивать в стране образование, науку, культуру и тому подобное. А он наглым образом эксплуатирует эдакую ностальгию по «совку», Советскому Союзу, и считает, что агрессия против Украины как раз консолидирует вокруг него имперски настроенных, оскорбленных историей граждан, которые чувствуют себя проигравшими в «холодной войне».
http://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/615490788520525?notif_t=notify_me
Всем, особенно в центре, на это наплевать. Вот это – как раз следствие уничтожения федеративных отношений. Поэтому когда ты у себя в стране уничтожаешь федерализм, но навязываешь его соседу, то поверить в искренность твоих намерений нельзя. А поверить в желание «отхряпать» кусок суверенного государства можно.
Очевидно, что все разговоры про заботу о русских – во-первых, лживые, поскольку русских никто не притесняет ни в Крыму, ни на востоке Украины. Если бы он действительно заботился о русских, то ему лучше заняться проблемой сохранения жизни русского народа в России. А то у нас продолжительность жизни, как в Африке.
Если бы он действительно заботился о русских, то он бы думал о том, как поддерживать и развивать в стране образование, науку, культуру и тому подобное. А он наглым образом эксплуатирует эдакую ностальгию по «совку», Советскому Союзу, и считает, что агрессия против Украины как раз консолидирует вокруг него имперски настроенных, оскорбленных историей граждан, которые чувствуют себя проигравшими в «холодной войне».
http://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/615490788520525?notif_t=notify_me
18.04.14 00:49 Re: Опять прямая
в ответ ТаранТина 17.04.14 13:07
альфред кох
Гуляя по Википедии:
Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми;
завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих;
поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие;
увлеченность идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют...
Манфред Кетс де Врис выяснил, что нарциссизм часто встречается у успешных мужчин, занимающих руководящие должности, в том числе и самого высокого уровня...
Сексуальное удовлетворение при нарциссизме достигается созерцанием собственного обнажённого тела или его зеркального отражения...
Достаточно часто нарциссизм проявляется в фотографировании и видеосьёмке собственного обнажённого тела... Полученные материалы являются для нарцисса источником возбуждения...
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=767873926579668&id=10000071203...
Гуляя по Википедии:
Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми;
завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих;
поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неумением проявлять сочувствие;
увлеченность идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют...
Манфред Кетс де Врис выяснил, что нарциссизм часто встречается у успешных мужчин, занимающих руководящие должности, в том числе и самого высокого уровня...
Сексуальное удовлетворение при нарциссизме достигается созерцанием собственного обнажённого тела или его зеркального отражения...
Достаточно часто нарциссизм проявляется в фотографировании и видеосьёмке собственного обнажённого тела... Полученные материалы являются для нарцисса источником возбуждения...
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=767873926579668&id=10000071203...
18.04.14 01:09 Re: Опять прямая
в ответ ТаранТина 17.04.14 13:07
Интересная статья
Леонид Бершидский: Телеграмма Путину из 1946 года
Чтобы понять, как далеко Россия сейчас вернулась в прошлое, полезно перечитать один знаменитый документ 1946 года — «Длинную телеграмму» американского дипломата Джорджа Кеннана
Она была написана в ответ на просьбу минфина США объяснить мотивы советской внешней политики — например, отказа СССР поддержать вновь созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд.
Длинный текст телеграммы — протест эксперта, к мнению которого тогда мало кто прислушивался в Вашингтоне, против неправильных, с его точки зрения, трактовок советской политики. Кеннан не был провидцем — он анализировал текущие события с позиций человека, хорошо знавшего русский язык, историю и тогдашних политических лидеров. Теперь просто заменяем в его тексте СССР на Россию, а капиталистов на Запад, а Сталина на Путина — и можно не читать никакой нынешней политологии.
http://www.snob.ru/selected/entry/75090
И на эту же тему "сон" Коха...
Сон.
Все-таки не покидает ощущение (безнадежный мечтатель), что он прикалывается.
Ему должна позвонить Меркель и сказать:
- Володя, хватит валять дурака. Чего ты хочешь? Зачем все эти фокусы?
И Володя скажет (и будет прав):
- Я к вам просился пять лет. С 1999 по 2004. И в ЕС и в НАТО. И готов был играть по вашим правилам про свободу и демократию. Вы мне все показали фигу и еще грязно обзывались. Мол Россия еще не доросла. Мол она варварская и не цивилизованная. Вы нам всем показали, что Турция с ее исламским фундаментализмом, Румыния с ее коррупцией и воровскими шайками и Албания с ее бандитами вам роднее и ближе, чем Россия, которая дала Европе и миру Толстого и Чайковского, победу над Гитлером и полеты в космос. Теперь сосите! Я буду жить отдельно. Без оглядки на вас, лицемеров.
- Хорошо. Пишите заявление.
- Только чтобы все решения - завтра. Иначе - не работает.
- Завтра - выходные. В понедельник все решим. Только уже хватит вашей брутальности. Некрасиво, Владимир. Мы же так не договаривались...
- А мы разве о чем-то договаривались?
- Конечно. Когда БНД вас завербовало. Ну, вы тогда еще в Дрездене служили. Вспомнили теперь?
- А, ну да... Хорошо. Понедельник - ОК. Только чтобы на этот раз - без обмана.
- Договорились.
- Договорились.
Сны... Чего с них взять? Просто рассказал сон.
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=763836123650115&id=10000071203...
пысы. какой же надо быть мерзкой шлюхой, чтоб искренне восхищаться таким мелким, обидчивым, злопамятным ничтожеством
Леонид Бершидский: Телеграмма Путину из 1946 года
Чтобы понять, как далеко Россия сейчас вернулась в прошлое, полезно перечитать один знаменитый документ 1946 года — «Длинную телеграмму» американского дипломата Джорджа Кеннана
Она была написана в ответ на просьбу минфина США объяснить мотивы советской внешней политики — например, отказа СССР поддержать вновь созданные Всемирный банк и Международный валютный фонд.
Длинный текст телеграммы — протест эксперта, к мнению которого тогда мало кто прислушивался в Вашингтоне, против неправильных, с его точки зрения, трактовок советской политики. Кеннан не был провидцем — он анализировал текущие события с позиций человека, хорошо знавшего русский язык, историю и тогдашних политических лидеров. Теперь просто заменяем в его тексте СССР на Россию, а капиталистов на Запад, а Сталина на Путина — и можно не читать никакой нынешней политологии.
http://www.snob.ru/selected/entry/75090
И на эту же тему "сон" Коха...
Сон.
Все-таки не покидает ощущение (безнадежный мечтатель), что он прикалывается.
Ему должна позвонить Меркель и сказать:
- Володя, хватит валять дурака. Чего ты хочешь? Зачем все эти фокусы?
И Володя скажет (и будет прав):
- Я к вам просился пять лет. С 1999 по 2004. И в ЕС и в НАТО. И готов был играть по вашим правилам про свободу и демократию. Вы мне все показали фигу и еще грязно обзывались. Мол Россия еще не доросла. Мол она варварская и не цивилизованная. Вы нам всем показали, что Турция с ее исламским фундаментализмом, Румыния с ее коррупцией и воровскими шайками и Албания с ее бандитами вам роднее и ближе, чем Россия, которая дала Европе и миру Толстого и Чайковского, победу над Гитлером и полеты в космос. Теперь сосите! Я буду жить отдельно. Без оглядки на вас, лицемеров.
- Хорошо. Пишите заявление.
- Только чтобы все решения - завтра. Иначе - не работает.
- Завтра - выходные. В понедельник все решим. Только уже хватит вашей брутальности. Некрасиво, Владимир. Мы же так не договаривались...
- А мы разве о чем-то договаривались?
- Конечно. Когда БНД вас завербовало. Ну, вы тогда еще в Дрездене служили. Вспомнили теперь?
- А, ну да... Хорошо. Понедельник - ОК. Только чтобы на этот раз - без обмана.
- Договорились.
- Договорились.
Сны... Чего с них взять? Просто рассказал сон.
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=763836123650115&id=10000071203...
пысы. какой же надо быть мерзкой шлюхой, чтоб искренне восхищаться таким мелким, обидчивым, злопамятным ничтожеством
18.04.14 01:19 Re: Опять прямая
в ответ ТаранТина 17.04.14 13:07
И если кто не видел, как Малевич нарисовал вежливого человека.
Казимир Малевич.
Накануне войны, что разрушила империю, гениальный художник нарисовал "Некто злонамеренный", 1913г.
http://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10152407543933112?stream_ref=10
Казимир Малевич.
Накануне войны, что разрушила империю, гениальный художник нарисовал "Некто злонамеренный", 1913г.
http://www.facebook.com/oleg.kashin/posts/10152407543933112?stream_ref=10
18.04.14 02:02 Re: Опять прямая
в ответ ТаранТина 17.04.14 13:07
Олег Кашин: что случилось в Женеве, и чем может закончиться «Русская весна»
Переговоры начались с того, что на меня меня наорала российская мидовская женщина, которая показывала пулу мидовских журналистов сделанную перед началом переговоров смешную фотографию Лаврова и Керри. Лавров сидит во главе стола, а Керри, высокий и неуклюжий, склонился перед ним русской буквой Г (спина строго перпендикулярна ногам), голова наклонена еще ниже, а руки сложены в таком молитвенном жесте, то есть понятно, что люди на фотографии дурачатся, но понятно также, кто из дурачащихся главнее. И вот женщина показывала эту фотографию, ну и мне показалось правильным ее перефотографировать (я же ничего этой женщине не обещал). И вот в итоге женщина на меня наорала в том духе, что я не понимаю, с кем я играю и что мне за это будет — но поскольку аккредитовался я от американской миссии, буквально через Госдеп, то прогнать меня она не смогла, только фотографию пришлось удалить, тем более что она у меня и получилась не очень.
Эта поза Керри и уверенно имперская «прямая линия» Путина — все располагало к тому, чтобы ждать от женевской встречи сенсаций. Накануне Лавров, находившийся в Европе, специально слетал в Москву, чтобы получить инструкции напрямую от Путина, и прилетел в Женеву в четверг утром впритык к началу переговоров. Фотографы, делавшие протокольную съемку перед началом встречи, обратили внимание, что, приветствуя других участников переговоров, Лавров не пожал руку главе европейской делегации Кэтрин Эштон — и это тоже указывало на ястребиный настрой российской делегации.
Переговоры шли долго. Несколько раз был фальстарт — Лавров выходил из дверей, и все думали, что переговоры закончились. Но старик просто ходил курить, и с точки зрения дипломатической аналитики это можно было считать плохим знаком — если он не смог курить в зале переговоров, то как же он будет диктовать свою волю всему миру?
Но после ланча украинский министр иностранных дел Дещица оказался за дверью, а Лавров, Керри и Эштон продолжили общаться без него, и можно было сделать вывод, что сейчас выстрелит что-нибудь совсем антиукраинское. Но потом Дещица снова зашел в зал, а потом прошел час, потом еще час, потом американская служба безопасности сняла оцепление с зала для пресс-конференций, и источник «Спутника и погрома» в российском МИДе предположил, что это знак затягивания переговоров до ночи, а то и до завтра. Но никто ничего не угадал, около семи вечера по Женеве (девять по Москве) Лавров вышел к журналистам — веселый, радостный и явно с сенсацией.
И это действительно была сенсация. Назвав Кэтрин Эштон Катей и высказавшись с довольно дежурным негодованием по поводу экстремизма и особенно антисемитизма, к которому, конечно, нетерпимы все участники встречи, Лавров рассказал, что на переговорах была принята целая декларация с условиями, как он сказал, деэскалации обстановки на Украине. Этот план, с которым согласились все участники переговоров, Лавров несколько раз назвал всеобъемлющим, прозрачным и подотчётным. Чего хочет Россия — это, в принципе, всем давно известно, одно слово «федерализация» чего стоит. Неужели Лавров её добился?
Говоря о федерализации, он потом скажет, что за слова цепляться он не готов, потому что бывают и федерации, в которых регионы лишены всех прав, и унитарные страны, в которых всё наоборот. В общем, слова «федерация» в итоговом документе нет (полный перевод доступен на нашем сайте).
В нем вообще нет ничего, что до сих пор рекламировалось как незыблемая позиция России. Даже пугавшее украинцев требование допустить к участию в переговорах представителей Юго-Востока (звучала фамилия знаменитого Добкина) трансформировалось всего лишь в передачу Лавровым его коллегам нескольких обращений от разных юго-восточных организаций, включая «Партию регионов», а о живых представителях Юго-Востока, не называя имен, Лавров сказал только, что они сами по своим каким-то причинам не смогли приехать. Так же, на словах, он попросил украинцев отпустить из тюрем арестованных сторонников федерализации (отдельно назвал только Павла Губарева, зато с титулом «народный губернатор»), и американцев — проследить за конституционной реформой на Украине, чтобы новая Конституция учитывала интересы всех регионов и, Лавров использовал это слово, национальных меньшинств.
Все остальное записано в декларации. Незаконные вооруженные формирования должны сложить оружие, также должны быть освобождены все захваченные здания и площади. На Украину отправляется группа наблюдателей ОБСЕ. Всё.
Потом, уже отвечая на вопросы, Лавров скажет, что ввод российских войск на территорию Украины противоречил бы интересам России. Вроде бы то же, что говорил Путин, но, как часто бывает, дело в интонации — Путин «надеялся», что войска вводить не придется, а Лавров фактически пообещал.
Оптимист оценит Женевскую декларацию как свидетельство, что участники встречи ни о чем не договорились, но все-таки, кажется, очень даже договорились. Россия отказалась от поддержки своих сторонников на Юго-Востоке Украины. И, между прочим, что касается миссии ОБСЕ — это как бы новость, но с другой стороны и не совсем новость. На сайте организации еще 10 апреля было опубликовано 200 (двести, не ошибка) вакансий для работы в мониторинговой миссии. Это секондированные, то есть утверждаемые на уровне МИДов, и достаточно дорогие должности. Жадная ОБСЕ едва ли стала бы набирать людей просто так, на всякий случай. То есть еще неделю назад было, видимо, известно, что Россия согласится на этот транспарентный, инклюзивный подотчетный и совсем не похожий на «Русскую весну» план.
http://sputnikipogrom.com/russia/ua/11315/geneva-report/
Переговоры начались с того, что на меня меня наорала российская мидовская женщина, которая показывала пулу мидовских журналистов сделанную перед началом переговоров смешную фотографию Лаврова и Керри. Лавров сидит во главе стола, а Керри, высокий и неуклюжий, склонился перед ним русской буквой Г (спина строго перпендикулярна ногам), голова наклонена еще ниже, а руки сложены в таком молитвенном жесте, то есть понятно, что люди на фотографии дурачатся, но понятно также, кто из дурачащихся главнее. И вот женщина показывала эту фотографию, ну и мне показалось правильным ее перефотографировать (я же ничего этой женщине не обещал). И вот в итоге женщина на меня наорала в том духе, что я не понимаю, с кем я играю и что мне за это будет — но поскольку аккредитовался я от американской миссии, буквально через Госдеп, то прогнать меня она не смогла, только фотографию пришлось удалить, тем более что она у меня и получилась не очень.
Эта поза Керри и уверенно имперская «прямая линия» Путина — все располагало к тому, чтобы ждать от женевской встречи сенсаций. Накануне Лавров, находившийся в Европе, специально слетал в Москву, чтобы получить инструкции напрямую от Путина, и прилетел в Женеву в четверг утром впритык к началу переговоров. Фотографы, делавшие протокольную съемку перед началом встречи, обратили внимание, что, приветствуя других участников переговоров, Лавров не пожал руку главе европейской делегации Кэтрин Эштон — и это тоже указывало на ястребиный настрой российской делегации.
Переговоры шли долго. Несколько раз был фальстарт — Лавров выходил из дверей, и все думали, что переговоры закончились. Но старик просто ходил курить, и с точки зрения дипломатической аналитики это можно было считать плохим знаком — если он не смог курить в зале переговоров, то как же он будет диктовать свою волю всему миру?
Но после ланча украинский министр иностранных дел Дещица оказался за дверью, а Лавров, Керри и Эштон продолжили общаться без него, и можно было сделать вывод, что сейчас выстрелит что-нибудь совсем антиукраинское. Но потом Дещица снова зашел в зал, а потом прошел час, потом еще час, потом американская служба безопасности сняла оцепление с зала для пресс-конференций, и источник «Спутника и погрома» в российском МИДе предположил, что это знак затягивания переговоров до ночи, а то и до завтра. Но никто ничего не угадал, около семи вечера по Женеве (девять по Москве) Лавров вышел к журналистам — веселый, радостный и явно с сенсацией.
И это действительно была сенсация. Назвав Кэтрин Эштон Катей и высказавшись с довольно дежурным негодованием по поводу экстремизма и особенно антисемитизма, к которому, конечно, нетерпимы все участники встречи, Лавров рассказал, что на переговорах была принята целая декларация с условиями, как он сказал, деэскалации обстановки на Украине. Этот план, с которым согласились все участники переговоров, Лавров несколько раз назвал всеобъемлющим, прозрачным и подотчётным. Чего хочет Россия — это, в принципе, всем давно известно, одно слово «федерализация» чего стоит. Неужели Лавров её добился?
Говоря о федерализации, он потом скажет, что за слова цепляться он не готов, потому что бывают и федерации, в которых регионы лишены всех прав, и унитарные страны, в которых всё наоборот. В общем, слова «федерация» в итоговом документе нет (полный перевод доступен на нашем сайте).
В нем вообще нет ничего, что до сих пор рекламировалось как незыблемая позиция России. Даже пугавшее украинцев требование допустить к участию в переговорах представителей Юго-Востока (звучала фамилия знаменитого Добкина) трансформировалось всего лишь в передачу Лавровым его коллегам нескольких обращений от разных юго-восточных организаций, включая «Партию регионов», а о живых представителях Юго-Востока, не называя имен, Лавров сказал только, что они сами по своим каким-то причинам не смогли приехать. Так же, на словах, он попросил украинцев отпустить из тюрем арестованных сторонников федерализации (отдельно назвал только Павла Губарева, зато с титулом «народный губернатор»), и американцев — проследить за конституционной реформой на Украине, чтобы новая Конституция учитывала интересы всех регионов и, Лавров использовал это слово, национальных меньшинств.
Все остальное записано в декларации. Незаконные вооруженные формирования должны сложить оружие, также должны быть освобождены все захваченные здания и площади. На Украину отправляется группа наблюдателей ОБСЕ. Всё.
Потом, уже отвечая на вопросы, Лавров скажет, что ввод российских войск на территорию Украины противоречил бы интересам России. Вроде бы то же, что говорил Путин, но, как часто бывает, дело в интонации — Путин «надеялся», что войска вводить не придется, а Лавров фактически пообещал.
Оптимист оценит Женевскую декларацию как свидетельство, что участники встречи ни о чем не договорились, но все-таки, кажется, очень даже договорились. Россия отказалась от поддержки своих сторонников на Юго-Востоке Украины. И, между прочим, что касается миссии ОБСЕ — это как бы новость, но с другой стороны и не совсем новость. На сайте организации еще 10 апреля было опубликовано 200 (двести, не ошибка) вакансий для работы в мониторинговой миссии. Это секондированные, то есть утверждаемые на уровне МИДов, и достаточно дорогие должности. Жадная ОБСЕ едва ли стала бы набирать людей просто так, на всякий случай. То есть еще неделю назад было, видимо, известно, что Россия согласится на этот транспарентный, инклюзивный подотчетный и совсем не похожий на «Русскую весну» план.
http://sputnikipogrom.com/russia/ua/11315/geneva-report/
Покер фейс
Покер фейс
Покер фейс