Смотрю сейчас, какие страсти закипели вокруг количества приверженных читателей (избравших данный дневник фаворитом) и становится как-то не по себе .
Произошла какая-то ерунда. Кто-то вмешался в процесс свыше. Но не господь бог - а кто-то вполне конкретный.
Что произошло?
Я тоже обратила внимание - в один прекрасный момент количество приверженых читателей дневников вдруг резко и дружно "полезло" вверх.
Вряд ли вдруг внезапно появилась сотня новых пользователей, которые дружно сели за чтение дневников и дружно добавили "верхние" дневники в свои избранные.
Я лично в такое стечение обстоятельств не верю.
Скорее всего, кто-то искусственно прибавил всем дневникам на первой страницы дополнительных фаворитов. Допустим, у кого-то (мисс А) было вчера 10 фаворитов, а сегодня стало 60. У кого-то (мисс Б) вчера было 20, а сегодня стало 70. Было (у мистера А) 30, стало 80. Я говорю условно, не точно у всех вдруг прибавилось по 50 дополнительных читателей, тут речь о качественной характеристике этого процесса. У меня самой прибавилось где-то штук 10... А дальше. Этот кто-то таким же образом "дарованное" отнял. В результате, например, у мисс А стало 50, у мисс Б стало 40, у мистера А - 35. То есть, этот некто - поднимает и опускает , казнит и милует.
Это нехорошо, некрасиво и неправильно.
Вместо воли коллектива читателей кто-то один проявляет свое собственное волеизявление.
Этот один должен быть идентифицирован, а безобразие должно быть прекращено.
Это первое.
Второе.
Есть такая штука, как презумпция невиновности.
Нельзя без доказательств, без суда и следствия, обвинять какого-то конкретного человека, что именно он это сделал. Если зять ненавидит тещу, а ее нашли убитой, то это не означает, что именно зять - убийца. Возможно, она стала жертвой совсем другого человека и других обстоятельств. Таких примеров в истории человечества тьма и поэтому - мотив для совершения преступления никогда не был доказательством того, что человек, имеющий мотив, или, на первый взгляд, вроде бы как имеющий мотив, его совершил. Я имею ввиду цивилизованное общество. Расстрелы по решению "троек" и прочие наказания без суда и следствия - это вопиющее отсутствие демократии, справедливости, культуры и всего того, что отличает цивилизованное общество от приблатненной компании товарищей, которые не церемонятся в выражениях и оскорбляют ник, под которым - конкретный человек, человек, вроде как, по их понятиям, имеющий "мотивы", но вина которого, на самом деле, никем пока не доказана.
"Чьих клонов " эта ситуация - вопрос к администрации сайта. И только к администрации сайта.

Тем не менее, "Подозреваемая" имеется.
Ей, по ее словам, пишут гадости и угрозы в личку и в это хочется верить, так как её скромной персоне даже посвятили целый специально созданный дневник.
Вот что говорит эта "Подозреваемая" о своих чувствах...

Мое мнение - это так и есть.

Мне тоже.
Ералаш с фаворитами дневников действительно был - сама наблюдала. Есть ли причинно-следственная связь Подозреваемой с этим ералашем - пока что никем и ничем не доказано.
Вот ее обращение к предполагаемому автору данного ералаша (насчет автора - справедливости ради, скажу, что "Подозреваемая" некорректна - ее, возможно, и скорее всего, саму несправедливо подозревают, но и ей самой тоже не нужно было бы становиться на одну доску со своими обидчиками - обвинять конкретных людей... скорее всего, они тут ни при чем. Хотя агрессия рождает агрессию и этому очень трудно противостоять.)
Итак, автору "ералаша".

Без комментариев.

Всем Здоров!
Представлюсь, Марат.
Вот, не удержался и решил оставить комментарий.
Понравилось, что у автора объективное мнение.
Не предвзятое.
Я тоже периодически захожу на сайт и так же как и автор, заметил, что рейтинг постоянно кто то дёргает.
Хочу -опущу, хочу-подниму.
/Смотрю,сейчас все одновременно взметнулись вверх, ток Ленку обошли почему то./
А случается это тогда, когда открывает свой дневник Сестрица Лёнушка.
В первый раз она закрыла свой дневник из-за это-го, хотя я и советовал ей, писать Модераторам.
Для меня её дневник, один из интереснейших, но это чисто моё-субъективное мнение!
Он востребован и читаем!
Он очень быстро начал подниматься вверх, кому то это не понравилось.
Всё очевидно,отсюда вывод.
А вот тем, кто этим занимается я бы посоветовал призадуматься!
Я сам уже отлавливал её клонов и писал об этом.

Заметьте, ещё один.
Автору респект,всегда оставайтесь такой -НЕ_ПРЕД_ВЗЯ_ТОЙ!

Спасибо, Марат, за теплые слова .
Ситуация с дружным "взлетом" количества фаворитов началась где-то в конце лета - начале осени.
Конкретно срок этого "события" я не отслеживала, меня это мало интересовало, но тем не менее, припоминаю, что в это время я обратила внимание на внезапный и одновременный рост блоговских фаворитов. Потому что именно тогда, а именно в середине августа, я стала писать в своем дневнике одну свою тему.
Примерно в эти же сроки начались некие разборки с рейтингами блогов на германке, а после этого и начался бардак с фаворитами...

Я ни на кого не намекаю - я просто констатирую факты.
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=14035786&Sea...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=14053727&Sea...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=14057423&Sea...
foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=about&Number=14066630&Sea...

В раздумьях о прелестной незнакомке...
Сопоставим вот это:

Источник
http://blogs.germany.ru/783680/10458404.html
и вот это:

Источник
http://blogs.germany.ru/865839/10452317.html
Ооо!
Хы :)))
Тоже мне, бином Ньютона. Ларчик-то вон оно как просто открывается

Казалось бы - и первое, что приходит в голову - тройка "верхних" решила разделаться с "выскочкой".
Алгоритм расчета рейтинга записей тёмен и неясен - и попытки поверять алгеброй гармонию тут тщетны - да и нет тут никакого алгоритма . Нетууууу.
И с математикой тут ничего общего нет. Тут налицо волеизявление кого-то конкретного Иванова Ивана Ивановича. Или, и лично я больше склоняюсь к тому, что все-таки, шершельляфам, все-таки, волеизявление Ивановой Марьи Ивановны.
Ну да господь с ним, с рейтингом.
За ним не алгоритм расчета стоит, а мануальное управление.
Зато алгоритм фаворитов открыт и прозрачен - добавляешь дневник в фавориты и количество фаворитов увеличивается на +1.
Казалось бы.
Выскоча плодит клоны, ее клоны добавляют в фавориты не только её саму, но и "верхних". У всех количество фаворитов подскакивает примерно на 100. А потом "выскочка" таким же образом вычитает количество фаворитов - но не всем одинаково, а избирательно - и в результате все перетасовываются в соответствии с её прихотью, а она сама оказывается наравне с "верхними"
С этим нужно что-то делать!!!
И тогда - на каждый клон выскочки приходится три клона "верхушки".
На каждые её +3, с мечом в эту иерархию пришедшие, с мечом приходят +9 праведных воинов.
Топят ее в её же дерьме.
Так ей и надо, выскочке.
Казалось бы...
Неа. Не вяжется. Не сходится. Не получается.

Хы)))
Пятнадцать негритят пошли купаться в море... Пятнадцать негритят резвились на просторе...
Один из них утоп. Его забили в гроб.
И вот вам результат. Четырнадцать негритят.
Четырнадцать негритят пошли купаться в море... Четырнадцать негритят резвились на просторе...
Один из них утоп. Его забили в гроб.
И вот вам результат. Тринадцать негритят.

Пользователь швестр Äлэн зарегистрирован 19/11/09 10:50 , удален 08/01/10 22:47

Вот так - хрясть - и нетути...
Вот уж горе, так уж горе...
Красивая такая была. И смелая.
Дорогу перешла.
..........
Неее... не мааагу

Пойду забудусь сном...

И дождь смывает все следы...
Из записей усопшей швестер все было ясно, но эти записы ушли вместе с ней - а не жалко - а туда им и дорога.
Хронология событий по-прежнему актуальна.
На момент написания поста ситуация с фаворитами резко, по сравнению со вчерашним днем, изменилась и на момент отправки данного поста, выглядит так.
1 Алёнушкино откровение Сестрица Лёнушк@ 123
2 БродяШкино Сетевая Бродяжка 109
3 Всякая всячина Кошаброчка 86
4 Идёт ремонт крыши M.H. 80
5 локальные взрывы TNT Тринити 79
6 The one Nuanse 76
7 Калейдоскоп Х desertcid 76
8 Мой блог Freeborn 75
9 Тема открыта Carin 75
10 Мой дневник novenkay 73
11 О Бложе) awals 73
12 Евалаш Ева2 70
13 Хроники Мерлина gij 69
14 мемуары Казановы ... Казaнова 69
15 в гостях у Аленькой Kubanochka 60

Что произошло в действительности?
Было создано около 100 дополнительных клонов.
Кем?
А хантыйские святые его знают .
Возможно, он (она) был не один (одна), а их было несколько.
Возможно.
Возможно, у каждого из заговорщиков - было по 30-40 клонов. А потом они, скорее всего, между собой что-то не поделили да и испугались разоблачения.
Перед новым годом произошло загадочное самоубийство фрау Р. Под своим новым ником она отписалась, что хочет, мол, жить с чистой совестью.
А у Швестер с ее хронологией - там все было расписано по датам как "у милицейском протоколе" ... хы))) но швестер убралась/прибрали - и стали вдруг фавориты дневников сами по себе бегом вычитаться , но только вот теперь уже каждый преследовал свои собственные цели, первоначальный сговор утратил силу больше не работал.
Паника и неразбериха.
В исходное состояние, когда максимум - порядка 20 был у лидерши, рейтинг уже не вернулся.
Мда.
Что тут еще скажешь?
Инфляция есть инфляция, все обесценилось и перепуталось.
Посмотрим, что будет дальше.

Я надеюсь, что сюда можно без стука?
Представлюсь - Вика.
Мне, в своё время тоже была интересна данная тема, хотя этот факт Вы уже заметили, а главное - запомнили:

Ссылка на всю тему: http://foren.germany.ru/arch/about/f/14035786.html
Позже я создавала похожую тему в своём дневнике: http://blogs.germany.ru/310835/10456134.html
Уж и не знаю, кто там на что решился, но фаворитность дневников (плюс-минус 148 голосов) меня не интересовала, меня же конкретно интересовали популярные темы и их вычисление.
Вот, собственно, и всё.

О, и у меня тёзка на германке есть! Салам пополам!
Название темы, должен заметить - в точку, эти рейтинги лично для меня никакой ценности не представляют, если хочу найти что-то интересное, то перебираю все дневники подряд.
Что до "подозреваемой", то...
desertcid заметил как-то, что популярность некоторых тем находятся в некотором противоречии с интересностью самой темы и её актуальностью в смысле обновления самой темы.
Серёга - парень скромный, и показывать пальцем не стал. Я же - отморозок, которому похеру, чего о нём подумают, поэтому тонко намекну на толстые обстоятельства.
Сравним две записи в дневниках: у Iryna_22 эта запись - 14к+ просмотров - это логично, тема интересная, я сам просматривал неоднократно, и пополнялась неоднократно, и могу себе представить, что новые посты в ней прочитывались большим количеством усеров; а теперь идём сюда: найти что-то интересное можно только ну при очень большом желании, но те же 14к просмотров. Где логика, где разум, я вас спашиваю? А?!!! Откуда взялись эти 14к кликов?!!!

Добро пожаловать, Вика !
Тема вычисления рейтинга популярных мне тоже интересна. Я тоже, еще до Вашей темы, обратила внимание на некоторые "рейтинговые" странности - та ветка моего дневника, озаглавленная как "Булгаков-ирония-творчество" благополучно отошла в архив. Я использовала эзопов язык. А Вы подняли эту тему "напрямую" и благодаря Вашей теме, абсолютно всем стало ясно, что алгоритм расчета рейтинга, мягко говоря, запутан и неясен, но зато "самое ясное дело - с фаворитами". Я склонна думать, что кто-то прочитал этот вывод и им воспользовался.
Не мое, вообще-то, дело заниматься расследованиями, это, как я сказала в первом посте этой ветки, компетенция администрации сайта. Но не могу я оставаться равнодушной, когда человека, не доказав его вину, втаптывают в грязь, когда на его голову сыпятся угрозы, издевки, оскорбления, используется мат и лексикон мест, не столь отдаленных. Ну ладно еще, оскорбления в личку - это, по большому счету, недоказуемо. Я, допустим, объявлю всем, что меня, мол, братец Иванушка в личку оскорбляет. Оскорбляет он или не оскорбляет на самом деле - сие науке неизвестно. Но публичные, прилюдные оскорбления - это уже слишком. Под ником Аленушки - реальный человек, со своими чувствами и эмоциями. Исчезнувший на днях - вместе с его создательницей - дневник был яркой демонстрацией разнузданного публичного оскорбления одного человека другим. Кто эта создательница? Кто её "родители"? Может быть, администрация сайта все-таки даст какие-то тому пояснения? Но исчезновение сего дневника я считаю своей маленькой победой - пусть даже для этого исчезновения были совсем другие причины. Мысль материальна - в данном случае, простое сопереживание уничтожает нечисть.
Вот, собственно, и все.

Понятно... Говорим практически о том же
Вот енто: единственное, что меня ещё малёхо корёжит...
Фрау Р., и мы все прекрасно догадываемся о ком конкретно идёт речь, удалила свой ник не из-за жизни виртуальной, а слов про "чистую совесть" не было вообще...

Ясно. Отвечу обязательно .
Вам, М.Н., - тоже отвечу - но, действительно, ночь же уже.
А сейчас - просто зарисовочка с натуры на данную тему.
Так что такое любовь? Kubanochka 101.36
Прекрасные новости о Владушке Соловьёве Тринити 62.41
Дарите женщинам цветы, дарите, друг, дарите! tschaley 59.19
Стихи о море ... море, море ... tschaley 48.08
Баба Яга Кикимора,Ведьма,Фея tschaley 36.66
раз в крещенский вечерок девуШки гадали... Сетевая Бродяжка 34.89
афоризмы о мужчинах с юмором Kubanochka 32.09
Владик Соловьёв novenkay 31.05
Роза-королева цветов kotik_antonina_f 27.62
Лебедь tschaley 25.03
невозможно умолчять))))))) vasilisa *5 25.03
Мифы о черной кошке Kubanochka 24.30
Новогодние .. Kubanochka 22.33
ну вот. и всё. и савсем не больно. vasilisa *5 22.22
(это "видимая" часть популярных записей - кликаешь и читаешь)

Инфляция рейтингов на германке Iryna_22 20.35 (по другим темам пока не "проходилась", а в этой теме - около 1000 "просмотров" - в срок за с 5 по 12 января)
О, любви... Kubanochka 18.90
Хотели как лучше M.H. 18.28
ЧяйВдвоём))))) vasilisa *5 17.97
Машына времени vasilisa *5 17.86
прикол...)) Flinx 17.24
...ни в какие рамки не влезают... Кошаброчка 16.93
и пр.
(это - другая часть дневников, прочитав которые методом прямого клика нельзя - не кликаешь на записки вообще - так и не читаешь)

Тема рейтингов меня вообще-то не интересует, но Ваши размышления, Вика, по поводу неразберихи в циферках и клонах заинтересовали. В целом.

Это же ж не лень было кому-то 100!! (- 5 если член) эл.ящиков делать, гробить время , а главное ради чего?!
Чтобы быть на стартовой странице сайта "ф дисятки" и "ф питнацатидисятки" на странице дневников?
Это типа неофициальный титул получаешь "мисс/тер блошка" что ли? Или сие ещё как-то рекламирует тебя?
Тогда, конечно, все усилия стоят того
Короче: я дурею, дорогая редакция!

Ник, справедливости ради, тут назван не был.
Догадываться о чем-либо и прямо переходить на личности (а еще с и использованием ненормативной лексики) - это, согласитесь, разные вещи.
Я никогда не читала дневник фрау Р - к сожалению или к счастью, не знаю - я вообще, к слову, плохой читатель, предпочитаю писать - но после удаления ника сделать это уже невозможно - ни мне, ни кому-то другому. Что и как она писала, для многих так теперь и останется тайной. Возможно, у человека были веские причины менять один ник на другой и хочется в это верить. Эти причины человек не обязан излагать публично. Это с одной стороны.
С другой стороны, смена ника происходит как раз в разгар обсуждаемых на этой ветке событий.
А именно, перед самым новым годом. В середине короткой и яркой виртуальной жизни швестер. Возможно, и скорее всего, это простое совпадение. Но возможно, и нет.
Да какое я имею право даже намекать на причастность конкретного человека к этой грязной истории? Ее вина ведь никем и ничем не доказана!
Знакомо?
На "подозреваемую" и ее "вину" намекали многие. И не просто намекали, а явно инкриминировали.
А я - да, никакого я не имела никакого права намекать на фрау Р. Ни ма-лей-ше-го!!!
По-прежнему не называя ее имени, я прошу у нее прощения за то, что использовала ее для некой демонстрации , каково это - и приношу ей свои публичные извинения.

Чтобы увидетъ какую-то связь, похоже, женщиной надо быть.
Я, между прочим, привёл конкретную цифру, и прошу ей научного объяснения.

Вопрос только в том, к кому вопрос .
Дневники, вроде бы, не модерируются. Так? Вроде бы, так.
Рейтинг для писателей дневников всё-таки, что там ни говори, небезразличен. Иначе - зачем писать публично? Иначе - садись да и пиши сам себе заметки в тетрадку шариковой ручкой. Можно и перьевой ручкой и при свечах в тёмной комнате - тоже можно. Перекос в том, что возник - и возник совсем не на пустом месте - вопрос расчета так называемого рейтинга. Писателям хотелось объективной читательской оценки, а не личных махинаций какой-нибудь Мариванны. И, по-моему, в такой ситуации, совершенно закономерно, что начались "пеняния на морды" , хотя, скорее всего, тут - просто-напросто- "зеркало кривое".
А что касается алгоритма расчета, то тут теоретически возможны следующие варианты.
1. Рейтинг зависит от показателей (например, количества просмотров в единицу времени), которые администрация сайта готова разъяснить.
1. Рейтинг расчитывается автоматически. Алгоритм расчета является государственной тайной. Какого именно государства - тоже тайна.
2. Рейтингом кто-то из модераторов сайта управляет вручную.
3. Рейтинг рассчитывается сам по себе .
Есть еще идеи? Мои иссякли .
Вот - вытащила из архива.
"Эх, говори, Москва, разговаривай, Росея!"
http://blogs.germany.ru/showmessageb.pl?Number=10433380&User=790475&arch=1

Вопрос был ко всем. Ответа, похоже, не будет ни от кого, при всей видимости его простоты. ЕЁ Величество Политкорректность рулит, как бы не обидеть бедняжку.
Писать публично - не значит писать для рейтинга.
Полно блоггеров пишут же, нигде не засвечиваясь, и читатели ж у них находяца. А некоторые засветившиеся убивают свои ники и начинают сначала, в т.ч., например, тот дневник - если я прально понял, конечно, о чём речь - в котором была та самая непристойная тема. И мне не попадались такие дневники, в которых темы создавались и поддерживались бы именно поднятия рейтинга для, каждый постит то, что считает интересным для себя или для нескольких конкретных читателей. И на этом фоне логично, что очевидные усилия Мариванны в манипуляциях с собственным рейтингом вызвали саркастические реакции некоторых их наблюдателей.
Насчёт алгоритма пропущу, он для меня совсем никакого интереса не представляет. Мне видится, что причина инфляции - не в алгоритме.