а почему бы нет... постим советы))



для начала я натерла мелом жирное пятно)) посмотрим, что из этого выйдет)))

рассказываю...

детали: у девицы окно выходит на крышу пристроек во дворе. наши кошки обычно пасутся на этой крыше. спрыгнуть они с нее теоретически могут, но забраться обратно без вариантов. никакие другие окна на эту крышу не выходят, кроме нашего.

события: подхожу утром к окну, и прям непосредственно у окна, с внешней стороны, обнаруживаю бездыханную неопределенную животинку размером в пол ладони... у меня мигом пронеслось стадо мыслей в офигевшем от ужаса мозгу:"откуда это взялось и что это такое?? котенок? но кто мог его родить?? и уже такого большого? как оно сюда попало?!" и все в таком духе... как я не заорала, я не знаю.. наверное, удивление взяло верх над испугом и я даже успела рассмотреть сопротивляющимися глазами, что это было не кошка... потом мне знающие, убирающие подобные сюрпризы, люди разъяснили, что это был зайчонок... и порешили, что он был добыт кем-то из пернатых хищников и упал на нашу крышу с неба, а эти сердобольные кошачьи сволочи притащили его к окну... спасибо, что не в кровать

вот, а я в итоге сказала, что птичку жалко, потому что осталась птичка без завтрака...

© REUTERS/Сергей Карпухин

26.07.2013, Россия | Верховный суд Мордовии отказался удовлетворять жалобу участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой и ее адвокатов на отказ в условно-досрочном освобождении. Прокуратура настаивала, что Толоконникова недостойна УДО в том числе и потому, что отказалась участвовать в конкурсе «Мисс Очарование», который проводился в колонии №14 Мордовии.

В новом номере Vanity Fair — фотография, сделанная Энни Лейбовиц. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг (13-е место в списке самых богатых людей в мире ($27 млрд), на своем рабочем месте в здании городского совета. Рабочие мониторы, куча бумаг и банка арахисового масла рядом с клавиатурой. Рядом с Блумбергом вице-мэр Ховард Уолфсон, старший советник по политическим вопросам Джон Фейнблатт и шеф полиции Нью-Йорка Раймонд Келли (справа).

А вот общий вид рабочего кабинета, откуда Блумберг и его помощники управляют гигантским городом (бюджет в 2013 — 70 миллиардов долларов). Это место называется bullpen.



по ссылке схема "кто есть кто" в bullpen http://drugoi.livejournal.com/3876152.html
и парочка российских кабинетиков для сравнения))

На сайте Белого дома начался сбор подписей за запрет Мизулиной и Милонову на въезд в США

По мнению составителей обращения, Мизулина и Милонов «лично ответственны за дискриминацию сексуальных меньшинств в России», из–за чего их следует лишить возможности получить визу США. В случае если инициатива соберет 100 тысяч подписей, администрация президента США должна будет дать свой ответ на требования.
petitions.whitehouse.gov/petition/put-elena-mizulina-and-vitaly-milonov-...
они даже мой протест засчитали

никогда не понимала, зачем они такие жуткие рожи корчат?

«О боже! Невидимые яблоки!»




«В последний раз я с вами в лошадку играю!»




«Пятка, что-то ты недоговариваешь?»



«Кто бросил в воду электрокабель?»


http://www.adme.ru/sport-154211/sinhronnoe-plavanie-dlya-silnyh-duhom-532605/

а еще какой-то бред в голову лезет:

- что такое грусть в 3D?
- груздь

надеюсь Лера его послала куда подальше, а оператор выжил

новая продукция Софринского завода Московской Патриархии! ©

как бренды поздравляют Кейт Миддлтон и принца Уильяма с рождением сына











здоровья маме и новорожденному наследнику!..

Вчера, 22 июля, на станции Минами-Урава линии JR Кэйхин-Тохоку в городе Сайтама женщина-пассажир провалилась по пояс в щель между составом и платформой. По инструкции работников станции около сорока пассажиров оттолкнули вагон от платформы и женщину удалось спасти без каких-либо повреждений.

По данным JR East один вагон такого поезда весит порядка 32 тонн вместе с колесами. В норме промежуток между составом и платформой имеет ширину порядка 20 сантиметров. Отставание от расписания в движении составов по этой линии, возникшее из-за происшествия, составило не более восьми минут.

По материалам Yomiuri Shimbun

пусть ничто не побеспокоит ваш сон и пусть новый день принесет в вашу жизнь только хорошее.. пусть

что у вас в голове?




«Я не пойду за твоего Навального, потому что он мудак и популист. Он обманывал людей, говорил “нас большинство и мы скоро победим”, хотя, на самом деле, тех, кто хочет жить как в Европе, — 5%, и надо было отстаивать их интересы, а не замахиваться на власть. Хорошо, что его посадили. Для протеста это даже полезно».

«Pussy — да они сумасшедшие. Ты понимаешь, кого ты защищаешь? Это же совершенно *****тые на всю голову люди. Их подружка вообще себе курицу в ***** засовывала».

«Мой дядя работал в городе, в котором ЮКОС хотел купить НПЗ, и он говорит, что Ходор — это был просто ужас. Если бы Путин его тогда не посадил, мы бы сейчас все стояли с портретами “Свободу Путину”. Откуда ты знаешь, что он на самом деле сделал? Может, он кучу людей убил и сидит за дело».

Почти каждый день я слышу от разных людей такие аргументы, и они заставляют мой мозг взрываться. И у меня для них для всех один ответ. Я не за Ходорковского, не за Pussy и не за Навального. Речь вообще о другом.

Если Ходорковский кого-то убил, зачем придумывать бредовое обвинение в том, что он сам у себя украл всю нефть? Почему не расследовать все его страшные преступления, о которых нам постоянно намекают — от массовых убийств до сговора с мировой закулисой с целью продажи России? Нужно только собрать улики и аргументированно доказать обвинение в суде. С таким багажом его можно упечь за решетку до конца гипотетического седьмого срока Владимира Путина.

Навальный — популист и мудак? Это, конечно, страшный грех, и в аду его, возможно, будут жарить на сковородке, но в Уголовном кодексе Российской Федерации наказаний за это не предусмотрено. У вас есть три федеральных канала, куча подконтрольных газет и журналов, интернет, в конце концов. Вы можете целыми днями разбирать его идеологию и камня на камне не оставить от его публичного имиджа. Если он так ничтожен — переубеждайте людей, и они сами от него отвернутся. При чем здесь суд? Какое отношение ко всему этому имеет уголовное дело?

Курица во влагалище — это, конечно, disgusting. Если она сильно кого-то оскорбила, как и танцы в церкви, — идите в гражданский суд и отсуживайте огромные суммы у людей, которые оскорбляют ваше чувство прекрасного или ваши религиозные чувства. Но отправлять за это в колонию… вы, простите, *****лись?

Вчера я написал в твиттере: «Молодцы, что пришли. Дураки, что ушли». Я это и про себя писал. Прийти на несанкционированную акцию прямо под стены Кремля, имея в анамнезе Болотное дело, — это подвиг. Но этого недостаточно, чтобы остановить дело против Навального. Pussy Riot этим не освободить. И Илью Фарбера, который получил самый большой срок за коррупцию в России, якобы вымогая 400 тыс. рублей.

Рождением гражданского общества в России будет тот момент, когда люди выйдут на улицы и будут оставаться там, пока все неправосудные и, прежде всего, политически мотивированные дела не будут отменены. Хотя бы пять самых громких дел. А люди, которые их вели и выносили приговор, сами не станут фигурантами расследований. Затем надо будет добиваться, чтобы стандарт распространялся на всю систему, потому что помимо Навального, Ходорковского, Pussy и других публичных людей есть еще сотни тысяч безымянных несправедливо осужденных людей.

Потом можно будет заняться присущим российской судебной системе дисбалансом, когда сенатор, изнасиловавший 16-летнюю девочку, получает условный срок, а бабушка, плюнувшая в милиционера, два года реальной колонии.

Все это будет возможно, когда люди найдут в себе силы требовать справедливости даже в отношении тех, кого считают мудаками. Когда поймут, что сажать человека в тюрьму можно только за реальное 100-процентно доказанное преступление, а не просто «на всякий случай», потому что «все равно же ясно, что он там что-то мутил». Тот, кто так считает, в приличном обществе должен иметь круг общения не шире, чем тот, кто при встрече с друзьями за обедом залезает и срёт на стол. Потому что дерьмо со стола можно убрать за 5 минут, а срастить поломанную тюрьмой жизнь не получается десятилетиями.

Но главное в том, что в такие моменты, как вчера, выходить надо не персонально за Навального, а совсем за другое. Вы можете испытывать симпатию или антипатию к политику Навальному, но эта симпатия или антипатия не имеет никакого отношения к делу против Навального.

С мудаками можно не иметь дел, не разделять их взглядов, избегать их общества, можно даже публично рассказывать другим людям, что мудаки — это мудаки. Но мудак — это не основание отправлять человека в тюрьму. Потому что завтра пафосным мудаком, или каким-то мутным типом, или сумасшедшим покажетесь кому-то лично вы. Против вас будет сфабриковано дело — и никто не выйдет, потому что за мудаков у нас не выходят.

Важно помнить, что, отказывая в элементарных человеческих правах мудаку, ты сам становишься намного большим мудаком.

Автор: @Kermlinrussia, 19 Июля 2013 http://www.gq.ru

Работаю в сфере HR. Искала недавно сэйла начального уровня. Вот какими навыками обладают некоторые соискатели: «нечувствительность к отказам», «обостренное шестое чувство», «элегантная выкладка товара», «работа скассой», «отслежование правельности», «стресса устойчивый», «доведение покупателя до продажи». Также впечатлил парень, который работал препаратором (вскрывал трупы) и решил вдруг пойти в продажи. Не все свои таланты стоит указывать в резюме ;)


xxx: zzz вот поставила ультиматум
xxx: либо я раз и навсегда перестаю вести себя как мудак (даже совсем чуть-чуть и по праздникам), либо шёл бы я нафиг
xxx: угадай, что я собираюсь выбрать
yyy: идти нафиг.
xxx: bingo!
yyy: а как же любовь?
xxx: любовь случается, а быть мудаком - бесценно.


xxx: до сих пор не могу поверить, что ты избавилась от этой пиявки! Поздравляю!!!
yyy: ну... вообще-то, это он нас бросил ;)
xxx: милочка, запомни, если ты на ручках нежилась и потом БАХ(!!!) об пол, тогда тебя бросили.
xxx: А если ты по собственной глупости повелась на голые понты и посадила себе на шею некую липкую пакость, потом несколько лет изматывалась таскать и его самого, и вашего общего ребенка, а он паразитировал на тебе и (прости уж!) регулярно испражнялся на вас обоих не слезая с шеи, и вдруг чудесным образом он от тебя отцепился — это называется "освободил"!


Misericorde: а я какой, умный, добрый, верный или красивый?)
Март: ну давай идти от противного
Март: до красивого тебе еще -10кг жира и +15кг мышц
Март: добрые по заднице не бьют
Март: а для верности тебе еще мозги надо


xxx: У полиглотов родным считается тот язык, на котором ты ругаешься матом.


ххх: Я как всегда оригинален! У меня не просто велик спёрли, а вскрыли машину, где он разобранный лежал, и унесли!


X_SID: Instagram научился записывать видео.
X_SID: О, теперь фотографии еды разбавятся видео процессов поедания еды.


xxx: меня тошнит и мне плохо
xxx: у нас дома даже угля нет...
yyy: Сожги карандаш@получишь уголь
zzz: Активированный?
eee: Отправьте 555 на номер 228 чтобы активировать ваш уголь.



Евгений:
Юль, а вы кофе не еьете, да?

Юлия:
ага
вне зависимости от того, в какой букве ты опечатался

Памятка на случай, если вас будут спрашивать про Навального, а вы сами толком не разобрались

1) Навальный не работал в кировлесе.

2) Навальный занимал должность общественного советника губернатора у которого нет никаких полномочий раздравать какие–либо указания.

3) Навальный якобы заставил руководство кировлеса продать лес по цене ниже рыночной подконтрольной ему структуре (экспертизу суд отклонил, рыночная цена установлена со слов прокурора).

4) Подконтрольная структура купленный лес продала и заработала 2 миллиона. Отсюда делается вывод: один собственник имущества продал другому юридическому лицу товар по той же цене, по которой его якобы заставили продать (при этом прокурор в суде один раз ляпнул, что собственник вправе сам определять цену товара, ого, какая новость!) чем причинил предприятию убытки. Причём сразу на всю сумму продажи. Экспертизы по рыночной цене товара нет. Доказательство того, что навальный мог надавить на руководство кировлеса — нет.

— в результате продажи профит навального не доказан. навальный не получил ни рубля от перепродажи, соответственно не доказан мотив преступления — материальная выгода.
— не доказана объективная сторона — факт давления на кировлес.
— не доказана субъективная сторона — умысел. неясно, зачем навальному заставлять кировлес продавать лес подконтрольной (якобы) навальному фирме, если навальный от сделки получил ровно нуль.
— не доказан факт причинения экономического ущерба — нет экспертизы рыночных цен на дату продажи.

http://politota.d3.ru/comments/460955/