impegator" /> в 
Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе. — Сказано перед началом Берлинского конгресса 1878 года.
Это карта Украины 1918 года изданная в Австрии. В советское время за хранение такой карты можно было получить 10 лет тюряги. Как мы видим, здесь не только Крым был в составе Украины, но и Курская, и Воронежская области. Теперь на России всякие засранцы будут нам рассказывать, что это Хрущев подарил Крым Украине. Сначала забрали, довели до убожества, а потом поняли, что вернуть жизнь этой земле можно только возвратив ее Украине. После этого Крым и возродился.

Я смотрю сейчас на всех этих роститушек, заполонивших Крым и Восток и просто поражаюсь. Давно я не видела настоящего российского хамства. Оно зашкаливает. Мне звонят и из Крыма и из Донбасса, говорят, что это не наши люди. Наши так себя не ведут. Это типичные "русо туристо облико морале". У них лица другие. Они светятся общим выражением удовольствия и холопства. Это крепостные, приехавшие в чужую страну "вкушать" радость от унижения украинца. Это я про роститушек, а если посмотреть еще и на то, что вытворяют путинско-фашистские бандформирования, то такого не видел ни один Майдан. Но такое хорошо помнит история. После кремлевских ленинцев, хозяйничавших в Киеве в 1918-м, здесь цветами встречали немцев, после кремлевских сталинцев - украинцы снова встречали уже в 1941-м цветами немцев, теперь, после путинских головорезов в Крыму... Вау, цветы для фрау Меркель! История учит, что она ничему не учит.
Весь этот дешевый спектакль реально начинает действовать на нервы. Весь план Путлера по развалу Украины был известен уже давно. Всю его ось зла я уже описывала. К этой операции путино-фашисты готовились давно. Вот ролик годичной давности. Вслушайтесь в то, о чем еще год назад говорили на российском ТВ, когда еще Майданом и не пахло.
Если все это тиражировалось по каналам ТВ в открытую, то чего же удивляться тому, что на России 56,8% биообъектов (гражданами их назвать нельзя) поддерживают войну с Украиной. А еще они горят желанием повоевать после Украины со странами Прибалтики, США, Японии и Израиля. Именно в такой очередности. Причем 50,4% ради этого готовы находиться в изоляции, голодать и пожертвовать близкими. Вот это настоящее лицо российского биообъекта - холопа Путина.
До последнего момента не верилось, что происходящее с нами сейчас - возможно. Даже зная, после вояжей Яныка, что это произойдет, все равно хотелось верить в здравый смысл. Но Россия и здравый смысл - вещи несовместимые. Смешные крымчане. Они думают, что Россия принесет им счастье. Назовите мне хоть кого-то, кому Россия принесла счастье. Хоть кого-то! Хотите знать, что вам принесет Россия? Смотрите! Все будет у вас точно так же.
Вы же сейчас, насмотревшись путинской брехни, уже губы раскатали - Россией захотели стать. Почувствовали себя избранной нацией. Пусть всей Украине будет плохо, но зато мы тут заживем, как у Бога за пазухой. Война! Да фиг с ней, пусть убивают, зато " расея вперду". Ура патриотизм - это все что осталось в голове россиянина. У людей начался массовый психоз, они не соображают, что их просто берут в плен. А это и есть самый настоящий плен. К ним захватчики пришли, а они радуются.
Да не нужны вы Путлеру. На хрен не нужны! Он вас всех в гробу видел. Ему только шельф нужен! Или вы когда-то видели, чтоб Путлер по-человечески относился к народу? "Она утонула". Так же он когда-то и о вас скажет: "они убились об стену" и этой стеной окажется ваша автономия. Вы думаете, что вас сделают россией? А на кой хрен Путлеру это надо? Он конечно же хапнет шельф. Они же нас при Ленине зачем хапнули? А газ наш, который на ЗУ добывали, весь выкачали во времена Совка, а сейчас оказывается, что еще не все хапнули - еще запасы нашли.

Это только часть тех вопросов, которые себе должен задать каждый крымчанин. Их на самом деле значительно больше. Да и русские у нас - это не отдельный этнос, для которого нужна автономия. Очередная нелепость, придуманная Путлером. Крым всегда был пятой колонной, мешающей стране развиваться. Разве это не ваша заслуга, что бандит Янукович стал президентом? Разве это не вы, молча, отдали свой полуостров на разграбление донецким? Вся страна ждала и терпела, пока вы насладитесь этим праздником жизни. Это из-за вас, да, именно из-за вас, нашим мужчинам пришлось идти под пули, а кому-то и взять в руки оружие, чтобы освободить страну от банды Яныка. Теперь вы заставляете нас освобождать мир от преступника Путина.
Мне все время звонят и говорят: да пошел он на хрен этот Крым. Сколько сразу проблем отпадет. Мало того, что весь пророссийский электорат уйдет к Путлеру, так еще и все коммуняки во главе с Симоненко накроются медным тазом. Снимем с себя один дотационный регион, границу поставим, пусть сидят там без воды и света, а мы уйдем в Европу. Но именно поэтому Путину и не нужен Крым. Они не потянут Крым как субъект РФ. Не будут они вам пенсии и зарплаты пересчитывать. Им куда важнее превратить Крым во вторую Абхазию, разрушив там все и перерезать всех татар. Вот это и будет самым страшным. Турки их уже реально сдали, а мы не можем сдать своих, заборы которых уже помечаются крестами. Вот и решайте, что лучше - сдать Крым или разрушить его войной? А потом еще Россия разрушит его экономически. Вот тогда они и рванут все осваивать сибирские просторы с российским паспортом. А в Крыму тогда все от Керчи и до Евпатории пойдет под бульдозер. Путин с китайцами начнет там строить Большой портовый хаб для китайского шелкового пути. И Китаю и немцам это выгодно.
Все, что вытворяет сейчас Путин, весь его глобальный сепаратизм - это месть нам, украинцам, как народу. Это именно с нами, гражданами, он начинает войну. Вован привык со своим народом обращаться, как с крепостными. Он на полном серьезе думает, что мы такие же его крепостные, как и россияне. Майдан - это была самая отличная оплеуха всей кремлевской политике и всей системе власти, которую создал Путин. Сейчас о Майдане можно говорить всякие гадости, рассказывая про фашистов, стоящих там за бабло олигархов. На самом деле Майдан показал, что нас не так легко сломить, а тем более, подчинить Кремлю. А по их кремлевской логике, Украина не имеет права стать успешной страной. Такой пример успешной Украины не должен появиться, ибо похоронит все, чем хозяин кремля гордился все эти годы. Поэтому он и затеял всю эту аферу. Референдум 16 марта - это его ультиматум. Либо вы создаете в Киеве власть с учетом интересов России, тогда Кремль ее признает, либо вы теряете Крым. А если вы собираетесь воевать за Крым, то потеряете еще Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области.
Я посмотрела, что несут все российские политики-ястребы. Рогозин, Сурков, Шойгу, Валька-стакан. Они просто откровенно провоцируют нас начать стрелять. Сознательно провоцируют, унижая и нас, и амеров. Поэтому реальность такова. Путлер-отморозок! Это все понимают. Ему плевать на весь мир. Это беспредельщик. Сурков смеется над Обамой, типа я посмотрю на его рейтинг, если в Украине погибнет пара американских солдат. Хотя демократам уже пофиг рейтинг Обамы, их уже больше интересует рейтинг Хиллари. Но политическая ошибка может оказать определяющую роль на всю геополитику. Поэтому амеры и тянут, выигрывая время и просчитывая, когда смогут вступить в игру. Есть только одно, что сможет сдержать Кремль - угроза разрушения их режима, за который они будут цепляться до последнего, как это делал Янык. И если амеры пойдут на это и начнут атаку, то нас тут ждет реальный Ад. Потому что сразу после этого доблестная российская армия Путлера прибежит на помощь братскому русскому народу и будет бежать аж до границ Приднестровья. В принципе этим доблестным войскам не важно, кто первым начнет - амеры или ВС Украины начнут наводить порядок в Крыму. Они только и ждут, чтоб начать захват. Нельзя недооценивать врага. А Путлер - это самый реальный и сильный враг. У нас просто силы несопоставимы. Поэтому эти кремлевские уродцы и высмеивают нас.
Нам с вами дается право выбора из двух сценариев: плохого и очень плохого. Либо мы отдаем Крым, либо они начнут тут вторую Грузию и заберут все морское побережье до Одессы и Закарпатье. Большего им не надо. Все, что останется от Украины, даже если этот оргызок подпишет соглашение с ЕС - не выживет. Забрав у нас порты, они лишат нас возможности нормально торговать с Европой. У нас останется ж/д, через Польшу и Прибалтику, а это капля в море и экономически это невыгодно. А весь наш экспорт будет возможен только через Россию. Тогда Украины не станет экономически. Это будет реальная блокада. Вот поэтому Жирик и кричал в телевизоре: - Сами приползут. Такова реальность. Вот почему важно сохранить страну целиком. Иначе они угробят ее всю - частями. Это и будет месть Путлера нам за наше достоинство, за наш Майдан. Этот человек в упор не видит, что творится в его стране, но постоянно сует нос к нам. Это ролик из Москвы. Так, где фашисты?
К чему нам с вами готовиться? К экономическому коллапсу. И к долгому сопротивлению режиму Путина. Если его не уберут россияне, то это придется делать нам. Путлер собирается устроить тут саботаж власти, а мы устроим саботаж всему путлеровскому. Мы не крепостные. Он еще не подозревает, что столкнулся с нацией, которой на России просто нет - одно холуйское население. История повторяется. Самое страшное - это то, что Путлер реально хочет превратить всю Украину в бандеровцев и будет очень печально, если ему это удастся. Этот человек может заставить нас ненавидеть не только его, но и всю Россию.
Эти идиоты потратили кучу бабла на свою шизоидную пропагадну фашистов-бандеровцев. Этот проект вместе с Медведчуком стоил целого состояния. И вдруг такое фиаско. Главным фашистом и бандеровецем оказался Беня Коломойский. О зохен вей! В Кремле кричат: у власти в Украине фашисты! Антисиметизм, как говорит мой друг, беспроигрышная карта в борьбе за умы населения. Это так и есть. Эта карта беспроигрышная во всем мире. В Кремле надеялись, что и Германия и тем паче Израиль подхватят это кремлевское знамя и понесут эту пургу про фашистов в Украине по всему миру. А тут на тебе, какой конфуз. Власть в стране оказалась в руках у еврея Бени. Беня - главный бандеровец страны! А судя по последнему вбросу Бениного трёпа с Курченко, таки в стране все сейчас решает Беня, а Бенины люди в это время мочат на всю катушку ЮВТ, впаривая манюпасу ее связь с Медведчуком. В Кремле поздно вкурили, как Беня их "сделал". И "антифашистскому" Кремлю ни хрена не осталось, как мочить Беню и всех наших евреев скопом. Особенно Осадчук исходит в пену, а Сурков впал в депресняк и перешел на цитаты Достоевского о неблагодарных славянах. Оборжаться можно от этих бойцов идеологического фронта. Какой-то, мля, Беня -"жидовская морда"(извини, Беня, это не я - это Костя Затулин) испортил всю кремлевскую красоту игры. Теперь я постоянно по телефону веду такие разговоры с россиянами:
- Кто у вас там сейчас фактически руководит страной?
- Фактически Беня Коломойский.
- Так он же еврей. А где фашисты?
- Так Беня и есть главный фашист и бандеровец.
- Да перестань шутить, а кто такие "Правый сектор"?
- Так это Бенина охрана.
- Ничего не понимаю. Так они что там все евреи, говорящие на мове?
- Путинская пропаганда высосала вам весь мозг.
Дальше идет непереводимая игра слов. Так что теперь главный и личный враг Путина - это Беня, которого сейчас и начнут в Москве добивать. Кино будет еще то для нас с вами.
Амеры говорят: так вы же сами хотели власти - всей и сразу. Вы ее получили. Вы же сами не захотели терпеть до конца года Яныка. Вот теперь и управляйте, чтоб новая власть не просрала Украину, а то пока они за бабло дерутся и портфели - Украина в расход идет. Спрашивайте теперь с новой власти. И не бойтесь задавать им неудобных вопросов. А еще говорят, что тот кто отдаст приказ атаковать Крым, точно играет на интересы России. Такова ситуация на сегодняшний день. Не знаю, сможет ли ЮВТ в чем-то переубедить Меркель? Но пока там большая часть бизнес элиты играет на стороне России, ожидая предложений со стороны Путина. А Германия все время набивается в посредники. Просматривая немецкую прессу, заметила тенденцию: немцам пытаются вбить в головы, что Путлер прав, что Крым - это территория России, которая досталась Украине по недоразумению. Нужны ли нам такие посредники?
Сейчас некоторые сограждане с Востока говорят мне: если бы не ваш Майдан, то ничего этого не было бы. И Путин бы не заперся в Крым. Все правильно. Если бы не Майдан, то Янык сдал бы Путину всю Украину без единого выстрела, еще бы и бабла на этом деле наварил. Просто Майдан оказался на шаг впереди Яныка и Путина. Майданов было три. Первый - европейский, студенческая тусовка, организованная Левочкиным и Мустафой. Второй - это наш Майдан и лично мой - мирный, за человеческое достоинство, против коррумпированной власти. А вот третий Майдан - это уже и была война за страну и война эта была как против Яныка, так и против Путина. Перефразируя Суркова с его немецким скальпелем, скажу, что третий Майдан - это был украинский скальпель кремлевскому гнойнику. Ждать уже было нечего. Время пришло.P.S. А это лично Суркову, любителю цитировать классиков.
Петр I об украинцах...
“...сей народ и зело умен и зело лукав: он, яко пчела любодельна, дает Российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи Российскаго просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет .. светочью Российскаго Царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и
Российское царство останется не в авантаже”.
Н.Трубецкой.К проблеме русского самосознания.- Париж,1927
"Что будет, когда Украина, которая помнит все притеснения москалей: и крепостничество, и рекрутство, и бесправие, и грабежи, и кнут - не захочет быть с Московией? Украину надо в таком случае признать
свободной и независимой страной, и, исходя из тех страданий, которые она получила от нашего деспотизма, можем ждать, что при первой возможности Украина отойдет от нас".
А это ответ украинцев.
Видать… там Свыше… где-то за облаками! Решили проверить на вшивость народец. Проверить… образованность люда! Прежде чем орать "Эт моё" - изучи историю своей страны! Чужое брать не хорошо! Незнание Законов Равновесия - не освобождает от ответственности… Итак, Факты о Крыме, которые искажает или умалчивает Россия [ подробнее… ]
Давай рассмотрим этнографическую карту Европы 1918 года от французов! КАРТА ЕВРОПЫ 1918 ГОД Russia as a Prussia. Русских пока еще меньше чем украинцев - раза в два, а то и в три. А вот германцев уже везде подтерли из Крыма совсем. Австрийский Генштабъ, см. фото Еще информация ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ. А также карта Румынской Империи, см. фото и карта Николаевский провинции, см. фото.
А… это карта Украины 1918 года изданная в Австрии. В советское время за хранение такой карты можно было получить 10 лет тюряги. Как мы видим, здесь не только Крым был в составе Украины, часть Краснодарского края, а также части Курской и Воронежской областей. Теперь на России всяко-разно безграмотные и совершенно далекие от политики "горлопаны" будут нам - украинцам - рассказывать, что это Хрущев подарил Крым Украине. Сначала забрали, довели до убожества, а потом поняли, что вернуть жизнь этой земле можно только возвратив ее Украине. После этого Крым и возродился. [подробнее… ]
24 марта 2014 год
Каждому здравомыслящему для исследования истории своей страны - предлагаю начать с ниженаписанной статьи "15 главных мифов российской истории"… Так что!!! Молча читаем! внимательно… ищем подтверждение достоверности информации! Не поверившие, сопротивляющиеся, вредные, озадаченные-преисполненные злобы… так же молча удаляются!
Тайны России – правда и ложь (15 главных мифов российской истории):
МИФ 1 «РОССИЯ» Все народы именуют и называют себя сами. Изменения названий стран и народов бывают довольно часто. Но, почему России потребовалось брать себе иностранное название? Это парадокс, который встречается редко. Ведь было бы странно, если бы немцы вдруг стали называть себя не «Deutsche», а взяли бы себе название «Allemand» т.е. как их называют соседи французы. Но в случае с Россией это считается нормальным. Почему? Да потому что просто выгодно. Это еще можно было бы понять, если бы допустим, греки в определенный период называвшие Русь «Руссией», открыли ее для Европы и мира, т.е. все другие народы узнали Русь именно как «Руссию» от греков – это было бы понятно. Но все не так. Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Русссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания «древности» московскому царству и что более важно для создания основы проведения политики мифического «собирания земель Руси» – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь-Землю Руську исконную, в какую то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Києва потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.

МИФ 2 «КУЛИКОВСКАЯ БИТВА» Это миф об «освобождении» русских от монголо-татарского ига. Однако, Московское княжество перестанет платить дань и обретет реальную самостоятельность только после развала Орды и разрыва с ханствами. А произойдет это только в 16 веке - т.е. через несколько сот лет.

МИФ 3 «КИЕВ МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ» Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь, только в очень широком смысле этого понятия.

МИФ 4 «ИСТОРИЯ РОССИИ» Несмотря на то, что в 18-19 веке, придворными историками усиленно создается и пишется история новой России, в плоть до 1946 года, в академической истории не было единого мнения о том, что история России берет начало именно в Киеве. Карамзин, писатель романист, татарин по национальности (из рода Кара Мурзы), первым сочинил «официально» новую версию истории России. У Татищева все было по другому, но татищевские архивы исчезли почти бесследно. Переписывая историю, старую «версию» нужно было обязательно уничтожить. Что и сделали... Многие историки придерживались точки зрения, что история России начинается с 13-14 века с формирования Московского княжества и позже в 14-15 русской народности. И это исторически правильно и справедливо. Но в таком случае, существует другая историческая основа и по мнению партийного руководства, нехорошая основа, особенно в условиях усилившегося национального самоопределения в Украине и Белоруссии. Возникает вопрос – что же происходило на 70% территории современной России до того как появилось Московское княжество? Загадка и тайна покрытая мраком. В «советской школе» этого не учили. Не учат в российской и сейчас. А зачем? Досточно мифа Карамзина. Учили же мифам имперским и советским. Почему нет реальной истории большинства территорий т.е. коренных народов современной России да и самого русского народа? Есть много вариантов истории России, но это все история царей и империи, но правдивой истории русского народа нет!!! Реальная история и культура народов России сведена на уровень местного фольклора. Почему историю Урала и Зауралья, Сибири, Алтая и дальнего Востока российские школьники изучают именно с периода завоевания Ермаками, Дежневыми и т.д.? А что до этого там ничего и никого не было? Не было русских – значит не было!? Да, потому что нет места в истории России ничему «нерусскому», нет места реальной истории народов, которые и есть эта самая Россия сегодня. Как не было места реальной украинской и белорусской истории, культуре и языку народов Средней Азии в царской России и в СССР. А если что и упоминалось, то либо в уменьшительном значении, либо только о роли выходцев их этих народов в Российском государстве, которых сразу же спешили объявить или сделать русскими. При этом эти выходцы не имели ни права писать на своем родном языке, ни учиться, а часто и даже называться именем своего народа. Н.В.Гоголь, путешествуя по Европе и останавливаясь в одном из пансионов, при заполнении анкеты в графе национальность, собственноручно по-французски записал «ukrainien». Вряд ли великий списатель мог бы себе позволить это в Петербурге или Москве. Подобную «наглость» ему бы не простили. Это отличный пример того, какой была внутренняя политика в царской России и что чувствовал сам Гоголь. Не зря лозунг «Россия – тюрьма народов» был известен всей Европе. Да, сегодня на Кубани в некоторых школах, да и то факультативом, преподают украинский язык, только изучается он там как «местная балачка» т.е. даже не как диалект украинского языка, а как «недоразумение». Упоминание об украинском языке – табу. Почему российский школьник – башкир или татарин, народ которого, имеет не менее, а более древнюю историю, культуру, письменность, литературу чем «русский» должен учить в школе историю своей страны как берущую начало со времен создания Киевской Руси? Это не их история, и не история карелов, мери и т.д. которых уже фактически стерли с этнической карты в угоду образования под названием Россия. Да, в Татарстане и других регионах России изучают историю родного края – но это скорее уровень этнографических кружков, а не изучения реальной истории своего народа. Настоящую же историю этих народов пытаются подменить на большой и сильно распухший за последние 300 лет «великороссийский миф». Уже фактически подменили.

МИФ 5 «ДРЕВНЕРУССКИЕ И МОСКОВСКАЯ РУСЬ» Термин активно вводится в 19-20 в. То, что таким образом Россия пытается вести преемственность и показать «древность» своей истории это понятно, но интересно другое. Как эти князья могут считаться «древнерусскими» если слова «русский» они не знали!? Да и не было тогда такого слова. Было слово Русь и Руський – но на Руси отношения к территории современной России оно точно не имело. Российский филолог Даль подчеркивал и неоднократно настаивал на том, что слово «русский» правильно писать с одной «с» - руський, именно это слово производное от Русь. Закрепление же названия страны как «Россия», народа как «русского», а граждан как «россиян» - только лишний раз подчеркивает искусственность данных названий и понятий. А появление в современном обороте названия «русскоязычные» т.е. отдельной культурно-лингвистической единицы это фактически признание появления некой национально обезличенной массы, которая есть результат «советской руссификации» народов бывшего СССР. Очень бы удивились князья Киевские, если бы вдруг, узнали что через тысячу лет, государство находящееся за тысячи километров, будет считать их исключительно своими «русскими» древними предками, а народ, культуру и язык современной Украины на земле которого эти самые Киевские князья жили и кем сами были – типа как «историческое недоразумение». No comments. А ведь на этой основе построена вся история России!!! На самом деле историческое недоразумение именно Россия – ибо нет другой такой страны в мире, где смешано столько культур и народов, а история которой столь искусственна, надуманна и неправдива, создана сначала в угоду политики империи царской, а позже в угоду идеологии империи советской.

МИФ 6 «СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ» (и др. письменные памятники) Документ был «найден» при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия которая осталась написана в 18 веке, т.е. именно в тот период когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства Российского». Тот текст, который существует сегодня это адаптированная и прилизанная копия 18-19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.

МИФ 7 «РОССИЯ СОБРАЛА ЗЕМЛИ УКРАИНЫ» От Сяна до Дона – так требовали Винниченко и Грушевский, у временного правительства Керенского, закрепления границ украинских земель - именно по этно-географичекому принципу. Но это было невозможно ибо возникал вопрос: «А где же тогда собственно исторические этно-географические земли русских?» А ответа на этот воппрос не существует. Очень часто можно услышать еще один миф о том, что Россия собрала украинские земли для Украины. Возможно и то отчасти. За же должна быть благодарная Украина? За то что подарили полякам Холмщину и Подляшье? Или за то, что исчезли миллионы украинцев Курска, Воронежа, Кубани, Рязанщины, Курщины, части Смоленщины, Брянщины. Орловщины? Эти территории имели большое украинское населине. По переписи в России 1926 году на этих землях проживало более 2,2 миллионов этнических украинцев. Но уже в 1939 упоминаются лишь тысячи. Да, что там говорить – процесс идет и сегодня: перепись 1989 года в России - 4,3 млн. украинцев, перепись 2001 уже украинцев 2.4 млн. Вот так....

МИФ 8 «УКРАИНА – ОКРАИНА, А СЛОВО ПРИДУМАЛИ В 19 ВЕКЕ» Если следовать логике, то милиция произошло не от греческого слова, а от словосчетания «милые лица», а «Россия» от слова «рассеять»? Впрочем, здесь скорее как из той оперы – «кому что хочется, тот то и слышит»… Досточно открыть европейские карты 16-19 века чтобы увидеть, что слово «Украина» как обозначение земель и страны давно известно в Европе. Почитайте например Боплана (уж ему можно доверять) который в 17 в. сам был на украинской земле и назвал ее на своей карте не иначе как «Украина – земля козаков», потому что так себя и совю землю и называл народ Украины еще задолго до появления Боплана в Украине 17 в. И наоборот те же европейские карты 16-19 века изображают Московию как часть Большой Татарии. Это факты с которыми спорить сложно…

МИФ 9 «ДРЕВНЕРУССКИЕ БЫЛИНЫ» Существует миф о том, что это былины 11-13 веков якобы записанные в центральной европейской и северной части России. Начнем с того, что в северной части России даже в 15-16 веке мало кто говорил на понятном русскому языке, там проживали совсем другие народы. На самом деле все они написаны и записаны в 18-19 веке, причем адаптированы для массового «народного» чтения на усредненном великорусском наречии. Интересен пример «истинно русской» сказки «Колобок» - в русском языке даже слова «коло» нет, но есть в украинском и руськом, означает «круг» и только в таком случае сразу становится понятен сам персонаж данной сказки. Интересен и Пушкин. Руслан у Пушкина - это русский (!) витязь. С таким же успехом «русский витязь» мог носить имя Аслан или Нурсултан. И это бы не вызывало вопросов у современников Пушкина. Это не вызывает сомнений у Пушкина, это нормально, он ведет речь именно о русском (!) витязе. И это правда – именно такими часто и были те, кого называли «русские» витязи в Московском княжестве. Кирюше Миненбаеву (Кирилл Минин) вместе с Пожарским стоит памятник, как истинно «русской» личности.

МИФ 10 «ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ» Как мог быть утерян договор – документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно что – можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы об «воссоединении». Никакого «воссоединения» небыло, был венный и религиозный союз. А Московия позже поправ все условия договора просто напросто захватила власть.

МИФ 11 «ВОЛГА – РУССКАЯ РЕКА» Исторически Поволжье это татарское ханство и родина волжских булгар имевших там свое государство, задолго до появления Москвы и формирования т.н «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18-19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья это «луноликое» население, т.е. с явно не руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее ислам.

МИФ 12 «РУССКИЕ И РОССИЯ» Интересно кто из мери, веси, мордвы, вепсов, коми, удмуртов, пермяков, мещеры, чуди и др. народов которые населяли большую часть России в средние века, считал себя русским или говорил по-русски? Никто. Может неоднократно насильственно крещенные татары Казани, Поволжья, Сибири были русскими? Тоже нет. Так, где же «исконные русские земли», где их русские исконные территории? Где какноническая Россия? Ее нет. Эти земли лежат вокруг Москвы? Возможно. Россией всякие «ученые» жириновские и леонтьевы называют и Украину и Белоруссию, но считают и Коми и Бурятию и Якутию тоже Россией. Парадокс? Получается, что России нет. А где же именно сама она Россия? Где ее «русское сердце» так сказать? Где ее этно-географическая родина? В Киеве? Смешно……и печально одновременно, потому как не правда. Почему невозможно на карте показать, где же собственно исконная этнокультурная земля русских? Потому, что такой земли нет. Возможно, кто-то скажет, что Новгород, Суздаль, Ростов дали жизнь Московии и России, что после Киева и туда «переехала» Русь. Но это же откровенное вранье и миф созданный имперскими «историками» в 19 веке. Новгород и Суздаль становятся частью Московии только при Иване Грозном после рагрома и разграбления. А до этого они считались отдельными княжествами, со своими укладами жизни, специфическим языком, культурой и менталитетом который отличался от московского. А если отбросить весь этот «великороссийский» шовинистический бред.
Давайте посмотрим прямо и реально кто, где жил и на какой земле? Что получится? А получится вот что:
1. Меря, весь, мурома, вепсы и т.д. не Русь – эти народы где жили в 8-10 веке, там жили и в 12-14, но там их уже НЕТ сегодня ибо все они в 15-16 веке и позже «русские» стали.
2. Кривичи, дреговичи, сиверцы, поляне – Русь, позже все эти земли руськие – люд руський, язык руський, себя русины называли и там, где жили в 9-10 веке ТАМ И ЖИВУТ СЕГОДНЯ в 21 веке – и сегодня называются украинцы и белорусы.
Новгород и Суздаль были захвачены и практически уничтожены, вольности и порядки существовавшие в них были запрещены специальными указами Московских князей. Знать и купцов либо просто убивали, либо заставляли переезжать в Москву. Дикое Московское царство формировалось огнем и мечем, жило войнами. Войны и были той мясорубкой, которая переваривала малые народы и создавала новый народ «московско-русский». Иначе говоря, «русский человек» – это носитель «русской культуры и придуманной истории», сформировавшейся в 15-17 веке и искуственно «систематизирвоанной» благодаря политике Петра I и позже в 18-19 веке благодаря деятельности мужей российской науки и культуры, а позже при советской власти благодаря «правильному» образованию народов СССР. В СССР всем были известны образовательные интернаты в Средней Азии и Сибири. Детей забирали из семей, на многие месяцы. Вдали от дома, под видом бесплатного обязательного (!) образования проводилась обычная русификация. Дети теряли язык, культуру, навыки ремесел, хозяйствования своих предков, отрывались от традиционного образа жизни – таким образом, под «благой» вывеской доступного образования была уничтожена идентичность многих народов России. Печальная участь и судьба народов Севера и Сибири известна всем – почти поголовное пьянство, исчезновение идентичности, традиционных промыслов и изменение традиционного образа жизни. Что дальше? Вымирание или полная русификация. Письменность татар, чувашей, калмыков? Нас учили в школе что такой никогда не было, а русские научили их писать и читать.
Почти так... Только сначала, русские отобрали у этих народов собственную грамоту на основе арабского письма, потом в 1920х заставили писать по латыни, ну а потом в 1930-40х перевели плавно на кирилицу. Понятно, что их историческое наследие как бы стало и не их... потому что написано по другому. Уже давно в России «русским» считается тот, у кого родной (первый) язык – русский. т.е. «русский» и «русскоязычный» – понятия эквивалентные. «Русскими» сегодня являются очень многие татары, удмурты, башкиры, чуваши, колмыки, якуты, буряты и т.д. которых насильственно крестили, начиная еще со времен Ивана Грозного, Петра I и до Столыпина. Вся система образования и общественно-политического уклада также работала на появление «русских» среди тех народов, которые даже славянами не являются. Сегодня трудно сказать сколько «русских» в самой России являются славянами по происхождению. Очевидно меньшинство, менее 50%. Официальная статистика не отражает этой действительности. В этой связи очень интересны заявления политиков и даже президента России о защите прав «русскоязычных» в соседних странах. Не так ли? А по сути это новая версия старого мифа о «собирании земель русских». Только сегодня речь идет о собирании людей и земель «русскоязычных». За этим стоит обычная попытка прикрыть неоимперские агрессивные намерения, ни больше ни меньше.
Перепись 1926 года – в Росси на территории Брянской, Курской, Смоленской, Рязанской областей насчитывается более 2 млн. украинцев. Но уже в 1939 году их менее 400 тысяч. По переписи 1989 года в России проживало 4.6 миллиона украинцев, в 2001 уже только 2.4 миллиона. Куда же делись 2 миллиона? За период с 1900х по 1990х на территории европейской и южной части современной России, а также в Сибири было ассимилировано около 10-15 миллионов украинцев – и это только по официальным данным переписей России. А сколько было таких ассимилированных белорусов, татар, башкир, бурят, калмыков и детей из смешанных браков, которые по «заведенному правилу» становились конечно русскими!? Десятки и десятки миллионов. Вот это и есть современный русский народ т.н. россияне. Феномен «крепостного права» это феномен истинно московский и он многое объясняет. Во всем мире рабами были представители других народов и рас. И только в России рабами было свое же население. Впрочем, это не удивительно, князья Московского царства относились к народу не иначе как к чужестранцам, а название «чернь» было названием собственного народа, что отлично демонстрирует отношение к этому самому народу. Но и сам народ, вынужден был относиться к князьям как раб к хозяину. Рабское поклонение перед знатью и чиновниками характерно для Востока, это всё элементы азиатской культуры, которая и стала неотъемлемой частью Московии.
До заключения союза Украины с Россией в 1654 крестьяне в Украине были свободны – жили не легко, но они не были ничьей собственностью и работали на себя. А в городах действовало Магдебургское право. Городам Московии такое было не ведомо. Именно поэтому постепенно народ проживавший на территории истинной Руси (в большинстве своем это современная Украина и Белорусь) и который называл историческую веру свою, язык свой и себя – руським, позже при более тесных контактах с Московским государством в 17 веке понял, что сам он может быть кем угодно, но только не тем московитом, москалем «русским», т.е. не в том понимании «русским» которое в это слово вкладывали в Московии. Именно в этот период складывается четкая самоидентификация жителей Украины как народа Руси, которые не являются «московскими русскими». Именно поэтому выходит на свет старое название «моя крайина, вкрайина» - Украина. Этим самым противопосталялось название "вкрайина" как моя страна, "общему" для русских и украинцев названию Великороссия. Московия же напротив начинает усиленно ассимилировать народы. Насильно крестить татар и язычников севера. Указом Петра татарам принимавшим христианство полагалось даже освобождение от налогов на 3 года. А Столыпин даже землю бесплатно давал, правда в Сибири...
Возможно, в те времена 17 в. и берет свои корни украинская идея противопоставления себя России. Ну не желал народ Руси-Украины называться по-московски «русским» - он таковым не был, он был всегда руським, но это разные вещи, которые Россия пытается подменить и смешать. Русь Малая и Русь Большая – так переводится название Руссия Минорис но никак не малороссия. Знал это и царь Петр и именно поэтому вновь появилось на свет слово «Великороссия» и «Малороссия». Которые уже почти потеряли за сотни лет свои значения. Сами российские крестьяне, как писал посол Австрии в конце 16 века, на вопрос кто они по национальности отвечали - крестьяне или христиане, т.е. абсолютно не идентифицировали себя русскими. А о названии своей страны «Россия» говорили, что земля их называется «Рассея» потому, что «народ наш рассеялся по сей земле много».

МИФ 13 «РУССКАЯ ДУША» Загадочная, как еще любят говорить в России. На самом деле данная «загадочность» весьма условна и не является секретом. Ответ прост, это плод взаимодействия азиатской и европейской культуры, ведь именно на стыке этих двух культур появилась и создавалась так называемая русская нация и государство. Русские - азиаты в Европе и европейцы в Азии. Москва столица – «Азиопы»?

МИФ 14 «РУССКИЙ ЯЗЫК» Великий и могучий, именно так нас учили в школе, это он «первый», а все остальные славяне вокруг него. Русский сформировался в 16-17 веках, а грамматика и строй созданы еще позже уже Ломоносовым, который взяв за основу учебники и книги Руських княжеств ВКЛ создавал, шаг за шагом, грамматику и строй русского языка. А Пушкин привнес в сей язык много интересного и нового. При этом сегодня усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык потому, что в нем как будто много польских слов. Но этим просто пытаются объяснить его отличие от русского для самих же русских – чтобы не задумывались о лишнем.
На самом деле, за этим скрывается попытка прикрыть огромное количество заимствований в русском языке из тюркских языков, особенно татарского, языков фино-угров, мери, веся, чуди т.е. русифицированных народов уральской и северной части современной России. А на деле, слов в украинском больше не польських, а общесловянских, именно поэтому белорус и украинец лучше русского понимает польский и чешский, сербско-хорвацкий и еще лучше словацький. Ну, а словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика же с белорусским языком совпадает на 60%. И это четко показывает какой именно народ имеет настоящие, а не вымышленные, исторические и культурные корни и на какой территории - на территории истинной Руси, а не выдуманной "Московии". Потому что эти два народа и есть наследники и продолжатели Руси.
Известный российский лингвист Даль писал, что не мог полноценно общаться с крестьянами в Подмосковье. Они не понимали тот язык, на котором он говорил и изучал. И это происходило всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской глубинке!? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с», но Даля никто не слушал, прислушивались к указам Петра I.
А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в 20-м веке, но четко противоставляя его языку московскому который есть новопридуманный «русский» с 2-мя «с». О происхождении многих «исконно русских» слов, в „русскости” этих слов, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка в самой России. Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что от славянских языков осталось в нем не очень много. Но осталось достаточно от искусственного и использовавшегося только для письма и службы церковнославянского.
И это не удивительно ибо Ломоносов брал за основу именно церковнославянский и используя учебники ученых руських мужей Руси средних веков - в то время части Великого Княжества Литовского, создавал и систематизировал московский русский язык. Именно поэтому современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского, который на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного языка. Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке.
Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д. Кто-то может возразить, что эти слова на оборот пришли из русского в карелльский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так, похожих с ними однокоренных слов почти нет в других славянских языках.
Для русского человека именно такие слова звучат особенно «по-русски» он с ними живет веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов попали и в украинский и белорусский языки уже через русификацию. Но происходил и обратный процесс. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор, и т.д. были заимствованы в коми, карельский и другие языки из русского языка.
О многих тюркских, иранских и европейских заимствованиях в русском языке также знают лишь лингвисты: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА и многие тысячи других, и это без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка.
Научно-технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований.
Так где же собственно сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить? Русский язык, как ветвь восточнославянского - по сути гремучая смесь письменного церковнославянского (искуственного, не разговорного языка!) с десятками различных языков завоеванных, порабощенных и ассимилированных народов. Это естественный процесс - при тесном контакте не только завоеватель насаждает свое, но и сам заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого. В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским древности хотелось.

МИФ 15 «БОГАТСТВО РОССИИ» Чем владеет русский народ, кроме земель и богатств других захваченных народов? Ничем. Что имеют коренные народы России от такого владения? Ничего. А вот Кремль имеет, и имеет не мало... В «злой», «капиталистической» и «западной» Канаде – не только индейцы, а все жители «добывающих провинций» получают ежегодную ренту за использование ресурсов и недр земли на которой они живут. Государство делится прибылью с теми, кому эта прибыль принадлежит по праву! Например, в 2005 все жители, провинции Альберта в Канаде, после скачка цен на нефть получили дополнительно выплату по 400-500 долларов каждый, включая младенцев. Вот так, делают в реально цивилизованных, демократических странах. Что сделали в России получив сверхприбыль? Увеличили расходы на вооружение. И за нефте-газо-доллары стали еще больше угрожать соседям и устраивать газовые и торговые войны. «А чё, деньги чай есть, можно и поиграть в политэкономию». А на народ плевать, как и всегда. Что имеют реально малые народы России от эксплуатации их недр? Северную надбавку к зарплате и тут же наценку по II и III категории!? Как и в царские времена, как и в совесткие, так и сегодня - ничего не имеют. Один треп имперский. А это и есть показатель реальных целей государства, и того куда оно идет. Источник
Оригинал о 15 мифах взят у awoxx-2207
Факты о Крыме, которые искажает или умалчивает Россия [ подробнее… ]
История вопроса
Решение о создании многонационального формирования было принято в июне 2007 года на совещании министров обороны стран Евросоюза и Украины. Осенью 2008-го было решено, что это будет бригада. Предполагалось, что три страны объединят свои миротворческие контингенты в единое формирование. В ноябре 2009 года стороны на уровне министров обороны подписали протокол о намерениях. Тогда объединение получило свое название - ЛитПолУкрБриг (LitPolUkrBrig). Главная цель объединения - содействие международному сотрудничеству во имя мира и укрепления регионального военного сотрудничества.
После президентских выборов, в результате которых к власти пришел Виктор Янукович, переговоры продолжились, но лишь как евроинтеграционная ширма экс-президента. О необходимости создания бригады говорили на встречах министров обороны и секретарей советов нацбезопасности. Ранее планировалось, что на оперативную готовность бригада выйдет в 2011 году. Но к указанной дате лишь прозвучал прогноз о том, что проект успеют реализовать к 2013-му. На тот момент на экспертном уровне было проработано практически все необходимое - внесены предложения по организационно-штатной структуре, механизму финансирования, обеспечения, оговорены ротации личного состава и командования на всех уровнях. Однако реальных шагов по реализации проекта со стороны украинских властей так и не последовало.
С приходом новой власти в Украине и после военной агрессии России вопрос создания бригады снова стал актуальным. По информации ЛІГАБізнесІнформ, проект может быть реализован уже в этом году. 20 марта прошла специальная встреча, посвященная этой теме. Все три государства серьезно настроены завершить создание совместной бригады в кратчайшие сроки.
Что будут создавать
Идея - создать максимально мобильные силы с тесным сотрудничеством и слаженной координацией действий. Национальные составляющие предполагалось размещать на территории своих стран. Но при этом - регулярные совместные учения и тренировки, постоянная координация на уровне командования и совместное планирование. Рабочий язык - английский. Штаб бригады должен был разместиться в Люблине (Польша). Должность командира бригады и его заместителей должна переходить от одной страны к другой в алфавитном порядке каждые два года.
Предполагалось, что в бригаду войдут 4,5 тысячи солдат и офицеров. С приходом Януковича цифру снизили до 3 тысяч. Однако в новых условиях агрессии Москвы контингент может быть снова увеличен в соответствии с потенциальной угрозой. В 2007-2009 гг. украинская сторона обсуждала выделение полтысячи солдат и двух десятков офицеров в командование бригады. Среди них - десант, группы обеспечения и ремонта, артиллерия, инженеры и саперы, взвод радиационной, химической и биозащиты, а также другие подразделения.
Контроль над деятельностью бригады должен осуществляться с помощью координационной группы, в состав которой войдут по три представителя от министерств обороны стран-участниц. Похожий принцип хорошо зарекомендовал себя в Косово, где в составе многонациональной группы East сил KFOR действует украинско-польский миротворческий батальон УкрПолБат.
Каковы цели
Официально власти трех государств заявляют, что цель создания бригады - участие объединенного формирования для миротворческих операций. Однако именно агрессия России подтолкнула стороны к форсированию вопроса. Сегодня речь может идти даже о создании не натовского европейского оборонительного пояса для защиты от возможных агрессий. Не исключено, что к проекту могут присоединиться другие страны Восточной Европы, которые также могут стать жертвами территориальных претензий Москвы - бригада изначально планировалась открытой для всех желающих стать ее частью.

"Создание таких совместных многонациональных подразделений и частей выполняет сразу три функции", - рассказал ЛІГАБізнесІнформ военный эксперт Дмитрий Тымчук. По его словам, во-первых, проект позволит украинским военным перенимать опыт и стандарты армий НАТО. "При всех недостатках НАТО сегодня - самая эффективная система безопасности, и стандарты Альянса - самые передовые, при этом обкатанные во многих горячих точках", - говорит Тымчук.
Во-вторых, это не "бумажный", а вполне реальный механизм военного сотрудничества, понятный абсолютно всем. "В отличие, например, от разного рода консультаций. К тому же, имеющий совершенно практический смысл: отработка взаимосовместимости подразделений армий наших стран важна для дальнейшего участия в совместных операциях - стабилизационных и миротворческих, с мандатом международных организаций", - говорит эксперт."В-третьих, это политический инструмент, демонстрирующий стремление наших держав тесно сотрудничать в столь актуальном сегодня вопросе безопасности", - сказал Тымчук.
Восточная угроза
Кризис в Украине в связи с аннексией Крыма создал все предпосылки для ускорения создания единой военной бригады Литвы, Украины и Польши. По словам депутата Европарламента от Польши Павла Коваля, настало время не только обновить идею создания единой бригады, но и осуществить ее. Об этом на прошлой неделе в брюссельском офисе НАТО говорил и заместитель министра обороны Украины. Кроме того, в Минобороны Литвы заявили, что создание бригады - приоритет. "Переговоры на экспертном уровне по созданию бригады проходили постоянно" , - сказали в министерстве.
На политическом уровне идею координации своих сил поддержали и спикеры парламентов Украины, Литвы и Польши в совместном заявлении. 17 марта в Киеве прошла встреча председателей парламентов трех стран, на которой политики осудили вторжение России в Украину. Три страны призвали Москву убрать войска, сесть за стол переговоров, прекратить распространять пропаганду и ложь о соседях и разжигать вражду. "Осуждаем акт агрессии российских вооруженных сил и фактическую оккупацию части территории Украины. Эти действия являются нарушением устава ООН и Хельсинского заключительного акта ОБСЕ, а также обязательств России уважать суверенитет и территориальную целостность Украины, закрепленных в Будапештском меморандуме", - сказано в заявлении.
Украина и ее партнеры убеждены, что объединенная Европа больше не может себе позволить игнорировать восточную угрозу и должна найти новые и эффективные способы сдерживания агрессора. ЛитПолУкрБриг - один из них.
(источник)
P.S. с марта открыт раздел Политические предсказания! Подробнее…
Впервые мною изложено на соцплощадке facebook. В связи с событиями в Украине, моей любимой и родной стране, в последнее время всё чаще стала обращать внимание на разные новостные каналы - Европейские, российские, украинские… Необходимо строить свою логическую цепочку из разных источников! И, как всегда, на любые новости должна быть независимая экспертная оценка! Да! Правды в новостях, как всегда мало! Но… какая-то доля этой самой правды Есть! Итак, просматривая интернет-газеты… наткнулась на статью TCH.ua -
<!--uzquote-->

Как всегда, внутри звякнул колокольчик - "Это неправда!". Естественно, проверяю. Беру Таро Гармония (Harmonious Tarot) - потрясающая колода, вопросы правда-неправда… ну, прям ее направление… Как всегда… без замудрений и выпендрежа - вытаскиваю ТРИ карты и раскладываю по схеме - ПРИЧИНА, СЛЕДСТВИЕ, РЕЗУЛЬТАТ.

Вопрос - "Правда ли машину президента Украины Виктора Януковича вчера обстреляли неизвестные люди"? и РАСШИФРОВКА:
ПРИЧИНА. ТУЗ КУБКОВ: В ответ - Туз Кубков сразу сказал! Действительно, готовилась версия… только обсуждения были в кругу президента… на тему "Что делать? Как быть? Как перетянуть сострадательное внимание на себя"! Но… посмотри на…
СЛЕДСТВИЕ. ТРОЙКА ЖЕЗЛОВ: Ну, прям - эта корова с фарами посреди поля… блин! стоит моргает! А Жезлы… видишь, вверху! Ну, явное хождение туда-сюда и… сам герой на Аркане… "АУ! Ну, и где все? что, я долго так стоять буду! Не дождусь! Неужели я никому не нужен (((" и даже цветок начал вянуть в руке… И ясно дело,
РЕЗУЛЬТАТ. ТРОЙКА КУБКОВ: говорит прямо - без каких-либо скромничаний… "Да, ладно! Придумаем новую версию… скажем! что-то! не боись!"… вот такие новости ;)
Изложено в 17:22 суббота 22 февраля 2014 года
Политические предсказания и прогнозы
Политические сказочки на ночь
Запись на платную консультацию
© likagordasky
И туточки! Ну ``чисто случайно`` на глаза попался видеоролик...Признаюсь!!!! Для меня, наверное, с рождения танец… ритуальные действия ей-богу! ритуал Да-да! Музыка, ритм, движение тела в такт музыки супер! А восточные танцы! Обожаю Естественно, мы так привыкаем к стереотипам [подробнее... ]
Добавить в избранные
Комментариев: