ПРО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ПИСЬМО Г-НУ МЕДВЕДЕВУ, МИРДВЕРЬМЯЧУ.
Господин Медведев,
Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.
Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.
Я живу один.
Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.
И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения - когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц.
На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку - она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь - я о холодильнике - относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.
Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.
Я мог бы срать и в темноте - резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы - не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.
Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.
Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление - я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип - но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? - а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.
Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? - жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.
Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то?
10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.
Заметьте! - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.
Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь - электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.
Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.
А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.
И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.
Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы - мирдверьмяч?
Уже уходите?
Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.
Там нет света.
Во всяком случае, я Вам его не счёт не включал.
http://www.facebook.com/sergey.chikhachev/posts/583761321675007

ржу как подорваная

я заинтересовалась невиданным доселе "мирдверьмячом", набрала лурк и собралась было чихнуть как раз когда страница открылась... я когда объяснение увидела, у меня весь чих прошел

Я думала ты знаешь это давнишний мэм с послевыборной встречи путина в лужниках - вот какрас на твоей фотке. Раньше была только буквенная версия, а этот мужик пришёл с нарисованой.

нее)) первый раз на глаза попалось))
люди какие молодцы, чё только не придумают

Эт точно. Если на спидометре машины стоит 250 км/ч, то это не значит, что она постоянно с такой скоростью ездит. Комп жрет в среднем от 80 до 200 ватт. И за каким он кипятит чай в электрокипятильнике, если а у нас в квартире газ, тоже загадка.
Не то, чтобы я сильно Путина с Медведевым любил, но мирдверьмяч здесь аффтар.

Никакой загадки, я вам скажу, что абсолютное большинство моих знакомых (если не сказать - все) пользуются электрочайником при наличии газа. Так быстрее, удобнее и безопаснее.
А отчего зависит "скорость" пожирания энегрии у компа ? И сколько по вашему он сожрёт в месяц ?

Платить дополнительно за электричество, когда есть немерянный газ, конечно, не запрещено. Только стоны за непомерные траты при этом заставляют вспомнить Станиславского.
Сегодня утром поставил полный кипятильник и засек время. Кипятильник те же 2 киловатта. Без нескольких секунд 5 минут - 1,8 литра кипятка. Аффтар получается выдувает в день 7,2 литра чая...

Смотря чем комп занимается. "Büroarbeiten", в том числе созерцания голых тиоток в тырнете, ни процессор ни графиккарту нисколько не напрягают, соответсвенно потребление электроэнергии минимально. На 600 ватт можно выйти только имея high-end графиккарту и играя перманентно в наворочанные графикой игрушки. Здравствуйте, гражданин Станиславский. А сколько потребляет можете посчитать сами. Помножьте, чтоб не мелочиться названные 200 ватт на количество часов в месяц и получите на выходе (кило)ваттчасы.

на в струю спора, а только примера для))
моя дочь умудряется для себя одной ставить кипятиться почти литр воды... и сколько бы я ее не гоняла за это, толку мало. ладно, допустим она витает в облаках своей юности, но возьмем так же для примера ейную тётю, девушку более взрослую и самостоятельную, она делает абсолютно то же самое

Ну, так тоже некорректно считать. Зачем кипятить и выпивать !!! целый чайник воды? Обычно кипятят небольшими порциями, по мере надобности.
Мы же не знаем с чем связана его работа на компе , но хорошо пусть будет не 72 кВт/ч в месяц, а более чем вполовину меньше.

В итоге всё равно это гораздо больше чем 70, и заметьте, что это исключая

Можно конечно отказаться от всего - стирать руками, готовить на костре, читать при свечке, сдыхать от жары и от холода, но вы считаете он сильно преувеличил, говоря что 70 кВт в месяц на человека это ничто?

Дело не в отказываться, а плаузибельный рассчет предоставить. Аффтар забыл кучу нужного, телевизор со стиральной машинкой к примеру, вместо этого высосал из пальца какие то нелепые цифры расхода, чтобы под ответ подогнать.

Я и сам не особо внимание обращаю сколько воды в кипятильнике. Особенно поутру глаза продрав. Тем не менее для сингла 20 минут в день это или сайенсфикшн или предельная расточительность.

ну допустим, парень чуть переборщил с эмоциями, но в общем и целом, он прав.

Блин, ну не палату мер и весов он пишет! Письмо шутливое, такие ляпы вполне допустимы, по сути-то он прав, согласитесь...иначе побьём

Насчет в общем и целом мне трудно судить, я там уже очень давно не был. А истеричность излишняя эмоциональность на фоне удручающей некомпетентности - это именно тот букет, благодаря которому у "оппозиции" нет и не будет широкой поддержки у населения.

Долго думал как сказать по русски vertrauenswürdig, не додумался. Аффтар не есть vertrauenwürdig, по причине явного звиздежа.

Не надо. Таких людей, как я, в мире целевой группе очень немного. Может быть даже, я такой один.

О,Господи! А оппозиция здесь причём? Приведите примеры её "удручающей некомпетентности", а то я как-то не вкурсе...

Товарищ аффтар вроде как Медведеву противостоит, или я что-то не так понял?

Есть некая Юлия Леонидовна.. Дело даже не в том, есть ли стрелка у осциллографа и кого сожгли на костре, Коперника или Джордано Бруно. Хотя это доверия к прочим ее тезисам не укрепляет. Достаточно почитать ее первую попавшуюся "аналитику", где она фантазирует о "западе", чтобы понять, что дама сия имеет keine Ahnung vom Tuten und Blasen... И подавляющее большинство псевдолиберальной блоготы ей под стать. Печально, увы, не будет дела с такими кадрами.

По вашему оппозиция это любой недовольный какими-то конкретными условиями жизни, законами, действиями правительства? Тогда любая бабка в поликлинике недовольная очередью это воплощённая оппозиция, хоть и запутинец вечный. Вот и товарищь Феникс очень недоволен действиями правительства, в частности антитабачным законом, но не причисляет себя к оппозиции и даже презирает её. Я считаю ОПП - это обьединение людей готовых идти в политику и реально бороться за власть в стране.
И в этом смысле Юлия Леонидовна тоже никакая ни оппозиция, она свободный журналист, просто ситуация в России такова, что ей приходится в 99% случаев критиковать росс. власть и действия отдельных чиновников. А уж по сравнению с обьёмом всего, что она говорит эта пара оговорок капля в океане и совершенно некритична. Сравните это с ляпами и откровенным враньём первых лиц государства,т.е к реальным политикам от которых зависят правила жизни миллионов людей и к которым у вас видимо больше доверия, чем к смешной оппозиции

А что есть блоггерство и прочего рода журнализмы, как не борьба за власть a.k.a. политика?

Я повторяюсь, не в оговорках дело, хотя по ним дурь каждого видно. Я написал о ее "аналитике". Про кавказские "дела" я судить не могу, не в курсе, про западные надеюсь что более менее. Рассуждения Латыниной про западные "дела" - один сплошной фэйспалм.

Исходя из чего такой вывод? К политикам у меня принципиально нет доверия.

Нет, конечно! Это борьба против существующих порядков и в каком - то смысле тоже политика, но ни в коем случае не борьба за власть. Хоть их и привыкли называть оппозицией, но на самом деле это оппозиционно настроеные, по отношению к нынешней власти, граждане.
Борьба за власть имеет ряд отлчительных признаков - это 1 - создание партий или вступление в уже существующие, 2- участие в выборах и наличие конкретных программ. Вот давайте сразу договоримся о самих понятиях. Оппозиция (ОП)- это лидер или лидеры движения протеста, т.е Навальный, Немцов, Удальцов, Лимонов,Чирикова, т.е. люди реально готовые идти во власть, а оппозиционно настроеные граждане (ОНГ) это те кто выходит на улицы, пишет блоги, журналисты, правозащитники и т.д., т.е. те которые хотят улучшить жизнь в стране , но при этом и дальше заниматься своим делом, своей профессией. Вы кому не доверяете ОП или ОНГ?

Я вообще никому не доверяю Поэтому всегда делаю Plausibilitätscheck и думаю, "на что же автор хотел меня подвигнуть своим высказыванием".
Если честно, политика в России для меня по приоритетам интересов примерно на 125м месте. Просто на Германке невозможно не наступить. Я собственно по поводу бестолковости аффтара Stromabrechnung бульк произвел, а мнение по поводу оппозиции/оппозиционно настроенных граждан это так, Zugabe

н.п.
Ну, ребят, вы даёте!
Серьёзно заниматься точными подсчётами и проверять подсчёты автора письма и объявлять их неверными, а посему неправдоподобными, может исключительно человек, абсолютно лишённый чувства юмора и не отличающий сатиру от бухгалтерского отчёта.
Тарантина, твой первый пост по теме был абсолютно адекватной реакцией на сатирический "крик души" автора письма. Нафига тебе были эти дальнейшие подсчёты и доказательства?
Прочитала некоторые комменты под письмом автора в Фейсбуке. Оказалось, что таких "бухгалтеров" значительно больше. Надо Жванецкого перечитать. Может, и у него "стрелка осциллоскопа" найдётся?

nblens, Вы великолепны! Как элегантно Вы нашли сучок в чужом глазу!

Вы про свой глаз? Или про Тарантинин?

Ну, тогда я отвечу не вам, а тем кто живёт в России, политикой не интересуется, но считает своим долгом обязательно плюнуть в оппозицию.
Это движение стихийное и к нему может примкнуть кто угодно. Кто-то недоволен одним, кто-то другим - всё это в основной массе, люди с улицы. Их обьединяет одно - понимание, что всё что происходит в стране является не отдельными ошибками, а порочной, насквозь прогнившей системой и, грубо говоря, невозможно лечить гомеопатическими средствами отдельные части этой системы, надо удалять опухоль со всеми метастазами. Среди этих людей с улицы могут попадаться разные люди - умные, глупые, честные и не очень, трезвенники и язвенники, вобщем разные и требовать от них чтобы они были воплощением Христа по меньшей мере глупо. Другое дело, люди уже находящиеся во власти, прошедшие жосткий отбор, по идее это должны быть лучшие люди нашей страны. Так вот, мне кажется чрезвычайно странным, что вы, аполитичные граждане, проявляете такое беспредельное терпение и снисходительность к власти, при такой щепетильности к действиям оппозиции, а вернее к отдельным людям поддерживающим протестное движение. Единственное, к кому вы можете и должны быть требовательными это к лидерам протестного движения. Допустим к Навальному, который буквально за несколько недель стал единственным реальным лидером оппозиционного движения. Но кроме того, что Навальный-карнавальный, смешной- агент госдепа-агент кремля- еврей-националист и украл весь лес ничего не слышно, причём никаких более менее вменяемых подтверждений собственному мнению вы предьявить не можете. Не является ли ваша позиция удобным оправданием собственной амёбности и нежеланию ничего решать, никуда двигаться, беря отвественность за собственные решения. И ваше " я неинтересуюсь политикой" только удобная форма защиты от осознания собственной ничтожности, потому что неинтересуйся вы ей на самом деле, хрен бы вы знали кто такой НавальныйНо гвоздь в вашей жопе торчит и изрядно мешает, просто вы настолько инертны, толстокожи и бестолковы, что предпочитаете прожить с этим гвоздём долгие годы, чем оторвать жопу пошевелить мозгами. Вам Навальный не такой, потом не верещите, когда к вам с вилами Лимоновцы нагрянут. Досидитесь.
пысы. А ещё была одна бабка, которая сказала, что у Навального две семьи ваще пипец!
http://blogs.germany.ru/682882/10588832.html

Естественно в моем, мне же упреки в занудстве были. Есть у меня такое свойство иногда. Но не Вам по этому поводу шпильки подпускать
Творение аффтара с технической стороны можно охарактеризовать одним американским словом - bullshit. Оттого и столько "бухгалтеров". Человеку технического склада сие читать вероятно так же peinlich, как Вам фразу "I is a inginer".

Это хорошо, что Вы не мне отвечаете. Я тоже отвечу не Вам, а всем интернет-оппозиционерам. Я понимаю, что в России все через жопу, почему оппозиция должна быть исключением. Но все же называть людей быдлом и ожидать, что они от этого воодушевятся вашей идеей - это химически чистый идиотизм

Так ведь зла на них не хватает! Сидят сопли жуют и по Союзу тоскуют. А насчёт быдла, у вас есть другое определение для особей затравивших Фарбера?
http://www.peoples.ru/state/citizen/ilia_farber/
Как их ещё называть?
http://becky-sharpe.livejournal.com/1918205.html

Поменять народ в России вряд ли удастся, так что вынужден огорчить российских оппозиционеров - придется или жить с этим народом, или сматываться к другому.

нбленс, не смотрите, плохо станет Soviel zu "все через жопу"

Я не знаю, кто есть Фарбер. Используя подход "на что хотел меня подвинуть аффтар" (см. выше) видимо от меня ожидается рефлекторное бурление говнами. Однако используя методу Plausibilitätscheck (см. выше) думается следующее. Чиновник, застуканный при приеме от подрядчика недеццкой суммы денег конечно может быть и филантропом. Но бритва Оккама мне говорит, что скорее имеем то, на что это похоже. И в любом случае с социальной компетентностью у г-на Фарбера напряженка. Как и у российских псевдолибералов, за редкими исключениями.

Какое занудство, бог с Вами - я ни слова о Вашем занудстве не написала. Вообще о Вас лично ни слова.
Если Вы юмор автора не поняли, то при чём занудство?

А вот теперь действительно занудство пошло - Вы уж извините. Зачем его с технической стороны рассматривать? Вы Жванецкого и покойного Райкина тоже всегда с технической стороны рассматриваете?
Не верю, что Вы можете серьёзно не понимать юмор и сатиру с их гиперболами, метафорами, аллегориями и сарказмом. И точность в технических выкладках здесь играет абсолютно второстепенную роль. Цель автора была высмеять абсурдное решение премьер-министра. И это ему, на мой взгляд, очень хорошо удалось.

вот да!

Фима, я знаю верное средство как отучить от такого расточительства. Скажи ей, что вскипятить один полный чайник стоит 10 евроТак быстрее доходит. По крайней мере меня так отучили, потом я конечно поняла что это брехня собачья, но привычка осталась. Теперь уже года три как по половинке кипячу.

Для того чтоб в стране что-то изменить 1% граждан хватит за глаза, надо только чтоб они собрались в одном месте. А народ постепенно сам изменится, надо просто дать ему цивилизованое направление.

ха! нашла чем убеждать... у моих детей какие-то буржуйские замашки, для них десять евро это "всего десять евро"